Ditemukan 677 data
49 — 5
dan rohani; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 Wib di kecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil saksi bersama rekan saksi lainnya yaitu saksiArry Pratama Agam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Deni Mardiyanto aliasDeni Bin Wagiman, karena pada saat ditangkap sedang menyimpan atau menguasainarkotika Golongan I jenis Shabu di rumahnya; Bahwa, penangkapan Terdakwa tersebut hasil dari pengembangan perkara 2 (dua) orangyang telah ditangkap lebih dahulu yaitu Sdr.Yudi
2016 sekira pukul 15.30 Wib di kecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil saksi bersama rekan saksi lainnya yaitu saksi M.Munandar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Deni Mardiyanto alias Deni BinWagiman, karena pada saat ditangkap sedang menyimpan atau menguasai narkotikaGolongan I jenis Shabu di rumahnya;Halaman I6 dart 36 Hal Putusan Nomor: 125/Pid Sus/2016/PN.SKL Bahwa, penangkapan Terdakwa tersebut hasil dari pengembangan perkara 2 (dua) orangyang telah ditangkap lebih dahulu yaitu Sdr.Yudi
17 — 8
Rokan Hulu;e Bahwa benar pada malam tersebut saksi dihubungi lewat telpon oleh Sdr.YUDI yang merupakan agen sawit saksi korban yang mengatakan bahwa saksikorban baru mengalami perampokan dan minta tolong diantarkan saksi korbanke rumah sakit terdekat untuk dilakukan pertolongan pertama;e Bahwa benar kemudian saksi mengantarkan saksi korban ke PuskesmasTambusai bersamasama dengan Sdr.
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SADTRIA Bin ADAK SYAWAL
40 — 3
terdakwa SURYATI AlsMAMA LIA, terdakwa JAGAU, terdakwa LUKMAN (dalam berkas terpisah), adamenjual sebagian kayu olahan jumlah dan ukurannya terdakwa tidak tahu kepadawarga kampung, Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 di DasKapuas ujung kampung Desa Manusup Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasKalimantan Tengah kapal motor terdakwa yang masih dengan kondisi di gandengdengan kapal motor milik terdakwa SURYATI Als MAMA LIA telah didatangi danhampiri oleh Anggota TNI Al, bersama dengan Sdr.YUDI
31 — 8
peranPembanding apa dianggap turutmenandatangani SPH an.YudiTrikarya atau dianggap memalsukantanda tangan Rozali dan Saparudinsehingga Majelis Hakim berasumsiPembanding telah memalsukan tandatangan Rozali dan Saparudin sebabdari keterangan saksisaksi PenuntutUmum tidak ada satupun saksidipersidangan yang menerangkanPembanding menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam aktaotentik/surat palsu bahkan saksiRozali dan Saparudin tidakmengenal Pembanding begitupunsebaliknya;Bahwa Pembanding korban rekayasa Sdr.Yudi
22 — 2
(lima puluh ribu rupiah) per paket dijual terdakwa kepada Sdr.YUDI (buron/DPO), selain itu terdakwa menjual separuh bagian lainnya denganberat kurang lebih 0,5 kg seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sar.YUDI. Sedangkan ganja lain yang dibeli terdakwa dari Sdr.
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
SAIPUL Alias DARKIK Bin SAMIJAN
37 — 3
., MengetahuiKabidlabfor Polda Jatim HARIS AKSARA, SH, diperoleh kesimpulan contohbarang bukti no 1870/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranUU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa barang bukti berupa HP merk Xiomi warna Biru tersebut yangtelah dipergunakan terdakwa untuk berkomunikasi memesan sabu pada sdr.Yudi dan juga komunikasi dengan Heru Hermawan; Bahwa terdakwa memiliki Serta menyimpan sabu tersebut tidak memilikiiin
46 — 10
Syaifun Nadhar mendekati Sdr.Yudi dengan maksud untuk menanyakan ada masalah apa dengan Saksi FajrinAdhitya Rachman bin Syaifun Nadhar, kemudian Saksi Fajrul Aldino alias Dino binH. Syaifun Nadhar dan Sdr. Yudi malah terlibat cekcok mulut, selanjutnya padasaat Saksi Fajrul Aldino alias Dino bin H. Syaifun Nadhar sedang cekcok denganSdr. Yudi, tibatiba datang Sdr. Yuyun dan langsung membanting Saksi FajrulAldino alias Dino bin H.
AMRIZAL
Terdakwa:
ANTON Panggilan ANTON Bin ARFIS
27 — 4
RINO bertransaksi Narkotika golongan bukan bentuk tanaman jenis Shabu shabu bersama Sdr.YUDI dihadapanterdakwa;e Bahwa atas pengakuan terdakwa, Sdr.
53 — 30
setelah dana Infrastruktur Sarana dan Prasarana tersebut cairkemudian masuk kerekening masingmasing lembaga sekolah SMA danSMP sejumlah Rp. 49.690.000, (empat puluh sembilan juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah) selanjutnya 10 (Sepuluh) lembaga sekolahmentransfer keuangannya kerekening Bank Atas nama Saksi YUNIANTOdan Saksi SALMAN ALFARIZI meminta secara langsung uangpembayarannya kepada 30 (tiga puluh) lembaga sekolah yang selanjutnyaSaksi SALMAN ALFARIZI mentransfer kerekening Bank BRI milik sdr.YUDI
pengadaanbarang/jasa pemerintah yang telah beberapa kali diubah terakhir denganpenetapan presiden No. 95 tahun 2007 yang sebagaimana pasal 6 huruf bdan pasal 39 ayat (1) ;e Bahwa akibat perbuatan melawan hukum Terdakwa tersebut, Negara dalamhal ini Pemerintah Kabupaten Pamekasan telah dirugikan sebesarRp.1.987.600.000, (satu miliar sembilan ratus delapan puluh tujuh jutaenam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya di sekitar jumlah itu karenaperbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan orang lain yakni Sdr.YUDI
setelah dana Infrastruktur Sarana dan Prasarana tersebut cairkemudian masuk kerekening masingmasing lembaga sekolah SMA danSMP sejumlah Rp. 49.690.000, (empat puluh sembilan juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah) selanjutnya 10 Sepuluh) lembaga sekolahmentransfer keuangannya kerekening Bank Atas nama Saksi YUNIANTOdan Saksi SALMAN ALFARIZI meminta secara langsung uangpembayarannya kepada 30 (tiga puluh) lembaga sekolah yang selanjutnyaSaksi SALMAN ALFARIZI mentransfer kerekening Bank BRI milik sdr.YUDI
terakhir denganpenetapan presiden No. 95 tahun 2007 yang sebagaimana pasal 6 huruf bdan pasal 39 ayat (1) ;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum Terdakwa tersebut, Negara dalamhal ini Pemerintah Kabupaten Pamekasan telah dirugikan sebesar Rp.1.987.600.000, (satu miliar sembilan ratus delapan puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya di sekitar jumlah itu karenaHal.27 dari 170 Putusan No.177/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sbyperbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan orang lain yakni Sdr.YUDI
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
YUDI JULISTIAWAN Bin EDI SUSILO
69 — 11
Mahab mendapatkan 1(Satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja dari sdr.Yudi Julistiawan; Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi Gumelar Munggaranmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa tidak menemukanadanya barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja. Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis daun ganja tersebut terdakwa perolehdari sdr. Doni alias Roheng dengan cara membeli secara patunganbersama dengan sdr. Mahab dan sdr.
66 — 11
peranPembanding apa dianggap turutmenandatangani SPH an.YudiTrikarya atau dianggap memalsukantanda tangan Rozali dan Saparudinsehingga Majelis Hakim berasumsiPembanding telah memalsukan tandatangan Rozali dan Saparudin sebabdari keterangan saksisaksi PenuntutUmum tidak ada satupun saksidipersidangan yang menerangkanPembanding menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam aktaotentik/surat palsu bahkan saksiRozali dan Saparudin tidakmengenal Pembanding begitupunsebaliknya;Bahwa Pembanding korban rekayasa Sdr.Yudi
29 — 3
Setiba di depan kantor PLN, Sdr Yudi berkatakepada Terdakwa turunkan saya disini, dan kamu kembali ke sana danambil handphone di atas meja tersebut dan pakai motor saya ini".Bahwa kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor milik sdr.Yudi dan meninggalkan sdr. Yudi. Terdakwa menuju JI. AsparagasRumbai tempat penjualan jangkrik tersebut. Kendaraan yang terdakwapergunakan Terdakwa parkirkan di halaman cucian laundry dan terdakwaberjalan kaki menuju rumah penjualan jangkrik tersebut.
58 — 21
NAZARUDDIN, sdr.YUDI, sdr, BOWO dan 1 orang lagi yang terdakwa tidakketahui namanya, terdakwa ditangkap karena di dugamelakukan pangkas buah kelapa sawit yang terdakwaangkut kemudian terdakwa dibawa ke Polsek BandarSei.
45 — 5
YUDI antara saksi, sdr.YUDI, Sdr. H. MAKSUM, Sdri. ASIH, Sdri. SINTA, sdr. DRAJAT dansdr. HENDRA dan sdr. H. MAKSUM bilang bahwa mobil tersebutadalah milik saudara atau om nya sdr. HENDRA akan digadaikankarena memerlukan uang untuk modal buka usaha konfeksi dan saksisetelah melihat mobil tersebut saksi menerima gadai dan saksi pulangkerumah untuk mengambil uang sebesar Rp 25.000.000.00 (dua puluhlima juta rupiah) diantar oleh sdr. YUDI dan H. MAKSUM dan saksibertiga balik lagi kerumah sdr.
72 — 12
Tawang Kota Tasikmalaya, namun ketika dilakukan penggeledahanbadan/pakaian dan tempat tertentu tidak ditemukan barang bukti berupa daunganja kering, hanya ditemukan (satu) unit handphone merk Strawberry warnahitam yang tergeletak di lantai rumah;e Bahwaterdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebut dari Sdr.YUDI yang mengaku beralamt di daerah Purbaratu Kota Tasikmalaya dengancara membeli dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa telah membeli daun ganja
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUPRIN ALIAS SAPRIN BIN SABIRIN
90 — 22
Carles Alias Dot Bin Caal (DPO), Sdr.Yudi Fernando Alias Yudi Bin Selani (terpidana) dan Sdr. Ari Yanto Alias Ari Bin Selani(terpidana) gunakan kemudian terdakwa dan Sdr.
Carles Alias Dot Bin Caal (DPO), Sdr.Yudi Fernando Alias Yudi Bin Selani (terpidana) dan Sdr. Ari Yanto Alias Ari BinSelani (terpidana) menganiaya saksi korban Kanada Alias Nada Bin AhmadSaidina Alias Ujang dan membunuh korban Ahmad Saidina (Alm) dan korbanEndang Sunjaya (Alm) setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sadr. CarlesAlias Dot Bin Caal (DPO), Sdr. Yudi Fernando Alias Yudi Bin Selani (terpidana)dan Sdr.
Carles Alias Dot Bin Caal (DPO), Sdr.Yudi Fernando Alias Yudi Bin Selani (terpidana) dan Sdr. Ari Yanto Alias Ari BinSelani (terpidana) membuat pemukul dari bahan kayu bekas senta dan bekasantan (alat penumbuk) yang berjumlah 2 (dua) buah pemukul selanjutnya sekirapukul 23.30 wib terdakwa bersamasama dengan Sdr. Carles Alias Dot Bin Caal(DPO), Sdr. Yudi Fernando Alias Yudi Bin Selani (terpidana) dan Sdr.
Carles Alias Dot Bin Caal (DPO), Sdr.Yudi Fernando Alias Yudi Bin Selani (terpidana) dan Sdr. Ari Yanto Alias Ari BinSelani (terpidana) menaruh sepeda motor yang terdakwa bersamasamadengan Sadr. Carles Alias Dot Bin Caal (DPO), Sdr. Yudi Fernando Alias Yudi BinSelani (terpidana) dan Sdr. Ari Yanto Alias Ari Bin Selani (terpidana) gunakankemudian terdakwa dan Sdr.
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
BAGIO Bin BURHAN
27 — 4
Ican Bin Deris (DPO), Sdr.Yudi Bin Meran (DPO), dan Sdr. Vira Bin Wen (DPO) yang mana merekasemua tersebut warga Desa kertasari Kec. Karang Dapo Kab.
22 — 6
Bahwa setelah 4 (hari) mobil tersebut kKembali terdakwa serahkan kepada Sdr.YUDI (sedang dalam pencarian) untuk di gadai tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi WANDI. Bahwa 1 (satu) unit Toyota Avanza No. Pol : B1822KIW warna hitam terdakwaserahkan kepada YUDI pada tanggal 24 Nopember 2016 di pom bensin StasiunCakung, kemudian 1 (satu) unit Toyota Avanza, warna silver metalik, No. Pol : F1298LG terdakwa serahkan kepada Sdr.
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDI Als PAK DAYAT BIN BARAHIM
69 — 10
motor milik terdakwa SURYATI Als MAMA LIA, TerdakwaJAGAU BIN TONIN (dalam berkas terpisah), ada menjual sebagian kayu olahanjumlah dan ukurannya Terdakwa tidak tahu kepada warga kampung, kemudianpada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 di Das Kapuas ujung kampung DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah kapalmotor Terdakwa yang masih dengan kondisi di gandeng dengan kapal motor milikterdakwa SURYATI Als MAMA LIA telah didatangi dan hampiri oleh Anggota TNIAl, bersama dengan Sdr.YUDI
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
IYAN CAHYAN BIN TARYA
76 — 11
JUJUN , Sdr.YUDI dan Sdr.UJANG yang pada waktu itu ada di dalam pos satpamHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN BlIbterdakwa berbicara mau bertemu dengan pimpinan perusahan terkaituntuk menyakan tentang koordinasi / uang konpensasi kepada wargatentang pemasangan corong boiler di PT MASTEX, namun Sdr.