Ditemukan 970 data
23 — 8
. : 512/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : : KATIBIN Bin YADIMAN;Tempat lahir : Tuban;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/1 Oktober 1961;Jenis kelamin > Taki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : sn Karang Agung, Ds. Karangio, Kec.Kerek, Kab.
14 — 28
BP 19.00: dan SelurUA Biaya yang tintbul aki bat perkaraiini.12Bahwa berdasarken balhal tSrSebut gf atas .mek@ cukup elasam bagPSngQual Panwa QLgsIaN Pengeraian Pengugat: dikarenakam tergugatmejancper sighat faklik yang dibaca pada saat setelah nrenikah sudiah tidakmember naka sean lebih kurang 6 tahum dam sudan tidakmenmperdulikan penggugat lagi sebagai istrinya13.Bahwa berdasarkan halhal tersebit l ates eke eukup alasam bagBSnSgusat Bahwe guGEIaA pencaaian Pengugat dikerenakam melanggersighat: taki
9 — 1
Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA ,umur 12 tahun dan ANAK KEDUA , umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuhGengain Taki
12 — 0
P U T U S A NNomor : 397/Pdt.G/2010/PA.Jb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN,KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Jambi yang memeriksa danmengadili perkara /perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPemohon, taki laki, umur 35 tahun tahun , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kota Baru Kota Jambi,sebagai PEMOHON;Termohon, perempuan, umur 30 tahun ,
9 — 0
sekarang sudah 1 tahun lamanya tidak pernah pulangdan memberi kabar kepada Pemohon;e Bahwa dari masyarakat dan keterangan Pemohon, Termohonsenang dengan lakilaki lain, sehingga terjadipertengkaran ;Bahwa Pemohon menerima kesaksian tersebut dan kemudian pihakyang berperkara menyatakan tidak mengajukan suatu tanggapan apapunkecuali memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanDUTUSG Mj== n= nnn nner nnn nn RR RL I ABahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap sebagai bagian yang taki
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SRI WAHYUNI MASLOMAN, S.H. Diwakili Oleh : Abdul Haris Ali Suleman, SH., MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Gorontalo
84 — 40
TASWIN TADJUDDIN, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Lama RT/RW: 002/004Kelurahan/Desa: Bintuni Timur Kecamatan Sintuni Kabupaten TelukBintuni Provinsi Papua Barat(Sesuai KTP) dan Jalan Taki NiodeKelurahan Ipilo Kecamatan: Kota Timur Kota Gorontalo (tempattinggal saat ini), Pekerjaan selaku Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Gorontalo.
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : 2022 non eno con nne cen nee en aneNama : DEVA AGDA RAHENDRA, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 17121997 ; Jenis kelamin 2 LAKE Taki 5 =s2s22s=eee ene ernieAgama SISNET, mmmm mmm nner ernmentKebangsaan 5 CORSE fms ann nnn enn een nmeAlamat : Jl.
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Taki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima
7 — 3
., sehingga Tergugat telahmembiarkan dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat selama 1 tahun tlebih, danselama itu pulaTergugat maupun wakilnya tidak pernah mengajak obaik dantidak pulamembemMdndihbarkafkabahwahikareslan Teasheat kepada nkdaagweaat, takmakaTer gugaita kte alaFupGaRKA melinseat taki iglabarakakedomopikah gandgngan = Penggugat,dan Penggugatmenyatakan tidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut,maka Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dandipertimbangkan,karenanya Penggugat
5 — 0
berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup8bersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 10 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai' seorang anak = yangbernama ANAK KANDUNG umur 8 tahun; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu = yang Jalu antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan rumah tangga disebabkan bertengkar karenaTermohon telah berpacaran dengan taki
20 — 9
Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara TriWijayanti Andini Nomor B013/Kua/21.20.06/Pw.01/01/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng bertanggal 11 Januari 2021, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Aminah binti Taki dan Basri bin Laban,selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalam
17 — 3
dinyatakan telah dipanggildengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi: beraspek pada per esobut dapat diputus jrnya Termohon,dak 0 shsedangkan untuk dengan keterangaMenimbanag2017 antara Pel bertengkardisebabkan: Termohon. tfe Jsmiliki, Hosungandahg taki
12 — 2
terusberlanjut dan mencapai puncaknya sekitar bulan Februari tahun2011, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dan tetap2pada perbuatan semula yaitu) Termohobn sebagai istri tidakpatuh kepada suami ( Pemohon), bahkan Termohon tidak maumelayani Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa pamitterlebih dahulu ke Pemohon dan Termohon sering keluar rumahdiwaktu) Pemohon tidak ada di rumah ( bekerja), sehinggaTermohon selalu meninggalkan pekerjaan rumah dan jugaTermohon sering bertelepon dengan taki
42 — 15
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: ee, 2ii taki, lahir di Lumajangpada tanggal 24 Juni 2006; Re, Derempuan, lahir di Pangkalan Bunpada tanggal 26 Agustus 2015;5. Bahwa sudah sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:Hal. 2 dari 9, Nomor: 510/Pdt.G/2020/PA.PBun.a.
12 — 3
Bahwa selama hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterPemohon dan Pemohon II dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adam Taki Diastono Bin Diastono:5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahbercerai dan dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;6.
72 — 14
Syachrani telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : DIEDI FAHRIZAL binH.SYACHRANI, laki taki, umur 33 tahun, = danHj .HELDA WARDHANI binti H. SYACHRANI, perempuan,umur 32 tahun;Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum H.Syachrani meninggal dunia, telah meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang Tanah yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Kebun JerukIII, seberang Masjid.
16 — 23
permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan kemanakan lakilaki Pemohon karenausianya baru sekitar (17 tahun, ) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganperempuan pilihannya, yang bernama Elviana binti Rosman, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Pengadilan Agama untukdiberi dispensasi kawin, maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah caion pengantin taki
50 — 19
. / 2013 /PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RULLY SYAHRULYANA BIN SUPARMAN; Tempat lahir * Jakarta 2+ eee ene eeeUmur / tgl.lahir : 51 tahun/ 27 Desember 1961 ; Jenis kelamin t Ta Taki 9 ecnseesenneernnicmmmennnrnnmammmnnennnmemmmnnnnenKebangsaan e Widnes: eee eee cee cere
43 — 5
Lahir : TOLL GOL fo mottos tsUmur / tgl lahir : 19 tahun / 11 Pebruari 1994 ; Jenis kelamin : Taki, Daksa, fo mocKebangsaan : Indonesia , 7 > rrrTempat tinggal : Belakang hotel Taufik RT. 22, Kel.Selumit Pantai, Kec. Tarakan Tengah,Kote.
28 — 3
No.144/Pid.B/2013/PN.TrkPUTUS ANNomor 144/Pid.B/2013/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : KARANA bin MUDA ; ~~~~~~~~~~~~Tempat lahir : PAYER poco mmmUmur / tgl lahir : 26 tahun / tahun 1987 ; Jenis kelamin : Taki, Laka fo moc mo srKebangsaan : Indonesia , 77 t rrrTempat