Ditemukan 970 data
19 — 6
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalatntetandga Peiggugalt ==+= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saln yangrmenHeth bhutan Juni 2012 can setelath akad nikat, TergqugattmengLcapkam sighal taki tai, PrlrseniNoror O2hlaK(V2040/PA Kh Har Shei d2UeniBahwa seteiah menikah, Penggugat dan Terqugat thidupbefsama O rumah orang tua Penggugat selama 2 butan danbelum dikaruniai amai;Bahwa semula muimah ttanggareeaggugatdan Tergugat semuladalam keatkean rukun mamun sejak Agustus
4 — 3
ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, karenanya Termohon dinyatakan tidakhadir, selanjutnya berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan VerstekMenimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalilpermohonannya tersebut dengan alat bukti saksi, masingmasing SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON, dibawahsumpah keduanya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama satutahun karena Termohon pergi dengan taki
9 — 5
rumah orang tua Termohon setelah itupindah ke Malaysia selama kurang lebih 2 tahunlamanya dan telah melahirkan satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, tetapi setelah di Malaysiamereka sering cekcok dan bertengkar dantermohon kembali ke rumah kakaknya di Makassarsejak bulan Juni 2010 ;Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon seringcekcok karena Termohon telah mempunyai kekasihlain di mana mereka bekerja, pemohon telahmenasehati termohon agar tidak berubungandengan taki
14 — 9
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi.2TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya, tanggal 08 Desember 2011,No. 1387 / Pdt.P/2011 /PA.Sby , telah mengajukan PermohonanPerwalian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa PEMOHON telah menikah sah dengan seorang laki taki yangbernama XXXX dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Magetan
59 — 20
Penggugel en mengajukan gugatan Harta BersamaWanita taki Sabedin mamerkea lebih it pee inimaka Majlis meamandang perenpaTeangha bih dahulu tanta Jan henugian dari pare pitvak;Menimbang, balwn eisinh Sajele manekiali lal leriut.sureegugsian yang diajukan Penggugai melalul Kuasa hukumnya, temyatakurang cemat karena tidak dicantumkan agama yang dianut olehPenggugat, hal tersebut merupakan syaret mutiak penentuan dapatchajuicanriyacunte gugutan havea tevindue ka Righongan Paredian Agereman 14 der 18hal
9 — 0
sekarang sudah 1 tahun lamanya tidak pernah pulangdan memberi kabar kepada Pemohon;e Bahwa dari masyarakat dan keterangan Pemohon, Termohonsenang dengan lakilaki lain, sehingga terjadipertengkaran ;Bahwa Pemohon menerima kesaksian tersebut dan kemudian pihakyang berperkara menyatakan tidak mengajukan suatu tanggapan apapunkecuali memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanDUTUSG Mj== n= nnn nner nnn nn RR RL I ABahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap sebagai bagian yang taki
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : 2022 non eno con nne cen nee en aneNama : DEVA AGDA RAHENDRA, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 17121997 ; Jenis kelamin 2 LAKE Taki 5 =s2s22s=eee ene ernieAgama SISNET, mmmm mmm nner ernmentKebangsaan 5 CORSE fms ann nnn enn een nmeAlamat : Jl.
13 — 0
P U T U S A NNomor : 397/Pdt.G/2010/PA.Jb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN,KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Jambi yang memeriksa danmengadili perkara /perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPemohon, taki laki, umur 35 tahun tahun , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kota Baru Kota Jambi,sebagai PEMOHON;Termohon, perempuan, umur 30 tahun ,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SRI WAHYUNI MASLOMAN, S.H. Diwakili Oleh : Abdul Haris Ali Suleman, SH., MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Gorontalo
87 — 43
TASWIN TADJUDDIN, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Lama RT/RW: 002/004Kelurahan/Desa: Bintuni Timur Kecamatan Sintuni Kabupaten TelukBintuni Provinsi Papua Barat(Sesuai KTP) dan Jalan Taki NiodeKelurahan Ipilo Kecamatan: Kota Timur Kota Gorontalo (tempattinggal saat ini), Pekerjaan selaku Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Gorontalo.
14 — 30
BP 19.00: dan SelurUA Biaya yang tintbul aki bat perkaraiini.12Bahwa berdasarken balhal tSrSebut gf atas .mek@ cukup elasam bagPSngQual Panwa QLgsIaN Pengeraian Pengugat: dikarenakam tergugatmejancper sighat faklik yang dibaca pada saat setelah nrenikah sudiah tidakmember naka sean lebih kurang 6 tahum dam sudan tidakmenmperdulikan penggugat lagi sebagai istrinya13.Bahwa berdasarkan halhal tersebit l ates eke eukup alasam bagBSnSgusat Bahwe guGEIaA pencaaian Pengugat dikerenakam melanggersighat: taki
10 — 1
Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA ,umur 12 tahun dan ANAK KEDUA , umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuhGengain Taki
7 — 3
., sehingga Tergugat telahmembiarkan dan tidakmemperdulikan lagi Penggugat selama 1 tahun tlebih, danselama itu pulaTergugat maupun wakilnya tidak pernah mengajak obaik dantidak pulamembemMdndihbarkafkabahwahikareslan Teasheat kepada nkdaagweaat, takmakaTer gugaita kte alaFupGaRKA melinseat taki iglabarakakedomopikah gandgngan = Penggugat,dan Penggugatmenyatakan tidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut,maka Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dandipertimbangkan,karenanya Penggugat
5 — 0
berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup8bersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 10 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai' seorang anak = yangbernama ANAK KANDUNG umur 8 tahun; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu = yang Jalu antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan rumah tangga disebabkan bertengkar karenaTermohon telah berpacaran dengan taki
20 — 9
Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara TriWijayanti Andini Nomor B013/Kua/21.20.06/Pw.01/01/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng bertanggal 11 Januari 2021, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Aminah binti Taki dan Basri bin Laban,selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalam
8 — 0
Menetapkan anak yang bernamaaki taki, umur 6 bulan, berada dalam pengasuhan Penggugatsebagai ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk member akses kepadaTergugat untuk bertemu, berkemunikasi dengan anak tersebut;6.
28 — 3
No.144/Pid.B/2013/PN.TrkPUTUS ANNomor 144/Pid.B/2013/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : KARANA bin MUDA ; ~~~~~~~~~~~~Tempat lahir : PAYER poco mmmUmur / tgl lahir : 26 tahun / tahun 1987 ; Jenis kelamin : Taki, Laka fo moc mo srKebangsaan : Indonesia , 77 t rrrTempat
20 — 12
PUTUSANNomor 301/Pid.B/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : HAPSARI UMAR alias HAPSA;Tempat Lahir : Kupang;Umur / Tanggal Lahir 38 tahun / 10 April 1974;Laki laki;Jenis Kelamin aki = taki,Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal Rt.02 Rw.01 Jl.
6 — 0
SAIFUL ANAM bin TAKI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada03 April 1996, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama P.
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 orang anakyang bernama : i aki taki, umur 2 tahun10 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 2094/Padt.G/2017/PA.Pig, Halaman 2 dari 12 Halaman5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.
19 — 12
PUTUSANNomor 618/PID.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama lengkap : Kliwon Tempat lahir : BanyuwangjUmur/Tanggal lahir :40 Tahun / 1 Januari 1976;Jenis kelamin LIKI TaKI Gaeeeease eee creeKebangsaan eyTempat tinggal : Gg. Teratai Il Lingk.