Ditemukan 972 data
52 — 30
Menyatakan terdakwa TAKI Bin SARIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKI Bin SARIPIN tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TAKI Bin SARIPIN
Bin SARIPIN bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana yang telah di dakwakan yaitu melanggar pasal 480 ke (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKI Bin SARIPIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna putih No.Pol.
TOTONG HERMONO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Paiton;e Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut saat ini diamankan diPolsek Paiton berikut pelaku penadahnya dihubungi oleh Petugas Polsek Paiton;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa TAKI bin. SARIPIN maupun dengan Sdr. ANSORIal. SORI yaitu pelaku penadah sepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan oleh Sadr.AHMAD al.
HABIB AHMAD Bin (Alm) ABDUL AZIS;Je Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara bersekongkol dengan pelakukejahatan yang dilakukan oleh terdakwa TAKI bin. SARIPIN dengan membeli sepeda motorYamaha Mio J yang diperoleh oleh saksi dari melakukan penipuan dan atau penggelapan;e Bahwa perbuatan penipuan dan atau penggelapan sepeda motor Yamaha Mio J milik Sdri.
Sumberasih saksi telah menjual/ gadai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna putih No.Pol : N4788SE tahun 2013 kepada terdakwa TAKI bin SARIPIN;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih No.Pol : N4788SE tahun 2013 yangdibawa oleh sdr.
Berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa di persidangan, bahwa benar bernama TAKI Bin SARIPIN yangbersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa SUWITO bin AHMAD TAKI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------3.
SUWITO bin AHMAD TAKI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO binAHMAD TAKI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar Shipping List No.SL/B/30839/2013/M22tanggal 2812013 milik CV. Eka Karunia Jl.
21 — 6
TAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
TAKI
TAKI pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2014 , bertempat di Dsn. Pegerluyung Ds. PagerluyungKec.
TAKI telahmelakukan judi togel dalam perjudian togel terdakwa berperan sebagaipengecer yaitu menerima titipan kertas berisi nomor togel beserta uangnyadari penombok baik untuk BT atau 2 (dua) angka atau 3 angka (kop)maupun 4 angka (as) selain itu terdakwa juga menerima SMS daripenombok lalu terdakwa rekap dan disetorkan kepada pengepulnya yangbernama TOTOK dari setor terdakwa mendapat komisi Rp.25.000,permainan judi togel terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu setiap bukaan
TAKI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan PRIMAIR diatas, mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya Terdakwa KUSWOYO bin MOCH.
TAKI bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menmawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSWOYO bin MOCH.
TAKI yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang dalam persidangan mampu untuk menjawabbaik pertanyaan Hakim maupun Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan kekeliruandengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ; Ad.2 Unsur tanpa mendapat ijin : Yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat ijin adalah bahwa terdakwa KUSWOYObin MOCH.
21 — 12
TAKI WANTORO als. IWAN
PUTUSANNOMOR : 55/ PID.B/2012/ PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Nama lengkap : TAKI WANTORO als. IWANTempat lahir : SumenepUmur / tgl. Lahir : 32 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalianget timur , Kec.Kalianget , Kab.
Menyatakan terdakwa TAKI WANTORO als. IWAN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Setiono mendapat laporan kalau digudangBulog sering terjadi pencurian beras dimana masyarakat yang mendapat pengiriman beras raskinyang diterima isinya selalu tidak sesuai setelah itu dilakukan penyelidikan ke Gudang bUlog danmelihat terdakwa TAKI WANTORO als.
IWAN yangidentitasnya telah tercantum lengkap dalam surat dakwaan dan telahmembenarkan semua identitasnya tersebut adalah merupakan subyekhukum yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana dan mampu untukmempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena di persidangantampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa terdakwa TAKI WANTORO als.
WAN telah ditangkap oleh petugaspada hari Senin tanggal 22 agustus 2011 sekira pukul 13.00 wib di gudang beras bulog dikertasada kec.Kalianget, kab.Sumenep karena telah mengambil beras raskin yang diberikankepada desa ;Menimbang, bahwa terdakwa TAKI WANTORO als.
10 — 4
Dayani binti TakiTasbih bin Marang
42 — 15
Menyatakan Terdakwa YIWA NGADU TAKI Alias JOSUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
- YIWA NGADU TAKI Alias JOSUA
Menyatakan Terdakwa YWA NGADU TAKI Alias JOSUA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YIWA NGADU TAKI Alias JOSUAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan; 3.
Alias josua berdiri agak jauh danmelihat Elton juga ada berdiri disitu dan saksi bertanya kepada Terdakwa YiwaNgadu Taki Alias Josua, kenapa motor ini jatuh dan Terdakwa Yiwa Ngadu TakiAlias Josua diam saja, kemudian saksi berbalik badan dari mukanya TerdakwaYiwa Ngadu Taki Alias Josua, setelah itu saksi membangunkan motor yangHal. 4 dari 15 Putusan No.2/Pid.B/2017/PN.Wgp.terjatuh dijalan tersebut dan pada saat saksi membungkukan badan hendakmengangkat motor, tibatiba saja Terdakwa menusuk punggung
Alias Josua ribut di Jalan Raya diKili Mbatu dan pada saat itu Terdakwa Yiwa Ngadu Taki Alias Josua memukulsaksi akan tetapi saksi masih bisa menghindar dan kemudian Terdakwamencabut pisau dari pinggangnya dan kemudian hendak menikam saksi namunsaksi sempat menghindar sehingga Terdakwa tidak melukai saksi karena saksilari menghindar, dan kemudian saat itu koroan Soleman Dara Mete datang danmengamuk kepada Terdakwa Yiwa Ngadu Taki Alias Josua dan kemudian padasaat korban Soleman Dara Mete berbalik
badan dan membelakangi TerdakwaYiwa Ngadu Taki Alias Josua, tibatiba Terdakwa Yiwa Ngadu Taki Alias Josuamenusuk korban dari belakang badannya korban dan mengenai punggungnyasebelah kirinya koroban dengan menggunakan pisau yang dipegangnya; Bahwa saksi melihat kejadian itu dalam jarak 20 (dua puluh) meter; Bahwa kemudian saksi mengantar korban ke Rumah Sakit bersama denganbanyak orang termasuk Simon; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa dengan korban tidak ada masalah; Bahwa belum ada permintaan maaf
Elton karena lari menghindar, dankemudian datang korban dengan marahmarah dan mengamuk kepada TerdakwaYiwa Ngadu Taki Alias Josua dan kemudian pada saat korban Soleman DaraMete berbalik badan dan membelakangi Terdakwa Yiwa Ngadu Taki Alias Josua,akan mendirikan motor, tibatiba Terdakwa emosi lalu mencabut pisaunya, lalumenikam korban di bagian punggung sebelah kiri dari arah belakang dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa kemudian korban mengejar Terdakwa dan mengambil batu untuk lempartetapi korban
23 — 5
HALILATUL MARDIYAH Binti SUFYAN Melawan JAKFAR Bin TAKI
79 — 6
TAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
TAKI,;
TAKI, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALYAS TOGARIA Bin Alm. H.TAKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan agar terdakwa ALYAS TOGARIA Bin Alm. H.
TAKI tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit 1 (satu) unit Note Book merk HP, ukuran 10 Inc, warnabiru;1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam;1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note 3 warna Gold;1 (satu) unit Iphone 5 warna hitam;1 (satu) buah jam tangan merk Alexander;Sar oO Pp1 (satu) buah tas pinggang merk flish warna coklat muda yangberisikan:a. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Dana mandiri;b. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri ,Bank Aceh;c. 1 (satu
TAKI danberhasil melakukan penyitaan terhadap barangbarang milik saksi korbanTAJRIAH Bin MARZUKI yang berhasil diambil oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Simpang Kiri Kota Subulussalam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALYAS TOGARIA Bin Alm. H.
TAKI yang setelahmelalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan PrapenuntutanHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Sk!
TAKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALYAS TOGARIA Bin Alm. H. TAKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
11 — 6
Muhlis bin Arsad Taki DAN Sahnim binti Suherman
SALINANPENETAPANNOMOR 0524/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Muhlis bin Arsad Taki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun GalungRT.02 RW.04, Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Arsad Taki)dengan Pemohon Il (Sahnim binti Suherman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1999, di Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Arsad Taki)dengan Pemohon Il (Sahnim binti Suherman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1999, di Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa;4.
17 — 5
TAKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WULAN DEWI SARTIKA Binti WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
TAKI-WULAN DEWI SARTIKA Binti WAHAB
132 — 18
Taki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama atau kedua Penuntut Umum;
Taki
26 — 13
EDI MANGARATUA SIRAIT/Koptu/ 559974/Taki Demlat/Rindam I /BB
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDANPUTUSANNOMOR : 05K/PMTI/BDG/AD/I/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDIMANGARATUA SIRAIT.Pangkat /NRP : Koptu/ 559974.Jabatan : Taki Demlat.Kesatuan : Rindam /BB.Tempat tgl lahir : Pematang Siantar, 15 September 1964.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
Bahwa Terdakwa pada tahun 1983, masuk militer/TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam I/BB, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabanganInfantri di Latpur Rindam /BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang dengan pangkatKoptu Nrp. 559974 dengan jabatan Taki Demlat Rindam 1I/BB.2.
25 — 10
Bahrun Otaki Als Baron Als Taki Bin Syamsudin S (Terdakwa)
AprilPenahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 19 April2016 s.d.18 Mei 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejaktanggal 19 Mei 2016 s.d.17 Juli 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang tentang PenunjukanMajelis Hakim; 2314Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penentuan Hari Sidang; Berkas perkara; Menyatakan terdakwa Bahrun Otaki Alias Barun Alias Taki
PNG/ Euh. 2/ 04/ 2016tanggal 07 April 2016, sebagai berikut: Primair: 22222222 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen ne nnn ee nnn Bahwa terdakwa BAHRUN OTAKI ALIAS BARON ALIAS TAKI BINSYAMSUDIN S bersamasama dengan DONNY FREDDY ALIAS UCOK (dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Desember Tahun 2015,bertempat di Jalan Pramuka Lr Bunyu Ujung RT 003 RW 004 Kel.
suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dengan tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I yang jumlahnya melebihi 5 gram, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:~ Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira jam 08.00 wib,bertempat di rumah terdakwa BAHRUN OTAKI ALIAS BARUN ALIAS TAKI
Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa bersamasama dengan DONNY FREDDY ALIAS UCOK tanpahak dan melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan yang jumlahnya melebihi 5 gram tanpa ada izindari yang berwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan; nn Perbuatan terdakwa BAHRUN OTAKI ALIAS BARON ALIAS TAKI
Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Subsidair: 0002 2000 n ene een nnn en nnn nen nnn nne nnn eeennnes Bahwa terdakwa BAHRUN OTAKI ALIAS BARON ALIAS TAKI BINSYAMSUDIN S bersamasama dengan DONNY FREDDY ALIAS UCOK (dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Desember Tahun 2015,bertempat di Jalan Pramuka Lr Bunyu Ujung RT 003 RW 004 Kel.
Sanirah binti Taki
Tergugat:
Ali bin Matruji
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali bin Matruji) kepada Penggugat (Sanirah binti Taki);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Sanirah binti Taki
Tergugat:
Ali bin Matruji
Polres Jember
Terdakwa:
taki supriyadi
18 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
taki supriyadi
1.Dundu Ngadu Taki
2.Naoni Tamar Pangambang
30 — 3
Pemohon:
1.Dundu Ngadu Taki
2.Naoni Tamar Pangambang
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
YIWA NGADU TAKI Alias JOSUA
55 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Yiwa Ngadu Taki Alias Josua telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
YIWA NGADU TAKI Alias JOSUA
2.DARIJAN Bin Alm. TAKI
85 — 14
TAKI dan Terdakwa 2. DARIJAN Bin Alm.
TAKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan .dan denda terhadap Terdakwa I sejumlah Rp1,000.000,00 (satu juta rupiah
TAKI
2.DARIJAN Bin Alm. TAKI
SITI MUKARROMAH binti TAKI
Tergugat:
MUKHAMAD RIBUT bin LASTARI
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD RIBUT bin LASTARI) kepada Penggugat (SITI MUKARROMAH binti TAKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Penggugat:
SITI MUKARROMAH binti TAKI
Tergugat:
MUKHAMAD RIBUT bin LASTARI
21 — 7
YUSn/fl TAKI{ULIYAH binti MAKIDJO VS AMO SUHENDAR bin LEBAR SUHENDRA