Jaksa Penuntut:
ELFI SAMNI, SH
Terdakwa:
PREDI IFTRI OKTA Als FREDI Bin TUKIMIN

Pembanding/Penuntut Umum I : PURWONO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN alias HERMAN alias WAWAN bin TUKIMIN

Putusan .No.281/PID.SUS/2019/PT.SMG.Pengadilan Tinggi tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM31/0.3.16/Ep.3/05/2019 tanggal 17 Mei 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HERMAWAN als HERMAN als WAWAN bin TUKIMINbersamasama dengan saksi EKO JUNAIDI alias KODOK bin TUKIMIN(perkaranya diajukan secara terpisah/splitzing) pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine atas nama HERMAWANals HERMAN als WAWAN bin TUKIMIN dari Instalasi Laboratorium KlinikRSUD RAA SOEWONDO tanggal 19 Maret 2019, ditandatangani denganpenanggung jawab dr. Enny Rohmawati, Sp.PK adalah benar positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN als HERMAN alsWAWAN bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Putusan .No.281/PID.SUS/2019/PT.SMGbungkus ditutup dengan plastik warna warna biru kemudian dilapisidoubel tip warna hitam;1 (Satu) botol sabun cair merk biore pure mild ukuran 550 mili liter;1 (Satu) botol sabuncair merk lifebuoy active silver formula ukuran500 mili liter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa EKO JUNAIDI aliasKODOK bin TUKIMIN.4.

sebagai berikut : Bahwa putusan tersebut belum mencerminkan rasa keadilan bagmasyarakat pada umumnya , serta pemidanaan yang dijatuhkan kepadaTerdakwa tersebut belum setimpal dengan perbuatannya dalammenjatuhkan lamanya hukuman bagi terdakwa, sehingga pidana yangdijatunkan terhadapterdakwa terlaluringan ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, dengan ini kamimohonSupaya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang menerimapermohonan banding dan menyatakan bahwa terdakwa HERMAWAN alsHERMAN als WAWAN bin TUKIMIN

Slamet Riyanto bin Tukimin, Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa III. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Slamet Riyanto bin Tukimin, Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa III.

Slamet Riyanto bin Tukimin, 2. Harno bin Wagino, 3. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa2. Harni bin Wagino, terdakwa 3. Faisal L Lubis bin S Lubis,Tidak Terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.3. Menyatakan terdakwa 1. Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa2. Harni bin Wagino, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin,terdakwa 2. Harni bin Wagino, terdakwa 3. Faisal L Lubis binS Lubis dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan dengan ketentuan selama para terdakwa dalam tahanandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa 2.Harno bin Wagiyo, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin, terdakwa 2. Harno binWagjiyo, terdakwa 3.

Slamet Riyanto bin Tukimin,Terdakwa Il. Harno bin Wagino, dan Terdakwa Ill. FaisalLanuari Lubis bin Safaruddin Lubis tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Slamet Riyanto bin Tukimin,Terdakwa II. Harno bin Wagino, dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO, dan terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan Secara Berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, Terdakwa II AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO, 2.AGUNG SUSILO Bin KARNO, 3.MUHAMAD AZIZ MUFADI Bin TUKIMIN

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut;Bahwa Terdakwa GAGAH PRIYYAMBODO Bin PARNO bersamasamadengan terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO, terdakwa Ill MUHAMAD AZIZMUFADI Bin TUKIMIN, dan anak saksi IMAM EFENDI Bin KADIMUN (disidangkanpada perkara

Terdakwa MUHAMAD AZIZ MUFADI bin TUKIMIN;Bahwa Terdakwa yang mengajak GAGAH, AGUNG dan IMAM ke Pacitan;Bahwa GAGAH, AGUNG, IMAM dan Terdakwa ke Pacitan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha F1Z milik Anak dan Yamaha Sigmamilik AGUNG;Bahwa Terdakwa yang mengajak pulang ke Ponorogo melalui jalurTrenggalek JLS;Bahwa dalam perjalanan pulang, GAGAH, AGUNG, IMAM dan Terdakwamengambil uang dari 2 (dua) kotak amal di Masjid MAN di Dsn.GawangDs.Sidomulyo Kec.Kebun Agung Kab.Pacitan dan memperoleh uangsejumlah

telah dilakukannya,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PCTpengertian mana telah dipersempit oleh Hukum Pidana yang berlaku diIndonesia, bahwa yang bersalah atau yang dapat dipersalahkan dalam perkarapidana adalah orang dalam kedudukannya sebagai Natuurlijk Persoon ataupunRechts Persoon ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mengaku adalahorang yang bernama bernama GAGAH PRIYAMBODO bin PARNO, Terdakwa Iladalah AGUNG SUSILO bin KARNO dan Terdakwa Ill adalah MUHAMAD AZIZMUFADI bin TUKIMIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAGAH PRIYAMBODO Bin PARNO,Terdakwa Il AGUNG SUSILO Bin KARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Ill MUHAMAD AZIZ MUFADIBin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.

;PURWANTO Bin TUKIMIN.;SUTARJO Bin JOYO SUMARTO.;MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI

Cemani RT. 05/RW.03Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Islam;Swasta;PURWANTO Bin TUKIMIN;Sukoharjo;43. Tahun / O1 Januari 1966;Laki laki;Indonesia;Dk. Cemani RT. 06/RW.13Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenAgamaPekerjaanIII. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

PURWANTO Bin TUKIMIN,Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan TerdakwaTV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa izin daripihak yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I.MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.

MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.PURWANTO Bin TUKIMIN, Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTOdan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI padahari Minggu tanggal 29 Maret 2009, sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2009,bertempat di Dk.

PURWANIO Bin TUKIMIN, Terdakwa MIIISUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMANBin AMAT SAJURI sedang bermain judi remi. Permainan tersebutdilakukan dengan cara mengocok' satu set kartu remi danmembagikan kepada para pemain masing masing 7 buah kartu.Selanjutnya pemain yang mengocok kartu) mengambil membuka sisakartu). dan menyamakan dengan kartu yang dipegangnya, apabilakartu) cocok maka pemain tersebut mengambil kartu dan membuangsalah satu kartu.

PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4. MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1. MULYADI Bin GARJITO,2. PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4.

1. Menyatakan Terdakwa DANI TRIYASHARI Alias CONGOT Bin (alm) TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perijinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar

   
   Terdakwa:
   DANI TRIYASHARI Alias CONGOT Bin (Alm) TUKIMIN

SUHADI Als ADI Als TUKIMIN Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang sehingga mengakibatkan orang lain luka;

TUKIMIN Bin PARDI

SUHADIAIs ADI Als TUKIMIN Bin PARDI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun /21 Desember 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pandean RT.002 RW.012 Desa Neguling Kec.Nguling Kab.

TUKIMIN Bin PARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Pertama Primair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. SUHADI Als. ADI Als.

TUKIMIN Bin PARDI bersamasama dengan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sumarno Als Marno Bin Tukimin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terdakwa:
SUMARNO Als MARNO Bin TUKIMIN. Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PUJI HANDOKO ALS HANDOKO BIN TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
PUJI HANDOKO Alias HANDOKO Bin TUKIMIN

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

SMP : SMP (Tamat).Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditangkap padatanggal 13 April 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/49/IV/2019/Narkoba tanggal 13 April 2019;Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Aprli 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PERTAMAweeccenae= Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

THEODA DH Bin SISWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 20.00 Wib,bertempat di rumah mes karyawan PTPN VII yang beralamat di DesaRejosari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, saksiAKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi THEODA DH Bin SISWOYOtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUSANTOAls MINDON Bin TUKIMIN dikarnakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika

benar saksi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwaAGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN sudah dua kali awalnyacara saksi membeli sabu kepada terdakwa tersebut dengan cara padahari sabtu tangal 13 April 2019 yang pertama sekira jam 11.00 Wib danyang kedua sekira jam 19.30 Wib didalam rumah atau mes milikterdakwa yaitu di desa rejosari Kec.Natar Kab.Lampung Selatan,awalnya saksi mengirim pesan ke terdakwa yang isinya bro nengomahorak (bro dirumah gak) lalu dibalas oleh terdakwa umah (rumah)setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;

Terdakwa:
SEPTIA BAYU PURNOMO Bin TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN alias AIMAN ABRISAM bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Terdakwa:
JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN alias AIMAN ABRISAM

PUTUSANNOMOR : 334/Pid.Sus/2019/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan Teroris sebagai berikut dalam perkaraNama Lengkap : Jeppri Yusuf alias Jhon Tukimin alias AimanAbrisamTempat Lahir : Kuala TengahUmur /Tanggal Lahir : 22 Tahun / 7 November 1996 .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Mantebah Kiri 02 Rt.007

Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sesualdengan Dakwaan Pertama, Pasal 15 jo Pasal 7 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2002Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15Halaman 2 Putusan No. 334

Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM TIDAK TERBUKTI secara SAH dan MEYAKINKANHalaman 4 Putusan No. 334/Pid.Sus/2019/PN JktTimmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam DakwaanPenuntut Umum ;2) Membebaskan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM dari dakwaan tersebut (VrisjspraakO atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMINalias AIMAN ABRISAM dari segala tuntutan hukum (Onstlaag Van AlleRechtvervolging);3)

Kapuas Hulu Kalimantan Barat namun berdasarkan pasal 85KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 234/KMA/ SK/ XlI/ 2018 tanggal 05 Nopember 2018 tentang penunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmengadili perkara tersebut, melakukan permufakatan jahat, percobaan ataupembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan

Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan srintil;

1. Menyatakan SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

SRINTIL Binti TUKIMIN Alm

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri secara perseorangan 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda masing-masing Rp. Sebesar 2.000.000,000,- (Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan selama para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE

Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

juta rupiah) untuk terdakwa SUPRIADI alias DIMAS aliasADI bin TUKIMIN.Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mencaricalon TKI diantaranya KISAH RAHAYU, asal Grobogan, AMID FAHMI, RATINAHasal Banjarnegara, MUHAMMAD SANYOTO asal DemakMAHMUDI, selanjutnyaTerdakwa .

SUPRIYADI Alias DIMASAlias ADI Bin TUKIMIN, Terdakwa Il GOW HERMAN BinHIU SUI KIEBahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebutterdakwa . SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengurus pasporcalon TKI, di Semarang dan setelah mendapatkan paspor selanjutnya Terdakwa I.SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengantarkan calon TKItersebut kerumah Terdakwa, Terdakwa Il GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE diKalideres Jakarta Barat;Bahwa .

TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

TUKIMIN

terdakwa di dalam rumah milik Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakun pemukulan terhadap korban adalah SURAJI, AGUSSUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksi ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa sebelum dilakukan pemukulan, saksi mengajak korban ke rumahSUPRAPTO, namun saat itu saksi tidak tahu kalo

Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ARIS adalah SURAJI,AGUS SUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksiMULYONO ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di WARNET bersama dengan AGUS;Bahwa saksi menerima informasi dari pesan pendek handphone

milik TUKIMIN;Bahwa saksi MULYONO yang telah memberitahu terdakwa bila korban yang telahmengambil sarung tangan milik TUKIMIN ;Bahwa posisi korban saat dipukuli adalah duduk di kursi sedangkan terdakwaberdiri ;Bahwa korban mengalami luka pada bagian bibirnya ;Bahwa terdakwa mengetahui bila korban sempat dirawat di rumah saskit selamadua hari namun belum memberikan bantuan pengobatan ;Terdakwa Il.

Magetan,terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan para terdakwa lainnya;Bahwa keberadaan terdakwa di rumah SUPRAPTO saat itu tidak bermaksud untukmelakukan pemukulan namun untuk mencari sinyal handphone;Bahwa saat berada di rumah SUPRAPTO tersebut, saudara TUKIMIN datang danmemperlihatkan surat ancaman yang diberikan korban pada TUKIMIN;Bahwa saat TUKIMIN datang ke rumah SUPRAPTO terdakwa sudah berada dirumah tersebut sedang duduk;Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan cara menendang

Magetan, para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban ARIS;Bahwa korban dipukuli oleh terdakwa karena awalnya korban tidak mengaku bilakorban telah mengambil sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN;Bahwa sarung tangan milik TUKIMIN telah diambil oleh korban ARIS untukdipergunakan korban sebagai sarung tangan kiper;Bahwa sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN telah dikembalikan oleh korbanpada terdakwa TUKIMIN;Bahwa para terdakwa merasa kesal dengan perbuatan korban yang sudahberulangkali melakukan

TUMAR Bin KADENI, BROTO Bin JUMINAR, PARJAN Bin SOIMAN, EKO REGOWO Bin JUMATdan TUKAT Bin TUKIMIN

.: TUKAT Bin TUKIMIN.: Pacitan.: 38 Tahun/09 Maret 1072.: Lakilaki.: Indonesia.: Rt. 03, Rw. 02, Dsn. Krajan, Ds. Gondang, Kec.Nawangan, Kab.

TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2010, di rumah Sdr. BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn. Krajan, Ds.Gondang, Kec. Nawangan, Kab.

TUkAT Bin TUKIMIN pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah Sdr. BROTO diRT. 01 RW. 01, Dsn. Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab. Pacitanmelakukan permainan dadu kopyok dengan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 sekira jam 21.00 WibSaksi mendatangi rumah terdakwa 2.

TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Mei2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn.Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab.