Ditemukan 490 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa pada poin 6 yang menerangkan penggugatberanggapan rumah tangga penggugat tidak dapat di perbaiki lagi sehinggatujuaan membina rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah yangman di sariatkan oleh syariat islam islam yang mana penggugat lah tidak tidakmau memperbaiki rumah tannga yang telah membangun selama kurang lebih4 tahun dan terguagat selalu meminta penggugat untuk memperbaiki sikapPutusan Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.KtI Hal. 5 dari 46 hal.nya yang kasar yang mana penggugat selalu melawan
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa dengan adanya perselisihan rumah tangga yang terusmenerus seperti yang sudah dijelaskan diatas, mengakibatkan Penggugat(istri) merasa sudah tidak mungkin hidup bersama lagi dengan Tergugat(Suami), oleh karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak mungkin terwujud lagi, sehingga untuk membina rumah tangga yangsakinah mawaddah waromah sudah jauh dari harapan sebagai rumahtangga yang baik menurut agama yang dianut oleh Penggugat, olehkarenanya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Bahwa ikatan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina unuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan waromah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan.9.
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
56 — 2
56 — 2
beserta anakanak;e Bahwa Termohon sudah sudah tidak mau tahu lagi terhadapkehidupan berumah tangga terlebin terhadap perkembangankepribadian anakanak, maupun dalam hal membimbing danmengarahkan masa depan anakanaknya terutama dalam halpendidikan, dan semua itu ditanggulangi oleh Pemohon sendiri;e Bahwa Pemohon tetap pada prinsifnya semula dan juga tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Termohon dimana apayang diharapkan oleh Pemohon untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan waromah
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
39 — 8
39 — 8
faktanya sejak awal perkenalanantara Penggugat dan Tergugat terjalin meialui hubungan pertemanan satuperusahaan.Bahwa pada faktanya meialui pertemanan satu perusahaan tersebut,Penggugat yang semula mengajak menikah Tergugat, padahal umurPenggugat dan Tergugat berbeda 2 (dua) tahun ;Bahwa perbedaan umur tersebut tidak menjadi persoalan bagi Tergugatkarena sejak awal Penggugat meminta Tergugat untuk menikahiPenggugat, Tergugat sudah serius untuk membina rumah tangga dankeluarga yang shakinah,mawadah dan waromah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 750/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON KONPENSI Vs TERMOHON KONPENSI
19 — 7
19 — 7
akan tetapi tetap tidak menemukan titik terang terhadappermasalahan Pemohon dan Termohon, sehingga Direktur Operasional PT. mengeluarkan surat izin kepada Pemohon untuk melakukan perceraian sesuaiSurat Nomor: hal Persetujuan Permohonan Perceraian tanggal 27 Mei 2013;Bahwa dikarenakan rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan terus menerus (onhelbaar twespaal) yang sangat sulit dan tidakbisa lagi dibina dan dipertahankan sebagaimana mestinya rumah tangga yangsakinah, mawaddah, waromah
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn. Bin ZAKIR ASNAWI
Termohon:
SARTIN SARTINA, S.H., M.Kn Binti UMAR GANTI
61 — 14
DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn. Bin ZAKIR ASNAWI
Termohon:
SARTIN SARTINA, S.H., M.Kn Binti UMAR GANTI
61 — 14
Bahwa berdasar pada tujuan perkawinan adalah mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah, waromah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirbathin bagi kedua belah pihak, maka sebagaimana dimaksud dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, serta yurisprudensi yangberlaku dibenarkan adanya Perceraian;12.
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 31
73 — 31
yang mana Penggugat sebagaiistri sudah tidak harmonis lagi dengan Tergugat, maka untuk itu Penggugatdengan penuh kesadaran melayangkan gugatan cerai ini di Pengadilan Agama Tanjung Selor;Bahwa hingga saat ini rasa cinta Penggugat ternadap Tergugat sudah tidakada, demikian juga sebaliknya dan sangat berat untuk melanjutkan hubungan rumah tangga ini:Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugattidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suami istri yang Sakinah,Mawadah, Waromah
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
Dapat membantu suaminya menjalani kehidupan berkeluarga yangsakinah, mawadah dan waromah;Tidak mengikuti Kemauan pihak ke tiga (dari mana pun) itu yang inginmembuat keluarga menjadi hancur berantakan;. Dapat mementingkan mengasuh anak dengan mencari pekerjaan baru,sehingga tidak perlu berangkat pagi hari dan pulang larut malam dariHotel yang berjarak 30 km dari tempat tinggal;.
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5545/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
masalah handphone melainkan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid97 15239charrsid5782729 Tergugat rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid5603290charrsid5782729setelah menyelesaikan kuliah di Malang dan mempunyai usaha di Sumenep mengajak rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10050070charrsid5782729 Penggugatrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid5603290charrsid5 782729untuk bertempat tinggal dan berumah tangga secara utuh di Sumenep agar menjadi rumahtangga yang sakinah, mawadah dan waromah
f1fs24insrsid5603290charrsid5782729 Konpensi setelah selesai kuliah danmempunyai usaha di Sumenep mengajak rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid97 15239charrsid5782729 Tergugat rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5603290charrsid5782729 Rekonpensi/ rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcs0 f1fs24insrsid10050070charrsid5782729 Penggugat rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5603290charrsid5782729Konpensi untuk bertempat tinggal dan berumah tangga secara utuh di Sumenep agar menjadirumah tangga yang sakinah, mawadah dan waromah