Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama M.

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai seoranganak bernama M.

Huri,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

PUTUSANNomor : 355/ Pdt / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kalibanger No. 93 Rt. 002 Rw.006 KelurahanSokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUYOTO, S.H.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505M?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..5.

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya serta Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStid tidDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00RpR 50.000,003. Biaya panggilan oRp 125.000,004. Redaksi RpR 5.000,00p 6.000,00216.000,002. Biaya proses5.

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 425.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON danTERMOHON Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUS YDIANAPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 500.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00ee +Jumlah Rp. 541.000,00Drs. IKSANUL HURI

Huri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Rushatin Ni'mah, umur 18 tahunb.

Huri ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang

Huri ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak

Huri; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000,dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

SULAIMAN, MH sertaDrs.H.ASYARI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari tersebutpenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTID TIDDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,TID TIDDrs. H.ASYARL MH Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002.

Z Daman Huri bin Toha 2. Sulaiman bin Mahasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusduda meninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1981 di Desa Sakatiga,Kemacatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Muhammad Amin bin Abdul Wahab; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Z Daman Huri

Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Muhammad Amin bin Abdul Wahab; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Z Daman Huri bin Toha dan Sulaiman bin Mahasan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab

merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il bernama Muhammad Amin binAbdul Wahab, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Z Daman Huri

keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 01 Januari 1981, di Desa SakatigaKecamatan Kemacatan Indralaya Kabupaten Kabupaten Ogan llir, dengan wallnikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Amin bin AbdulWahab, dengan dua orang saksi yaitu Z Daman Huri

(Seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadlan 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.HIMUHTAROM, SH.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri

H.MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 100.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00191.000,00

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanp hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 150.000,004. Redaksi RpR = 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 241.000,00

IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN, SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan : Rp. 150.000, 00e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00e Jumlah : Rp. 156.000, 00

karena saat Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit yangpertama pada hari Senin, 08 September 2014 Huri melihat Saksi mengambil buahkelapa sawit dari kebun kelapa sawit milik CV.

Dona Doni dan pemberian uangtersebut Terdakwa lakukan agar Huri tidak memberitahukan kepada pihak CV.Dona Doni mengenai perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Huri pada keesokan harinya yaituSelasa, 09 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di mess CV. Dona Doniyang berada di Jalan A. Yani SP.3 Desa Purba Sari namun saat itu tidak adaorang lain yang melihat karena yang ada hanya Terdakwa dan Hutri;Bahwa Terdakwa berpesan kepada Huri supaya tidak melaporkan kepada pihakCV.

Dona Doni dan pemberian uangtersebut Terdakwa lakukan agar Huri tidak memberitahukan kepada pihak CV.Dona Doni mengenai perbuatan Terdakwa;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN Pbu Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Huri pada keesokan harinya yaituSelasa, 09 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di mess CV. Dona Doniyang berada di Jalan A.

Yani SP.3 Desa Purba Sari namun saat itu tidak adaorang lain yang melihat karena yang ada hanya Terdakwa dan Hutri; Bahwa Terdakwa berpesan kepada Huri supaya tidak melaporkan kepada pihakCV.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki laki lahirtanggal 14 09 2011 bernama: REYVAN HURI SAPUTRA ;3.

dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (buktiP.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyvan Huri

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Reyva Huri Saputra;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakPengugat hamil tua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke orang tua

alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama REYVAN HURI

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(ALI WAZAR bin DAMAN HURI)dengan Pemohon II(DARMALIS binti ARIFIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1969 di Puti Rumuih. 3. Menetapkan agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA/PPN yang berwenang.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

SALINAN PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKA KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikahyang di ajukan oleh:ALI WAZAR bin DAMAN HURI,umur 60 tahun,agama islam.pendidikan SD,pekerjaanDagang,Tempat tinggal Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam,sebagai :PEMOHON I ;DARMALIS binti ARIFIN,umur 55 tahun

terwujud.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan pernikahan yang telahdilaksanakan ditetapkan sah oleh Pengadilan Agama serat dapat dicatatkan di instansiberwenang.Bahwa dengan adanya penetapan Pengadilan Agama tersebut maka Pemohon I danPemohon II meyakini segala akibat ynag timbul dari pernikahan Pemohon I dan PemohonII akan terjamin,terlindungi sertaberkekuatan hukum yang jelas dan pasti.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon (ALI WAZAR bin DAMAN HURI

Syukur Huri) terhadap Penggugat (Churrotul Laily binti Matsajoeti) ;

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Dimyati bin Huri) terhadap Penggugat (Tini binti Wartam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Para PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah )anon Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.MUBAHI, SH.. masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Kuasa para Pemohon

Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 W PD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 75.000,Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 166.000,

HMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.hj.RUSYDIANA.dan Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri PEMOHON; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HMUHTAROM, SH Dra.Hj.RUSYDIANA Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH. Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) antara :Sahrul bin Aytdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurahmiyati aliyas Rahmiyati binti Daman Huri

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah KandungPemohon II yang bernama Daman Huri dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Harun (Alm) dan M. Zauhari Tanjung, denganmahar berupa uang sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah).. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan..

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahrul bin Aytdin )dengan Pemohon II ( Nurahmiyati aliyas Rahmiyati binti Daman Huri )yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan, di TanjungbalaiAsahan;Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan PemohonIIMemerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinantersebut kepada

Pemohon Il (Nurahmiyati aliasRahmiyati binti Daman Huri) Nomor Induk KTP: 1209105010850003tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, yang telah dinazageling dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda bukti P.3 dan diparaf oleh Hakim.Fotokopi Kartu Keluarga Kartu keluarga atas nama Sahrul bin AytdinNomor : 1209100612070066 tanggal 21 Agustus 2013, telahdinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan