Ditemukan 596 data
206 — 153
memeriksaperkaraperkara, makanya silahkan dicek saja sepanjang itu ranah kewenanganpengadilan pajak ya maka dibawanya ke Pengadilan Pajak karena disitu adasoalsoal yang terkait dengan itu, dan sepanjang itu Kewenangan PengadilanTata Usaha Negara maka ya dibawa ke PTUN, sedangkan terkait konsepbanding administrasi menurut pendapat Saya sebenarnya adalah kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara apalagi kalau tunduk ke UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Bahwa pada dasarnya notulensi dan minutasi
Putusan Nomor 91/G/2018/PTUNJKT.tidak, harus ada legal tertulisnya dalam bentuk minutasi rapat dan lainsebagainya;Bahwa semua Meniteri itu sama kedudukannya karena dia lahir dari Pasal 17ayat (2) UndangUndang Dasar yaitu selaku pembantu Presiden, kalauditanyakan ke Saya bahkan Saya termasuk yang menolak adanya Menko, sayatermasuk yang mengatakan dalam sistem Presidensial maka Menkoseharusnya tidak ada karena semua Menteri itu kKedudukan dan jabatannyasama, yaitu Samasama lahir dari Pasal 17 ayat
283 — 233
Percepatan MINUtASI........ cece cece ee eeeee eee eneeeeeeeeeeesRp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 150.000,Rp. 125.000,Rp. 125.000,Rp. 40.000,Rp. 486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 69 Putusan Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN.MDN
21 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
0585/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
12 Juli 2017
Tanggal Minutasi
:
19 Juli 2017Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Khoiruddin, S.Ag.
26 — 1
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
3453/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
28 Desember 2016
Tanggal Minutasi
:
11 Januari 2017Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. H. Amin Al Husaini, S.H., M.H.
2. Dra. Nurhayati
3. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
Siti Aisyah, S.H.
127 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sewaktu akta a quo minta dilegalisasi, hanyalah dicocokkandengan minutasi saja, karena aslinya tidak ada (katanya hilang);d. Bahwa hasil Labkrim atas tandatangan R.
4 — 0
Putusan Tanggal : 23 Oktober 2017
Minutasi Tanggal : 06 Nopember 2017M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat (Ade Saptini binti Artim);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
205 — 130
Tergugat/Halaman 29 dari 71 Putusan Nomor 828/ PDT/2021/PT SBYTerbanding bahwa berkas perkara telah selesai minutasi (geminuteerd),dan diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu14 (empat belas) hari terhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkasdikirmkan ke Pengadilan Tinggi Surabaya pemberitahuan ini dilaksanakanmelalui Kepala Desa Pabean . Kec. Sedati.
477 — 285
JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Denpasar kepada Terbanding dahulu Penggugat dengan memberikan Risalah PemberitahuanPernyataanPermohonan Banding Perkara Nomor: 215/Pdt.G/2019/PN.Dps padatanggal 27 Februari 2020; Bahwa pada hari Senin, pada tanggal 9 Maret 2020, Terbandingdahulu Penggugat menerima Risalah Pemberitahuan Membaca Berkas Perkara oleh Made Sugiharta, SH selaku Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Denpasar, yang mana dalam Risalah tersebut memberitahukanbahwa pemeriksaan perkara telah selesai di minutasi
Pembanding/Tergugat II : LAMLAM SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat III : Drs. EMRON TURNIP, MM Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat IV : HENRIJON SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Terbanding/Penggugat : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIKA JUNAIDI NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat VI : GALUMBANG TAMBA ALIAS TAMBA
87 — 29
Putusan /Penetapan Pencabutan Perkara : Senin, tanggal27 Januari 2014 Bahwa Gugatan dicabut oleh Penggugat setelah 5 (lima) bulandidaftarkan ke Pengadilan Negeri Balige, yaitu lama maksimal untukmemutuskan perkara sebagaimana diatur dalam SEMA NO. 2 TAHUN2014 tentang Penyelesaian Perkara di tingkat yaitu Pengadilan Negeripaling lama 5 (lima) bulan dan sudah termasuk = Minutasi.
331 — 408
Nomor: 17/Pid.Sus/2014/PT.Mtr, Jo.Nomor: 1867K/Pid.Sus/2015, Pengadilan Negeri Klas BSelong.1 (satu) bundel fotokopi dokumen berisikan:a. 1 (satu) lembar fotocopy dokumen berjudulPengiriman Minutasi Berkas Perkara Pidana KhususTuaka Tim: Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM ReferenceNo. : MIN201602179620774 tertanggal 18 Februari2016.b. 1 (satu) lembar fotocopy surat Mahkamah AgungRINomor 285/Pan.Pid.Sus/1867 K/PID.SUS/2015tanggal 18 Feb 2016 perihal Permohonan Kasasi dariTerdakwa: Ir.
164 — 53
Percepatan Minutasi =Rp. 75000,5. Penjilidan / bemberkasan Bundel A = Rp. 100.000,6. Meterai =Rp. 6.000,7.. Redaksi =Rp. 5.000.,6. Leges =Rp. 3..000.Jumlanh............= Rp. 441.400,Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 55 dari 55 hal Pilkada No. 04/G/Pilkada/2018/ PT.TUN.MKS.Hal 56 dari 55 hal Pilkada No. 04/G/Pilkada/2018/ PT.TUN.MKS.Salinan Putusan sesuai dengan aslinya diberikan kepada Tergugat yang diwakili olehNama : AGUSTINO R.
102 — 33
"Dengan dasar ini maka kerugian PENGGUGATmempunyai dasar hukum yang kuat dan disertai bukti.SK Ketua Mahkamah Agung RI No:026/Tahun 2012 tentang standarpelayanan publik lampiran 9 (llLStandar Pelayanan Pada BadanPeradilan Umum huruf B Perkara Perdata Angka 2 PelayananGugatan huruf g): Pengadilan wajib menyelenggarakan pemeriksaanperkara (gugatan, jawaban, replik, duplik, pembuktian, kesimpulan,putusan, minutasi) diselesaikan dalam jangka waktu selambatlambatnya 6 (enam) bulan semenjak perkara didaftarkan
133 — 83
Gunawan Hadi yangdihadirkan sebagai alat bukti oleh Penggugat/T erbanding;35.Bahwa kita ketahui bersama Akta Perjanjian Pengikatan Untuk MelakukanJual Beli (PPJB) Nomor 13, Tertanggal 6 Agustus 2008 memiliki minutasi aktaHalaman 33 dari 53 Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT DPSyang ditandangani oleh masingmasing pihak berkepentingan yang hanyadisimpan oleh pihak Notaris yakni dalam perkara a quo ini oleh Notaris J.S.Wibisono ,SH. di Denpasar;36.Bahwa dengan tidak diajukannya alat bukti surat maupun saksi
Terbanding/Penggugat I : AINUN INDARSIH, S.T
Terbanding/Penggugat II : JUJU FEBRINA
Terbanding/Penggugat III : EVI TANTRI
110 — 53
Fied, 5H Minutasi MENETAPKAN 1. Menga!2.
8 — 1
Putusan Tanggal : 07 Agustus 2017
Minutasi Tanggal : 21 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat
11 — 2
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
3403/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
23 Januari 2017
Tanggal Minutasi
:
30 Januari 2017Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
3. Drs. Dailami
Hj. Embay Bayinah, S.Ag.AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
3403/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
23 Januari 2017
Tanggal Minutasi
:
30 Januari 2017Majelis Hakim
Panitera Pengganti:
:1. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
>
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara
:
3403/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
23 Januari 2017
Tanggal Minutasi
Putus : 31-05-2012 — Upload : 15-10-2012Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 31 Mei 2012 — Ny. E V I A G O E S vs TANDAR OETARYA SUKMA dkk
56 — 37Berdasarkan pada berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.1224/DTF/2007 tanggal 9 Oktober 2007, diperoleh hasil pemeriksaan dengan pemalsuantandatangan Mohammad Nasir Amin pada Akta Kuasa No.205 tanggal 30 Nopember1990 dengan kesimpulan Tanda Tangan QT (yang dipersoalkan) mempunyai bentukumum (general design) yang berbeda / non identik terhadap tanda tangan Pembanding atau dengan kata lain tanda tangan diatas meterai bukti yang dipersoalkan padabundel minutasi Kuasa kepada Mastjik
Register : 25-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ADAN
2.UMAR
3.RUSLAINI
4.SAPARUDDIN
5.ILYAS
6.JAMHARI
7.AHMAD YANI
8.AHMAD SAINI
9.RUJAINI
10.M. SABANDI
11.SULAIMAN
12.JOHAN
13.SAPI I
14.YATIMON
15.TARFAH
16.HARUN
17.IJAB
Tergugat:
PT. INDOGREEN JAYA ABADI
111 — 21IJA buka lahan puluhan ribu batang pohonkelapa warga diserang hama, yang diakses dar webtsitehttp:/wahanariau.com/mobile/detailberita/11183/ptijabukalahanpuluhanribubatangpohonkelapawargadiseranghama, pada tanggal 9Juli 2019 Pukul 08.37 WIB, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 27;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) No. 9 tahun 2017, tentang Format / Templet dan Pedoman PenulisanPutusan dengan maksud agar lebin mempercepat proses pembuatan Putusandan mempercepat minutasi
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 05-04-2018Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 9/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 23 Maret 2018 — ANDI IKHZAN ABDUL MUTTHALIB. DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PALOPO;
113 — 29Percepatan Minutasi Rp. 75.0005. Penjilidan /Pemberkasan Bundel A = Rp.100.0006. Materai Rp. 6.0007. Redaksi Rp. 5.0008. Leges Rp. 3.000Jumlah Rp.353.700(Tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah)halaman 65 dari 65 halaman. Putusan Nomor 9/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-10-2016Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 2 Juni 2016 — -Manungkar Parlindungan Simatupang alias Tupang alias Pak Gley
46 — 14dari pukul 08.00 WIB malam sampai dengan pukul08.00 pagi;Bahwa yang sebelumnya bertugas adalah Parulian Pardede dari pukul08.00 pagi sampai dengan pukul 08.00 malam;Bahwa sesuai prosedur setiap kapal masuk harus diperiksa, tetapi harusada perintah karena personil kurang;Halaman 30 dari 56 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN GstBahwa saksi pernah menangkap seseorang yang membawa minyaktanah tetapi tidak di proses secara lanjut;Bahwa kegiatan saksi di Pelabuhan Gunungsitoli yaitu jaga pos, tulisbuku minutasi