Ditemukan 520 data
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asam Muhit, S.AG. M.Si, yangdiajukan oleh Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya;22. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) jauh dari menegakkan hukum dan keadilan, makaPemohon Kasasi mohon kepada Yang Mulia Ketua/Hakim MahkamahAgung Republik Indonesia untuk membatalkan Putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) serta menguatkan Putusan Judex Facti (PengadilanNegeri) a quo;.
73 — 22
Lt.Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas, Tergugat juga telah mengajukan seorang saksi dipersidangan yakniMerli bin Muhit, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Desa Sumur Kecamatan Pajar Bulan, KabupatenLahat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah rekanan kerja Tergugat, dan kenal dengan Tergugat sejakTergugat masih bujang;Bahwa, Tergugat ada berhutang dengan saksi sebesar Rp.225.000.000
15 — 8
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4nd LG YI a Y Se cod Lead y Athy 8 lal Gyo gered ga 5 pilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat Rekonvensi
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asam Muhit S.Ag.
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. HASAN BASRI, M.Si Bin NGARIF
157 — 19
BERKAH CASSAVA Indonesia MAKMUR, tanggal 19 Januari 2016 yang telah dilegalisir;
- 2 (dua) lembar foto copy perjanjian kerjasama produksi dan pembelian Chip MOCAF (Modified Cassava Flour) Nomor : 048/PKS/BCM-CLS/II/2016 tanggal 21 Februari 2016 yang telahb dilegalisir;
- 1 (satu) bundel asli rekening koran Bank Mandiri dengan Nomor : 1720000653586 a.n HASAN BASRI periode 1 Juni 2016 s/d 31 Juli 2017
- 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr HASAN BASRI kepada Sdr MUHIT FUEDN dengan
105 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asam Muhit S.Ag.
16 — 10
Yusuf AsySyahir alJamaldalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413H/1993 M), I: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam satu rumahdengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yang tidak bersamasuami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danketerangan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, serta SaksiSaksi di mukapersidangan
25 — 10
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ad Lali YI ane Y MSs ccd Leal tiny (gd lal Gyo geri!
53 — 15
Nota pembelian bola atas nama Toko SHEVASOCCER dengan masingmasing tanggal 22 April 2010, saksimenyatakan Kwitansi tersebut memang benar yang menandatanganiadalah saksi namun harga dari saksi Rp.70.000, pada saat saksimenandatangani Kwitansi tersebut kosong tidak tercantum nominalharga dan juga Stempelnya bukan toko saksi sedangkan Notapembelian 35 bola memang betul saksi yang mengeluarkan Notapembelian tersebut namun pada waktu itu yang membeli bola tersebutadalah AANG PUNGKI R dan dia menyuruh MUHIT
untuk mintaNota kosong kepada saksi dan sekaligus MUHIT membawa Kwitansikosong untuk minta tandatangan saksi ;2 1 lembar Kwitansi pembayaran Bola sepak sejumlah 40 buah denganharga Rp.100.000, dengan jumlah keseluruhan Rp.4.000.000,dengan nota pembelian Bola sepak dengan tanggal masingmasing 23April 2010, saksi mneyatakan Kwitansi tersebut memang benar yangmenandatangani adalah saksi namun harga dari saksi Rp.70.000,pada saat saksi menandatangani Kwitansi tersebut kosong tidaktercantum nominal harga
Kaos untuk Latihan PERSETATulungagung dan 1 lembar Nota pembelian 2 Stell Kaos untuykLatihan Tim PERSETA Tulungagung, saksi menyatakan tidak pernahmenerima pesanan Kaos untuk Latihan Tim PERSERTATulungagung dan dalam kwitansi tersebut memang saksi yangtandatangan namun pada waktu saksi tandatangan kwitansi tersebutkosong dan tidak ada nominalnya sedangkan Nota pembelianmemang betul dari Toko saksi dan saksi tanda tangan pada waktu ituNota kosong sedangkan yang menyuruh untuk menandatanganiadalah MUHIT
milik Toko saksi dan pada waktu saksitandatangan kosong dan setempel bukan dari toko saksi ;1 lembar kwitansi pembayaran Jaket untuk Tim PERSETATulungagung 1 potong jaket harganya Rp.150.000, X 32 jumlahRp.4.800.000, tertanggal 23 Juli 2010 dan 1 lembar Nota pembeliantertanggal 23 Juli 2010, saksi menyatakan Kwitansi tersebut benarsaksi yang tandatangan namun harga dari saksi Rp.80.000, 1 potongJaket dan pada waktu saksi tandatangan kwitansi dalam keadaankosong dan yang menyuruh tandatangan adalah MUHIT
pada waktu saksi tandatangan kosong dan setempelbukan dari toko saksi ;11 1 lembar kwitansi pembayaran Bola sepak untuk putaran II Divisi IINasional PSSI 1 buah bola harganya Rp.100.000, X 10 jumlahRp.1.000.000, tertanggal 02 Agustus 2010 dan 1 lembar Notapembelian tertanggal 02 Agustus 2010, saksi menyatakan Kwitansitersebut benar saksi yang tandatangan namun harga dari saksi 1 buahbola Rp.70.000, dan pada waktu saksi tandatangan kwitansi dalamkeadaan kosong dan yang menyuruh tandatangan adalah MUHIT
17 — 8
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4B AaB Yl ope Y Se Leal y i od all a Lge Libel yo 5 plArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargawi Ala atTahrir Juz IV halaman 349 yang
73 — 30
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutubHim. 59 dari 64 him.
39 — 15
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Halaman 74 dari 81 halaman, Putusan Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sim.asd Ald Yl ap ys Y GlSe ch Lgiadl s ating (08 alll Gyo elidel ga 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidupdalam satu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup ditempat lain yang tidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan
130 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama SANIJAH;Sertifikat Hak Milik No.847/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?
, atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama SANIJAH;Sertifikat Hak Milik No.847/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama ALI;Sertifikat Hak Milik No.848/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama MADUNAL;Sertifikat Hak Milik No.849/Karangsambung,1964, Luas: 830 m?
, atas nama MUHIT;Halaman 446 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017788.789.790.791.192.193.194.195.796.791.798.799.800.801.802.803.804.805.Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 810 m?
, atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;050505050505050505050505050505050505Halaman 520 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017789.790.791.192.193.194.195.796.197.198.799.800.801.802.803.804.805.806.Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?
, atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;050505050505050505050505050505050505Halaman 589 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017790.791.192.793.194.195.796.197.798.739.800.801.802.803.804.805.806.807.Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALI WAFA
21 — 11
atas nama konsumen Nadea Jaya nomor 230801A019, tanggal 01 Agustus 2023 beserta surat angkutan nomor SM0264381 dari Espedisi Sumber Manis Transport tanggal 04 Agustus 2023 tujuan Nadea Jaya
- Satu lembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen Niaga nomor 230819A065, tanggal 19 Agustus 2023 beserta selembar surat Jalan Toko satria nomor 230819A065 tanggal 19 Agustus 2023
- Satu lembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen Pak Muhit
nomor 230818A022, tanggal 19 Agustus 2023 beserta selembar surat Jalan Toko satria nomor 230818A022, tanggal 19 Agustus 2023
- Satu lembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen Pak Muhit nomor 231023A019, tanggal 23 Oktober 2023 beserta selembar surat Jalan Toko satria nomor 231023A019, tanggal 23 Oktober 2023
- Selembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen TOKO EMPAT TIGA nomor 230818A025, tanggal 19 Agustus 2023 beserta selembar
115 — 79
Muhit. Bahwa saksi juga menjual tanah seluas 40 are yangdibeli oleh Haji Lalu Alimudin dan disuruh oleh PakMari Talib. Bahwa harga tanah yang saksi jual adalahRp.2.500.000 / Bilyet (Persil). Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahMari Talib sekarang.43 Bahwa terakhir kali saksi datang ke tanah tersebutbersama Haji Lalu Alimudin. Bahwa Haji Lalu Alimudin sudah meninggal sekitar56 tahun yang lalu.
HERMAWAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Drs. SUTARDJO HADI PURWANTO
2.AHMAD SYARIF, BA
3.SARPANI
4.NURLELA
5.MARIA YUNIDA
6.YUSNIDA
7.YUSUP EFFENDI
154 — 66
Muhit Bawa saksi tahu letak objek sengketa karena dahulu awal saksi pernahberkebun di tanah tersebut bersama Sarpani sekitar tahun 1992; Bahwa saksi juga memiliki tanah di dekat objek sengketa yang berasalOrangiua saksi dan sudah ada sertipikat; Bahwa tanah saksi masuk wilayah Banyuasin karena saksi sendiri yangmengurus Sertipikat waktu dilakukan ajudikasi pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu pemeriksaan setempat; Bahwa saksi tidak tahu dengan bukti kepemilikan tanah Syarif, namunsetahu saksi
48 — 12
selalu ikut rapat dapa Panitia Pangga akhir ;Bahwa benar uang pihak kelIII murni sebesar Rp.750.000.000,Bahwa benar ada penyimpangan anggaran akan adanya pengadaan sepeda motor ,tapiditunda karena tidak mencukupi dan akan dianggarakan pada tahun depannya ;Bahwa semua rapat Panggar yang mengatur adalah Sekda ;Bahwa benar waktu rapat di hotel Gripta Kudus yang hadir diantaranya adalah :o Bupati Tasiman , SHo Wakil Bupati Drs Kotot Kusmanto ;o Ketua DPRD Wiwik Budi Santoso ,SH ;o Ketua Fraksi FABP Muhit
68 — 25
Yusuf AsySyahir alJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:VI ye Y cylSo wd gindly atv rd plac!
1394 — 978
Abdul Muhit, dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi benar menandatangani Surat Pernyataan Anggota PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (DPK PKPI) Kabupaten Pemalangtanggal 20 Maret 2018;Bahwa Saksi menyatakan benar Surat Pernyataan Anggota PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (DPK PKPI) Kabupaten Pemalangtanggal 20 Maret 2018 tersebut ditandatangani sendiri oleh masingmasing Anggota;Halaman 200 dari 248 halaman, Putusan Nomor : 56/G/SPPU/2018
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
149 — 66
FATHUL FIQI NIK 3509101409400026) VITRIA NINGSIH NIK 35091347109400017) RICO SETIYAWAN NIK 35091028090100028) SUPRIYONO NIK 35091002037500029) SUPYANI NIK 3509144110783027910) MUHIT NIK 350914190782000372. 1 (Satu) buah MAP Warna Hijau yang berisi dokumen sbb : 8 (delapan) lembar fotokopi Kartu Keluarga, terdiri dari :1) ERVAN DENI KURNIAWAN No. 35092324101800042) MISBAHUL MUNIR No. 35091627011102193) MUJIAT No. 35090107041600084) AFRIZAL NOVIANTO SAMUDRA No. 35092004091800035) SAMSUL ARIFIN No.