PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KItat ail= : a = 1 =pee yl opel atl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman di Keden RT.027 RW. 012 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jenda cerai mempunyai Sseorangketurunan namun anak tersebut sudah meninggal dunia, dan Tergugatberstatus jejaka ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KIt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenNomor 378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Keden RT.027 RW. 012 Desa Keden KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 378/45/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xx tanggal 28 September 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanHal 1 dari 8 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor xx tanggal 28 September 2005, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Hal 3 dari 8 hal Put.

No 0924/Pdt.G/2020/PA.kItsaksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Bendo RT.028 RW. 011 Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikarunial 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Menyatakan sita persamaan yang dimohonkan terhadap tanah dan bangunan tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 921 Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten atas nama Tergugat II tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0564/Pdt.G/2016/PA.Klt tidak dapat diterima ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.178.000 ,- ( satu juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Suyuti, bertempat tinggal di Ngemplak RT 001RW 003 Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, semula Tergugat II sekarang Terbanding Il;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Propinsi JawaTengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten,beralamat di Jalan Veteran No. 88 Klaten, semula TergugatIll sekarang Terbanding Ill;4. BPR Bank Klaten beralamat di Jalan Veteran No. 140 Klaten, dalam hal ini5.

Menyatakan sita persamaan yang dimohonkan terhadap tanah danbangunan tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 921 DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, atas nama Tergugat IItidak dapat diterima;2. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.kIttidak dapat diterima;3.

Tergugat Iltidak jelas dan kabur, dengan demikian Majelis Hakim Tinggkat Bandingberpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil sesuaiketentuan hukum dan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa adapun permohonan Penggugat sebagaimana posita ataudalil gugat Penggugat point 11 yang ditindak lanjuti dengan petitum point 2,yakni permohonan peletakan sita persamaan terhadap tanah dan bangunansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 921 DesaTampakboyo, Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan10.11.Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII /2009 tanggal 10 Desember 2009;Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Penggugat adalah masihgadis dan Tergugat masih perjaka dan keduaduanya belum pernah menikahsebelumnya ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kunden

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat diMangi, Desa Mangi, Kecamatan Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dengan Tergugat

terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII / 2009 tanggal 10 Desember 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2018/PA.kIteeen ca" i =pee yl opel abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1708/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :205/23/1X/94 tanggal 19 September 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 205/23/IX/94 tanggal 19 September 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA.kItSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

karena tidakpernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untukmenghindari perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/19/IV/2006 tanggal 23 April2006 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 April 2006, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Pedan Kab. Klaten;2 NUNIK ARY INDRASARILahir di Klaten, 08 Januari 1984, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dk.Sidokerso Rt.05/Rw.02 Desa Lemah Ireng Kec. Pedan Kab.

Lemahireng Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sehingga dalam hal ini Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksapermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan hukum serta undangundang yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk menggantinama anak

sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Hartono bin Mardi Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ian Pertiwi binti Sukiman Hadi Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0291/029/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 0291/029/X/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CawasKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2019/PA.kKItat et i= 2 ca = i =pep ge esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1028/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal

30 Maret2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008 ;2; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 8tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

bukti P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti Surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

abl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotek, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 September2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 318/25/IX/2006 tanggal 23 September 2006 ;2.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangterrcatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten berdasarkan Akta Nikah No. 318/25/IX/2006;2. Bahwa benar, pada masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama Jihan Satrio Wibowo yang lahir pada tanggal 5 Maret 2007, danMarvel Zaenuri Mudofar yang lahir pada tanggal 2 Mei 2011;3.

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah bertindak kasar terhadapPenggugat, Penggugat pernah melaporkan Tergugat ke Polsek Pedan, namunlaporannya telah dicabut kembali dan tidak

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 318/25/IX/2006 tanggal 23 September 2006, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ratih Mutia, S.P binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD, tempat kediaman di Sekulan RT.08 RW. 03 DesaKaligawe Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDendy Hartarto, S.P bin Riyanto, B.SC, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 64/15/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 64/15/III/2009 Tanggal 16Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

,MH. kKeduanya advokat yang berkantor di Jl.Raya GawokKartosuro, Kramat, Trangsan, Gatak,Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Surakarta, tanggal 28 Pebruari 1971 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Krandon,RT.018 RW.008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Termohon sejak melangsungkan akadnikah hingga permohonan Cerai Talak ini diajukan antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama: Kales Febriana Handayani, lahir di Klaten, tanggal 03 Pebruari 2004; Wahyu Tri Pujiyanti, lahir di Klaten, tanggal 14 Agustus 2008;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di Krandon, RT.018 RW.008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310120107041868, atas nama KepalaKeluarga Priyanto Priyo Suwito, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P3;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Nama Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Krandon, RT.018 RW.008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan

dihargai;Bahwa, kata Pemohon karena sangat marah dan emosi lalu terlanjurmengucapkan kata talak terhadap Termohon, yaitu pada tahun 2017 dansejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah ranjang;Bahwa, sejak saat itu hingga kini Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun kembali;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati Pemohonagar tidak berceral, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Krandon, RT.018 RW.008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

SALINANPENETAPANNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.KIt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Pabrik Garment,tempat tinggal di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.kIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri

telah terpenuhi;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantian terkadangdi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Brojowangsan, RT. 06/ RW. 03, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 1 bulan, pada bulanAgustus 2016 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah tempat Tergugat bekerja di wilayah Desa Keude Krueng Geukueh,Kecamatan Dewantara, Kabupaten Acara Utara Propinsi Nangroe AcehDarussalam selama 4 bulan, dan

43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Nogosasran RT.02 RW.04 DesaPuron, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat kenal dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah bulan Mei tahun 2016 kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDukuh Brojowangsan, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Majan RT.01 RW.11 Desa Lawu,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi sebagai bulek Penggugat kenal denganTergugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah bulan Mei tahun 2016 kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDukuh Brojowangsan, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwasertifikat tersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapiPenggugat Rekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karenaTergugat Rekonpensi mengalami kebangkrutan usaha, sehingga tidak bisamembayar sekarang, dan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian tersebut,karenanya Tergugat Rekonpensi menyanggupi membayar sesuai dengankesepakatanb.

Supaya Pemohon mengembalikan sertifikat tanah atas nama lestari (ibuPemohon) yang dijadikan jaminan hutang BPD Pedan oleh Pemohon;2. Nafkah Madliyah selama 1 tahun = setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000; (satujuta limaratus ribu rupiah) x 12 bulan = Rp. 18.000.000; (delapanbelas jutarupiah);3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah);4. Mut'ah sebesar Rp. 35.000.000; (tiga puluh lima juta rupiah)5.

Nafkah anak bernama Tino Maulana Wijanarko setiap hari Rp.1.00.000; x 1bulan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwa sertifikattersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapi PenggugatRekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karena TergugatRekonpensi mengalami kebangkrutan

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu huta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3)

dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo Mulyono danSony Hendro Supriyanto bin Wiryo yang juga menjadi saksi dalam suratkesepakatan tersebut, karenanya Majelis Hakim berpendapat oleh karena telahterjadi Kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitentang pengembalian sertifikat yang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan,karenanya Majelis menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Nafkah Madliyah selama

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenpropinsi Jawa Tengah Nomor 74/64/II/2002 tertanggal 24 Februari 2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/64/II/2002tertanggal 24 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan . Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp., 316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;2204. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;55.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Ceper, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan .Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono bin Sabirin Noto Atmojo) terhadap Penggugat (Eni Sudaryanti binti Darmadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNANTO bin DARTO MULYONO) terhadap Penggugat (SUNARNI binti JIMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.KItan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 16 Oktober 1980 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Taraman, RT.006 RW.003, DesaJetis Wetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 15 September 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal semula di Gayam, RT.013 RW.003,Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 April2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 99/18/IV/2004, tanggal 17 April 2004;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas selama 1 tahun, kemudian pindah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/18/IV/2004, tanggal 17 April 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 J.

SALINANPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZAZA zKarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Flafia Mei Yohana binti Sajiman , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jetislor RT.0O3 RW. 007 DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDidik Supriyadi bin Priyono Heri Santoso

, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Sawahan RT.032 RW.014 Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0166/014/V1I/2015 tanggal 16 Juni 2015;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 0166/014/V1I/2015Tanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KIt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan