dua) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang BuktiNo. 085/IL.1.10053/2015 tanggal 01 September 2015, yang ditanda tanganioleh JAMES MANIK, SE, Pemimpin Cabang Pegadaian (Persero) SeiRampah;Kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwamemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari UDA (belum tertangkap/DPO)yaitu pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 05.00 WIB,dimaan Terdakwa menghubungi UDA dan memesan shabu sebanyak 1 (satu)Jie dan bersepakat bertemu di Simpang Ujung Rambung

jenis Shabu yangdikemas dalam plastik klip transparan dengan berat brutto 1,2 (satukoma dua) gram dan 7 (tujuh) helai plastik klip transparan kosong sertauang dengan jumlah Rp. 935.000, (sembilan ratus tiga puluh lima puluhribu rupiah) ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 2105/Pid.Sus/2015/PNLbp/SRBahwa kemudian diketahui kalau terdakwa memperoleh shabu tersebutdari seseorang yang bernama UDA (DPO) yang dibeli dari UDA padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 WIB di Jl.Simpang Ujung Rambung

didalamnyaberisikan 6 (enam) paket kecil Narkotika Golongan jenis Shabu yangdikemas dalam plastik klip transparan dengan berat brutto 1,2 (satukoma dua) gram dan 7 (tujuh) helai plastik klip transparan kosong sertauang dengan jumlah Rp. 935.000, (sembilan ratus tiga puluh lima puluhribu rupiah) ;Bahwa kemudian diketahui kalau terdakwa memperoleh shabu tersebutdari seseorang yang bernama UDA (DPO) yang dibeli dari UDA padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 WIB di JI.Simpang Ujung Rambung

Shabu yang dikemas dalam plastik kliptransparan dengan berat brutto 1,2 (satu koma dua) gram dan 7 (tujuh)Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 2105/Pid.Sus/2015/PNLbp/SRhelai plastik klip transparan kosong serta uang dengan jumlah Rp.935.000, (Sembilan ratus tiga puluh lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian diketahui kalau terdakwa memperoleh shabu tersebutdari seseorang yang bernama UDA (DPO) yang dibeli dari UDA padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 07.00 WIB di Jl.Simpang Ujung Rambung

Perkara No.PDM302/Simal/N.2.24/Euh.2/09/2018, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR bersama dengan RAJAEFENDI NASUTION dan YOGI HARIONO (Masingmasing Dalam PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah mertua terdakwa yangterletak di Jalan Bubusan Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa SANDRO BUTAR BUTAR sedang berada dirumahnya yang terletak diJalan Haji Ulakma Sinaga Gang Mujo Nagori Rambung

KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dimana terdakwa mendapat informasi melaluitelepon dari temannya yang bernama PARLAUNGAN mengatakan bahwa YOGIHARIONO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)telah ditangkap oleh Polisikarena menyalahgunakan narkotika jenis sabu dan sabunya yang ditemukandari YOGI HARIONO tersebut dibeli dari RAJA EFENDI NASUTION (Terdakwadalam penuntutan terpisah) kemudian setelah mendapat informasi tersebutterdakwa pergi bersembunyi kerumah mertuanya yang berada di JalanBubusan Nagori Rambung

Selanjutnya yang kelimakalinya pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa dengan RAJA EFENDINASUTION kembali bertemu di Warung tuak SIMARMATA yang terletak diNagori Rambung Merah, terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada RAJAEFENDI NASUTION sebanyak 1 (satu) bungkus dengan ukuran berat setengahgram untuk dijualnya yang mana kesepakatannya saat itu adalah RAJA EFENDINASUTION harus membayar/menyetorkan uang penjualan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa sebanyak

Adapun alasanalasan diajukannya Banding adalah sebagai berikut :TeBahwa Pemohon Banding di tangkap oleh pihak kepolisian Sat NarkobaPolres Simalungun pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul21.00 Wib di Jalan Jalan Bubusan Nagori Rambung Merah Kec. SiantarKab.

PENETAPANNomor : 17/ Pdt.P/2018/PNStb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:THASMIAH WATI Lahir di Simpang Rambung, tanggal 15 Juni 1975, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Sido Mulyo,Desa Simpang Rambung,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat,selanjutnya dalam

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman 3 dari 5 Nomor 13Padt.P/2018/PN STBMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud agarPengadilan Negeri Stabat memberi izin untuk mengganti nama anak Pemohondari ET MANTHA menjadi LAILA MISNI;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon sebelum diganti bernama ETIMANTHA dibuktikan dengan bukti P2 dan P.5 ;Menimbang, bahwa Bukti P4 yaitu Identita Peserta Didik yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Pulau Rambung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selamalebih kurang 3 (tiga) bulan, dan pada bulan Pebruari 2009 Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Jalan Kartiniselama lebih kurang 10 (sepuluh) bulan, setelah itu pada awal tahun 2010Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Rambung Baratselama lebih kurang 1 (satu) tahun, dan pada akhir tahun 2011Penggugat dan Tergugat pindah ke

6 Mei 2012 Penggugat menemukan Narkoba jenisganja yang terletak di atas tempat tidur Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat menduga bahwa Narkoba tersebut adalah milikTergugat, namun Penggugat tidak menanyakan perihal ganja tersebutkepada Tergugat dikarenakan Penggugat takut Tergugat akanmenganiaya Penggugat lagi dikarenakan Tergugat pernah menganiayaPenggugat disaat Penggugat melihat langsung Tergugat memakainarkoba pada pertengahan tahun 2010, dan pada saat Penggugat danTergugat tinggal di Rambung

Saksi Kedua, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat kenal sejak kecil.Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Rambung danterakhir tinggal di Payaroba.Bahwa, Setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun sejak tinggal

di rambung mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran.Bahwa, Penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kedapatan mengkonsumsi narkoba.Bahwa, Saksi tidak melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, saksi tahu karena saksi bersama suami saksi pernahdiajak ibu Penggugat untuk mendatangi rumah Penggugat danTergugat karena telah terjadi pertengkaran diantara mereka,sesampainya disana Tergugat mengakui perbuatannya dan jugamengaku telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Rambung dan terakhirtinggal bersama di Payaroba;4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat suka memakai narkoba;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Mei 2012;6.

Saksi Roy Krismas Natalyando Manalu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi terjadipada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya berada di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yangberada di Jalan Medan kel. Sumber Jaya Kec.

Siantar Martoba KotaPematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mendatangisaksi yang duduk dibangku supir mobil, saat saksi melihat kearahterdakwa datang, terdakwa membenturkan kepalanya yaitu bagiankening kearah wajah kiri bagian bawah mata korban sebanyak satu kali ;Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai 1 (satu) unit Mobilangkutan Umum Sepakat Karya Bersama, saat tiba di LampuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMerah Simpang Rambung Merah, angkutan umum yang

Saksi Prengki Siahaan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yang berada diJalan Medan Kel. Sumber Jaya Kec.

Saksi Devianti Silalahi ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsBahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yang berada diJalan Medan Kel. Sumber Jaya Kec.

menyebabkanperasaan tidak enak , rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatas makaapakah fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dimasukkan kedalamunsur pengertian ini ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMenimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh PardameanHutagalung als Mean Hutagalung terhadap saksi korban Roy KrismasNatalyando Manalu terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekirapukul 09.30 wib tepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung

.: Juma Rambung.: 23 Tahun/08 Agustus 1990.: Lakilaki.: Indonesia.

:Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi.: Kristen Protestan.: Petani.: SMA (tidak tamat).Terdakwa ditahan di Rutan, masingmasing oleh:e Penyidik Polri sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 06Februari 2013 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/01/I/2013/Reskrim tertanggal 18 Januari 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Februari2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 2013 berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan

Siburianalias Mamak Roy di Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2013 dan/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 23 halaman.

Siburianalias Mamak Roy di Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2013 dan/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, melakukan penganiayaan terhadaporang lain yang dilakukan dengan cara sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair di atas;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa

Putusan No. 57/Pid.B/2013/PNSDK.10rumah Luhut Rajagukguk di Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dan saksi korban berkelahi, namun merekahanya bertengkar mulut saja;Bahwa saksi mendengar Terdakwa berteriak, Keluar kau opung Riris, anjing,lalu saksi mendatangi Terdakwa mengatakan, Sudahlah Tahan, kemudiamTerdakwa marah dan mengatakan kepada saksi, Kau lagi sambil Terdakwamengancungkan pisau ke arah saksi sehingga saksi

Rambung Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi disampingkantor BPR Karya Bhati Ugahari pada hari Senin Tanggal 17 April 2017 sekirapukul 11.00 Wib ;Bahwa penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000.

Rambung Kec.Tebing Tinggi kota, Kota Tebing Tinggi, namun hubungan saksi denganterdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi untuk mengantarkan uang dan surat lamaran dalam hal urusanmemasukkan anaknya untuk masuk bekerja di rumah sakit Chevani KotaTebing Tinggi.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.Srh PeA etXe aeseey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Rambung Estate 16 Desember 1989, umur 30, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan cleaning Service,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai;Sebagai Penggugat;LawanTergugat, 07 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Rambung Estate Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Agustus 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun Desa Rambung Estate Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai;

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Desa Rambung Estate Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Agustus 2015;Halaman 4 dari 11 hlm.

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun Desa Rambung Estate Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai:; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun namun sejak tahun2018 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tapi seringmendengar cerita Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berkata kasar, memaki, danmelakukan tindakan kekerasan

Simalunngun Pekerjaan SecurityKebun PTPN IV Dolok ilir ;Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Pokok rambung pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Blok 93 G Afd VII Perkebunan PTPN IV Dolok ilir HutaSongal Nag. Bah tobu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Simalungun , Pekerjaan SecurityPTPN IV Dolok ilir :Yang Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Pokok rambung pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Blok 93 G Afd VII Perkebunan PTPN IV Dolok ilir HutaSongal Nag. Bah tobu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Simalungun , Pekerjaan Security PTPN IV Dolok ilir;Yang Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Pokok rambung pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Blok 93 G Afd VII Perkebunan PTPN IV Dolok ilir HutaSongal Nag. Bah tobu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

2653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) kilo getah rambung. 1 (satu) lembar surat keterangan KOPERASI INDONESIA PRODUKSI PIPA MAKMUR tidak memiliki Nomor Surat yang ditandatangani oleh Sukardi Darmo pada bulan Juni 2015. 1 (satu) lembar surat keterangan KOPERASI INDONESIA PRODUKSI PIPA MAKMUR tidak memiliki Nomor Surat yang ditandatangani oleh Sukardi Darmo pada bulan Juli 2015.Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa MASTUR ;8.

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing mengantarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

Padang Tualang Kab.Langkat, tetapi mereka diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan Taman NasionalGunung Leuser (TNGL) yang sudah mengikuti perbuatan mereka, karena ternyatagetah rambung/ getah karet yang diangkut saksi Mastur dan terdakwa adalah hasilkebun masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren yangberada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) denganfungsi konservasi, yang oleh masyarakat setempat menamainya dengan Barak Induk,Barak Kentongan, Barak

Mobil Mitshubishi ColtDiesel L800 dengan Nomor Polisi BK 9666 PH yang sedang melintasantara jalan Kecamatan Padang Tualang dengan Batang Serangan ; Bahwa saat mobil tersebut dihentikan telah jauh di luar kawasan hutanTaman Nasional Gunung Leuser ; Bahwa kenderaan yang dihentikan tersebut di kenderai oleh terdakwadan Mastur ; Bahwa saat itu kenderaan yang dikendarai oleh terdakwa dan Mastursedang mengangkut getah pohon karet sebanyak 2.653 (dua ribu enamratus lima puluh tiga) Kg getah karet/getah rambung

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2018/PA.LpkoSnsaenaurg + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Imah Lestari Binti Sogirin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin

, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanBudiono Bin Kasdi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, warganegara Indonesia,dahulu tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, saat initidak diketahui keberadaanya baik didalam maupun diluar wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa

Tergugat sudahtidak tinggal satu rumah lagi.Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatsudah berusaha mencari dimana keberadaan Tergugat, Penggugatberulangkali mendatangi rumah keluarga Tergugat maupun mencarikerumah temanteman Tergugat, akan tetapi tidak ada yang mengetahuidimana keberadaan Tergugat hingga saat ini.Bahwa sebagai bahan pertimbangan kepada majlis hakim yang mulia diPengadilan Agama Lubuk Pakam, maka Penggugat turut melampirkanSurat Keterangan dari Kepala Desa Ujung Rambung

Bukti Surat:Halaman 4dari 13 Halaman Putusan Nomor 789Pdt.G/2018/PA.LpkFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : 112/70/II/2005 tertanggal O9 April2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolok Masihul, telah dinazagellen, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda PBukti saksi :1.Sogirin Bin Sanmundi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten

Marwan Bin Sogirin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahkakak kandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamisah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2005 yang lalu,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Fulanah binti Fulan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Selanjutnya

disebut Penggugat;MELAWANFulan bin Fulan, umur39 tahun, agamalslam, pendidikanSMA, pekerjaan OperatorAlat Berat, tempat tinggal di Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 10 Juli 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1 (satu) buah ember plastic warna putih bekas tempat cat berisikan getah rambung (getah susu) seberat 15 (lima belas) kilogram; dikembalikan pihak PT.Socfindo Aek Pamienke melalui saksi Donlar Tambunan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Utara atau setidaktidaknya pada suatu temaptyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmelakukan penggelapan yaitu 15(lima belas) kilogram getah susu yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap suatu barang yang disebabkan adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Musino adalah karyawan deres PT.Socfindo Aek Pamienkesebagai penderes getah rambung

Socfindo Aek Pamienke untuk menderesbatang rambung dengan menggunakan pisau deres yang disediakan oleh PT.Socfindo Aek Pamienke ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa selesai menderes batang rambung yangmengeluarkan getah terdakwa mengutip getah hasil deresan yang terkumpul padamangkok penampung getah yang ada pada batang pohon rambung kemudianterdakwa memasukkan kesebuah ember blong yang disediakan PT.Socfindo aekPamienke ;Bahwa kemudian terdakwa memindahkan getah susu yang berada diember blongke ember

pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus perkara dengan sedailadilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa JEFFRY WAISER MANURUNG alias PUNGKI, padaHari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan September 2014, bertempat diJalan Sutomo, Kelurahan Rambung

Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa JEFFRYWAISER MANURUNG alias PUNGKI ada memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan berupa shabu dan saat itu Terdakwasedang berada di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan Kantor KPPN KotaTebing Tinggi, dan setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi JONWESLY SIAGIAN dan Saksi ABDUL RAHMAN TUMANGGOR langsungHalaman 3 dari 30 Putusan

Thtmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba dan memerintahkanuntuk menyelidiki kKebenarannya;Bahwa kemudian Saksi JON WESLY SIAGIAN dan Saksi ABDUL RAHMANTUMANGGOR langsung menuju ke Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan melakukanpengintaian dan tidak berapa lama informan menghunjuk Terdakwa yangsedang berjalan di depan Kantor KPPN Kota Tebing Tinggi menuju ke arahstasiun kereta api sehingga Saksi JON WESLY SIAGIAN dan Saksi ABDULRAHMAN TUMANGGOR

TUMANGGORmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang beradadi sekitar di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, telah menguasai Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan Saksi A.R.

TUMANGGOR melakukanpengintaian di sekitar Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan melihat Terdakwa sedangberjalan menuju ke arah stasiun kereta api, sehingga pada saat beradadi depan KPPN Tebing Tinggi saksi bersama dengan Saksi A.R.TUMANGGOR mendekati Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengeluarkan semua barang yang dibawanya;Bahwa dari saku celananya Terdakwa dikeluarkan sebuah dompetwarna hitam dan setelah dibuka dari dalam dompet ditemukan 1 (satu)

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak 12 Oktober 2006 tanpasebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon,namun Pemohon ketahui sekarang berasa di Simpang pulo Rambung,namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq

No 442/Pdt.G/2020/PA.Stb2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kebun Maryke, Desa Kebun Maryke,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah;Bahwa seingat saksi Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Oktober 2006;Bahwa yang pergi adalah Termohon;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Termohonpergi namun sekarang ini saksi pernah melihat Termohon tinggal diDesa Pulo Rambung dirumah orang tuanya;Bahwa saksi

No 442/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kebun Maryke, Desa Kebun Maryke,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah; Bahwa Seingat saksi Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Oktober 2006; Bahwa yang pergi adalah Termohon; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kKemana Termohonpergi namun sekarang ini saksi pernah melihat Termohon tinggal diDesa Pulo Rambung dirumah orang tuanya; Bahwa

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan sejak 12 Oktober 2006 tanpa sebab danalasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon, namun Pemohonketahui sekarang berasa di Simpang pulo Rambung;2. Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selamakurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

cm dan kedalam elbih kurang 10 cm, selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB Terdakwamenghubungi JOHANUS alias AYEN untuk menjemput terdakwa dan ANWAR alias DODEKdan tidak berapa lama kemudian JOHANUS alias AYEN datang, kemudian terdakwa dan temantemannya pulang kerumah masingmasing selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 21.30 WIB terdakwa bersamasama dengan ANWAR alias DODEK dan JOHANUSalias AYEN berangkat dari rumah terdakwa menuju sarang burung walet milik WONO di DesaUjung Rambung

cm dan kedalam lebih kurang 10 cm selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB terdakwamenghubungi JOHANUS alias AYEN untuk menjemput terdakwa dan ANWAR alias DODEKdan tidak berapa lama kemudian JOHANUS alias AYEN datang, kemudian terdakwa dan temantemannya pulang kerumah masingmasing selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 21.30 WIB terdakwa bersamasama dengan ANWAR alias DODEK dan JOHANUSalias AYEN berangkat dari rumah terdakwa menuju sarang burung walet milik WONO di DesaUjung Rambung

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1,2.NASIB JAMPRONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul 09.00 wibmemeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wono di Dusun IV DesaUjung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakang

BAYU FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun

BK3668MAuJ;1 (satu) potong batu bata pecah warna kemerahmerahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Janurai 2015 sekitar pukul03.00 wib terdakwa bersama dengan kawan terdakwa yang bernama Anwarals Dodek melakukan pengrusakan bangunan penangkaran burung waletmilik Wono di Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin;Bahwa

PUTUSANNo. 1469 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BUNGA RINA BR SINAGA ;Tempat lahir : Manak Raya ;Umur / tanggal lahir: 72 Tahun/ 1941 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Huta I Rambung Dusun Hapoltakan NagoriSondi Raya, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Bunga Rina Br Sinaga, pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanPebruari 2012, bertempat di Rambung Hapoltakan Nagori Sondi Raya, KecamatanRaya, Kabuputen Simalungun, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubenda yakni berupa tanaman kopi,yang

Damanik, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada tahun 1970, Almarhum Monok Saragih (mertua dari saksi korbanBerlina BR Damanik dan Terdakwa Bunga Rina Br Sinaga) memberikan tanah seluas 6(enam) rante kepada Almarhum Jamalim Saragih (suami dari Berlina Br Manik) yangbertempat di Huta Rambung Hapoltakan Nagori Sondi Raya, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun dan setelah tanah tersebut diberikan kepada Almarhum JamalimSaragih, selanjutnya Almarhum Jamalim Saragih menanam

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Rambung Hapoltakan Nagori Sondi Raya, Kecamatan RayaKabupaten Semalungun, Terdakwa Bunga Rina Br Sinaga merusakkan tanaman kopimilik saksi Berlina Br Damanik dengan cara menebang beberapa tanaman kopi miliksaksi korban Berlina Br Damanik menjadi putus dan mati sehingga tidak dapat lagidipanen hasilnya.

Asahan Nagori Rambung Merah kec. Siantar Kab.

Asahan Nagori Rambung Merah kec.

Rambung Dalam Kec.BinjaiSelatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa 2 (dua) bungkus plastik transparan berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma empat puluh empat )gram dan berat netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram

Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, Selanjutnya penyidik melakukan penyelidikan kelokasi yang di informasikan tersebut, sampai dilokasi tersebut kemudianpenyidik melihat seorang lakilaki mencurigakan di pinggir jalan, lalu penyidikmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa lalu penyidik menemukan 2 (dua) paket shabu terbungkuspalstik klip dari kantong sebelah kanan milik Terdakwa, dan Terdakwa mengakuisabu tersebut adalah milik Terdakwa yang

Saksi Koko Rahman, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Binjai; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019, sekira pukul 00.30WIB Di Jalan Letjen Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam, KecamatanBinjai Selatan saksi bersama teman sesama anggota polisi menangkapTerdakwa karena terkait tindak pidana narkotika jenis Sabu; Bahwa

Sidabutar, dibawah janji dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Binjai;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Bnj Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019, sekira pukul 00.30Wib Di Jalan Letjen Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam, KecamatanBinjai Selatan saksi bersama teman sesama anggota polisi menangkapTerdakwa karena terkait

Empat Rambung Besar Kec. Sei RampahKab. Sergai.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atas:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkara ini.Memperhatikan: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam /BB selaku Papera Nomor : Kep / 7110 / Il / 2014 tanggal 11Pebruari 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/4/AD/K/I02/1/2014 tanggal 17 Pebruari 2014.3.

Dika mendorong sepeda motor nya pulangkerumahnya di Desa Simpang Empat Rambung Besar Kec. SeiRampah Kab. Serdang Bedagai.3. Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekira pukul 15.00 Wib melihat sdr. Dika dan Sdr.

Dika mendorong Sepeda motor nya kembali ke rumahnyadi desa Simpang Empat Rambung Besar Sei Rampah.6. Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwamengakibatkan bagian mulut Saksi Mansyur Batubaramengeluarkan darah.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 : Nama lengkap : ILHAM MAULANASARAGIHPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat tgl lahir : Firdaus Kab.

Dika mendorong sepeda motor nya pulangkerumahnya di Desa Simpang Empat Rambung Besar Kec. SeiRampah Kab. Serdang Bedagai.14143. Bahwa benar Terdakwa pada hari sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib melihat sdr. Dika danSdr.