Saib. H. Majid. H. Abudin. Raziah. Juahir. HalimaKalbu dari Senaung2. Surat Jual beli yang dimiliki oleh SARGAWI anak ketiga dari H. Pii tanahtersebut dibeli oleh H. Pii dari M. Zen Bin H. Bakar tanah sawahnya Hj. Janiaberbatas dengan tanah kepunyaan perempuan SITUM saudara istri sebapakdengan H. ISHAK Bin MAHIDIN sedangkan istri yang menjualnya M. Zen BinH. Bakar masih hidup/ masih sehat beralamat di kelurahan mudung laut kodiajambi terlampir potokopi nya dibawah ini..

Sio Sekretaris : Okti Indra, STo Anggota : Muhammad Saib Nst, STo Anggota : Desi Iswanti Rulyana, STo Anggota : Ari Pranatae Konsultan Perencana yakni CV. Serunting Konsultan, DirekturRobert Ardi Pradanae Kontraktor yakni, PT. Sabarjaya Karyatama, Direktur UtamaSabar Jasmane Konsultan Pengawas yakni, CV.

MUHAMMAD SAIB NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 52 dari 241 hal.

SAIB Nst, ST)) danPPK (ICHWAN SUNARDI, ST) setelah divalidasi kemudian baruditeruskan kepada Kepala Dinas (Ir. DWI AGUS SUMARNO, MM,M.Si) dengan disposisi untuk Bendahara pengeluaran pembantusegera membuatkan dokumen keuangan (07102016);Selanjutnya saksi membuat dukumen keuangan berupa:1. Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen taanggal 10Oktober 2016;2. Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 10 Oktober2016;3. Ringkasan Kontrak tanggal 21 September 2016;4.

SAIB NST, ST (anggota dan saksisendiri sebagai anggota DESY ISWANTI RULYAN, ST tidak ikutturun kelapangan karena ada kegiatan lain. Selain dari tim PPHPjuga dihadiri oleh IWAN (dari PT. SABARJAYA KARYATAMA),ICHWAN SUNARDI, ST (PPK), RIO AMDI (PPTK), AZHARI(KPA), ANDI (pihak konsultan Pengawas);. Pengukuran yang dilakukan cuma terhadap ketebalan Saluran UPracetak (U Ditch Precast) Beton K350, ketebalan Box CulvertPracetak (precast) Beton K350, Pemasangan dan penyambunganPracetak.

MANIPOL GINTING, M.Si OKTI INDRA, ST MUHAMMAD SAIB NST, ST; DESI ISWANTI RULYANA, ST ARIPRANATAPenyedia : SABAR JASMAN (PT. SABAR JAYA KARYATAMA);Konsultan Pengawas : IWA SETIADI (CV. SIAK Pratama)Hal. 113 dari 241 hal. Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbri. Kasubag Keuangan selaku PPK (pejabat penata UsahaanKeuangan) PPK SKPD : WAN ABDUL SANI.Bahwa Pelaksanaan Pembangunan Drainase JI. Soekarno HattaPekanbaru Paket A (Simpang JI.

,MH
Tergugat:
1.ABDUL KARIM
2. SAIB BIN MAD ALI
3. KANDIL BIN MAD ALI
4. SITI binti SUHI
5.AOS BIN MAD ALI
6. SUDIN BIN SARKIYAM BIN SANTAWI BIN OEHAM
7. SAHI SUPENDI
8. ADI WIJAYA BIN SANTIM BIN SANTAWI BIN OEHAM
9. JUHENDI BIN SARNI BIN SANTAWI BIN OEHAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Gunung Geulis
2.Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bogor
3.MIRANTI TRESNANING TIMUR; S.H

Saksi Ketiga: Rozikin bin Saib; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi dihadirkan untuk menerangkan perihal tanah milik saksi yangtelah dijual kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu adalah suami istri namun sekarangsudah bercerai; Bahwa Saksi pernah menjual tanah berukuran 6 M X 15 M seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Penggugat dan Tergugat saatkeduanya masih berstatus suami istri;Bahwa Pengadilan telah menerbitkan Putusan Sela tanggal

Dsn Mulyorejo dsBendorejo Rt 3 Rw 1Udanawu Blitar: Swasta: Indonesia: Blitar, 7 Des 1968: Dsn Jatiroto ds SlorokRt 2 Rw 1 Doko Blitar: Swasta102.104.106.AlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaan: Dsn Tumpuk DsPurwokerto Rt 1 Rw 9Srengat Blitar: Karyawan swasta: Ahmad saib

pekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatRt 01 Rw 08 Kanigoro Blitar: Petani kebun: Aris Eko Wahyulianto: Indonesia: Blitar, 1 Juli 1975: JI Bromo 67 Rt9 Rw 1Babadan Wilingi Blitar: Karyawan swasta: Anis Asnani: Indonesia: Blitar, 9 Agustus 1968: Dsn/Ds Ringinanyar Rt 2Rw 1 Ponggok Blitar: Karyawan Honorer: Imam Muslih: Indonesia: Blitar, 6 Maret 1983: Dsn Tumpuk DsPurwokerto Rt 1 Rw 9Srengat Blitar: Karyawan swasta: Ahmad saib

Tebas Kuala, Gang Saib No. 56 Rt.01/Rw. 01, Dusun Gerinang, Kel. TebasKuala, Kec. Tebas, Kab. Sambas, Prov.KalbarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 18.30 Wib, antara mobil Toyota Yaris nopol KB1020 KL warna silver yang dikemudikan oleh Terdakwaa.n.

Fotokopi bukti Wajib IPEDA atas nama Saib H. Tompel, Nomor911/397. Bukti surat tersebut sesuai aslinya dan telah dinazegelen, laludiberi tanda bukti T.2;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1737, atas nama NyonyaSusilawati sebagai Pemegang Hak terakhir. Penerbitan Sertifikatberdasarkan pada Bekas Tanah Milik Adat, Cohir Nomor 911/397 P.104 D.I,AJB. 533/2020, tanggal 22 Oktober 2020, terletak di Desa BojonggedeKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Atin binti Dahuri (Almh);

1. Ohim bin Anang (anak laki-laki);
2. Esih binti Anang, (anak perempuan);

Saksi SAIB bin SAHIRI, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan penipuan.Bahwa saksi pernah jadi kuli kayu karena disuruh oleh Pak Toha.Bahwa saksi pernah jadi buruh / kuli kayu yang telah ikutmenebang / memotong pohonpohon yang sebelumnya masihtumbuh berkembang di atas tanah / kebun yang terletak di Dk.Ledok Ds.

Terbanding/Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat II : SAIB BIN MAD ALI
Terbanding/Tergugat III : KANDIL BIN MAD ALI
Terbanding/Tergugat IV : SITI binti SUHI
Terbanding/Tergugat V : AOS BIN MAD ALI
Terbanding/Tergugat VI : SUDIN BIN SARKIYAM BIN SANTAWI BIN OEHAM
Terbanding/Tergugat VII : SAHI SUPENDI
Terbanding/Tergugat VIII : ADI WIJAYA BIN SANTIM BIN SANTAWI BIN OEHAM
Terbanding/Tergugat IX : JUHENDI BIN SARNI BIN

Zarkasyi syam ;Ketua i kelompok tani mahmud ;Ketua ii kelompok tani sulaiman fahri ;Sekretaris surya indra kusuma ;Sekretaris i syahril saib ;61e Sekretaris ii hasan said ;e Bendahara afas yunus ;e Luas tanah / lahannya 3.600 ha, yang terletak di desa pemunduran denganbatasanbatasan tanah / lahan tersebut adalah :1) Sebelah utara berbatasan dengan desa pemunduran ;2) Sebelah selatan berbatasan dengan desa parit ;3) Sebelah timur berbatasan dengan desa puding ;4) Sebelah barat berbatasan dengan desa

Zarkasyi syam ;Ketua i kelompok tani mahmud ;Ketua ii kelompok tani sulaiman fahriSekretaris surya indra kusuma ;Sekretaris i syahril saib ;Sekretaris ii hasan said ;Bendahara afas yunus ;Luas tanah / lahannya 3.600 ha, yang terletak di desa pemunduran denganbatasanbatasan tanah / lahan tersebut adalah ;1) Sebelah utara berbatasan dengan desa pemunduran ;2) Sebelah selatan berbatasan dengan desa parit ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 69703) Sebelah timur berbatasan dengan desa puding

Lintas SamudraMandiri;Bahwa, saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapemeriksaan penyidik di Polres Baubau dan atas keterangan tersebutadalah benar dan telah saksi tanda tanganiBahwa, yang saksi ketahui adalah saksi ditelepon Olo yakni temanterdakwa untuk muat kayu di Batauga ;Bahwa, kayu yang saksi muat di bawa ke pelabuhan Murhum Baubau ;Bahwa benar, selesai Olo telepon saksi, Kemudian Olo dan saksi menujuBatauga dengan mobil ;Bahwa, tiba di Batauga ketemu dengan Terdakwa dan saksi Saib

Zarkasyi syam ;Ketua i kelompok tani mahmud ;Ketua ii kelompok tani sulaiman fahri ;Sekretaris surya indra kusuma ;Sekretaris i syahril saib ;61e Sekretaris ii hasan said ;e Bendahara afas yunus ;e Luas tanah / lahannya 3.600 ha, yang terletak di desa pemunduran denganbatasanbatasan tanah / lahan tersebut adalah :1) Sebelah utara berbatasan dengan desa pemunduran ;2) Sebelah selatan berbatasan dengan desa parit ;3) Sebelah timur berbatasan dengan desa puding ;4) Sebelah barat berbatasan dengan desa

Zarkasyi syam ;Ketua i kelompok tani mahmud ;Ketua ii kelompok tani sulaiman fahriSekretaris surya indra kusuma ;Sekretaris i syahril saib ;Sekretaris ii hasan said ;Bendahara afas yunus ;Luas tanah / lahannya 3.600 ha, yang terletak di desa pemunduran denganbatasanbatasan tanah / lahan tersebut adalah ;1) Sebelah utara berbatasan dengan desa pemunduran ;2) Sebelah selatan berbatasan dengan desa parit ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 69703) Sebelah timur berbatasan dengan desa puding

September2024yang dimohonkan banding sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sampai dengan Terdakwa VI, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

menceritakantanah objek perkara kepada saksi adalah Suar Gadang Arab ;Bahwa Galundi dengan Suar Gadang Arab tidak ada hubungan ;Bahwa sebab Suar Gadang Arab menguasai tanah objek perkara karena tanahobjek perkara dikuasai ayahnya, itu cerita Galundi kepada mamak Saksi ;Bahwa Saksi bertemu dengan Ayah Suar Gadang Arab, sakai hanya bertemudengan Suar Gadang Arab ;Bahwa Ayah Suar Gadang Arab bernama Saibah ;Bahwa Suku Saibah koto yang Saksi ketahui dari mamak Saksi kepada Saksi ;Bahwa Saksi tahu dari cerita bahwa Saib

berupa traktor;Bahwa letak tanah Tergugat dekat tanah orang tua Saksi di kavlingBlok C No.61 dan 62, letak tanah Tergugat II di kavling 57;Bahwa tanah milik Tergugat dan Tergugat Il juga didapat dariproyek Melaburi dari Pasirah Marga Gasing;Bahwa di lokasi tanah milik Tergugat ada bangunan berupapondok, dan dahulu di atas tanah milik orang tua Saksi juga adabangunan pondoknya namun setelah itu roboh;Bahwa Saksi ikut saat dilakukan Pemeriksaan Setempat, dilokasiada patok warna merah tanah milik Ujang Saib

DALAM EKSEPSI :Gugatan Penggugat telah daluarsa, maka Penggugat tidak mempunyai hak dan tidakberkepentingan lagi atas tanah Negara yang telah diterbitkan Hak baru kepada Tergugat I, olehkarenanya gugatan penggugat sudah sepatutnya ditolak dengan segala konsekwensi hukumnyayang akan diuraikan dalam gugatan balasan/rekonpensi dalam perkara ini ;Bahwa mengenai eksepsi tersebut dapat dijelaskan lebih lanjut sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mengakui sebagai salah satu ahli waris almarhum Saleh bin Saib

RAHMAN sebagai Tergugat Intervensi IVKonvensi/Penggugat Intervensi IV Rekonvensi;SARBANI Bin SAIB sebagai Tergugat Intervensi VKonvensi/Penggugat Intervensi V Rekonvensi;MUHAMMAD Bin MANSUR sebagai Tergugat Intervensi VIKonvensi/Penggugat Intervensi VI Rekonvensi;FAUZI Bin MHALIK~ sebagai Tergugat =MIntervens VIIKonvensi/Penggugat Intervensi VII Rekovensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat II Intervensi mohonkepada Mejelis Hakim Yang Mulia yang mengadili dan memeriksa perkara aquo

AHMAD YANI Bin SAIB Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, saksi menjabat sebagai Staf Pemerintahan Bidang PengelolaanPelaporan PBB sejak Tahun 2010.e Bahwa, Tugas pokok saksi adalah melakukan pembuatan laporan ataspenyetoran PBB dari setiap Desa yang ada di Kec.

Saksi Menteng, menerangkan :Bahwa saksi adalah kepala Desa kepala Desa Gunung Geulis kenaldengan (Penggugat) Martinus Siki, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan, tidak kenal Abdul Karim,Saib Bin Mad Ali, kenal dengan Kandil Bin Mad Ali, kenal dengan UciSanusi Bin Mad Ali, tidak kenal dengan Aos Bin Mad Ali, tidaka adahubungan keluarga, hubungan sedarah atau semenda dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan Surat Keterangan Kepala Desa GunungGeulis (