Ditemukan 535 data
135 — 505
Zarkasyi syam ;Ketua i kelompok tani mahmud ;Ketua ii kelompok tani sulaiman fahri ;Sekretaris surya indra kusuma ;Sekretaris i syahril saib ;61e Sekretaris ii hasan said ;e Bendahara afas yunus ;e Luas tanah / lahannya 3.600 ha, yang terletak di desa pemunduran denganbatasanbatasan tanah / lahan tersebut adalah :1) Sebelah utara berbatasan dengan desa pemunduran ;2) Sebelah selatan berbatasan dengan desa parit ;3) Sebelah timur berbatasan dengan desa puding ;4) Sebelah barat berbatasan dengan desa
Zarkasyi syam ;Ketua i kelompok tani mahmud ;Ketua ii kelompok tani sulaiman fahriSekretaris surya indra kusuma ;Sekretaris i syahril saib ;Sekretaris ii hasan said ;Bendahara afas yunus ;Luas tanah / lahannya 3.600 ha, yang terletak di desa pemunduran denganbatasanbatasan tanah / lahan tersebut adalah ;1) Sebelah utara berbatasan dengan desa pemunduran ;2) Sebelah selatan berbatasan dengan desa parit ;Putusan Nomor : 141/Pid.B/2012/ PN.SGT.Halaman 69703) Sebelah timur berbatasan dengan desa puding
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
MUSTARI BIN MUSRIFU
370 — 21
Lintas SamudraMandiri;Bahwa, saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapemeriksaan penyidik di Polres Baubau dan atas keterangan tersebutadalah benar dan telah saksi tanda tanganiBahwa, yang saksi ketahui adalah saksi ditelepon Olo yakni temanterdakwa untuk muat kayu di Batauga ;Bahwa, kayu yang saksi muat di bawa ke pelabuhan Murhum Baubau ;Bahwa benar, selesai Olo telepon saksi, Kemudian Olo dan saksi menujuBatauga dengan mobil ;Bahwa, tiba di Batauga ketemu dengan Terdakwa dan saksi Saib
58 — 41
berupa traktor;Bahwa letak tanah Tergugat dekat tanah orang tua Saksi di kavlingBlok C No.61 dan 62, letak tanah Tergugat II di kavling 57;Bahwa tanah milik Tergugat dan Tergugat Il juga didapat dariproyek Melaburi dari Pasirah Marga Gasing;Bahwa di lokasi tanah milik Tergugat ada bangunan berupapondok, dan dahulu di atas tanah milik orang tua Saksi juga adabangunan pondoknya namun setelah itu roboh;Bahwa Saksi ikut saat dilakukan Pemeriksaan Setempat, dilokasiada patok warna merah tanah milik Ujang Saib
206 — 24
menceritakantanah objek perkara kepada saksi adalah Suar Gadang Arab ;Bahwa Galundi dengan Suar Gadang Arab tidak ada hubungan ;Bahwa sebab Suar Gadang Arab menguasai tanah objek perkara karena tanahobjek perkara dikuasai ayahnya, itu cerita Galundi kepada mamak Saksi ;Bahwa Saksi bertemu dengan Ayah Suar Gadang Arab, sakai hanya bertemudengan Suar Gadang Arab ;Bahwa Ayah Suar Gadang Arab bernama Saibah ;Bahwa Suku Saibah koto yang Saksi ketahui dari mamak Saksi kepada Saksi ;Bahwa Saksi tahu dari cerita bahwa Saib
80 — 21
DALAM EKSEPSI :Gugatan Penggugat telah daluarsa, maka Penggugat tidak mempunyai hak dan tidakberkepentingan lagi atas tanah Negara yang telah diterbitkan Hak baru kepada Tergugat I, olehkarenanya gugatan penggugat sudah sepatutnya ditolak dengan segala konsekwensi hukumnyayang akan diuraikan dalam gugatan balasan/rekonpensi dalam perkara ini ;Bahwa mengenai eksepsi tersebut dapat dijelaskan lebih lanjut sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mengakui sebagai salah satu ahli waris almarhum Saleh bin Saib
Nurbaya DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
1.AZHAR
2.M. HATTA
212 — 137
RAHMAN sebagai Tergugat Intervensi IVKonvensi/Penggugat Intervensi IV Rekonvensi;SARBANI Bin SAIB sebagai Tergugat Intervensi VKonvensi/Penggugat Intervensi V Rekonvensi;MUHAMMAD Bin MANSUR sebagai Tergugat Intervensi VIKonvensi/Penggugat Intervensi VI Rekonvensi;FAUZI Bin MHALIK~ sebagai Tergugat =MIntervens VIIKonvensi/Penggugat Intervensi VII Rekovensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat II Intervensi mohonkepada Mejelis Hakim Yang Mulia yang mengadili dan memeriksa perkara aquo
48 — 7
AHMAD YANI Bin SAIB Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, saksi menjabat sebagai Staf Pemerintahan Bidang PengelolaanPelaporan PBB sejak Tahun 2010.e Bahwa, Tugas pokok saksi adalah melakukan pembuatan laporan ataspenyetoran PBB dari setiap Desa yang ada di Kec.
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
78 — 59
berbatasan dengan Jalan Perumahan
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Raja Syahmulia Nst
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kosong
- Sebidang tanah yang terletak di Pekan Kota Pinang, , Kabupaten Labuhanbatu Selatan. batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Raja Biong pr
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gonggoman Daulay
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alm Wan Tongah Saib
Martinus Siki,SH.,MH.
Tergugat:
1.Abdul Karim
2.Said Bin Mad Ali, Dkk
3.Kandil bin Mad Ali
4.Uci Sanusi bin. Mad Ali
5.Aos bin Mad Ali
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.Miranti Tresnaning Timur, SH
58 — 34
Saksi Menteng, menerangkan :Bahwa saksi adalah kepala Desa kepala Desa Gunung Geulis kenaldengan (Penggugat) Martinus Siki, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan, tidak kenal Abdul Karim,Saib Bin Mad Ali, kenal dengan Kandil Bin Mad Ali, kenal dengan UciSanusi Bin Mad Ali, tidak kenal dengan Aos Bin Mad Ali, tidaka adahubungan keluarga, hubungan sedarah atau semenda dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan Surat Keterangan Kepala Desa GunungGeulis (
281 — 166
GTS pada bukan Desember 2012, dimana merekabekerja sebagai stafholding dan juga painting ;Bahwa saksi sering bertemu dengan mereka ;SAKSI : MUHRIN ZUHRIBahwa saksi bekerja di PT.GTS sebagai Sopir Direktur PT GTS (Bapak MuhibatHidayat) sejak tahun 2011 hingga sekarang ;Bahwa setahu saksi sebelum bekerja di PT GTS, maka ARIANTO (PBU), AHYAR(JM), ADE IRAWAN (PDP), SUMARJONO (PDP), RIDWAN JOHARI (PDP),IHWAN (PDP), PYAUDIN LUBIS (MU), TEPU SITEPU (MU), ARWAN (JM),M SALEH BORO (MU), SAIB DAWIT (PDP), MUSTAFA
54 — 19
Gesi, Sragen ;Bahwa Susunan Pengurus Pondok Pesantren Miftahul Huda adalah sebagaiberikut : Ketua Kholis Anwar SarmminKetua IT WahidinSekretaris Saib NurrudinWakil Sekretaris SyamsuriBendahara Pardi 37 Wakil Bendahara SuyahminSeksi Pembangunan Giyono dan KamdiPendidikan Mufid dan Sriyanto, SPd. Bahwa Pondok Pesantren Miftahul Huda Ds. Pilangsari Kec.
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
MANSURDIN Bin ZAINUDIN
110 — 25
Sdri MUKKAYAH, dan Saksimenandatangani di Kantor Sekwan DPRD Kabupaten Muaro jambi.halaman 45 dari 106, Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.23.24.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;RADEN SAIB, dimuka persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksi ;Bahwa setiap tahun Anggota DPRD Kabupaten Muaro jambi dibuatkanpakaian dinas yang berjumlah sebanyak 1 (Sau) stel
42 — 12
Gesi, Sragen ;Bahwa Susunan Pengurus Pondok Pesantren Miftahul Huda adalah sebagai berikut : Ketua Kholis Anwar SarminKetua II WahidinSekretaris Saib NurrudinWakil Sekretaris SyamsuriBendahara PardiWakil Bendahara SuyahminSeksi Pembangunan Giyono dan KamdiPendidikan Mufid dan Sriyanto, SPd. Bahwa Pondok Pesantren Miftahul Huda Ds. Pilangsari Kec.
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI, SE. Bin H.M. SAMAN
80 — 28
Muaro jambi.Halaman 47 dari 111 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.23.24.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;RADEN SAIB, dimuka persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.
Ade Putra R, SH.
Terdakwa:
ZAHADI, SE.
62 — 23
Muaro jambi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;23.RADEN SAIB, dimuka persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.
30 — 14
* setempatdikenal Pasar VIII, Dusun XI, Gang Dahlia No. 9, Desa Tembung,Kecam atan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas:diata Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ita, 26 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Didit, 7,5 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, 7,5 m;Bukan merupakan harta bersama, akan tetapi adalah harta milikpribadi Tergugat dk. yang dibeli sebelum menikah denganPenggugat dk;2. 1 (Satu
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
290 — 187
OUZ.LSJOUUZ/INAW L.d/ DPT S/T VJ 1DPkp(saib bea nggulor Raia 1 ieARetANgaN denganBembaneunariciah shenddh tll isiagakat artes sampaiDamearintah Kahiinatan Kiitai Rarat dannan DT Wiackita 1099 dsetebRarselasli dakumen SAU DESA IMaisueh, RecamatanWeskite Karya, Lege BLOSI2012, Graniba KS! Aryana2 URE BB ag1100 pape healnecribcamna BA. Pega bpeNo. MasaralBARiKratan904 /2012 Fro eK PLTA GenyeMm. cenigali nlaRHARE RSP USEC Bane!
31 — 29
setempatdikenal Pasar VII, Dusun Xl, Gang Dahlia No. 9, Desa Tembung,Kecam atan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas:diata Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ita, 26 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Didit, 7,5 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, 7,5 m;Bukan merupakan harta bersama, akan tetapi adalah harta milikpribadi Tergugat dk. yang dibeli sebelum menikah denganPenggugat dk;2. 1 (satu) Unit
55 — 27
Saksi Ahli TANTI.ST (yang keterangannya dibacakan di persidangan) :1031e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap benda benda secara uji laboratorisdengan hasilnya sbb:Kristal warna putih berkode SAIb, Kristal warna coklat berkode SA2, Kristal warna putihberkode SA3, Kristal warna putih kecoklatan berkode SA4, Kristal warna coklat berkodeSAS5a, Kristal warna putih berkode SA5b, Kristal warna putih berkode SA6, Kristal warnaorange berkode SA7, Kristal warna putih kecoklatan berkode SA8, Kristal
144 — 80
Saksi Ahli TANTI.ST (yang keterangannya dibacakan di persidangan) :1021031031e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap benda benda secara uji laboratorisdengan hasilnya sbb:Kristal warna putih berkode SAIb, Kristal warna coklat berkode SA2, Kristal warna putihberkode SA3, Kristal warna putih kecoklatan berkode SA4, Kristal warna coklat berkodeSAS5a, Kristal warna putih berkode SA5b, Kristal warna putih berkode SA6, Kristal warnaorange berkode SA7, Kristal warna putih kecoklatan berkode SA8, Kristal