Ditemukan 620 data
90 — 16
Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.yang sering diliihatnya, maka dari hasil kesimpulan dari Bapas tersebut dantelah merekomendasikan supaya anak Marno Hutabarat dalam penahanannyasupaya dipisahkan dari tahanan orang dewasa dalam penahanannya dan halini bisa dijelaskan bahwa dalam penahanan anak ini sebagaimana penahanandi Rutan itu. menjadi kewenangan dari pada Bapas dan bahkan yang sangatberpeluang untuk memberi pendampingan kepada anak adalah Bapas sendiribagaimana kehidupan anak didalam tahananan
22 — 8
masihberusia mudae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga terhadap ibunyayang jandaMenimbang, bahwa karena terdakwa ditahan berdasarkanSurat perintah/ Penatapan yang sah, maka masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa lebih lama daripada masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwa harus diperintahkantetap berada dalam tahananan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Said, SH.
140 — 48
surat tuntutan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriDenpasar, tanggal 21 September 2021 NO.REG.PERKARA : PDM100/BDG/EOH/06/2021, Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa STEPHANUS' IRAWAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa STEPHANUS IRAWANselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahananan
28 — 3
ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : IYAN FAUZI Als KAIKBin RANI (alm)Tempat Lahir : AmuntaiUmur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 19 Agustus 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : J1.Negara Dipa Kel.SeiMalang Rt.11, Kec.AmuntaiTengah Kab.HSU Prop.KalSelAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa berada dalam tahananan
29 — 14
bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1MENUNTUT:Menyatakan Terdakwa Faishadi alias Fais bin Aspan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faishadi alias Fais bin Aspandengan Pidana Penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahananan
66 — 32
Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masing masingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari 2021;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
32 — 21
Mengeluarkan Pembanding/terdakwa dari Rumah Tahananan sejakputusan banding ini diucapkan dalam persidangan untuk itu.. Mengembalikan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia dengan Sim CardNomor : 085218476686 kepada Pembanding/Terdakwa..
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.NURAWE Bin LEBAT
2.DAMAD Bin JUMALIM
3.BADI Bin KADI
4.KARIAWAN Bin TUMPUK
41 — 0
KARIAWAN Bin TUMPUK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan serta Terdakwa II DAMAD Bin JUMALIM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahananan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
102 — 36
ayat 4 KUHAP yo pasal 33ayat 1 KUHP lamanya terdakwa ada didalam tahanan sebelum putusan ini memilikikekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akandijatuhkan bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan Pengadilan ternyatalebih lama jika dibandingkan dengan lamanya terdakwa ada dalam tahanan maka sesuaipasal 197 ayat 1 huruf k yo pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP maka terdapat cukup alasanuntuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
15 — 1
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 1287/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa karena selama proses persidangan terhadap paraTerdakwa telah dilakukan penahanan yang sah maka pidana yang dijatuhkanharuslah dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dan karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwamaka para Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahananan
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALDI Bin U'DING
34 — 3
TerdakwaALDI BIN UDING, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananan
SUGIARTO
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.TAUFIK ALAMUDI
2.HUZSON
3.JOHNY WAISAPI, SH
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
101 — 18
BANK DANAMON INDONESIA TBK berkedudukan diJakarta dan telah diroya pada tanggal 20032009, No. 001/2306/ROYA/0309dari BANK DANAMON atas Hak Tanggugan Pertama sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), berdasarkan Akta Penberian HakTanggungan tanggal 05052008 No. 147/V/2008 dibuat oleh dan dihadapanAGUS SASMITA, SH PPAT / Notaris di Batu ;Bahwa setelah dijatuhi hukuman selama 1 tahun dikurangi masa tahananan olehPengadilan Negeri Malang perkara No. 472/Pid.
Dimana untuk meroya tanah tersebut PENGGUGAT telahmenjual tanah kepada HUDSON yang diatasnamakan BACHROIEN;Bahwa setelah dijatuhi hukuman selama 1 tahun dikurangi masa tahananan olehPengadilan Negeri Malang perkara No. 472/Pid.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
NICKY BAGAS PRAMUDYA Als LANDUNG Bin EDY SUYANTO
18 — 3
Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2020sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;3. Penyidik Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari 2021;4.
23 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama GUSNI Als AGUS BinRAHMADI Als ACIN Tempat LahirLumbang / Muara Uya Umur/ Tanggal Lahir 28 Tahun/20 Agustus1985Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Lumbang Rt.05Kec.Muara UyaKab.Tabalong Prop.KalSelAgama IslamPekerjaan Swasta Terdakwa berada dalam tahananan
Fransiska T.SH
Terdakwa:
DIKI HERMAWAN Als COKI bin ENDANG MULYADI
100 — 15
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.AKBAR
2.M. IRHAM
39 — 18
Irhamberupa pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama masing masing terdakwa berada tahananan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan telah melampaui batas kKewenangannya yaitu :Bahwa dengan memperhatikan pertimbangan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jayapura pada Putusan Pengadilan Tinggi Jayapurapada halaman 15 paragraf 3 yang berbunyi "menimbang, bahwa Terdakwadalam perkara ini berada didalam rumah tahanan negara di KabupatenFakfak, Provinsi Papua Barat maka sudah sepatutnya Terdakwa dinyatakantetap berada didalam tahananan" Bahwa berdasarkan pertimbangan MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jayapura
23 — 15
NegeriMataram yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADI dan Terdakwa SANDI MINGGRAHARIJA aliasSANDI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 keS KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI dan Terdakwa SANDIMINGGRAHARIJA alias SANDI berupa pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahananan
31 — 8
22ayat 4 KUHAP yo pasal 33 ayat 1 KUHP lamanya terdakwa ada didalam tahanansebelum putusan ini memiliki kKekuatan hukum yang tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan bagi para terdakwa ;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatunkan Pengadilanternyata lebin lama jika dibandingkan dengan lamanya terdakwa ada dalamtahanan sesuai pasal 197 ayat 1 huruf k yo pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAPmaka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahananan
36 — 7
tidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapus pertanggungjwaban pidana dari terdakwamaka terdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdiatura dalam Pasal 114 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika maka terdakwa dijatuhi pidana dendadan penjara ;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan berdasarkan perintah penahananyang sah maka lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangi lamanya tahananan