Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan terse>ut Pemohon dan Termohon telah hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istrl bertempat tinggal d rumah konlrakan di Desa Semoi Dua,Kecamatan Sepaku Kabupalen Penejam Paser Utara selama7 bulan, kemudian pindah danbertempat di rumah sendiri d Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara7 tahun;Hal.11 dari 10 Nomor: 0056/PdlG/2016/PA.TstBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon can Tennohon belum dikaruniai keturunan:;4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
117
  • pertama teiah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur J 9 tahun, agama Islam , peket:jaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSidrap Selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi";meiawanERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, ekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pinrang Selanjutllya disebut '"Tcrmohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tennohon
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6327
  • memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru kontrak di SMKN 2 Fakfak, pendidikan S.1Biologi, tempat kediaman cli iiss01 xelurahan /Mekarsari, Distiik Bombera I iIstenFakfak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan S.1 Kimia, tempat kediaman ci ISa Ce ata ceeKabupaten Sorong, sebagai Tennohon
    nnotfon tidakpemah bercerai dan tidak pemah pindah agama;4. 8ahwa pemikahan Pemohon dan Termohon belum dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat;5. 8ahwa setelah menikah, Pemohon dan Tennohon telah dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun;6. 8ahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan karena Termohon
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • masyarakat pribumi, yang bisa hanya tenaga titipantetapi hanya sekali tkJak dapat diperpanjang;6.Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut terjadisekitar April 2015, ketika Pemohon mengambil cuti, pada saat itu Pemohon dan Termohonbertengkar karena masalah tersebut di atas, sehingga Pemohon dan Termohon sepakat untukbercerai, Termohon menyuruh Pemohon untuk mengajukan cerai, kemudian tanggal 01 Mei2015, Pemohon kembali ke Timika dan sejak itu, Pemohon dengan Tennohon
    Hakim telah memeroleh fakta bahwa Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seoramg anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka (5) dan (6) dalam permohonan Pemohonyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah memeroleh fakta bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak akhir 2013, sudah mulai tidakrukun disebabkan masingmasing pihak yakni Pemohon dan Tennohon
    Pemohon tetap akanmenceraikan Termohon. menunjukkan bahwa "antara Pemohon dan Tennohon sudah tidak adakebersamaan dalam berumah tangga, yang bisa dimaknai sudah kehilangan kasih sayang di antarakeduanya, padahal kasih sayang dan saling menyintai merupakan komponen penting dalam berumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, sering dilanda perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan, yang apabila
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2016/ PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Tennohon semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi pada tahun 2006 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadil perselisinan dan pertengkaaran sehinggatidak ada lagi keharmonisan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan oleh;a. Termohon orang keras kepala, egois serla tidak patuh dengan nasihat danperintah Pemchon seiaku suami yang san dari Termohon;b.
    Tennohon kurang perhatian kepada Pemohon bahkan untuk keperluanPemohon dirumah Pemohon sendirilah yang menjalankan;e. Termohon urangnya pencemburu yang herlebihan kepada Pemohonsehingga sering menimbulkan fitnah;5. Bahwa puncak perselisihan dan penengkaran antara Pemohon denganTermohon texjadi pada bulan Januari 2016, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
212
  • Bahwa selama perkawinan berlangsung Pemohon dan Tennohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da Dzhulkhul) Pemohon danTermohon tinggal bersama di dusun Krapyak IX Margoagung SeyeganSleman bersama orang tua Pemohon dan setahun kemudian orang tuaPemohon membangun rumah lagi dan mereka tinggal bersama hinggagugatan perceraian ini diajukan pada Pengadilan Agama Sleman, dalamperkawinan antara Pemohon dan tennohon tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, yang pertama bernama RIKA ANGGI WULANDARI
    Bahwa Termohon bukanlah seorang istri yang patuh pada suami sebagai kepalarumah tangga dan imam dalam kehidupan menuju keluarga yang sakinahma wadah wa rohmah dan selalu melawan nasehat nasehat dari Pemohon.Bahkan memang telah terjadi percekcokan dan saling bennusuhan, terbuktijuga bahwa Termohon menyembunyikan atau menyimpan surat nikah asliyang bukan haknya, dan telah juga hal itu diberitahukan kepada petugas dariKUA SEYEGAN KABUPATEN SLEMAN , bahwa tennohon telah menguasaisurat nikah tersebut
    TABARNO pernah melihat surat nikah asli yangditunjukkan oleh tennohon di kantor KUA SEYEGAN, maka KANTORURUSAN AGAMA KECAMATAN SEYEGAN demi kepentingan hukum dariPemohon mengeluarkan surat No.
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1574/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaikakak ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai beriku : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Tennohon seringbertengkar disebabkan karena Termohon tidak mau tinggal di Bimadan suka meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebihkurang
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal 3 (tiga)tahun yang lalu dan Termohon yang meninggalkan kediamanbersama; Bahwa Pemohon dan Tennohon telah dinasehati dandiupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 09-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 0334/Pdt.G/2015/MS.Tkn
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
1008
  • Kepergian Termohon tersebut sampai saatini disebabkan karena ada pertengkaran yang mana Tennohon saat tinngalbersama Pemohon, Termohon sering sekali pulang ketempat kediaman orangTuanya di Kampung Tawardi tanpa ada izin dari Pemohon oleh sebab ituPemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membina rumah tanggayang baik bersama Termohon dimasa yang akan datang;Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur
    dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Tennohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1285/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon dan Tennohon adalah pasangan suami istri yang syah dantelah menikah pada hari Jum'ah tanggal 16 Juli 1999, tercatat di kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :170/25/VII/1999 tertanggal 17 Juli 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah berstatus Jejaka dan Ternohon adalahperawan,;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX Rt.02 / Rw.01Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan XXXX telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak: ANAK, lakilaki Umur : 13 Tahun ANAK, lakilaki, Umur : 7 tahunYang keduanya sampai sekarang diasuh dan tinggal bersama Pemohon;5.
Register : 30-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON ASLI, Umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Dalam hal ini pemohon menguasakan kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, S.H. Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jalan H.Hasan Arief Nomor 21 Garut , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tercatat pada Register dengan Nomor : 995/SK/ADV./VIII/2012,tertanggal 30-08-2012 ; M e l a w a n TERMOHON ASLI, Umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
331
  • tidak tidakterbuka kepada Pemohon mengenai keuangan keluarga, dan Termohon banyakutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;5 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2011 , sejak kejadian tersebut Pemohon danTermohon pisah rumah hingga sekarang ;6 Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankan rumah tanggajuga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil menyatukan kembali rumah tangga Pemohon dengan Tennohon
    ;7 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Tennohon sudahtidak dapat dibina dengan balk sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi,maka perceraian adalah alternatif terbaik untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon ;Berdasafkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGarut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya
Register : 19-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2009 — PEMOHON - TERMOHON
147
  • Buktitersebut menyatakan telah terjadinya pernikahan antara pemohon dengan tennohon,oleh karena itu, telah terbukti pemohon dengan termohon terikat perkawinan yangsah.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohon tersebut,merupakan orang dekat dengan pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan saksisaksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, karena itu, keterangannya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa
    Pasal81 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berhubung perkara ini termasuk perkara perdata dibidangperkawinan khusus bagi orangorang yang beragama Islam, maka berdasarakan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pula segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tennohon
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4135/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Maret2014, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah denganseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan untuk dapat didamaikan kembali, yang diantaranyadisebabkan Termohon diketahui berhubungan dengan lakilaki lain yangbukan muchrimnya, Termohon sering menolak ketika diajak berhubungansuami istri dan juga disebabkan Tennohon terlalu
    Menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Tennohon ( XXXX) dimuka sidang Pengadilan Agama KotaSurabaya.3. Membebankan biaya perkara sesua; dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • danhannonis sabagaimana layalnya suai inti dab teiah dikaruniai 1 oranganak, anak temebut dalam asuhan Termohon;Bahwa kemudtian rumah tangga Pemohon dengan Tenniohon tidak rukundan tidak harmoria lagi Sejak Agustus 2012 kearena searing terjadipersalisihan dan pertengkaran:Bahwa perselsihan dan miele Pemohon dengan Tenmohedisababkan karena kebuiuhan ekonom rumah tangga Termohoncial niiite sik learnibbacad Pemohon dan Ternchon juga: fick didepan orang lain,> Bahwa hingga sekareng ini antira Pemohon dengan Tennohon
    Parree eee SereneUndangundang Nemor 80 Tahun 2008, make oleh karenanya diperinkepada Panitera Pengediian Agana Tembilahan untuk menyampaken SatinPenelapan Talk seleiah kar tai laksanakan Kopada Kantor UnseenAgama Kecamatan tempat dilaksanakannya pemikahan serta tempat bnggalPemohon dan Tennohon agar dicatat dalam dafter yang disediakan untuk itu:pbc hahwa berdagarkan ketentuan Paaal 69 (1) UnedangUndang N Nome 7 Tahun 1980 junc Indangundang Tahun 2008seiuruh blaya perkern ini harusiah dibebankan
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6499/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa Pemohon dan Tennohon telah melaksanakan perkawinan pada hariJumat tanggal 05 Mei 1988 dan perkawinan mana dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember yang dituangkan dalam kutipanakta nikah No.546/13/II/88 tanggal 05 Mei 1988;.Dengan demikian hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istcriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Hal. 1 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 6499/Pdt.G/2019/PA.Jr2.
    Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dan Termohon terikat perkawinanTermohon mempunyai sifat tempmmental dan jika marah sering merussakperabotan di rumah bersama dengan sifat itu pemohon sebagai suami masihmemaklumi dan mecoba untuk membahnya dengan pelanpelan dan berusahasabar, pemohon sebagai suami sering menasehati Tennohon agar membahsikap tempramentalnya dan mengendalikan emosinya akan tetapisifat Tempramntal dan emosionalnya Termohon tidak bisa berubah sampaipermohonan cerai talak ini diajukan
Register : 24-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 716/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Tennohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya tinggal dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 2 tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendiri kemudian berpisah sebagaimana alamat diatas;3. Bahwa, dari pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bemama:3.1. ANAK 1, lakilaki lahir tanggal 17 Juli 1994;3.2. ANAK 2, lakilaki lahir tanggal 04 April 1997;3.3.
    ANAK 5, laki laki lahir tanggal 20 Agustus 2010;Saat ini anakanak tersebut ada bersama Tennohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonis, akantetapi di awal tahun 2003 Termohon pernah mengajukan perceraian di PengadilanAgama Pontianak dengan nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Ptk, namun dicabut karenaPemohon dan Termohon masih memikirkan anakanak;5.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5305/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Faktor ekonomi yang mana Termohon kurang menerimakan pemberian nafkahsehari hari dari Pemohon, hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumah tanggaPemohon dan Tennohon menjadi tidak harmonis lagi.. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon makinlama makin memuncak, dan puncaknya akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit Pemohon dan Termohon sekarang beradadialamat tersebut diatas..
    Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 5 tahunan dan selama hidup berpisah tersebut antaraPemohon dan Tennohon telah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri.. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu Pemohonmengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan..
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa, perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena Termohon sering berhutang tanpa sepengatahuanPemohon dan Tennohon egois/nau menang sendiri dan tidakpatuh/nurut kepada Pemohon, Terrnohon terkadang sering berkatakasar kepada Pemohon, dan sekarang Termohon ditahan di KantorPolisi kurang lebin sudah 2 bulan kerena ada laporan dari masyarakatbahwa Tennohon telah melakukan penipuan dan penggelapan;.
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Bahwa setelah perkawinan itu, antara Pemohon dan Tennohon hidupbersama sebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumahPemohon di Dusun Karangsono RT.004 RW.006 Desa grenden KecamatanPuger Kabupaten Jember;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon terikat perkawinan telah dikarunai1 (satu) orang anak bernama ANAK I, perempuan, umur 17 tahun kinidalam asuhan Pemohon;.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik. akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu yakni sekitarpertengahan tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Tennohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon diketahui menjalin hubungan yang mengarah padaperselingkuhan dengan banyak lakilaki lain, Pemohon mengetahui sendirihal tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon sebagai suami masih bersabar danmemaaflkan Termohon karena
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PATI Nomor 2490/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon termohon
70
  • Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pati.4 Bahwa sebelum menikah Termohon selalu meyakinkan keperawanannyakepada Pemohon dengan menyatakan bahwa Termohon adalah perawan danbelum pemah ada lakilaki yang menyetubuhinya.5 Bahwa Pemohon pernah berhubungan dengan Tennohon sebagaimanalayaknya suami istri, yaitu ba'da dukhul.6 Bahwa pada awal Agustus 2012 diketahui oleh keluarga Pemohon bahwaperut Termohon membesar seperti orang hamil.
    Tennohon berperiksa di rumah bidan tetapi hasilnyatidak memuaskan Pemohon. Maka Pemohon mengajak Termohon untukberperiksa di Dokter Spesialis Kandungan (dr. Cahyono, alamat Desa Pakis,Kecamatan Xxxxxxxx). Hasilnya positif. Berdasarkan prediksi Dokter,Termohon sedang hamil sejak bulan Desember 2011 (8 bulan) dan akanmelahirkan pada sekitar antara akhir bulan September sampai dengan awalbulan Oktober 2012.
    Tennohon berperiksa di rumah bidan tetapihasilnya tidak memuaskan Pemohon. Maka Pemohon mengajak Termohon untukberperiksa di Dokter Spesialis Kandungan (dr. Cahyono, alamat Desa Pakis,Kecamatan Xxxxxxxx). Hasilnya positif. Berdasarkan prediksi Dokter, Termohonsedang hamil sejak bulan Desember 2011 (8 bulan) dan akan melahirkan pada sekitarantara akhir bulan September sampai dengan awal bulan Oktober 2012.
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • Bahwa benar Tennohon adalah istri sah dari Pemohon yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 09 April2017 yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam.2. Bahwa benar dari hasil perkawinan telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bemama Anak , lahir di Pekanbaru, tanggal 05~ September 2018.3. Bahwa Tennohon menyatakan keberatan' dengan dalil Pemohonpada poini2 karena Termohon memiliki beberapa alasan.
    Januari 2018 Tennohon hamil, Termohon memberitahukan bahwasetiap bulannya harus control kandungan ke RS. Andini danmembutuhkan biaya besar. Tetapi Pemohon tetap menafkahiTermohon dengan uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 atau Rp.1.200.000,00 dengan alasan karena Termohon tinggal dengan orangtuadan rnakan dengan orangtua. uang yang dikirimkan tersebut Termohongunakan untuk biaya control. Biava control tiap bulannya mencapai diatas Rp. 500.000,00.
    Uang apa yang perlu. disiapkan sedangkan uang untukkebutuhan Tennohon saja tidak cukup.7. Jadi karena keuangan Termonon menipis, akhirnya biaya controldibiayai olen orangtua Termohon. Pemohon berjanji untuk menggantiuang orangtua Termohon dan meminta untuk mengirimkan nomorrekening. Setelah nomor rekening dikirimkan sampai sekaranguang tersebut tidak ada diganti.8.