Ditemukan 5683 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018 Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
256 — 140
256 — 140
Nahkoda kapal tidak ada, karena sedang sakit saatpelayaran dan dibawa oleh kapal ikan lainnya kembali kePhilipina.Hal. 29 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//20182.10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 18.30 Witbertempat di anjungan, sebelum Tim Kawal on board di kapalikan F/B Nurhana sudah di briefing oleh Terdakwa yang isinya"Agar Tim Kawal waspada karena ini merupakan kapal asing,sedangkan dari Kadepops isinya Agar senjata selalu melekat,saat jaga agar bergiliran
Selalu waspada karena yang dikawal adalah kapal asing.Hal. 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201832.33.34.35.36.b. Dalam melaksanakan istirahat dilakukan secara bergantiandan selalu ada yang stand by.c. Senjata agar selalu menempel di badan dan jangansampai lepas.d. Laporan situasi dan posisi agar disampaikan setiap 15(lima belas) menit sekali dengan menggunakan radio HFyang ada di kapal ikan.
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK
VS
DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kabar Harian Waspada terbitan Medan;2. Surat Kabar Harian Analisa terbitan Medan;3. Surat Kabar Harian Medan Pos terbitan Medan;Hal. 19 dari 45 hal. Put.
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 84-K/PM.III-12/AD/VI/2020 Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Wahyu Murdianto B.P
119 — 41
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Wahyu Murdianto B.P
119 — 41
Hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organtubuh seperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas,dll.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dariakibat perbuatan/ tindakan si pelaku/terdakwa yangkurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, sembrono(kealpaan) dalam mengendarai/mengemudikan ataumenggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkanorang lain mati atau meninggal dunia.Berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yangterungkap
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 460/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 17 Desember 2015 — SOFYAR LUBIS Bin SYAMSIR LUBIS
76 — 21
76 — 21
Unsur Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan OrangLain Mati;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealpaan (culpa) dalamdoktrin memuat 2 (dua) syarat yakni :e Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu seseorang kurangberhatihati atau kurang waspada;e Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihati itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa selaku Nakhoda bersamasama dengan YENAFRI selakuKomandan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — MUKSIN HASIBUAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan melaluiPengumuman Surat Kabar Harian Waspada Nomor B.4419/KC.II/ADK/10/2015 tanggal 13 Oktober 2015;Halaman 8 dari 49 hal Put. Nomor 345 K/Pdt.SusBPSK/201711.c. Memberitahukan Rencana Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungankepada Debitur melalui Surat Nomor B.4054.1II/KC/ADK/9/2015 tanggal18 September 2015;d.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — Ny. Hj. TOWILATUN SADERI vs SAMAN SUPANDI, dk
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi wilayah Depok;b) Adanya Spekulan Tanah (Tergugat ) dan pihak lain yang terkait, pascamediasi terungkap adanya pemalsuan data sehingga terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1331/ Harjamukti;c) Ketidak adilan dan adanya diskriminasi Tergugat III dalam memprosesjual beli antara Penggugat kepada Penggugat II, yaitu Tergugat III tidakbersedia menandatangani Akta Jual Beli Penggugat dan Penggugat II;d) Tergugat IV memperkeruh terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1331/Harjamukti tanpa kehatihatian dan waspada
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA
30 — 16
30 — 16
mengakui segala perbuatannyadan menyesali perbuatannya serta Anak juga mengusahakan dengansungguhsungguh baik melalui dirinya sendiri dengan meminta maafpada persidangan serta melalui Abang Anak dan atau PenasihatHukum Anak telah mengusahakan melalui Diversi sebagaimanaUndangUndang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem PeradilanAnak akan tetapi proses ini mendapat banyak halangan danrintangan sehingga Diversi tidak tercapai.Untuk menunjukkankesungguhan Anak melalui Majikannya Syamsul Rahman padaharian Waspada
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 83/PDT/2017/PT BNA. Tanggal 9 Mei 2017 — DIAN SERUNI,
47 — 17
47 — 17
Harian Waspada pada hari Jumat tanggal 11 November 2016terhadap agunan DEBITUR ic. PENGGUGAT yang pelaksanaanlelangnya dilakukan pada hari .Jumat, tanggal .25 November 2016.di KPKNL Lhokseumawe, JalanT. Hamzah Bendahara,Lhokseumawe.27.Berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan dalam butir 8sampai dengan butir 26 tersebut di atas, TERGUGAT menolak dengantegas dalildalil PENGGUGAT pada posita butir 15 sampai dengan butir20 Gugatan aquo dengan alasanalasan sebagai berikut :a.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/PDT.G/2013/PN. K.Kp Tanggal 28 Januari 2014 — WAHYUDIMUKA lawan SUHARNI
88 — 10
88 — 10
keluarga besarnya, dan mengenai halhal yang disampaikanPenggugat kepada Tergugat tersebut mengenai ada perempuan lain ituhanyalah ilusi dan perasaan halus Penggugat saja kepada pihak lainnyasikap Tergugat tersebut dalam point tersebut DAPAT DIRASAKANPENGGUGAT SEBAGAI BENTUK PERHATIAN SIKAP TERGUGATKEPADA PENGGUGAT BENTUK LAIN dari rasa sayang dan cintaperhatian terhadap Penggugat dan kecemburuan agar mengingatkanPenggugat bahwa dalam berumah tangga banyak cobaan dan godaan daripihak lainnya dan selalu waspada
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2647/Pdt.G/2013/PA.Depok Tanggal 23 Desember 2014 — perdata
87 — 506
87 — 506
Ir.Endang Tohari, Caleg DPRRI Dapil Jawa Barat Ill (Kota Bogor dan KabupatenCianjur), beliau menyampaikan agar Tergugat waspada dengan saudara RudiGinting karena berusaha mendekati Penggugat, dimana track record saudaraRudi Ginting tidak baik di Bogor (pernah beberapa kali dipidana). Pada saaatitupun sudah Tergugat sampaikan kepada Penggugat masalah tersebut, namunHal. 8 dari 46 hal.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pdt/2013 Tanggal 6 Januari 2014 — HALIMA
VS
HJ. SUSWATI, DKK
36 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan.... entah bukti apalagi yangakan dipalsukan oleh Penggugat dalam perkara ini untuk menutupi kebohongankebohongan dan rekayasa yang telah dilakukan oleh Penggugat, maka sebelumPenggugat tersesat lebih jauh, Tergugat ingin mengingatkan kepada Penggugatatau siapa saja yang berusaha menyesatkan Penggugat agar segera sadarserta waspada terhadap daya tipu Setan, karena sesungguhnya Setan ituadalah musuh yang nyata bagi umat manusia yang selalu berusaha untukmenyesatkan agar manusia masuk ke dalam neraka
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bon Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
124 — 39
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
124 — 39
Doei Adi Mustari dengan Judul berita POLISIGADUNGAN TIPU WARGA, UBAH KEPEMILIKAN SURAT TANAHKORBAN JADI NAMA ISTRI tanggal 17 Oktober 2018 yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 19;Foto copy sesuai dengan aslinya Screenshoot Pemberitaan oleh PenyidikPolres Bontang melalui Media Online Bontang Post yang memberitakan Sdr.Doei Adi Mustari dengan Judul berita " WASPADA!!!
Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 8 Juli 2014 — SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN
168 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Muhammad Yusufdan saksi Andy Hendy Toforly Hafiedz Bin Andy Hafiedz lebih waspada danpatut menduga bahwa permohonan kredit yang diajukan oleh saksiMuhammad Fansyuri, S.H. S.Hut Bin H. Abdul Hamid Ugar atas namaistrinya mempunyai resiko tinggi melanggar hukum; Demikian pula pada saat meminta tanda tangan saksi Yulida Binti Ramlisebagai Debitur dan saksi Muhammad Fansyuri, S.H. S.Hut Bin H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K/PM.III-13/AD/IV/2016 Tanggal 11 Mei 2016 — Gunoto / Lettu Inf / 21970085490176 / Dan Pos Sima TobolIV Kompi D / Yonif 521 / DY.
80 — 26
80 — 26
tidak melaksanakansesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya, ataupunmembuat, membiarkan dirinya dalam suatu keadaan dimana diatidak mampu menjalankan tugasnya sebagai penjaga sebagaimanamestinya.Yang dimaksud dengan meninggalkan posnya dengan semaunya, lazimnya sipenjaga tersebut telah meningalkan posnya melebihi 15 (lima belas) langkah dariposnya tanpa ada jin terlebin dahulu dari atasannya, namun demikian ukuran jarak initidaklan mutlak, yang penting bahwa si penjaga tersebut harus tetap waspada
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Lgs Tanggal 27 Mei 2015 — - RUSLI ABU BAKAR (PENGGUGAT)
- PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGAMA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROV.ACEH Cq. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA (Kakan.Kemenag) ACEH -TIMUR Cq. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA (Kakan.Kemenag) KOTA LANGSA (Tergugat I)
- PEMERINTAH KOTA LANGSA Cq CAMAT LANGSA KOTA (TERGUGAT II)
- GEUCHIK GAMPONG JAWA LANGSA KOTA (TERGUGAT III)
90 — 6
90 — 6
II dan Tergugat III seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya tidak mempunyai kepentingan dantanggung jawab secara hukum serta tidak perlu mengikuti dan membebaskan pemeriksaanterhadap Pokok Perkara;3 Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II dan Tergugat III, telah salah menarikpihak (error In Persona);4 Menyatakan Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatiigedaad) dan menyatakan permintaan maaf kepada Tergugat IV melalui harian umumSerambi dan Waspada
Register : 02-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 543/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : DIRHAMSYAH HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : R. Zulpikar Bungsu Hasibuan
45 — 37
Terbanding/Tergugat : R. Zulpikar Bungsu Hasibuan
45 — 37
kepada Penggugat;Bahwa nyatanyatanya niat baik Penggugat selama ini ternyata disalahartikan oleh Tergugat, sikap sabar dan rendah hati Penggugat dimanfaatkan Tergugat, Tergugat pun mulai berniat buruk untuk menguasaitanah dan tanaman sawit beserta karet milik keluarga besar Penggugatdengan caracara melawan hukum;Bahwa dengan perbuatan tersebut Tergugat telah melakukan kezalimandalam tindakan hukum, karena telah membuat laporan informasi fitnah dikepolisan, tindakan dari Tergugat bilamana tidak waspada
Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — SOBAR NASUTION VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG KOTA PINANG
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganmelalui surat kabar harian Waspada pada tanggal Nomor B.3815/KCIl/ADK/12/2015 tanggal 4 Desember 2015;Berdasar pada Risalah Lelang Nomor 413/2015 tanggal 11 Desember 2015,agunan kredit Termohon Keberatan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor203/Simatahari, Sertifikat Hak Milik Nomor 171/Simatahari, dan Sertifikat HakMilik Nomor 186/Simatahari laku terjual oleh sdr. Rizki Sanjanes.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
127 — 82
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
127 — 82
Barat ;Bahwa barangbarang yang disita adalah 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis Pietro Beretta warna hitam; 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun jenis MP645K warna hitam; 1 (satu) buah keeling warna hitam; 1 (satu) buah teropong warna hitam.Bahwa setelah tertangkapnya tersangka ADI ALE SAPARI oleh pihakkepolisian yang diduga terlibat dengan kasus terorisme, lingkungan tempatsaksi bertempat tinggal menjadi menjadi takut dan waswas, lalu saksimerasa tidak nyaman dengan kondisi tersebut dan lebih waspada
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 30 Mei 2012 — - SIHAR SIMAMORA, SE, Ak
81 — 25
81 — 25
MARS INDO JAYA,Bahwa Perusahaanperusahaan tersebut diatas mengikuti tahapantahapan yangdiadakan pada Pelelangan Pengadaan Alat Pendidikan Laboratorium dan BengkelJurusan Tehnik Elektro Politeknik Negeri Medan yaitu :a) Tanggal 18 Agustus 2010 pengumuman di Media Harian Waspada dan MediaIndonesia.b) Tanggal 19 Agustus 2010 pendaftaran pelelangan.c) Tanggal 21 Agustus 2010 penjelasan dokumen lelang (Aanwijzing).d) Tanggal 26 Agustus 2010 pemasukan penawaran dan juga pembukaanpenawaran.e) Tanggal 29
MARS INDO JAYA,Bahwa Perusahaanperusahaan tersebut diatas mengikuti tahapantahapan yangdiadakan pada Pelelangan Pengadaan Alat Pendidikan Laboratorium dan BengkelJurusan Tehnik Elektro Politeknik Negeri Medan yaitu :a)Tanggal 18 Agustus 2010 pengumuman di Media Harian Waspada dan MediaIndonesia.Tanggal 19 Agustus 2010 pendaftaran pelelangan.Tanggal 21 Agustus 2010 penjelasan dokumen lelang (Aanwijzing).Tanggal 26 Agustus 2010 pemasukan penawaran dan juga pembukaanpenawaran.Tanggal 29 Agustus 2010
Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — UMMI RAHAYU NINGSIH VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Kota Pinang
56 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratnya tersebut di atas,maka Pemohon Keberatan: Membuat Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan melaluiPengumuman Tempel/Selebaran Nomor 2417/KCII/ADK/08/2015, tanggal19 Agustus 2015; Memberitahukan rencana Lelang Eksekusi kepada Debitur maupunkepada penghuni objek lelang melalui Surat Nomor 2417/KCII/ADK/08/2015, tanggal 19 Agustus 2015; Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan NomorB.2141/KCII/KC/ADK/09/2015, tanggal 3 September 2015 melalui HarianSurat Kabar Harian Waspada