Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damai darman dasman dawan dadan
Penelusuran terkait : 1.swandi. st bin daman 2.manarman bin a. tomi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 0
  • No. 1146/Pat.G/2017/PA.JBsehingga keluarga besar Tergugat tahu semua dan WA tersebut oleh anakpertama dihapus.Dengan demikian, pangkal persoalan perceraian ini adalah akibat adanyaPria daman Lain (PIL) dari Penggugat, bukan karena alasanalasan yangdisampaikan Penggugat dalam gugatannya yaitu adanya percecokan terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan.9.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Liw
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
zainal luthfi bin m chodori
Tergugat:
1.MISIYAH
2.AHMAD EKO LAKSONO
3.Kepala kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Barat
77 — 19
  • yangditempati Basarudin, Eko bertanya mengenai obyek sengketa kepadasaksi lalu saksi mengatakan kepada Eko bahwa tanah yang ditempatiEko adalah tanah milik pak Chodori Liwa, lalu Eko mengatakan gakpeduli yang penting itu punya bapak saya (Basarudin); Bahwa Surat bukti P11 bukan Akta Hibah tanah kapling milik Basarudinyang dibelakang Sekolah dasar; Bahwa obyek sengketa awalnya obyek sengketa 20X40 m* namunkarena dibelakangnya lebar (ada sisa) maka obyek sengketa dibuat16X50 m2; Bahwa Damanhuri dan Daman
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • kebutuhan biologisnya tidak mau diturutioleh Penggugat sehingga Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawaban dan dupliknya telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui rumah tangganya sudah tidak harmonis, namun penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bukanlah sepertiyang didalilkan Penggugat dalam gugatannya, tetapi penyebabnya adalahkarena Penggugat memiliki Pria daman
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2023/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
2.Mujilah Binti Arjo Painah
3.Mujinah Binti Arjo Painah
4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
10.Umi Saniyah Binti Mariyah
11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
Tergugat:
61 — 48
  • Penggugat:
    1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
    2.Mujilah Binti Arjo Painah
    3.Mujinah Binti Arjo Painah
    4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
    5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
    6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
    7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
    8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
    9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
    10.Umi Saniyah Binti Mariyah
    11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
    12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
    13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
    Tergugat:
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Kka
Tanggal 24 Februari 2016 — Perdata Thomas Jasman Sebagai Penggugat Lawan H. Hamdar sebagai Tergugat I Benny Palinggi sebagai Tergugat II
125 — 73
  • Bumitangerang Mesindotama yang diMakassar, pada saat itu pimpinannya adalah Ario Daman;Halaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Kka2626Bahwa Kantor Cabang yang di Makassar, memeriksa biji kakao yang dikirim dariKolaka, dengan cara menjolok ke dalam karung dengan menggunakan pipa yangdiruncingkan;Bahwa yang dibuatkan oleh pihak perusahaan terhadap orang atau sipenjual bijikakao tersebut, awalnya dibuatkan surat jalan kepada penjual/pedagang biji kakaodan dijelaskan nama sopir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 PK/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 —
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribuempat ratus sepuluh meter persegi), dengan menyatakan: Pertimbangan putusan Judex Facti dalam hal ini putusan pengadilannegeri Cibadak ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dantelah memberikan pertimbangan yang cukup karena dari buktibuktiP1 s/d P16 dan satu orang saksi yaitu Daman, Penggugat telahberhasil membuktikan dalil gugatannya bahwa tanah terperkaraadalah milik Penggugat yang diperoleh dengan jalan membeli dariTergugat Husin Syamsudin;Bahwa adanya kekhilafan Hakim atau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Agustus 2016 — MOCHAMAD JULI LUBIS,SH.,Cs >< Direktur Utama PT Jayantara Setia Sejahtera,Cs
296 — 78
  • :lakilaki lahir di P.Brandan 23 Juli 1946, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Daman no 33 RT 008/002 kel.Bambu Apus Kecamatan Cipayung Jakarta Timur 13890& TENNO W BAUTY,SH, perempuan lahir di Jakarta, 23 Oktober 1960,agama islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanUtan Kayu Raya No 113 RT 020/010 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta Timur selanjutnyaa disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
181 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama DAMAN;Sertifikat Hak Milik No.115/Karangsambung, tanggal 22 JuniLuas: 800 m?, atas nama DURAHIM;Sertifikat Hak Milik No.116/Karangsambung, tanggal 22 JuniLuas: 800 m?, atas nama RAWUH;Sertifikat Hak Milik No.117/Karangsambung, tanggal 22 JuniLuas: 800 m?, atas nama SUPARMAN;Sertifikat Hak Milik No.118/Karangsambung, tanggal 22 JuniLuas: 800 m?, atas nama ALWIAH;Sertifikat Hak Milik No.119/Karangsambung, tanggal 22 JuniLuas: 800 m?
    , atas nama DAMAN;Sertifikat Hak Milik No.115/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama DURAHIM;Sertifikat Hak Milik No.116/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama RAWUH;Sertifikat Hak Milik No.117/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?
    , atas nama DAMAN;tanggaltanggaltanggaltanggal22222222222222222222222222Halaman 548 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/201759.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.13.74.15.76.Sertifikat Hak Milik No.115/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama DURAHIM;Sertifikat Hak Milik No.116/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama RAWUH;Sertifikat Hak Milik No.117/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2801/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 14
  • bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di XXXXSurabaya;Bahwa, saksi mengetahui dari curhatnya Pemohon bahwa dalamrumah tangganya telah terjadi pertengkaran karena Termohonmempunyai Pria daman
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 1
  • (dua) tahun lamanya atau sejak tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, adapun pokok masalah pertengkaran danperselisihan tersebut adalah dikarenakan :e Kurangnya komunikasi antara Pemohon dan Termohon sehinggamenyebabkan sering salah paham;e Tekanan pekerjaan masingmasing menyebabkan Pemohon danTermohon sering marahmarah dan menjadikan pertengkaran;e Nafkah yang diberikan Pemohon dirasa kurang oleh Termohon;e Termohon memiliki Pria daman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID.SUS/2010
H. ACHMAD FAERUDJI ;
82 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanwani 10,000 60.00024 75 Daman Huri 10,000 60.00025 76 H. Djamaludin Malik 10,000 60.00026 77 Asmui Zn. 5,000 30.00027 82 Hj. Hasbiyah 7,500 45.00028 84 H. Pardjono, BA. 10,000 60.00029 89 Eem Suwaemah 5,000 30.00030 90 Dani Pardjono 5,000 30.00031 91 Abdullah Fatah 10,000 60.00032 97 Husen bin Maseri 10,000 60.000Jumlah 209,500 1.257.000 Hal. 13 dari 122 hal. Put. No. 326 K/PID.SUS/2010 Tahap Il sebanyak 32 orang : Luas yang diberi uang Uang pangjeujeuhNo. No.
    Sanwani 10,000 60.00024 75 Daman Huri 10,000 60.00025 76 H. Djamaludin Malik 10,000 60.00026 77 AsmuiZn. 5,000 30.00027 82 Hj. Hasbiyah 7,500 45.00028 84 H. Pardjono, BA. 10,000 60.00029 89 Eem Suwaemah 5,000 30.00030 90 Dani Pardjono 5,000 30.00031 91 Abdullah Fatah 10,000 60.00032 97 Husen bin Maseri 10,000 60.000Jumlah 209,500 1.257.000Tahap Il sebanyak 32 orang :Luas yang diberi uang Uang pangjeujeuhNo. No.
    Sanw ani 10,000 60.00024 75 Daman Huri 10,000 60.00025 76 H. Djamaludin Malik 10,000 60.00026 77 Asmui Zn 5,000 30.00027 82 Hj. Hasbiyah 7,500 45.00028 84 H. Pardjono, Ba 10,000 60.00029 89 Eem Suw aemah 5,000 30.00030 90 Dani Pardjono 5,000 30.00031 91 Abdullah Fatah 10,000 60.00032 97 Husen Bin Maseri 10,000 60.000Jumiah 209,500 1.257.000. Tahap Il sebanyak 32 Orang : Luas yang diberi uangUang pangjeujeuh yang No. No.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3544/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bedak tersebut adalah milik pemerintah,hak pakainya atas nama Temohon namun sebelumnya adalah atas namaorangtua Termohon; Bahwa Saksi berjualan kopi di depan kios/ bedak milik Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu berapa sewa pertahun kios/ bedak ters ebut; Bahwa Kios/ bedak tersebut ada sebelum Saksi berjualan di Pasar tahun2011;Saksi V : nama Erwan Haryanto bin Daman, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjan Pedagang, Tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangj;H1m.32 dari 46 hlm. Putusan No.3544/Pdt.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pdt. G/2011/PN.LP
Tanggal 2 Agustus 2012 — Drs. HALUDDIN NASUTION ahli waris dari ABDUL HADI NASUTION, selaku pemilik tanah yang terletak di Jalan Medan Lubuk Pakam Km 13,5 Tanjung Morawa sesuai dengan Akte Notaris Milik Perorangan No. 4 yang diperbuat Notaris Gloria Simanjuntak tanggal 1 Agustus 2006------, yang telah memberikan kuasa kepada MAROLOP SIMBOLON, SH, Pengacara, alamat dahulu beralamat Jalan Setia Budi No. 19 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kodya Medan sekarang bertempat tinggal di Jalan Medan Lubuk Pakam No. 46 KM 13,5 Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa ------------berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 5 tanggal 01 Agustus 2006 yang diperbuat dihadapan Notaris Anita Gloria Simanjuntak, SH., dan Surat Kuasa Khusus dari Drs. Haluddin Nasution Ahliwaris Abdul Hadi Nasution tertanggal 02 Juni 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam Register Nomor : W2.U4./29/Pdt/04.10/II/ 2012 pada hari Rabu, tanggal 1 Pebruari 2012 ,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------L A W A N-------- P U J I O, umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;----------- SUNYOTO, Umur 78 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;-------- MULIANTO Alias AMENG, Umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;----------- IRIANTO Alias BOREG, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;------------- SUYATMIN Alias OSKAR, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;------------- SANUSI Alias USIK, Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;---------------- SUBEKI, Umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;-------- KARSONO, Umur 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;---------- ANTO Alias SUYANTO Alias MISWANTO, Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;----------------
46 — 7
  • pihak Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1USPEK :e Bahwa saksi tahu masalah antara Pengugat dan Tergugat adalah masalahtanah milik Abdul Hadi alm yang terletak di Dusun IIJ Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa dengan luas + 5000 m2 ;e Bahwa saksi tahu batas tanah terperkara adalah sebelah Timur berbatasdengan Abdul Telem, Barat berbatas dengan Gang Dwiwarna, Selatanberbatas dengan Daman
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 20 Februari 2017 — BAMBANG RIYANTO melawan HERMANTO SARAGIH
33 — 28
  • ., PAULAROSSI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum, Berkantor diJalan Cipta Karya Komplek Pertokoan Griya daman Nomor12 Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 14 Maret 2016 di bawah registerhal. 1 dari 54hal. Putusan No.25/Pdt.G/2016/PN.Bkn.Nomor : 62/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWANH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 19 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN B. ARIANTO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIARTO als. SUGIK bin MUCH. IKSAN
76 — 54
  • Q DAMAN HURI Bin ACHMAD, Saksi ARIWIDARSIH Binti ATIM CANDRA, Saksi KASAN NURHADI Bin MU,Saksi SELAMET Bin TOYO, Saksi BUNARI Bin TUMAN, SaksiPURNOMO, Saksi NURSIMAN Bin NALAM, Saksi JOKO HIDAYAT binSUTAR, Saksi SUHERMAN Bin IKSAN, Saksi MA RUF Bin Maksum,Saksi PAIMAN, Saksi CUK HERWANTO bin RUSLAN, SaksiHalaman 45 dari 57, Putusan Nomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBY3)4)BURADIANTO bin SUTAR, Saksi H. SUBANDI. Musyawarah Desayang membahas pembentukan calon penerima hibah tidak pernahdilaksanakan.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
1.AMAT CIK BIDIN Bin BANGGUN
2.ARAFAH Bin AHMAD MEHASIP
26 — 4
  • sdri Erni ributdengan saksi Siti dan lalu Terdakwa mengambil sebatang kayu sedangkanterdakwa II Arafah berada dibelakang saksi Darman Zawawi mengambilsebatang kayu tombak dan memukulnya sehingga kepala saksi DarmanZawawi berdarah, lalu saksi Darman Zawawi berkata kamu mau mati lalusaksi Darman Zawawi mengambil kapak di mobilnya dan langsungmembacok pinggang kanan Terdakwa tetapi tidak luka, lalu dari dalamrumah datang sdr Resky (cucu saya) tetapi kaki sdr Resky dipukul kakisebelah kirinya oleh sdr Daman
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.SUS-Anak/2020/PT BDG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : MUHAMMAD RIDWAN als RIDWAN bin ARMEN EDY SIHOMBING Diwakili Oleh : RIHANA MUTMAINAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RISKI FEBRIAN bin DIMAN RUSMANA Diwakili Oleh : ANTON R WIDODO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAIHAN RASYID YANUAR bin MAHFUD SUJI HARTONO Diwakili Oleh : ANTON R WIDODO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADI SASONO als GODEK bin AYI ARIYANTO
Terbanding/Terdakwa : PENDI NURAFI als API bin SAKIM
Terbanding/Terdakwa : RIZKY AHMAD NOUFAL als SODAY bin MARKUM
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT bin NEIN
151 — 8

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Anak Riski Febrian Bin Daman Rusmana, Anak Raihan Rasyid Yanuar bin Mahfud Suji Hartono, Anak Adi Sasono alias Godek bin Ari Ariyanto dan Anak Muhammad Ridwan alias Ridwan bin Armen Edy Sihombing tersebut
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 19 April 2017 — ABDUL SOPIANI ALIAS OPAN BIN H. ISHAK (ALM)
27 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa;-------------------------------------------------------- 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis shabu berat dengan pembungkus plastic 0,45 gram (habis dikirim ke POM); -------------------------------------------------------Digunakan dalam perkara SARIFUDIN Bin DAMAN HURI;---------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih; ----------------------------------Agar dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
53 — 28
  • Inventaris Tanah Milik TNI AD, telah diberitanda TT.II2.12;Bahwa tanda bukti TT.ll1, TT.Wl2, TT.U2.1, TT.I2.3, TT.l2.4,TT.U2.5, TT.I12.6, TT.IH2.9, TT.I2.10, adalah sesuai dengan aslinyasedangkan tanda bukti TT.II2.2, TT.I2.7, TT.Il2.8, TT.II2.11 danTT.II2.12 adalah fotokopi tanpa aslinya;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatanya untukPenggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan dan setelah disumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ke1, DAMAN
    Omo Argakarena orang tua saksi mengajak saksi beli ikan ke kolam H Sukri tigabulan sekali dengan membayar pake uang;Bahwa lokasi tanah H Sukri dan Omo Arga sekarang ini saksi tahutempatnya yaitu di lokasi tersebut ada hotel dan kolam renang LemburKuring satu lokasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk lebih menguatkandalil sangkalannya telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan dan setelahbersumpah sesuai dengan agamanya masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1, DAMAN
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 9/Pdt.G / 2013 / PN.Plh
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT.Indoasia Cemerlang; Abdul Manaf; Nahwaniansyah; Haji Rudie; PT. Binuang Jaya Mulia
132 — 96
  • Daman Huri, 23. Rani, 24. Guwal, 25. Budi, 26. Inal, 27. Safdin, 28.Ijum, 29. Ugi, 30. A. ting, 31. M.Ramlan, 32. Muhran, 33. Belik, 34. Isal,35. Usnan, 36. Ipai, 37. Arif, 38. Awi, 39. Sofyan, 40. H. Hamid, 41.Muhamad, 42. Nawawi, 43. Sarwani, 44.
    Daman Huri, 23. Rani,24. Guwal, 25. Budi, 26. Inal, 27. Safdin, 28. ljum, 29. Ugi, 30. A. iing, 31.M.Ramlan, 32. Muhran, 33. Belik, 34. Isal, 35. Usnan, 36. Ipai, 37. Arif, 38.Awi, 39. Sofyan, 40. H. Hamid, 41. Muhamad, 42. Nawawi, 43.