Ditemukan 844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 100.000 125.000 140.000 141.000 191.000 116.000 150.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1900/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I Dan PEMOHON II
35 — 20
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/PHI/2015/PN BJM
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat:
AMRULLAH SADAT
Tergugat:
PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIF GROUP) Cabang Tanjung
88 — 18

  • 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Mkd
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
AGUSTINUS JOKO PUJI ISWANTO
Tergugat:
AYIK PRAYITNO
48 — 0
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Mkd dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Mkd tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1530/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MANIK BIANTORO BIN RUDAENI) terhadap Penggugat (ROFI'AH BINTI SALIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nesti Erlinda Apriliana binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Heru Ferdiansyah bin Sugiyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.G/2024/PN Mlg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Gugatan ini sebesar Rp. 197.000,- (seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 60/Pid.B/2016/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2016 — Eka Novianto Simbolon
73 — 27
  • rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Andi Naibaho tanggal 30Desember 2015 sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Amir Sinaga tanggal 13Desember 2015 sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Koloria Br Naibaho tanggal 02Desember 2015 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Ellen Sinaga tanggal 10Desember 2015 sebesar Rp.197.000
    tanggal 30Desember 2015 sebesar Rp 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi METRO terima dari AMIR SINAGA tanggal 13Desember 2015 sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Putusan No 60/Pid.B/2016/PN Big, Halaman 15 dari 23 halaman;e 1 (satu) lembar kwitansi METRO terima KOLORIA BR NAIBAHO tanggal 02Desember 2015 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi METRO terima dari ELLEN SINAGA tanggal 10Desember 2015 sebesar Rp. 197.000
    rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Andi Naibaho tanggal 30 Desember 2015sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Amir Sinaga tanggal 13 Desember 2015sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Koloria Br Naibaho tanggal 02 Desember2015 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Ellen Sinaga tanggal 10 Desember 2015sebesar Rp.197.000
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 205/PDT.P/2013/PN.LBJ
Tanggal 13 September 2013 — Pemohon:
HENDRIKUS JEHADUT
51 — 4
  • Menetapkan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perjudian
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 375/PID-B/2013/PN.PSP
14 — 10
  • 15.000, (lima belas riburupiah) di mana pemain yang membagikan kartu menjadi bandar dengannilai kumulasi dari kartu adalah 9 (sembilan) dan apabila nilai bandar samadengan pemasang maka bandar dinyatakan pemenang akan tetapi apabilapemasang mendapatkan nilai kumulatif 9 (sembilan) maka bandar akanmembayar 2x dari jumlah uang yang dipertaruhkan;Bahwa benar alat ataupun sarana yang digunakan adalah berupa 28 (duapuluh delapan) kartu remi warna biru bergambarkanikan warna emas danuang sebesar Rp. 197.000
    15.000, (lima belas riburupiah) di mana pemain yang membagikan kartu menjadi bandar dengannilai kumulasi dari kartu adalah 9 (sembilan) dan apabila nilai bandar samadengan pemasang maka bandar dinyatakan pemenang akan tetapi apabilapemasang mendapatkan nilai kumulatif 9 (sembilan) maka bandar akanmembayar 2x dari jumlah uang yang dipertaruhkan; Bahwa benar alat ataupun sarana yang digunakan adalah berupa 28 (duapuluh delapan) kartu remi warna biru bergambarkanikan warna emas danuang sebesar Rp. 197.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2005 — Putus : 16-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2214/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanmereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus sembilan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2460/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 1 Nopember 2012 — REDHANI als DEDE bin MASRIE LEO ANDRE als ANDRE bin SUWANDI
20 — 5
  • Selanjutnya Terdakwa mengantar TerdakwaIl pulang ke rumahnya di Desa Pemali dan menyepakati uang hasil penjualanmesin tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan untukmembayar rental mobil sedangkan sisanya sebesar Rp.197.000, (seratusSembilan puluh tujuh ribu rupiah) digunakan untuk membeli rokok danminuman;e Akibat perbuatan Para Terdakwa menjadikan saksi KIKI als BOJENG menderitakerugian kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut
    mesin tersebut 285 (dua ratus delapan puluh lima) kg dengan harga jualper/kg nya Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) sehingga uang hasilpenjualan yang diterima oleh Para Terdakwa sebesar Rp.1.197.000, (satu jutaseratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar Terdakwa II pulang ke rumahnya diDesa Pemali dan menyepakati uang hasil penjualan mesin tersebut sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan untuk membayar rental mobilsedangkan sisanya sebesar Rp.197.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2005 — Putus : 10-03-2005 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 678/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 10 Maret 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1586/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Sumardika, Amd, Ro, SKM bin Sunanto, kepada Penggugat Haryati binti Sukesno;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 824/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • SITT AMINAH, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 197.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 241.000,
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 121 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Mei 2019 — H.SATRO. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG. dan H. SUDIYONO SUKARDI
33 — 16
  • BiayaAdminitrasi Proses Banding Rp 197.000.Jumlah Rp. 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)HaL. 8 dari8 Putusan No.: 121/B/2019/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3228/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000.,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah..).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000., (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah..).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin MARYADI
111 — 49
  • SitiSumantiTgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sel.Tgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020, Nomor Resi : 000859740243,Rp.226.796.
    uang tersebut diserahkan sdr.RIKIkepada saya senilai Rp.55.679 (lima puluh lima riobu enam ratus tujuhpuluh sembilan rupiah).tanggal 13 september 2020 konsumen a.n YUSTINUS membayar uangCOD kepada sdr.RIKI senilai Rp.402.197 (empat ratus dua ribu seratussembilan puluh tujuh rupiah) dan uang tersebut diserahkan sdr.RIKIkepada saya senilai Rp.402.197 (empat ratus dua ribu seratussembilan puluh tujuh rupiah).tanggal 13 september 2020 konsumen a.n DWI BIMA membayar uangCOD kepada sdr.RIKI senilai Rp.197.000
    (seratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan sdr.RIKI kepada saya senilaiRp.197.000 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).tanggal 13 september 2020 konsumen a.n ANDRY membayar uangCOD kepada sdr.RIKI senilai Rp.224.471 (dua ratus dua puluh empatribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah) dan uang tersebut diserahkansdr.RIKI kepada saya senilai Rp.224.471 (dua ratus dua puluh empatribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah).tanggal 14 september 2020 konsumen a.n DAMMAHUM
    SitiSumantiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl.Tgl 07/ 09/2020, Nomor Resi : 000438873601 ,Rp.92.400,,An.SudarwinTgl 12/09/2020,Nomor resi : 000859664540,Rp.55.679,, An.DamTgl 13/09/2020,Nomor resi : 0008596460997 ,Rp.402.197,,An.YustinusTgl 13/09/2020,Nomor resi: 001076052818,Rp.197.000,,An.Dwi BimaTgl 13/09/2020,Nomor Resi : 000859656521 ,Rp.224.471,,An.AndryTgl 14/09/2020,Nomor Resi : 000859740243, Rp.226.796, ,An.DammahumTgl 15/09/2020,Nomor Resi : 000859770587,Rp.241.411,,