Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

HAMKA =4 2013 71 23 MEI 150.000.00HERI PRIHATIN, SE 5 2013 0,1 28 MEI 90.000TRANSFER =6 2013 71 28 MEI 207.000.00NUR INDAH :7 2013 0,1 31 MEI 20.00ADMIN =8 2013 0,1 31 MEI TERIMA BAGI HASIL80.755,9 2013 BANKZ 31 MEIPPH = 16.151,0 20132 03 JUNI 20.000.000NUR INDAH =1 2013 72 03 JUNINUR RAHMI 10.000.000,2 20132 30 JUNIBY SYSTEM ADMIN = 20.000,3 20132 30 JUNI 2.741,BAGI HASIL BANK 4 2013 = Jika di rekap didapatkan hasilnya sebagai berikut: NUR INDAH mencairkan sebanyak 6 (enam) Kali dengan totalpencairan

TPK/2017/PN.Mks., halaman 99 dari 166254)255)256)257)258)259)260)261)262)263)264)265)266)267)268)1 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan OktoberNovember 2013, tanggal 01 November20131 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan NovemberDesember 2013, tanggal 02Desember 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0352/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin,S.Pd, tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd, tanggal29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Eka Mukarramah, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20131 (Satu) Buah Brangkas Merk Krisbow No.TJI20028676No. 125/Pid.Sus.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 20132. Tergugat kurang tegas sebagai seorang suami;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Januari 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 7 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..

Pada tanggal 08 April 1984 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.17/Pw.01/97/2013 tanggal 25 Februari 20132.

Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11Juni 20132. Perjanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 05Juni 2013 s/d tanggal 04 Juli 2013 :3.

Surat Keputusan Tentang Penyerahan Perkara dariKomandan komando Resor Militer 052/Wijayakarma selaku PaperaNomor : Kep/06/I/2013 tanggal 8 Pebruari 20132. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/68/PMILO8/AD/III/2013 tanggal 26 Meret 2013.3. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/68/PM Il08/AD/IV2013 tanggal 27 Maret 2013.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer IkO&8 Nomor :Dak/21/IV2013 tanggal 25 Februari 2013.2.

No. 2382 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari dalam putusan Hakim diberi perintah lain atas alasanbahwa selama terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 23 Februari 20132

Print60/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 30 Januari 2013, No. 13/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 11Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Hakim, tanggal 26 Februari 2013, No. 170/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 26Februari 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134.

Print06/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 20132.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.

./20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN ARIYANTOBin SATAR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type N 73 WarnaHitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu. saksi ENDA DWISETIAWAN ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson Type 550iWarna Hitam dan Silver ;e 1 (satu) bilah parang warna putih dengan gagang hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi

Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut

Pada tanggal 11 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.11/Pw.01/01/1/2013 tanggal 04 Januari 20132. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.

sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJUK bin SAMAUN ;Tempat lahir : Ciomas Serang ;Umur/tanggal lahir : 18 Nopember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedongkelan No.18 Rt.012/016 Kel.Kapuk, Kec.Cengkareng Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD Klas III ;Terdakwa ditahan sejak :1 Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 No: Print8031 / 0.1.17 / Ep.1 / 10/2013sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Nopember 20132

SprinHan/175/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal 11 September 2013 s/d tanggal 30 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 26 September 2013, No. PRINT361/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 9 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.

Pada tanggal 28 Nopember 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.14/Pw.01/02/2013tanggal 21 Januari 20132.

SPHAN/05/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2013 s/d tanggal 6 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. PRINT202/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 11 Juli 2013, No. Print313/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20134.

SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.

Penyidik sejak tgl 11 Februari 2013 s/d tgl 02 Maret 20132. Perpanjangan oleh kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak 03Maret 2013 s/d tg 21 Maret 2013.3. Penuntut Umum sejak tgl 22 Maret 2013 s/d tgl 03 April 20134. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tgl 04 April 2013 s/dtgl 03 Mei 2013 ;5.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru)= No : B276/N.4.10/Ep.2/04/2013tertanggal 04 April 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 285/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.

sandang warna biru merah bertuliskan P.T.Thropy Tour yang dibawa oleh terdakwa. selanjutnya terdakwa dan HARI MAULIZAR BinM.YUSUF beserta barang bukti dibawa ke Polsek Banda Sakti untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur ke3 * Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132

Trophy Tour yang dibawa oleh terdakwa,Selanjutnya terdakwa dan HARI MAULIZAR Bin M., YUSUF berserta barang bukti dibawa kePolsek Banda Sakti untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur ke4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132 sekira pukul 14.30 wibterdakwa