Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arkanul Kusno bin Asod) dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Mappe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

KADEK AGUS PURNAWIGUNA : Tempat lahir di Baras pada tanggal 27 Januari 1994, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani;2. NIE KADEK AYU LESTARIANI : Tempat lahir di Baras pada tanggal 20 Maret 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Lestari, Desa Bajawali,Kec. Lariang, Kab.

Baras, Kab.Mamuju Utara;2. DAMAYANTI MP, lahir di Mambi, tanggal 10 Oktober 1983, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karabi, Desa Motu, Kec.

Baras, Kab.Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 24 Juli 2017 dibawah register nomor : 55/Pdt.P/2017/PN.

Karim terhadap Penggugat, Anti binti Muksin;

PA.Mmmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri (dimatra, polsek baras

No. 138/Pdt.G/2017/PA.Mny.menetap di rumah sendiri di baras selama 3 tahun, kembali ke asrama polisiselama 1 tahun, lalu kontrak rumah di parepare selama 1 tahun, setelah ituke Topoyo selama 3 bulan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: 1.

Baras, Kab. Mamuju Utara;2. MARIA ADELINA, lahir di Kupang, tanggal 04 Desember 1977, jeniskelamin perempuan, agama Khatolik, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustaring bin H.Aras, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nuryana binti Tambo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, DesaBalanti, Kecamatan Baras

Yusuf bin Bandu, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Balanti, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajang Ale, Bone, pada tanggal 02Januari 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Sudirman bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 08 September 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon

I;clanPEMOHON I, tanggal lahir 19 Januari 1984 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I clan Pemohon IJ dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITAsdi bin Soma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempatkediaman di Kampung Baras, RT.013 RW. 005, Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ml, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagal berikut:1.

Rasyid Hasan) dengan Pemohon II (Isa binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

berikut:Bermula saksi HASBULLAH dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utaramendapat informasi dari masyakarat tentang adanya pengangkutan kayu yangditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah, sehinggasaksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukanpenyelidikan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di ParabuKecamatan Baras

itu minta kepada saksi agar izin pulang memanggil Kasbin sekaligusmembawa suratsurat yang saksi minta saat itu;Bahwa Kasbin langsung datang dan marahmarah sambil membaniing pintu mobilnyadan keluar menemui saksi sambil menunjukkan berkas kepada saksi;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa suratsurat yang ditunjukkan saat itu bukan suratsurat yang menyatakan sahuntuk melakukan penebangan kayu;Bahwa saat itu adalah operasi tangkap tangan;Bahwa mobil tersebut mengarah ke SP5 Baras

LGEDE YOGA EKA PRANATA, S.Tr.K Alias YOGA Putera Dari INYOMAN SUDANTAdi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwa penebanganpohon di hutan;Bahwa pada saat itu saksi menemukan mobil yang sementara memuat kayu padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di SP5 Baras DesaParabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri bersama denganHasbullah.

TERDAKWA II IDRUS Bin ABDUL ASIS, di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah kayu yangTerdakwa muat tanpa dilengkapi dengan dokumen; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di SP5 Baras Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu; Bahwa yang memuat kayu dengan menggunakan mobil adalah terdakwa bersamaterdakwa Bahri; Bahwa pemilik kayu

Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Pasangkayu;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Saksi, Ahli, Para Terdakwa, buktisurat dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah kayuyang Terdakwa muat tanpa dilengkapi dengan dokumen;Bahwa kejadiannya pada han Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di SP5 Baras

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmadi bin Ridwan) dengan Pemohon II (Liskina binti Ilyas.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2023;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor229/Pdt.G/2015/PA.Mmj. tanggal 05 Agustus 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras

perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;5.

Aliansi ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Baras, Pelaksana CV. Multi Utama ;Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Baras, Pelaksana CV.Palemboyan ;Pembangunan Pagar SMKN Papalang, Pelaksana CV. Tiga Utama;Pembangunan Pagar SMK Swasta Salusiampek Bungal, PelaksanaCV. Tiga Utama ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. ImamPallira ;Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.Ramadhani Cipta ;Halaman 10 dari 29 hal. Put.

Mamuju Utara ;Pembangunan Talud Sungai Baras Kec. Baras Kab. Mamuju Utara;Pembangunan Talud Sungai (Lanjutan) Kasano Kec. Baras Kab.Mamuju Utara ;Perkuatan Tebing Sungai Bulurembu Tobadak Kec. Tobadak Kab.Mamuju Tengah ;Perkuatan Tebing Sungai Karangan Kalua Kec. Mamasa Kab.Mamasa ;Perkuatan Tebing Sungai Dusun Minanga Ds. Balla Kec. Balla Kab.Mamasa ;Perkuatan Tebing Sungai Sadang Dusun Bakarudesa Tanete BatuKec. Messawa Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Lilirilau Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat;

6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1066000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).

'PUTUSANNomor 0099/Padt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mariamah binti Tellong, umur 44 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lembah Makmur (DekatKantor Desa Motu), Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten

MamujuUtara, selanjutnya disebut Penggugat:LawanTahang bin Sude, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lembah Makmur (Dekat Kantor Desa Motu),Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkaraa quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Bone selama 7 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di Baras selama kurang lebih 19 tahun sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama, Fitriadi bin Tahang, umur 28 tahun;Bahwa keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2010 antara Penggugat dan

Surat Keterangan penggugat dan tergugat sebagai penduduk Desa MotuKecamatan Baras Nomor 141.1/159/KET/II/2016/DM tertanggal 23 Februari2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Motu bertanda P.2Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Bone ProvinsiSulawesi Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara Provinsi Sulawesi Barat;6.

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 094/02XII/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.

PUTU BALISTRAWAN: Tempat lah di Baras III pada tanggal 14 Juni 1991, JenisKelaminLakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani;2. NEWAYAN WIRIANL: Tempat lahir di Baras V pada tanggal 29 Maret 1995, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD (tidaktamat), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di JIn Ngurah Rai, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang* pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012, di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/29/JX/2012, tanggal 19 September 2012,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 8 bulan lebih, dan tinggal bersama selama 2 bulan;3.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0169/013/X1I/2015 tanggal 6 November 2015;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 17 Tahun;4.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0036/006/IV/2008 tanggal 20 Maret 2008; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 Hari; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

G/2018/PA Mnj.Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu, Saksi adalah Tetangga dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga dekat Penggugat;Bahwa setahu saksi, suami Penggugat bernama Sadar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2008di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setahu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2008di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri; bahwa setahu saksi, sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sejak akhir tahun 2010; bahwa setahu saksi, salah satu penyebab ketidak rukunan Pengugatdengan Tergugat

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.Pkyer I yos Sil all nTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 02 Februari 1987 /umur 34, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi XXxxx XXXxxx, Kelurahan Baras, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai

Pemohon ;danPEMOHON 2, tanggal 31 Desember 1994 /umur 27, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx xxxxxx, Kelurahan Baras,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon bersamasamadengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 455/04/KLB Yangdikeluarkan oleh XxXXXxXXXxXX XXXXX, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 17/Pdt.P/2022/PA.PkyMenimbang, bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai, selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPara Pemohon dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam,sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Para Pemohon kePengadilan