Ditemukan 789 data
1.I Nyoman Kerta Widana
2.Putu Ayu Sopya Yanti
25 — 10
Ni LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ..........ccccccceccceeceeeeeeeeees Rp. 30.000,00~ ATK oo eccccccccceesecceeeceeeeeeseeeeeeeaeeneesess Rp. 50.000,00 PanggQilan............:cccccceeeeeseeeeeeeeeeees Rp. 125.000,00 PNBP Akta Panggilan ...............
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Diana Intan Partiwi Binti Rohendi);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1770/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD YANUAR ROMADHAN alias RAMA
74 — 26
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh kamiNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, WAWANEDI PRASTIYO, S.H., M.H., dan Dr. NYM. AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.t.tdDr. INYM. AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN GinPanitera Pengganti,t.t.d KOMANG ANDI MEGA PUTRA WIDNYANA, S.H. Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tri Asri Partiwi
Tergugat:
1.Dr. Ir. H. Iwan P. Pontjowinoto
2.Kenny
3.Kevin
4.Selvia
5.Andrew Darwis
Turut Tergugat:
1.Muhamat Hatta
2.Aida Amir
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
4.PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk., Cq. Bank BNI Kantor Cabang Menteng
48 — 0
Penggugat:
Tri Asri Partiwi
Tergugat:
1.Dr. Ir. H. Iwan P. Pontjowinoto
2.Kenny
3.Kevin
4.Selvia
5.Andrew Darwis
Turut Tergugat:
1.Muhamat Hatta
2.Aida Amir
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
4.PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk., Cq. Bank BNI Kantor Cabang Menteng
KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
PUTU ADI PUTRAWAN
78 — 27
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Senin, tanggal 17 September 2018 olehNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, IDA BAGUS MADEARI SUAMBA, S.H. dan KHALID SOROINDA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : Senin, tanggal 1 Oktober 2018, oleh Hakim Ketua dengandidampingi
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN GinNYOMAN RIDI.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Gin
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUADNYANA PUTRA SANJAYA Alias NOPLE.
72 — 32
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020, olehkami, Ni Luh Putu Partiwi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Wawan Edi Prastiyo,S.H., M.H. dan Dr.
Ni Luh Putu Partiwi, S.H.,M.H.TTDDr. Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.HPanitera Pengganti,TTD Wayan Sudarsana, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Gin
41 — 16
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017, oleh : NI LUHPUTU PARTIWI, S.H. sebagai Hakim Ketua, RADITYA YURI PURBA, S.H., M.H.dan INYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 06 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.I NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NI WAYAN MURTI, S.H.Halaman 21 dari 21 Perkara Nomor 66/ Pid.B/2017/PN Gin
9 — 8
Dan menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Partiwi Ningsih binti PardiUtomo dan Pardi Utomo bin Taruno Dinomo;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Usup alias Agus
28 — 17
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H. Erwin Harlond Palyama, S.H.t.t.d.Wawan Edi Prastiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Drs. Ida Bagus SudarmikaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gin
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
I KADEK GIANTARA
70 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, oleh kami, NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Nyoman Agus Hermawan,S.H., M.H. , Khalid Soroinda, S.H.
Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.ttdKhalid Soroinda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdNyoman SudiartoHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Gin
85 — 23
PARTIWI BINT TUGE PAWIDIK KROMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Anak namun tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dengan Anak;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan ini;Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkara Anakatas nama HARTONI yang telah memaksa adik Saksi MERITA APRILIA untukmelakukan persetubuhan / Berhubungan Badan layaknya suami isteri denganAnak
kekerasan dengan caramenampar dan mencekik anak korban karena anak korban melakukanperlawanan sehingga menimbulkan rasa takut yang kemudian mengekangkebebasan hakiki dari anak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berupa kutipan aktakelahiran dan hasil visum et repertum yang menyatakan bahwa usia dari anakkorban adalah 17 tahun, dan Luka multiple akibat benturan benda tumpul danselaput dara tidak utuh akibat benda tumpul kemungkinan akibat penetrasipenis, ditambah keterangan Saksi PARTIWI
53 — 22
Partini, Suryadi, Subari, Kartinem, Kambali, Kartiyem,Partiwi, Suwito dan Haryono, sedangkan yang lainnya saksi tidaktahu;Bahwa Partini, Subari dan Kartinem sudah menikah atau belum,sudah meninggal atau belum saksi tidak tahu. SedangkanSuryadi, Kartiyem, partiwi dan Suwito masih hidup.
Partini, Suryadi, Subari, Kartinem, Kambali, Kartiyem,Partiwi, Suwito dan Haryono, sedangkan yang lainnya saksi tidakkenal;Bahwa Partini sudah menikah tapi tidak punya keturunan namunsaksi tidak tahu suaminya. Partini sudah meninggal namun saksitidak tahu kapan meninggalnya. Sedangkan Suryadi masih hidupsekarang tinggal di Jakarta.
74 — 27
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.I NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NI WAYAN MURTI,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan nomor 142/Pid.B/PN Gin/2017
Triyadi
25 — 0
Tuti Partiwi 5. Wahyu Susanto 6. Zainal Mustaqim;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SENTANU als PANJUL
95 — 32
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020, olehkami, NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, WAWAN EDIPRASTIYO, S.H., M.H., dan ASTRID ANUGRAH, S.H., M.Kn., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H., dan Dr. NYM.
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.Dr. NYM. AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN SUPARTA, SH.
21 — 6
ENDAH HARYUNI, SHPenitera PenggantiWIWIEN PARTIWI SUTRISNO, SH.MH,
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
GALANG RESTU ANINDYATAMA
69 — 19
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh kami:NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua NYOMAN AGUSHERMAWAN, S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA, S.H., M.H., masingHalaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Ginmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari Selasa,tanggal 30 Juni 2020 diucapkan
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTD NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.M.H,TTDKHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD KOMANG ANDI MEGA PUTRA WIDNYANA, S.H.Halaman 23 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gin
1.I NYOMAN MANDRU
2.I MADE SURYAWAN
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) LEGIAN
2.TIM LIKUIDASI PT BPR LEGIAN (DL)
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
99 — 69
,(Rechtsreglement Buitengewesten)dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietonvankelijke verklaara); Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp2.065.000,00 (dua juta enam puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh kami, NiLuh Putu Partiwi, S.H
,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 221/Pdt.G/2020/PNGin tanggal 27Agustus 2020, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021, oleh Ni Luh Putu Partiwi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ida Bagus Made Ari Suamba, S.H., M.H., dan Dr.
Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.ttdDr. Nyoman Agus Hermawan,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd Komang Andi Mega Putra Widnyana., S.H.Rincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 2.139.000,004. PNBP Rp. 40.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.2.279.000,00(dua juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan nomor 221/Padt.G/2020/PN Gin
101 — 65
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.I NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NI WAYAN MURTI,SH.Halaman 12 dari 21 Perkara Nomor 165/Pid.B/2017/PN Gin
16 — 8
J uddah mengenaiketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terjadi sejakbulan Oktober 2017 karena keduanya sering bertengkar dan berselisih yangdisebabkan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor dan mengancamPenggugat adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh saksi karenasaksi tersebut telah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbe rte ngka rj 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn tenn nen nnn nnn nnnneMenimbang, bahwa keterangan saksi Devi Pebriani Partiwi bintiMustafah