Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 55/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat IX : SUPRIYANTO
Pembanding/Penggugat VII : BURHANUDIN
Pembanding/Penggugat V : SAID
Pembanding/Penggugat III : MULYASMAN
Pembanding/Penggugat I : JAJA SUPRIJADI
Pembanding/Penggugat X : MOHAMMAD DIYAH
Pembanding/Penggugat VIII : EKA HEDAYENI, BSc
Pembanding/Penggugat VI : AHMAD. K
Pembanding/Penggugat IV : JASRI
Pembanding/Penggugat II : MEDISON SARAGIH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
4924
  • Pembanding/Penggugat IX : SUPRIYANTO
    Pembanding/Penggugat VII : BURHANUDIN
    Pembanding/Penggugat V : SAID
    Pembanding/Penggugat III : MULYASMAN
    Pembanding/Penggugat I : JAJA SUPRIJADI
    Pembanding/Penggugat X : MOHAMMAD DIYAH
    Pembanding/Penggugat VIII : EKA HEDAYENI, BSc
    Pembanding/Penggugat VI : AHMAD. K
    Pembanding/Penggugat IV : JASRI
    Pembanding/Penggugat II : MEDISON SARAGIH
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 697/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • Suprijadi Saputra bin Akjas (Pemohon II, anak kandung laki-laki);

    3.3. Pudji Hastuti binti Akjas (Pemohn III, anak kandung perempuan);

    3.4. Agus Suprihatin bin Akjas (Pemohon IV, anak kandung laki-laki);

    3.5. Deddy Djajasaputra bin Akjas (Pemohon V, anak kandung laki-laki);

    3.6.

Register : 22-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 18 Agustus 2016 — SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMAN;
10239
  • SUKIR Bin SARPIN PARTO SUDARMO bersama Sdr.EKOdan Saksi mengetahui jika Saksi Korban memberikan uang kepada EKO danTerdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Saksi METUAJI tetapi Saksi tidak tahu untuk apa uang tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang uang sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) yang diterima EKO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;245EKO ADI PRASETYO Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
    EKO ADI PRASETYO Bin SUPRIJADI kemudian di scan, sedangkanfotocopy SPPT Terdakwa peroleh dari Desa;Bahwa KTP atas nama SUPARMI sengaja diubah fotonya dan diganti denganfoto KUSMIYATI dan Kartu Keluarga (KK) nya juga diubah dengan cara discan oleh Sdr.EKO atas perintah Terdakwa;Bahwa semua tanah yang Terdakwa tawarkan kepada Saksi Korbansemuanya sudah dicek lokasi dan keadaannya oleh Saksi Korban;Bahwa terhadap tanah yang sudah dibayar uang mukanya, terhadappelunasannya dari Saksi Korban tidak ada
    EKO ADI PRASETYO Bin SUPRIJADI kemudian di scan,sedangkan fotocopy SPPT Terdakwa peroleh dari Desa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa jika KTP atas nama SUPARMIsengaja diubah fotonya diganti dengan foto KUSMIYATI dan KartuKeluarga (KK) nya juga diubah dengan cara di scan oleh Sdr.EKO atasperintah Terdakwa;Bahwa benar, semua tanah yang Terdakwa tawarkan kepada Saksi Korbansemuanya sudah dicek lokasi dan keadaannya oleh Saksi Korban;Bahwa tanah yang sudah dibayar uang mukanya, terhadap pelunasannya
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN Mjy
Tanggal 24 Nopember 2015 — Sutrisno bin Sumoharjo
266
  • Suprijadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli adalah Kepala Seksi Meteriologi dan PerlindunganKonsumen pada bidang Perdagangan Dlskoperindagpar KabupatenMadiun;Bahwa ahli memiliki tugas mengadakan pemantauan harga sembilanbahan pokok dan peredaran barang dan jasa yang harus diawasi;Bahwa rantai penjualan pupuk bersubsidi berawal dari produsenkepada Distributor, kemudian ke kios resmi yang telah ditunjuk olehDinas Pertanian dan kemudian ke Kelompok Tani dan dari kelompoktani
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkoordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat Nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • BAMBANG SUPRIJADI) terhadap Penggugat (EFA KUSMAWATI binti RUSTAM );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit

Register : 29-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4709/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222123
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agil Meidiantoro Bin Suprijadi Susanto) kepada Penggugat (Siska Armawati Sufa, S.Sos., M.I.Kom.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Register : 02-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1278/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum Eddy Moersito alias Edy Moersito bin Prawiro Disastro yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2022 adalah;

    3.1 Masruroh binti Syihab Arief alias Sjihab Arief, sebagai isteri

    3.2 Suprijadi

Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12216
  • Mohammad Rivai Suprijadi, BAE., (Alm), selaku Anak3) H. Mohamad Supartono, SH., selaku Anak4) H. Muhammad Noermas, BA., selaku Anak5) Drs. Hadi Suyanto, MM., selaku Anak6) H.Mochammad Yunus, BA., selaku Anak7) Dedi Hermawan, selaku Anak8) Rustinah, selaku Anak9) Sri Indriyani, selaku Anak10) Surachman, S.Kom., MM., selaku Anak11) Restu Sinarti, selaku AnakBahwa, Ny. Rt.
    Rokhayah Binti Pangeran Kimar Brataningrat selaku istriPewaris telah meninggal dunia di Tangerang pada tanggal 28 Agustus1994 Berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/26 Pem/1994;Bahwa, Mohammad Rivai Suprijadi (Alm) telah meninggal dunia diTangerang pada Hari Jumat tanggal 29 Desember 2006 yangmeninggalkan AHLI WARIS yang SAH menurut hukum berdasarkanSurat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 590/78Tavem, tertanggal 14Februari 2019 dari Kelurahan Suka Asih, Tangerang sebagai Ahli WarisPengganti, sebagai
Register : 02-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50338/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10615
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwijatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Rabutanggal 5 Februari 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan KementerianPerdagangan RI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerjadan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56194/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 —
3913
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Register : 25-03-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54988/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13139
  • Surendro Suprijadi, MM sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta tidak dihadiri olehTerbanding dan Pemohon Banding:
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/ BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lainberbunyi :a.
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51138/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11522
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwijatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia,karena jelas dan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnyadengan Kementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi;Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomorS137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.