Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tech toh toni toto tomi touch toca toco tooh torch tuch toth
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Halim Thamsurie
Tergugat:
Menteri Keuangan RI, Cq KemenKeu RI DirJen Pajak Kantor Wilayah DJP Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
Turut Tergugat:
Kejaksaan Negeri Palembang
105 — 31
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam pemeriksaan perkara ini sejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratusenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari SELASAtanggal 15 Oktober 2019 oleh kami TOCH.
    ., M.H. yang dihadirioleh kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan kuasa Turut Tergugat.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum.)(SAID HUSEIN, S.H., M.H.)(ADI PRASETYO S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(EKA FIRDANITA, S.H., M.H.)Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 705.000,004. PNBP Relas Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00eaneeeeceeene
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
PAULUS PATI METE Alias PAULUS
37 — 17
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
66 — 39
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasaldemi Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada duaorang yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orangitu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain;Menimbang,
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito
32 — 7
  • ,M.Hselaku Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.Putusan No. 156/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman: 25 dari 26M. MUHAMMAD, SH. MHPanitera Pengganti,(JUVENAL A. CORBAFO, S.H.)Putusan No. 156/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman : 26 dari 26
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 113/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 3 Juli 2014 — -JUPRIANTO Alias JUPRI Bin MASTUR
58 — 11
  • Jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yangPutusan Nomor : 113/Pid.Sus./2014/PN.TG.melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger) ituharus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukumkarena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnya dalam halhalsebagai berikut : e Tidak
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 108/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 3 Juli 2014 — -ASBULLAH Bin SHALIL
48 — 16
  • Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukanperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch dia dipandang dandihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (pleger) itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja,maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,misalnya dalam halhal sebagai berikut : Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut Pasal
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 3 Mei 2017 — 1.HAJAH SUMIYATI; 2.DALIMAM SAPTOMIHARJO vs 1. PT. Bank CIMB NIAGA Tbk, Kantor Pusat Jakarta Selatan Cq. P.T. Bank CIMB NIAGA Tbk Tbk. Cabang Surakarta; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo; 3. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), Kantor Wilayah IX, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), Surakarta
28 — 5
  • ., MH dan SIGIT PANGUDIANTO, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum hari RABU tanggal 03 Mei 2017, oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh JUVENAL ALBINO CORBAFO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh kuasa hukum paraPenggugat, kuasa hukum Tergugat , dan tidakk dihadiri oleh kuasa hukumTergugat Il maupun kuasa hukum Turut Tergugat.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,TOCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt/2013
Tanggal 1 April 2015 — H. AFID DJUNAEDI, ; NOOR ILHAM, dkk
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian immateriil inisulit dan tidak dapat dinilai dengan uang secara pasti, namun toch apabilaharus dinilai dengan uang, maka kerugian immateriil yang dideritaPenggugat tidak kurang dari Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka sudah sepatutnya Tergugat danTergugat Il harus dihukum secara tanggung renteng (hoofdelijkanspraakelijkheid) untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp2.405.000.000,00 (dua miliar empat ratus lima juta rupiah) secara tunai,seketika
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1037/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Agung Prayoga Bin Wardiman
163 — 104
  • Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.PlgKejaksaan Negeri Palembang serta dihadiri terdakwa yang didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,TOCH Simanjuntak,S.H.,M.Hum. Subur Susatyo, S.H., M.H.Adi Prasetyo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.M.Wiradarma,S.H.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.Plg
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 1 Agustus 2016 — ARY PATRIA WISNU , SH
117 — 41
  • Agustus 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh VERONIKA BUDIHARTATI,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta serta dihadirioleh TRI SULANDARLSH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDR.AZHARY ADI PRIAKUSUMAH,SH.MH TOCH SIMANJUNTAK,SH.M.HumTTDKABUL IRIANTO,SH.M.Hum.Panitera PenggantiTTDVERONIKA BUDI HARTATI,SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 78 /Pid.B/216./PN. Skt
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 504/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 1 Desember 2014 — - MARDEN UBIT TOHA BIN CIK DEN
50 — 9
  • yang kemudian menyuruh anaknnya yang bernama Sakir untukmembacok dengan mengatakan kapak saat mengejar saksi Amirul serta memukul saksi Amiruldan Safei saat hendak dimasukkan ke dalam mobil dengan tujuan akan dibawa ke PoldaPalembang. dimana dalam melakukan perbuatnnya tersebut terdakwa seharusnya mengetahuiatau setidaktidaknya terdakwa menginsyafi bahwa akibat dari perbuataannya tersebut akanmengakibatkan saksi korban akan mengalami rasa sakit dan luka yang akan di deritanya, akantetapi terdakwa toch
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 567/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 2 Maret 2016 — Arsuni bin Masdar, dkk
48 — 10
  • Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukanperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (pleger) itu harus hanya merupakansuatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karenaHalaman 25tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnyadalam halhal sebagai berikut : e Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU
222 — 156
  • Jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Baumeskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi orang lain yangdisuruh (pleger) itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja,maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya;3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 26 Juni 2014 — Fauzan Muhammad Nasution panggilan Fauzan;
24 — 3
  • Jadi bukanorang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruhorang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orangyang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, disuruh (p/eger) itu harus hanya merupakan suatu alat(instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukum karena tidak dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;3 Orang yang turut melakukan (medepleger).
Pengadilan PN SUBANG Perdata Tanah
Register : 03-03-1993 — Putus : 12-08-1993 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 06/Pdt.G/1993/Pn Sbg
Tanggal 12 Agustus 1993 — OOH SARIAH BINTI ALMAWI VS OOM PATONAH BINTI TOHA DKK
147 — 24
  • Sedangkan untuk tergugat IV (dan ahli waris ADANG MUHAMADMUHTAR dari perkawinan lI) hanya Pengugat maksudkan sebagai pelengkapsaja karena disamping sudah bercerai sebelum ADANG MUHAMAD MUHTAR(alm) kawin untuk yang kedua kalinya dengan tergugat juga tidak menikmatifasilitas kredit dari BRI Cabang Pamanukan ;Kalau toch tergugat menganggap adanya kekurangan partij, yaitu masih adaorang lain yang harus diikut sertakan dalam persoalan ini (exeptie pluriumlitisconsortium) itu adalah urusan tergugat sendiri
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 Juni 2013 — MANGASI PADANG TIGOR KESOGIHEN JAMADIN PADANG
76 — 5
  • ., M.Hum TOCH. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum.DELIMA M. SIMANJUNTAK, SHPanitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SHPutusan No. 50/Pid.B/2013/PNSdk. Halaman 39 dari 39
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 147/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Desember 2013 — ALBERT M. SAGALA lawan Insinyur RAMA HIDAYAT
47 — 9
  • Penggugat mencoba "meyakinkan" Tergugat bahwaPenggugat pasti akan memenuhi kewajibannya untukmengurus dan memperlihatkan SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN yang asli dengan memperlihatkan TANDABUKTI PROSES SUDAH BERLANGSUNG DI KANTORPERTANAHAN JAKARTA TIMUR, tetapi toch, Penggugattetap tidak memenuhi kewajibannya kepada Tergugat.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
UMI KALSUM
Tergugat:
1.PT BCA FINANCE
2.PT BUANA ARGA
Turut Tergugat:
OJK SUMSEL
61 — 17
  • Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini senilai Rp.1.121.000,(SatuJuta seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari RABUtanggal 14 Agustus 2019 oleh kami TOCH.
    ., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, lalu diucapkan pada hariKAMIS tanggal 29Agustus 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh NURAYFA, SH.yang dihadirioleh kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukum Tergugat II tanpa dihadirioleh Kuasa hukum Penggugat dan Turut Tergugat.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu, meskipunada didepan mata dan nampak secara transparan dan terang benderang bahwatelah terjadi Kekhilafan Hakim atau Kekeliruan yang nyata yang sangat besardan fatal (grote en fatale dwaling), jika tidak dikatakan Sesat dan Tipu Daya(Bedrog), en toch Majelis Hakim Agung seperti tidak melihat apaapa, kecualiseperti dikatakannya yaitu Hakim Pengadilan Tinggi Kupang tidak salahmenerapkan hukum.Bahwa oleh karena itu, maka sekali lagi secara keras / tegas kami untuk danatas nama serta mewakili
    Apakahmasuk akal kalau bukan tanahnya sendiri en toch sudah menempatisecara turun temurun selama + 70an tahun ? Kesaksian ini selainsuatu pengakuan akan keberadaan Pemohon PK I diatas tanahsengketa tersebut, juga merupakan suatu kebohongan besar, sepertitelah dikemukakan tersebut diatas.e Bahwa tanah sengketa pada bagian barat itu adalah tanah yang berasaldari Para Penggugat pada tahun 1938 (kursif / garis bawah dari padaPara Pemohon PK). Kesaksian ini juga bohong besar.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 111/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 3 Juli 2014 — -NIKOLAS FUNAN anak dari ANSELMUS BOUK
63 — 16
  • Jadi bukan orang itusendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch dia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri yangmelakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger) ituharus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya ia tidak dapat dihukumHalaman 25karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, misalnya dalam halhalsebagai berikut : e Tidak dapat dipertanggungjawabkan menurut