Ditemukan 5513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudah sudar suda surat sidik sujak sadak sudik subak sudjak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 14 Maret 2016 — 1. NOER TRITJAHJA PRAWIROPERMONO, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
84 — 63
  • dilakukan karena PMAtidak mengijinkan adanya akta nomini atau pengakuansaham yang dimiliki pihak asing;Bahwa Saksi telah membuat Akta No. 42 tanggal 27Desember 2013 dan ada kesalahan dalam menginputdata modal disetor menjadi 100 % , modal yangdisetor atau ditempatkan adalah dari modal dasar yangseharusnya 25 milyar, pihak Singatin singapura hanyamenyetor 12,5 milyar;Bahwa dikarenakan human error maka karyawan sayamenginput modal disetor 100 % , yaitu sebesar 25 milyar;Bahwa kesalahan menginput data ini sudak
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2017 — H BAYU TEJA SUKMANA lawan H RAMLI H. ARIS, DKK
166 — 127
  • ataudianggap dibacakan, Majelis Hakim menanyakan apakah ada perbaikangugatan atau tetap ada gugatannya semula dan pada saat persidangantersebutlah penggugat menyatakan ada perubahan gugatan dan menyampaikanperubahan tersebut pada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sudah jelasperubahan gugatan dilakukan pada persidangan yang terbuka untuk umumyang dilihat dan diketahui oleh para pihak, baik penggugat ataupun tergugatyang mana segala yang terjadi pada persidangan tersebut sudak
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 4 Oktober 2011 — RIA M.PAPALAPU, DKK ; LINDA WAKARY
102 — 197
  • Bahwa Tergugat XI adalah Pembeli dengan itikad baik,karena membeli tanah secara terang dan tunai, membelitanah yang sudak ada sertifikatnya dan melalui prosesJual Beli sesuai ketentuan perundang undangan, untukitu. menurut hukum Pembeli dengan itikad baik haruslahdilindungi..
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Alifat Ruwe
129 — 61
  • terakhir malakukan hubungan badan dengan Aguskelas 3 SMU;Bahwa kemaluan Agus masuk dalam kemalaun Anak Korban;Bahwa Anak Korban menceritakan hubungan badan di BAP penyidikkarena ada pengalaman Anak Korban berhubungan badan dengan Agus;Bahwa Anak Korban pertama kenal dengan Agus lewat facebook;Bahwa Anak Korban sekarang masih sekolah;Bahwa Anak Korban kenal Agus sejak kelas 1 SMU;Bahwa sekarang Agus sudah keluar Kaimana;Bahwa Anak Korban tidak cari lagi Agus karena sempat cek dan temantemannya bilang sudak
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.B.An/2008/PN.Psr
Tanggal 4 September 2008 — MSO, LSZ, MM
47 — 19
  • MSO melihat saksi Nurul Ilzzah Febriyanisedang tidur dan diberi selimut, setelah itu saksi Mirza Hulam Asgafmembuka selimut yang menyelimuti tubuh saksi Nurul IzzahFebriyani dan saat dibuka terdakwa melihat celana saksi Nurul IzzahFebriyani sudak dilepas (saksi Nurul Izzah Febriyani dalam keadaansetengah telanjang);Bahwa benar setelah itu saksi Mirza Hulam Asgaf berusahamemasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi Nurul Izzah Febriyanitetapi tidak berhasil, sedangkan saksi Rendy Putra Prasetyomenciumi
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN MANADO Nomor 104/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 23 Februari 2011 — - LINDA WAKARY melawan Arthur D. Tambajong, DKK
115 — 12
  • Bahwa Tergugat XI adalah Pembeli dengan itikad baik, karena membelitanah secara terang dan tunai, membeli tanah yang sudak adasertifikatnya dan melalui proses Jual Beli sesuai ketentuan perundangundangan, untuk itu menurut hukum Pembeli dengan itikad baikharuslah dilindungi..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1596/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ANDRI PRIBAWA als.AKONG
42 — 24
  • Menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menerima, menjadi perantaraDalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman ;Unsur ini adalah sifatnya adalah alternative berarti ada pilihan karena adatanda baca koma dan lata atau, sehingga apabila salah satu saja sudah terbukti makadianggap unsure tersebut sudak terbukti menurut hukum telah terpenuhi;Berdasarkan fakta dipersidangan dengan mendengarkan keterangan saksi saksi keterangan terdawa dan alat bukti, maka terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1033/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 17 Januari 2017 — MARSEL GERALD AKBAR ALS BULE BIN YUDI FRANCIS
56 — 16
  • telah melakukan pemukulan dengan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali kearah kepala dan punggungkorban;Bahwa pisau milik saksi yang dipergunakan sebagai alat untukmenusuk korban disimpan di dalam tas di Rumah Makan Kehidupan,Jalan Pajajaran Kota Bandung, namun pada wakti saksi tertangkapoleh Polisi denga maksud akan mengambil pisau tersebut ternayatatas berikut pisaunya sudah tidak ada, yang kemungkinan pisau ituterbawa oleh Sdr.EKI sedangkan kayu yang digunakan olehSdr,DARIUS untuk memukul korban sudak
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2010 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 264/PID.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 6 Mei 2010 — -MODESTI GURUSINGA
87 — 24
  • kejahatan yang berimplikasi kesemua persolan hidupkarena pencegahan kejahatan secara dini mampu melindungi masyarakat dariterulangnya lagi suatu tindak pidana apalagi terdakwa melakukan tindak pidanakorupsi ;Selain itu aspek sosiologis ini adnya upaya untuk menanamkan rasa malu yangbersifat sosial kepada siapa saja untuk melakukan tindakan yang melangarhukum, hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa jugaakan berdampak sosial dalam artiab pasti akan ada efek sanksi sosial yangkiranya sudak
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat Tergugat.
110 — 21
  • lalu Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karena sudahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagikarena Penggugat pernah mengadu pada saksi bahwa mereka ribut ; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan Penggugat dengan Tergugat,menurut Penggugat karena dikhianati oleh Tergugat ; Bahwa, sejak Januari 2010, perselisinan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudak
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
1.M. GALIH PERMANA
2.CINDY ALLYSSA
Tergugat:
1.PT. INDO OJI SUKSES PRATAMA
2.PT. AMAN INDAH MAKMUR
227 — 159
  • SatuHalaman 6 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Cbi7.10.7.11.72,jam kemudian hasil lab nya keluar dan hasilnya urin Gladys positifmengandung bakteri dan leukositnya tinggi yaitu ( 25, seharusnyanegative, dan 812 seharusnya 15) jumlah leukosit tinggidikarenakan leukosit pada tubuh berfungsi sebagai anti body,apabila anti body sudak dikeluarkan artinya terjadi infeksi padasalurah kemih anak para Penggugat. Keterangan tersebutdiinformasikan oleh dr. Erdina, msc. Sp.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 47/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT Indonesia Dafeng Heshun Energi Industri
Tergugat:
Bupati Malinau
342 — 463
  • kesepakatan awal ini masihpembicaraan awal, masih semacam penawaran yang di sampaikanoleh pihak yang satu ;Bahwa kesepakatan dengan perjanjian itu berbeda, Menurut sayabahwa kesepakatan itu masih di awal, sedangkan perjanjian ini nantisudah bersepakat di MOU baru di tuangkan dalam perjanjiankerjasama ;Bahwa kalau Nota Kesepahaman itu masin menyamakan persepsiantara pihak yang satu dengan pihak yang lain apakah mereka sudahsepaham dengan kesepakatan yang akan di buat, kalau perjanjiankerjasama itu mereka sudak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2012 — CHOIRUL HUDA
47 — 16
  • dana talanganuntuk membeli pakan dan mengembalikan memulihkan keadaan sapisapitersebut dari mal Nutrisi ;e Bahwa Saksi mendapat laporan dari pengelola kandang bahwa sapi malnutrisi karenakekurangan pakan, system perkandangan yang tidak sehat, harga sapiyang murah ;e Bahwa Edy Budio Sebagai PPK tidak segera mengadakan pengadaanagar pakan sapi cepat tersedia karena menurutnya Anggaran belum turundan Saksi berinisiatif mengeluarkan uang pribadi agar sapi sapi tersebuttidak mati ;e Bahwa PPK dan PPTK sudak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
42 — 30
  • talangan untukmembeli pakan dan mengembalikan memulihkan keadaan sapisapi tersebut darimal Nutrisi ;Bahwa terdakwa mendapat laporan dari pengelola kandang bahwa sapi malnutrisi karena kekurangan pakan, system perkandangan yang tidak sehat, hargasapi yang murah ;Bahwa Edy Budio Sebagai PPK tidak segera mengadakan pengadaan agarpakan sapi cepat tersedia karena menurutnya Anggaran belum turun dan Saksiberinisiatif mengeluarkan uang pribadi agar sapi sapi tersebut tidak mati ;48e Bahwa PPK dan PPTK sudak
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 31 Mei 2017 —
65 — 39
  • Daya paksa mutlak (absolut), Menurut Andy Hamzahdalam bukunya Azasazas Hukum Pidana yaitu dalamhal ini orang ini sudak tidak bisa/tidak dapat berbuatlain, ia mengalami sesuatu yang sama sekali tidakdapat dielakan, atau ia tidak punya pilihan lain samasekali.2. Daya paksa Relatif, kekuatan yang memaksa orangitu tidak mutlak, orang tersebut masih bisa memilih.Contoh si A dipaksa untuk membakar rumah denganditodongkan sejata dikepalanya.3.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
28 — 22
  • denganIbu kami bahkan sampai memaki beliau. saksi pernah berupaya untukmendamaikan Termohon dengan Ibu dan keluarga kami tapi Termohontidak mau akur;Bahwa Termohon sifatnya angkuh, bahkan kalau keluar rumah denganmobil Termohon selalu menutup kaca, tidak mau menyapa keluargaPemohon padahal kami bertetangga;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, waktu ituPemohon mengajak Termohon ke Ratatotok untuk bersilaturahmi dengankeluarga tapi Termohon tidak mau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudak
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 /Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN.Bjm.
Tanggal 29 Mei 2013 —
50 — 6
  • Saksi sudak melaksanakan yaitu Menyelenggarakan rapat rutin bulanan64bersama fasilitator kKecamatan dan pelaku PNPM Mandiri perdesaanlainnya yang bertujuan untuk membahas kemajuan kegiatan, masalahmasalah dan penyelesaiannya.5. Saksi tidak pernah membuat, karena belum adanya pelatihan danpemberitahuan seperti apa bentuk laporan yang Saksi buat.6. Saksi tidak melakukan pengawasan karena Saksi tidak tahu bagaimanacara pengawasannya.7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Artur Trawinski
Tergugat:
Pawel Milosz Marczak
Turut Tergugat:
1.Notaris Hartono, SH
2.Nurlia Hasyim
234 — 129
  • berada di Phuket Thailand untuk membantu kita kembali keIndonesia; Bahwa Michael bukan warga negara Thailand, Michael adalahWarga Negara Polandia; Bahwa Saksi tidak tahu nama lengkap Michael; Bahwa dalam situasi tersebut saksi sudah tidak bertemu denganMichael; Bahwa saksi sudah tidak bertemu dengan Michael sejak informasidari Michael kepada saksi bahwa akan mendatangkan kapten dan crewdari Seychelles yaitu pada tanggal 7 Mei 2018; Bahwa ya tepatnya sejak crew dari Seychelles datang setelah itusaksi Sudak
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 /Pdt.G / 2014/PN.BB.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : 1. TATANG, 2. WENDA, 3. RAHMAT DIPRAJA, 4. SUPINAH, 5. WAHYU,6. TITIN SUPRIATIN, 7. DADANG JOHANES, Tergugat : 1. NINA FARIDA, dkk
34 — 6
  • Sertifikatitupun saya sudah tidak ingat lagi ;Bahwa saksi sudak tidak ingat lagi di Blok mana lokasi tanah tersebut , hanya sajakalau obyeknya sekarang masih di jadikan Persawahan dekat kolam renang dansoal luasnya saksi tidak mengetahui;Bahwa setahu saksi pada waktu itu tanahan dikuasai oleh H.AJAN aliasH.WAHYU;Bahwa seingat saksi yang disita pada waktu itu adalah sertifikat asli bukan fotocopydan saksi menyitanya dari H.AJAN alias H.WAHYU,;Bahwa yang diusut atau disidik pada waktu itu adalah H.AJAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
34 — 4
  • TergugatIII sebagai pemilik tanah tentang kebenaran datadata kepemilikan tanah yang dimiliki TergugatVI, namun hal tersebut tidak pernah dilakukan oleh Penggugat dan malah tetap melakukantindakan pengrusakan serta tidak mau meninggalkan tempat tersebutm sehingga unsueunsur71pasal yang dipersangkakan terhadap DJAELANI dkk sebagai pelaku pengrusakan barangterpenui dan setelah berkas perkara dinyatakan sempurna oleh JPU telah pula dilimpahkan kePengadilan Negeri Surabaya, tentunya perkara tersebut sudak