Ditemukan 5513 data
160 — 127
ataudianggap dibacakan, Majelis Hakim menanyakan apakah ada perbaikangugatan atau tetap ada gugatannya semula dan pada saat persidangantersebutlah penggugat menyatakan ada perubahan gugatan dan menyampaikanperubahan tersebut pada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sudah jelasperubahan gugatan dilakukan pada persidangan yang terbuka untuk umumyang dilihat dan diketahui oleh para pihak, baik penggugat ataupun tergugatyang mana segala yang terjadi pada persidangan tersebut sudak
124 — 102
hari Selasa tanggal 05 November 2013 ANDI USMAN dan RIKA HANDAYANIpergi ke Tanjung tanpa memberitahu terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang tidakberada di rumah kemudian pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekitar pukul 18.00WIB saat terdakwa baru saja pulang dari Rumah temannya, isteri terdakwa yang bernamaFITRIANI bercerita kalau ANDI USMAN dan RIKA HANDAYANI pergi ke Tanjung Enim dan ketikaterdakwa mau ke dapur saat itu terdakwa melihat pisau miliknya yang diletakkan di ataskulkas sudak
46 — 19
MSO melihat saksi Nurul Ilzzah Febriyanisedang tidur dan diberi selimut, setelah itu saksi Mirza Hulam Asgafmembuka selimut yang menyelimuti tubuh saksi Nurul IzzahFebriyani dan saat dibuka terdakwa melihat celana saksi Nurul IzzahFebriyani sudak dilepas (saksi Nurul Izzah Febriyani dalam keadaansetengah telanjang);Bahwa benar setelah itu saksi Mirza Hulam Asgaf berusahamemasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi Nurul Izzah Febriyanitetapi tidak berhasil, sedangkan saksi Rendy Putra Prasetyomenciumi
39 — 17
Menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menerima, menjadi perantaraDalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman ;Unsur ini adalah sifatnya adalah alternative berarti ada pilihan karena adatanda baca koma dan lata atau, sehingga apabila salah satu saja sudah terbukti makadianggap unsure tersebut sudak terbukti menurut hukum telah terpenuhi;Berdasarkan fakta dipersidangan dengan mendengarkan keterangan saksi saksi keterangan terdawa dan alat bukti, maka terdakwa
107 — 21
lalu Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karena sudahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagikarena Penggugat pernah mengadu pada saksi bahwa mereka ribut ; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan Penggugat dengan Tergugat,menurut Penggugat karena dikhianati oleh Tergugat ; Bahwa, sejak Januari 2010, perselisinan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudak
1.M. GALIH PERMANA
2.CINDY ALLYSSA
Tergugat:
1.PT. INDO OJI SUKSES PRATAMA
2.PT. AMAN INDAH MAKMUR
216 — 147
SatuHalaman 6 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Cbi7.10.7.11.72,jam kemudian hasil lab nya keluar dan hasilnya urin Gladys positifmengandung bakteri dan leukositnya tinggi yaitu ( 25, seharusnyanegative, dan 812 seharusnya 15) jumlah leukosit tinggidikarenakan leukosit pada tubuh berfungsi sebagai anti body,apabila anti body sudak dikeluarkan artinya terjadi infeksi padasalurah kemih anak para Penggugat. Keterangan tersebutdiinformasikan oleh dr. Erdina, msc. Sp.
51 — 16
telah melakukan pemukulan dengan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali kearah kepala dan punggungkorban;Bahwa pisau milik saksi yang dipergunakan sebagai alat untukmenusuk korban disimpan di dalam tas di Rumah Makan Kehidupan,Jalan Pajajaran Kota Bandung, namun pada wakti saksi tertangkapoleh Polisi denga maksud akan mengambil pisau tersebut ternayatatas berikut pisaunya sudah tidak ada, yang kemungkinan pisau ituterbawa oleh Sdr.EKI sedangkan kayu yang digunakan olehSdr,DARIUS untuk memukul korban sudak
83 — 24
kejahatan yang berimplikasi kesemua persolan hidupkarena pencegahan kejahatan secara dini mampu melindungi masyarakat dariterulangnya lagi suatu tindak pidana apalagi terdakwa melakukan tindak pidanakorupsi ;Selain itu aspek sosiologis ini adnya upaya untuk menanamkan rasa malu yangbersifat sosial kepada siapa saja untuk melakukan tindakan yang melangarhukum, hukuman yang tepat selain akan berdampak hukum bagi terdakwa jugaakan berdampak sosial dalam artiab pasti akan ada efek sanksi sosial yangkiranya sudak
100 — 195
Bahwa Tergugat XI adalah Pembeli dengan itikad baik,karena membeli tanah secara terang dan tunai, membelitanah yang sudak ada sertifikatnya dan melalui prosesJual Beli sesuai ketentuan perundang undangan, untukitu. menurut hukum Pembeli dengan itikad baik haruslahdilindungi..
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Alifat Ruwe
126 — 61
terakhir malakukan hubungan badan dengan Aguskelas 3 SMU;Bahwa kemaluan Agus masuk dalam kemalaun Anak Korban;Bahwa Anak Korban menceritakan hubungan badan di BAP penyidikkarena ada pengalaman Anak Korban berhubungan badan dengan Agus;Bahwa Anak Korban pertama kenal dengan Agus lewat facebook;Bahwa Anak Korban sekarang masih sekolah;Bahwa Anak Korban kenal Agus sejak kelas 1 SMU;Bahwa sekarang Agus sudah keluar Kaimana;Bahwa Anak Korban tidak cari lagi Agus karena sempat cek dan temantemannya bilang sudak
110 — 12
Bahwa Tergugat XI adalah Pembeli dengan itikad baik, karena membelitanah secara terang dan tunai, membeli tanah yang sudak adasertifikatnya dan melalui proses Jual Beli sesuai ketentuan perundangundangan, untuk itu menurut hukum Pembeli dengan itikad baikharuslah dilindungi..
PT Indonesia Dafeng Heshun Energi Industri
Tergugat:
Bupati Malinau
337 — 443
kesepakatan awal ini masihpembicaraan awal, masih semacam penawaran yang di sampaikanoleh pihak yang satu ;Bahwa kesepakatan dengan perjanjian itu berbeda, Menurut sayabahwa kesepakatan itu masih di awal, sedangkan perjanjian ini nantisudah bersepakat di MOU baru di tuangkan dalam perjanjiankerjasama ;Bahwa kalau Nota Kesepahaman itu masin menyamakan persepsiantara pihak yang satu dengan pihak yang lain apakah mereka sudahsepaham dengan kesepakatan yang akan di buat, kalau perjanjiankerjasama itu mereka sudak
49 — 6
Saksi sudak melaksanakan yaitu Menyelenggarakan rapat rutin bulanan64bersama fasilitator kKecamatan dan pelaku PNPM Mandiri perdesaanlainnya yang bertujuan untuk membahas kemajuan kegiatan, masalahmasalah dan penyelesaiannya.5. Saksi tidak pernah membuat, karena belum adanya pelatihan danpemberitahuan seperti apa bentuk laporan yang Saksi buat.6. Saksi tidak melakukan pengawasan karena Saksi tidak tahu bagaimanacara pengawasannya.7.
28 — 22
denganIbu kami bahkan sampai memaki beliau. saksi pernah berupaya untukmendamaikan Termohon dengan Ibu dan keluarga kami tapi Termohontidak mau akur;Bahwa Termohon sifatnya angkuh, bahkan kalau keluar rumah denganmobil Termohon selalu menutup kaca, tidak mau menyapa keluargaPemohon padahal kami bertetangga;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, waktu ituPemohon mengajak Termohon ke Ratatotok untuk bersilaturahmi dengankeluarga tapi Termohon tidak mau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudak
Artur Trawinski
Tergugat:
Pawel Milosz Marczak
Turut Tergugat:
1.Notaris Hartono, SH
2.Nurlia Hasyim
227 — 123
berada di Phuket Thailand untuk membantu kita kembali keIndonesia; Bahwa Michael bukan warga negara Thailand, Michael adalahWarga Negara Polandia; Bahwa Saksi tidak tahu nama lengkap Michael; Bahwa dalam situasi tersebut saksi sudah tidak bertemu denganMichael; Bahwa saksi sudah tidak bertemu dengan Michael sejak informasidari Michael kepada saksi bahwa akan mendatangkan kapten dan crewdari Seychelles yaitu pada tanggal 7 Mei 2018; Bahwa ya tepatnya sejak crew dari Seychelles datang setelah itusaksi Sudak
45 — 16
dana talanganuntuk membeli pakan dan mengembalikan memulihkan keadaan sapisapitersebut dari mal Nutrisi ;e Bahwa Saksi mendapat laporan dari pengelola kandang bahwa sapi malnutrisi karenakekurangan pakan, system perkandangan yang tidak sehat, harga sapiyang murah ;e Bahwa Edy Budio Sebagai PPK tidak segera mengadakan pengadaanagar pakan sapi cepat tersedia karena menurutnya Anggaran belum turundan Saksi berinisiatif mengeluarkan uang pribadi agar sapi sapi tersebuttidak mati ;e Bahwa PPK dan PPTK sudak
41 — 30
talangan untukmembeli pakan dan mengembalikan memulihkan keadaan sapisapi tersebut darimal Nutrisi ;Bahwa terdakwa mendapat laporan dari pengelola kandang bahwa sapi malnutrisi karena kekurangan pakan, system perkandangan yang tidak sehat, hargasapi yang murah ;Bahwa Edy Budio Sebagai PPK tidak segera mengadakan pengadaan agarpakan sapi cepat tersedia karena menurutnya Anggaran belum turun dan Saksiberinisiatif mengeluarkan uang pribadi agar sapi sapi tersebut tidak mati ;48e Bahwa PPK dan PPTK sudak
61 — 34
Daya paksa mutlak (absolut), Menurut Andy Hamzahdalam bukunya Azasazas Hukum Pidana yaitu dalamhal ini orang ini sudak tidak bisa/tidak dapat berbuatlain, ia mengalami sesuatu yang sama sekali tidakdapat dielakan, atau ia tidak punya pilihan lain samasekali.2. Daya paksa Relatif, kekuatan yang memaksa orangitu tidak mutlak, orang tersebut masih bisa memilih.Contoh si A dipaksa untuk membakar rumah denganditodongkan sejata dikepalanya.3.
36 — 8
Kualatersebut sudak kirakira 2 tahun;e Bahwa saksi ketemu mayat anak saksi sewaktu dibawa ke rumahsaksi setelah dari rumah sakit, mayat anak saksi dimandikan dirumah saksi;e Bahwa keadaan mayat anak saksi kakinya putus dan sudah dijahit,giginya rontok dan mukanya agak miring;e Bahwa Visum Et Repertum No.05/VER/2013 tertanggal 15Januari2013 atas nama Syamsu Rizal yang ditanda tangani oleh dr.Syafrinawati dokter Puskesmas Pasar Usang dengan hasilpemeriksaan :.
69 — 9
benar bahwa SPBU tidak menjual bahan bakardengan harga IndustriBahwa benar tempat penampungan di PDAM tidak sama dan rataratauntuk menampung sebanyak 15.000 liter solar dan ada 4 (empat) tempatpenampunganBahwa benar sejak tahun 2007 untuk pembelian solar tidak pernah adamasalah maka Saksi percaya dan Saksi tanda tangan semua yang harusSaksi tanda tanganBahwa setelah Saksi tahu ada penyimpangan ini masyarakat yangmenerima subsidi menjadi rugi dan menurut Saksi PDAM tidak rugikarena pengeluaran uang sudak