Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 311/20/XV/2001 tanggal 28 Nopember 2001;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/20/XV/2001 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 28 Nopember 2001. Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggail, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0023/Pdt.G/201 7/PA.LwkRegister Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 3 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor211/09/X1V2009;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK, umur

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/09/XIV2009 tanggal 1 Desember2009 yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan asilinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi :1.

No. 0023/Pdt.G/201 7/PA.Lwkperkawinan pada tanggal 20 Nopember 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) tersebut teroukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 20 Nopember 2009 dan sampai sekarang belum pernah bercerai,dengan demikian keduanya berkapasitas

maka majelis hakim cecara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Tergugat dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya serta wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

memeriksa pihak Penggugat, dan pembuktiannya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 51/Pdt.G/2011/PA Lwk. elBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2011 yangterdaftar dikKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam Register Perkara Nomor51/Pdt.G/2011/PA Lwk tanggal 04 Februari 2011, mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 September 2005, pernikahan mana tercatat pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bunta

berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilnya telan mengajukan alatbukti surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/12/I/X/2005, tanggal 05September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bunta

Jamilah Adam binti Tunala, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, saksi tersebut mengatakan bahwa ia adalah Ibu Kandung PenggugatPutusan Nomor 51/Pdt.G/2011/PA Lwk. .3dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan telah dikarunia dua orang anak ; Bahwa

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Thamrin Igrisa bin Aju Igrisa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Habiba Supu binti

Peja Supu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanKalaka, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut

Ramli Ayuba bin Usman Popalo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Panipi,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo pada 04 Mei 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

Pdt.G / 2016 / PA LwkDEMl KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :I i.e 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat.Melawana 0 25 12h, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Bunta

Satu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0446/Pdt.G/2016/PA Lwk, tanggal 04 Oktober 2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA LwkScanned by CamScanner

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan, pemohon dan termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak umur 13 tahun dansaat ini berada dalam asuhan orang tua pemohon di Bunta; 3.

Bahwa, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri di Bunta akantetapi sejak bulan Pebruari 2010 antara pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan pemohon dantermohon menjadi tidak harmonis tapi pemohon masih berusaha sabardemi mempertahankan rumah tangga dengan termohon; 4.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalan Bunta danMakmur; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa sebuah cincin emas; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Si Aha; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 19 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 18 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun hubungan

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Biko; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Bunta danMakmur; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa sebuah cincin emas ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Si Aha; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 19 tahunsedangkan Pemohon

danmateriil berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. = Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 1982 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Biko dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama bapak Bunta

Bunta Kab.Banggai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sebanyak 5 (lima) gramyang selanjutnya terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 33 paketdimana untuk yang 32 paket terdakwa jual dengan harga per paket Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sementara yang 1 (Satu) paket terdakwapakai sendiri.

Bunta Kab.Banggai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sebanyak 5 (lima) gramyang selanjutnya terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 33 paket.

Bunta Kab.Banggai;Bahwa terdakwa mengakui terlebin dahulu menghubungi saudaraOneng via telpon menanyakan apa ada stok setelah ada terdakwamenuju tempat tujuan dengan membeli sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp. 5.000.000, Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

Bunta Kab.Baggai;Bahwa terdakwa mengakui terlebin dahulu menghubungi saudaraOneng via telpon menanyakan apa ada stok setelah ada terdakwamenuju tempat tujuan dengan membeli sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp. 5.000.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;3.

Bunta Kab.Baggai; Bahwa benar terdakwa mengakui terlebin dahulu menghubungi saudaraOneng via telpon menanyakan apa ada stok setelah ada terdakwamenuju tempat tujuan dengan membeli sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp. 5.000.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbukti Surat berupa :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN PsoLaporan Hasil pengujian oleh Balai Pengawasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).----------------

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Binohu RT 1, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Desa Bohotokong,Kecamatan Bunta

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 1995, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor 146/17/XII/1995 tanggal 3 Pebruari 2014; . Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan, pemohon dan termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Anak umur 16 tahun, Anak Il umur6 tahun dalam asuhan pemohon dan Anak Ill umur3 tahun dalam asuhantermMoh ON; 2222 = oe 2 oe oe.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ardha Sitepu bin Ahmad Ilham Sitepu, tanggal lahir 23 Juli 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Surya Darma bin Bunta Pas);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Lwk.pod) AB al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Polo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Polo,Kecamatan Bunta,

SAKSI Il, umur 72 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Polo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 07 Januari 1985, di Desa Tomeang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Wali dengan wali nikahayah kandung WALI NIKAH, sedangkan saksinya bernama: SAKSI NIKAH

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir. 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA Lwk, tertanggal 03 Juni 2013, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 23 September 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, terlebih dahulu bahwa bukti P dibuat, ditandatangani, diberimeterai yang cukup, dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dalam hal iniPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, dan ternyataisinya memuat peristiwa telah terjadinya akad nikah Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu bukti P dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil akta

berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

ini.MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, dan kepada Pegawai17Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintahpada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.Nn FP W WYTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7 Tangan sebelah kiri putus pada bagian

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintahpada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.Nn nn FF W WYTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7 Tangan sebelah kiri putus pada

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Bunta.2 1 (satu) rangkap fotocopy buku Hukum Adat Banggai Bagian VI karangan DR.

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 1. Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.A wi FF bTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7.

VIERMONTPAKAYA, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.a vf YY hbTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7.

PUTUS ANNomor 113/Pid.B/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sardin Abas Alias Din;Tempat lahir : Bohotokong;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 15 November 1982;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggal;Agama : Islam;Pekerjaan

sejumlah Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah), untuk ditukarkan dengan Sepeda Motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi DN 2708 PO milik saksi AMIRUDIN ALAN;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi bersama dengan anak Saksiyaitu saksi KADEK langsung pergi mendatangi saksi AMIRUDIN ALANdan menyampaikan bahwa motor Sepeda Motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi DN 2708 PO telah diambil oleh petugas dealer dari Parigiyang kemudian saksi bersama dengan saksi AMIRUDIN ALAN langsungmengonfirmasi kepada kantor FIF Bunta

Saksi Awaludin Bumulo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan pegawai FIFGROUP sejak tahun 2012, danditempatkan di Unit Bunta sebagai Koordinator CR sejak tahun 2018;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana tertuang dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan inisehubungan

dengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada awal Februari 2019,yaitu Saksi mendapat telepon dari staf FIFGROUP yang ada di Bunta,bahwa ada saksi Putu Ratna datang melapor, dan menanyakan apakahada penarikan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DN2708 PO dari FIFGROUP pada tanggal 03 Februari 2019, dan pada saatitu Saksi menjelaskan bahwa sama sekali tidak ada perintah penarikankendaraan bermotor tersebut pada hari itu;Bahwa Terdakwa

tambah kendaraan bermotordengan saksi PUTU RATNA, dimana saksi menyerahkan sepeda motorHonda beat kepada PUTU RATNA, dan PUTU RATNA menyerahkansepeda motor Yamaha Jupiter kepada saksi; Bahwa pada tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 16.00 Wita datangPUTU RATNA ke rumah saksi, dan mengatakan bahwa Sepeda MotorHonda Beat warna hitam Nomor Polisi DN 2708 PO telah diambil olehSARDIN ABAS Alias DIN yang mengaku pegawai dealer dari Parigi,kemudian secara bersamasama langsung mengonfirmasi kepada kantorFIF Bunta

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetWIL,tempat kediaman di Desa Lontio, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lontio,Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1994 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 03/03/IV/95 tanggal 3 April 1995;Hal 1 dari hal 19 Putusan No: 130/Pdt.G/2018/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak dalam asuhan Pemohon yang bernama:1. ANAK, umur 21 tahun;2. ANAK, umur 19 tahun;3. ANAK, umur 12 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/IV/95, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 3 April 1995. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Saksi tidak pernah melihatPemohon dan Termohon bertengkar, saksi mengetahuinya dari ceritaPemohon dan menurut Pemohon penyebabnya karena Termohonmenuduh Pemohon menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainsaat Pemohon masih bekerja diproyek pengaspalan jalan di Bunta.

tanggasebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, yang merupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juli 1994, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 18 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.296/Padt.G/2021/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 182/22/XI/2011 Padatanggal 21 November 2011.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 182/22/X1/2011, an.PENGGUGAT dengan TERGUGAT tanggal 21 November 2011, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B.

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019, sampai sekarang dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Demangan Jaya,Kecamatan Bunta

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.Lwka neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Lwk Hal. 1 dari 17 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 262/22/XII/2003 tanggal 22 Desember2003;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3.

PEMOHON denganTERMOHON, tanggal 22 Desember 2003, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah kakak iparnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, pada bulan Desember 2003;b.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah pamannya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, pada bulan Desember 2003;b.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta KabupatenHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No. 356/Pat.G/2019/PA.LwkBanggai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor17/17/1/2014 pada tanggal 27 Januari 2014;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun II DesaToima Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak2017, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun II Desa ToimaKecamtan Bunta

cad iil pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Saiti, 15 November 1985,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Spd Saiti Kecamatan NuhonKabupaten Banggai sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunta

, 15 November 1985,agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bunta IlKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bunta dan H.Nasire, dengan mahar berupa sebidang tanah di Desa Prajamaju, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Citta, Desa Prajamaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.

Bunta dan H. Nasire.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1988 di Desa Prajamaju,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;2.

Bunta dan H. Nasire;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sainuddin dengan Pemohon (Nurdin bin Abd.