Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 208/PDT.Sus-PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — SITI RAHMAH; LAWAN; PT. DALIM FIDETA KORNESIA;
9335
  • Cianjur 2015(Rp. 1.648,000) = Rp. 3.296.000.tadi total yang harus dibayarkan Rp. 1.500.000 + Rp.3.296.000 Rp. 4.796.000 (Empat Juta Tujuh Ratus SembilanPuluh Enam Ribu Rupiah)Bahwa pada tanggal 30 Mei 2015 Tergugat melakukanPcmutusan Hubungan' Kerja kepada Penggugat secara lisandengan alasan habis kontrak37.38.Bahwa seharusnya berdsarkan putusan pengadilan hubunganindustrial handling dalam perkara nornor 51/PdtSus.PHI/20!
Putus : 10-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Maret 2017 — BUDI SUGI INDARHATI binti RANTISAN
7442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi FARIKHINJUWANDA tertarik atas bujuk rayu dari saksi EKO EDI SUSANTO dan saksiSAPEKUDIN (berkas perkara terpisah), karena menawarkan sebagaiberikut: Bahwa EKO EDI SUSANTO mengatakan Saya memiliki programumroh, tahun kemarin jamaah ini (13 jamaah) diberangkatkan melalui birosaya Maret 2014, hanya bayar Ro7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan tahun ini bisa berangkat dengan biaya dari saya semua,termasuk passport, airport tax, handling dan vaksin meningitis.
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.AGUS HALIM
2.SOFYAN
3.TB.SUBHI HABIBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON
177156
  • Sehinggadapat dipahami skema proses upaya administratif yang diatur dalam UndangUndang Administrasi Pemerintahan menggunakan sistem hak upaya administratif(complain handling) dengan dua jenjang berupa keberatan administratif dan bandingadministratif dengan batas waktu penyelesaian yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa norma Pasal 77 Ayat (1), (2), (3), dan (4) UndangUndang Administrasi Pemerintahan menentukan pula Keputusan dapat diajukankeberatan secara tertulis dalam waktu paling lama 21 (dua
    Atasupaya keberatan administrasi tersebut Badan atau Pejabat Pemerintahan wajibmenyelesaikan keberatan paling lama 10 (Sepuluh) hari kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam norma Pasal 78 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Administrasi Pemerintahan juga menentukan Keputusan dapatdiajukan banding secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (Sepuluh) hari kerja sejakkeputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabatyang menetapkan Keputusan:Menimbang, bahwa upaya administratif (complain handling
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/Pjk/2009
Tanggal 28 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TEMPO SCAN PASIFIC, TBK
7450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "free good sample4.3 (b);and clinical trial material determined pursuant to ArticleBahwa untuk selama Tahun 2003, ringkasan perhitungan TSP Defisit dan TSP Surplusadalah sebagai berikut : Tabel 7Keterangan RupiahMarketing Division Net Sales 36.658.696.84 1,00Rupiah Landed Cost of Product Purchased (27.056.594.230,00)Foreign ExchangeGain/ (Loss) 1.565.179.624,00Free Goods Samples & Clinical Trial Materials (149.232.689,00)Handling Charges 349.091.975,00Trade Discount (3.733.392.192,00)Pembayaran/
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
7024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ST/Penggugat;Kesimpulan rapat : Hutang Penggugat per 28 Febuari 2001 menurut TergugatRp2.200.300.000,00; Penggugat meminta agar memperhitungkan Rp60.300.000,00sebagai pembayaran yang telah dilakukan; Hutang hanya diadaada Tergugat, karena 2.000 ton pupuk KCL itudigunakan sendiri oleh Tergugat; Diharuskan Penggugat mengangsur Rp250.000.000.00 tanggal 27Febuari 2001; Tagihan Penggugat handling kapal yang ada di PT.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 21 Desember 2016 — ERLAMBANG MT Als BEMBENG Bin SURIONO dan Terdakwa 2. TM. FADLI REZA Bin TEUKU FUADI
9310
  • mengetahuilagi apa maksud dan tujuan Terdakwa 2 untuk menggunakan ATM miliksaksi.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.Yenny ApriantiBinti Agustar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganpara Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di Bank BNI selama 8 (delapa) tahun dan saat ini dibagian Costumer Service (CS) dari Bank BNI cabang Langsa.Bahwa saksi pernah mengikuti pelatihan tentang Handling
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1726/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAHANGIR SHAHZAD
575
  • ) lembar dokumen Commercial Invoice Goilden River Trading and Project PTY LTD nomor : GRTP 3710;
  • 1 (satu) lembar Dokumen Pemberitahuan Import Barang;
  • 1 (satu) lembar Dokumen Surat Pemberitahuan Jalur Merah;
  • 1 (satu) lembar Dokumen, Izin Pengeluaran Barang Nomor : 10064426;
  • 1 (satu) lembar Dokumen, Kwitansi Penerimaan Pembayaran Jasa Gudang Nomor 220090579 yang dikeluarkan PT JAS ;
  • 1 (satu) lembar Dokumen, Kwitansi Penerimaan Pembayaran Kargo Handling
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 150/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
1.ASRIADI BIN ABD ASIZ
2.JUMARDI Alias MARKO BIN RUDDING
619
  • mengkonfirmasi kepada petugasAngkasa Pura Logistik perihal kurangnya barang tersebut namunPetugas Angkasa Pura Logistik tidak menindaklanjuti perihalkekurangan barang tersebut.Bahwa adapun Maskapai Penerbangan yang mengangkut barangkiriman dari J&T tersebut adalah Maskapai Garuda.Bahwa mekanisme bongkar muat barang dari Maskapai Garuda diBandara Sultan Hasanuddin tersebut sepengetahuan saksi yaitu barangditurunkan dari pesawat ke Gerobak oleh Porter (angkat barang) daripihak GAPURA selaku Ground Handling
Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — IWAN SUTANDI SIDARTA VS. PT BINTANG NUSA PERSADA, DK.
9873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan memperhatikan piutang yang dijualsebesar Rp12.712.250.607,00 akan tetapi dibeli dengan hargaRp672.000.000,00 maka jual beli tersebut adalah jual beli yang tidakwajar sehingga jual beli piutang tersebut harus dipandang sebagaisuatu schijn handling (jual beli purapura), sehingga sesungguhnyaoleh hukum jual beli piutang tersebut harus dianggap sebagai tidakpernah ada.
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.JEREMY SHAWN PRANATA
2.Tim Kurator PT Hokindo Jaya (Dalam Pailit) dan Tuan Michael (Dalam Pailit),
242142
  • sebagaimana dalam norma Pasal 76 Ayat (3) UndangUndang Administrasi Pemerintahan telah menentukan Pengadilan berwenangmenyelesaikan sengketa Administrasi Pemerintahan, dalam hal ketika wargamasyarakat tidak menerima atas penyelesaian banding oleh Atasan dari Pejabatyang menetapkan Keputusan dan/atau melakukan Tindakan yang merugikan.Sehingga dapat dipahami skema proses upaya administratif yang diatur dalamUndangUndang Administrasi Pemerintahan menggunakan sistem hak upayaadministratif (complain handling
    lama 10 (sepuluh) hari kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam norma Pasal 78 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Administrasi Pemerintahan juga menentukan Keputusan dapatdiajukan secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja sejakkeputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabatyang menetapkan Keputusan:Halaman 72 dari 89 halaman Putusan Nomor: 25/G/2021/PTUNSRG.Menimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturan Lembagaupaya administratif (complain handling
    UndangUndang AdministrasiPemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkan penyelenggaraanPemerintahan menjadi lebin sesuai dengan harapan dan kebutuhan masyarakat(citizen friendly) dengan menempatkan warga masyarakat sebagai subjek yangaktif yang terlibat dalam penyelenggaraan pemerintahan serta mendapatkanjaminan perlindungan dalam penyelenggaraan Pemerintahan sebagai bentuknyata dari implementasi ajaran negara hukum tanggungjawab (responsibilitystate);Menimbang, bahwa upaya administratif (complain handling
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Nopember 2015 — Yuliana Notanubun, S.Sos, dkk
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Sewa/Pembuatan Handling Ground di lokasi pengambilan/pengumpulan, yang dihitung selisin sebanyak 40 ekor hanya darikeberangkatan dari Jawa Timur, antara lain:e 100 ekor = Rp2.500.000,00e 40 ekor = Rp1.000.000,00Selisin 60 ekor Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),5.
    Biaya Sewa/Pembuatan Handling Ground di lokasi Pengambilan/Pengumpulan yang dihitung selisin sebanyak 40 ekor hanya darikeberangkatan dari Jawa Timur, antara lain:e 100 ekor = Rp2.500.000,00e 40 ekor = Rp1.000.000,00Selisih 60 ekor =Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),.
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 60/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
TJITRA BINTORO
16073
  • Sehingga dapat dipahami skema proses upayaadministratif yang diatur dalam UndangUndang Administrasi Pemerintahanmenggunakan sistem hak upaya administratif (complain handling) dengandua jenjang berupa keberatan administratif dan banding administratif denganbatas waktu penyelesaian yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Perma Nomor 6 Tahun 2018 telah menentukan Pengadilan berwenangmenerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa AdministrasiPemerintahan
    Sepuluh) hari kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam norma Pasal 78 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Administrasi Pemerintahan juga menentukan Keputusandapat diajukan secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) harikerja sejak keputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepadaAtasan Pejabat yang menetapkan Keputusan:Halaman 92 dari 128 Halaman Putusan Perkara Nomor : 60/G/2020/PTUNSRGMenimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturanLembaga upaya administratif (complain handling
    UndangUndangAdministrasi Pemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkanpenyelenggaraan Pemerintahan menjadi lebin sesuai dengan harapan dankebutuhan masyarakat (citizen friendly) dengan menempatkan wargamasyarakat sebagai subjek yang aktif yang terlibat dalam penyelenggaraanpemerintahan serta mendapatkan jaminan perlindungan dalampenyelenggaraan Pemerintahan sebagai bentuk nyata dari implementasiajaran negara hukum tanggungjawab (responsibility state);Menimbang, bahwa upaya administratif (complain handling
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;
8470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBAAYA USAHABiaya Administrasi & Umum terdiri dari :Gaji KaryawanPPH Pasal 21Telephone & TelexAlat Tulis KantorBiaya Operasional & PemeliharaanBiaya AsuransiBiaya Pajak Bumi & Bangunan + RetribusiBiaya DPKK & ImigrasiBiaya EntertainmentBiaya Pemeliharaan Bangunan & KantorBiaya Perumahan/KantorPenyusutan Alat KantorAmortisasi sofware computerBiaya LainLainJumlah Biaya Administrasi & UmumBiaya Penjualanterdiri dari :Perjalanan DinasBiaya Pengirinnan SampleFreight & Handling / By Export & DocumentBiaya
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. FREEPORT INDONESIA
7446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (J) Amounts for handling, loading, storing,transporting and shipping, other delivery costs (includinginsurance). ...
    (J) Amounts for handling,loading, storing, transporting and shipping, other delivery costs (including insurance). ...Dalam Bahasa Indonesia, ketentuan tersebut diartikan sebagai Biaya operasi dalam tahun manapun berartijumlah yang dikurangkan dari penerimaan untuk semua jumlah pengeluran yang diakibatkan oleh Pengusahaandalam tahun tersebut. Biaya operasi dapat termasuk, antara lain, jumlahjumah sebagai berikut: ...
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang
Intervensi:
THE KRISTIANDRA
211124
  • atau Pejabat Pemerintahan wajib menyelesaikankeberatan paling lama 10 (sepuluh) hari kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam norma Pasal 78 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Administrasi Pemerintahan juga menentukan Keputusan dapatdiajukan secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja sejak Keputusanupaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabat yangmenetapkan Keputusan:Menimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturan Lembagaupaya administratif (complain handling
    UndangUndang AdministrasiPemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkan penyelenggaraan Pemerintahanmenjadi lebin sesuai dengan harapan dan kebutuhan masyarakat (citizen friendly)dengan menempatkan warga masyarakat sebagai subjek yang aktif yang terlibatdalam penyelenggaraan pemerintahan serta mendapatkan jaminan perlindungandalam penyelenggaraan Pemerintahan sebagai bentuk nyata dari implementasiajaran negara hukum tanggungjawab (responsibility state);Menimbang, bahwa upaya administratif (complain handling
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 102/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2016 — ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS
8520
  • Anggrek 2, WismaPlatinum, Karet Kuningan, dengan mengucapkan sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi bekerja di Bank BRI sebagai Customer Service sejaktahun 2013 alamat kantor di kantor cabang Mall Ambasador, sedangkantugas dan tanggung jawab saksi adalah Melayani Nasabah dan membukarekening tabungan, melakukan handling complain nasabah, menawarkanprodukproduk tabungan / simpanan yang ada pada
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA Lawan AGUS WAHYUNI
6529
  • Tergugat juga mengancam Penggugat dengan mengatakanbahwa dirinya akan menyerahkan buktibukti yang ia miliki sehubungandengan tindak pidana tersebut kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia, Kejaksaan, Komisi Pemberantasan Korupsi, Badan KoordinasiPenanaman Modal, Danish National Contact Point the Mediation andComplaints Handling Institution for Responsible Business Conduct ofOECD Guideline dan Council of Europes Group of States AgainstCorruption (GRECO) Directorate General of Human Right and LegalAffairs
Register : 09-09-2009 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44768/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
177129
  • cecece sce e ec ee ee ene ee eneea eee eeaes Rp. (183.083.998,00)yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding; Koreksi atas Biaya Usaha sebesar Rp. 4.334.323.469,00 Menurut Terbanding:bahwa atas koreksi terhadap Salary Expenses, Overtime Expenses, Meal Expenses, THR, OperaticAllowance, Life Insurance, Medical Expenses, Honorarium, Telecomunication Expense, StationerPhotocopy Expenses, Stamp, Travelling Expenses, Accomodation Expenses, Properti & Bisnis IntInsurance, Vehicle Insurance, Fuels, Shipping & Handling
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
16480
  • Gatot Subroto Kay. 42 Wisma Mulia Lt.16 JakartaSelatan, saksi bekerja sebagai Officer Litigation handling sejak bulan April2014, tugas serta tanggung jawab saksi adalah melakukan koordinasi dalamproses penanganan permasalahan hukum yang melibatkan Perusahaan PT.Telkomsel bertanggung jawab kepada GM Counsel & Litigation.Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui terjadinya dugaan tindak pidanamengakses jaringan tanoa hak tersebut akhir bulan Januari 2015 ketikaberada di kantor PT. Telkomsel JL.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.YK
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
660827
  • kewenangan PTUN telah mengalami perluasan diantaranyatadinya hanya berwenang memutus dan mengadili mengenai keputusan badanTUN saja tapi saat ini ada yang disebut tindakan sebagai mana diatur dalamPasal 1 angka 8, mohon dijelaskan, Disisi lain memang UndangUndangpemerintahan ini memang ada yang berusaha menyelaraskan dengan HukumAdministrasi Negara, dalam Hukum Administrasi negara ini ada 2 katagoritindakan Hukum Administrasi, yaitu tindakan hukum administrasi negara dantindakan faktual, ada frees handling
    dan factual handling, Frees handling adadua ada yang bersetandarkan hukum Tata Negara dan hukum AdministrasiHalaman 107 dari 131 halaman Putusan Nomor. 1/P/FP/2020/PTUN.YKNegara ini menjadi satu tidak boleh, dan yang kedua tindakan factual dapatdikelompokkan dalam tindakan hukum tetapi tindakan yang diperlukanpemerintah untuk menyelenggarakan fungsi pelayanan factual, membangunjalan, membangun jembatan ini tidak bisa dikelompokan menjadi tindakanhukum tapi ini bisa timbul akibat hukum, kemudian