• Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karena Pemohonmempunyai hasrat / libido yang tinggi, sehingga Termohon tidak dapatmemenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut, dan Termohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri. Oleh karenanya Pemohonsangat khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh normaagama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;5.

  Bahwa permohonan Pemohon' dimaksudkan untuk menghindarimelakukan perbuatan dosa dikarenakan Pemohon memiliki hasrat seksualyang tinggi, dan Termohon tidak sanggup memenuhinya;5. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohon,dan anakanaknya, dan sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;6. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon bernama Dwi Sofiana bintiSunardi;7.

  tiga, atauempat kemudian jika kamu takut tidak akan berbuat adil, makakawinlah seorang saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telahmemberi persangkaan kepada Majelis Hakim bahwa Pemohon (suami) telahberketetapan hati untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri ke duanyabernama Dwi Sofiana binti Sunardi, maka suatu indikasi permohonan poligamiyang diajukan oleh Pemohon merupakan suatu keharusan yang tidak bisa lagiditahan dalam rangka untuk berumah tangga dan memenuhi hasrat

• anak yang bernama xx, lahir di Bekasi 26September 2013; Bahwa saksi melihat sejak tanggal 20 Juli 2016 keadaan penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan di sebabkanperselisihan, Penggugat tidak merasa tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hak hak suami dengan baik,saksi mendengar dari Penggugat Tergugat tidak mampu menggauli Penggugatdengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap, Jarang memenuhi hasrat

  2013; Bahwa saksi melihat sejak tanggal 20 Juli 2016 keadaan penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan di sebabkanperselisihan, Penggugat tidak merasa tidak bisa memenuhi kewajibannyasebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hak hak suami dengan baik,saksi mendengar dari Penggugat Tergugat tidak mampu menggauli PenggugatHal.5 dari 13 Putusan No.2765/Pdt.G/2016/PA.Bks.dengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap, Jarang memenuhi hasrat

  Putusan No.2765/Pdt.G/2016/PA.Bks.suami isteri dikaruniai satu orang anak yang bernama Xxx, lahir di Bekasi 26September 2013; Bahwa sejak keadaan penggugat dengan tergugat sejak Juli 2016 mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan disebabkan Penggugat merasa tidakbisa memenuhi kewajibannya sebagai istri sehingga tidak bisa menunaikanhak hak suami dengan baik, Tergugat tidak mampu menggauli Penggugatdengan baik, Tergugat tidak adil terhadap istri istrinya dalam Jatah Menginap,Jarang memenuhi hasrat

• sekitar Jam 20.00 Wit anakkorban yang merupakan anak Kandung terdakwa masuk kamar dan tidurbersamasama dengan anak Rehan Ikhsan Saputra yang keduanyaadalah anak Kandung Terdakwa, kemudian sekitar Jam. 22.00 Witterdakwa masuk kamar dan tidur bersama dengan anak korban dansekitar Jam 02.30 Wit terdakwa terbangun, oleh karena melihat anakkorban tidur disamping terdakwa terbayang wajah ibu anak korban yangmerupakan Mantan Istri terdakwa, saat itu juga kemaluan terdakwalangsung menegang sehingga timbul hasrat

  Oleh karena hasrat seks terdakwatidak terhankan sehingga terdakwa menyuruh anak korban terlentang danterdakwa membuka celana anak korban sampai terlepas, kemudianterdakwa membuka Rosleting celana terdakwa dan mengeluarkankemaluannya yang sudah menegang, terdakwa dalam posisi diatas yangmenindin anak korban sambil memegang kemaluan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dan memasukkan kedalam kemaluan anakkorban, anak korban berteriak kesakitan dan berkata BAPAK JANGAN sambil anak korban mendorong

• Bahwa sejak awal rumah tangga Saksi denganSaksi2 sering cekcok diantaranya masalah ekonomikarena Saksi2 boros tidak bisa mengatur keuanganmaupun perilaku Saksi2 yang susah diatur sertatingginya hasrat seksual Saksi2 yang berlebihansehingga Saksi sebagai suami merasa kewalahanmelayani hasrat seks Saksi2 yang tinggI.3.

  Bahwa Saksi melakukan hubungan badan layaknyasuami istri/oersetubuhan dengan beberapa oranganggota Batalyon 315/Garuda, karena kebutuhanekonomi keluarga dan untuk memenuhi kebutuhanbiologis Saksi yang sangat tinggi karena Saksi1 sebagaisuami kurang bisa memuaskan hasrat seks Saksi sertaSaksi tidak mau membebani suami (Saksi1) dan uangpemberian dari beberapa orang anggota Batalyon315/Garuda Saksi gunakan untuk keperluan seharihari.8.

  Bahwa hubungan rumah tangga Saksi dengansuami Saksi1, baik baik saja, namun terkadang untukmemenuhi kebutuhan biologis Saksi merasa tidak puaskarena Saksi mempunyai hasrat seks yang tinggi.12.

  Bahwa benar sejak awal rumah tangga Saksi1dengan Saksi2 sering cekcok diantaranya masalahekonomi karena Saksi2 boros tidak bisa mengaturkeuangan maupun perilaku Saksi2 yang susah diaturserta tingginya hasrat seksual Saksi2 yang berlebihansehingga Saksi1 sebagai suami merasa kewalahanmelayani hasrat seks Saksi2 yang tinggi.6.

  seks yang tinggi (hipersex) dan saat bersetubuhdengan Saksi1 (Suami), Saksi2 tidak merasakan kepuasansehingga Saksi2 mencari kepuasan dari lelaki lain yangnotabenenya bukan suami Saksi2 sebagaimana pengakuanSaksi2 dipersidangan yang dibenarkan oleh Saksi1 sebagaiSsuaminya juga keterangan Terdakwa yang dibenarkan olehSaksi2 yang mempunyai hasrat seks yang menggebu.2.

• ANAK I, umur 16 tahun, ANAK II , umur 11 tahun, dan ANAK III, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhantermohon;; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Penggugat bermaksud untuk kawin lagi dengan wanita lain(polygami), namun Termohon tidak menyetujui sebab menurut pertimbangan termohonmendidik, merawat ketiga anak yang sudah ada belum tahu nasibnya, oleh karena itukeinginan dan hasrat

  bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Penggugat bermaksud untuk kawin lagi dengan wanita lain(polygami), namun Termohon tidak menyetujui sebab menurut pertimbangan termohonmendidik, merawat ketiga anak yang sudah ada belum tahu nasibnya, oleh karena itu keinginan dan hasrat

• 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065 a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019
• 1 lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SK-HMF.ABN/VIII/2019.
• 1 unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.

Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Bainuddin Silehu.

Menetapkan barang bukti berupa : 1buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019 1lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SKHMF.ABN/VIII/2019. unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.Dikembalikan kepada

Bahwa benar sepeda motor tersebut bermerek Yamaha Fino.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah meneliti barangbukti berupa : 1 (Satu) buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070berserta 1 (satu) lembar STNKB nomor 01038596, 1 (satu) lembar tanda buktiperlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor 00022020 a.n Bainuddin Silehu 1(satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065 a.nBainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019, 1 (satu) lembar surat keterangan dariPT.Hasrat

dengan perbuatan dan sesuai rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditahan haruslah diperhitungkan dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan sebagaimana Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat

Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019 1lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SKHMF.ABN/VIII/2019. unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.Dikembalikan

• Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karenaPemohon mempunyai hasrat / libido yang tinggi, sehingga Termohontidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut, danTermohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri. Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami;5.

  istikedua Pemohon) dan juga antara Termohon dengan Wahyuningsih bintiSupijan tidak ada hubungan nasab serta di antara mereka tidak terdapathubungan mahram, dan juga nama Wahyuningsih binti Supijan (calonisti kedua Pemohon) adalah berstatus perawan dan tidak menerimalamaran/pinangan dari lelaki lain ;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon diizinkan untuk melakukan poligami dengan namaWahyuningsih binti Supijan (calon isti kKedua Pemohon) dengan alasankarena Pemohon mempunyai hasrat

  / libido yang tinggi, sehinggaTermohon tidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut,dan Termohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri, Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kKebenaran semuadalildalil Pemohon, berdasarkan pasal 174 HIR.

• Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteriyang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukansebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintaiPenggugat;4. Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat kurang lebih selama 17 hari hinggasekarang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

  karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Penggugat telah berusaha menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akan tetapiTergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidakmempunyai hasrat

  dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak perenikah tersebut sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Penggugattelah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setiaserta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknyaseorang isteri, tidak mempunyai hasrat

  sejak pernikahan tersebut sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat

• Melihat keadaan saat itusepi, timbullah hasrat para terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa ALFA SADAM memasuki halaman rumah dan langsungmendorong sepeda motor ke pinggir jalan karena saat itu sepeda motor tidakdalam keadaan terkunci stir, sedangkan terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menunggu di pinggir jalan untuk melihat linat situasi sekeliling.Setelah sepeda motor berada di pinggir jalan, terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menaikinya dengan didorong dari belakang oleh terdakwa

  Melihat keadaan saatitu sepi, timbullah hasrat para terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut dengan cara terdakwa ALFA SADAM memasuki halaman rumahdan langsung mendorong sepeda motor ke pinggir jalan karena saat itusepeda motor tidak dalam keadaan terkunci stir, sedangkan terdakwaBAMBANG BONDAN MARWAN menunggu di pinggir jalan untukmelihatlihat situasi sekeliling.

  Melihat keadaan saat itusepi, timbullah hasrat para terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa ALFA SADAM memasuki halaman rumah dan langsungmendorong sepeda motor ke pinggir jalan karena saat itu sepeda motor tidakdalam keadaan terkunci stir, sedangkan terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menunggu di pinggir jalan untuk melihatlihat situasi sekeliling.Setelah sepeda motor berada di pinggir jalan, terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menaikinya dengan didorong dari belakang oleh terdakwa

• 2011 Pemohon sudahmendaftarkan cerai di Pengadilan tetapi setelah itu Termohon dan Pemohon masih melakukan hubungan kelamin; Bahwa waktu itu Termohon ngebel Pemohon ingin bertemu, kemudian setelahbertemu Termohon diajak jalanjalan ke tempat wisata Purbayasa,KabupatenPurbalingga; Di Obyek Wisata Purbayasa tersebut, setelah mendapatkan tempat yangaman, Termohon dan Pemohon duduk mesra kemudian Termohon memeluk Pemohondan Pemohonpun merespon dengan memeluk dan menjamah Termohon dengan mesrahingga hasrat

  mengantar,sekalipun kamu minta kita berhubungan sex di hotel, saya juga mau KalimatPemohon itu membuat Termohon heran tapi sekaligus Termohon berkesimpulan kalauPemohon masih mencintai Termohon; Bahwa Termohon tetap tidak mau bercerai karena sesungguhnya Pemohon danTermohon masih saling mencintai; Menimbang, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknya telahmemberikan keterangan : Bahwa jawaban Termohon tersebut semuanya benar, meskipun sebenarmya Pemohonhanya ingin memenuhi kehendak dan hasrat

  Di Obyek Wisata Purbaysasetelah mendapatkan tempat yang aman, Termohon dan Pemohon duduk mesrakemudian Termohon memeluk Pemohon dan Pemohonpun merespon denganmemeluk dan menjamah Termohon dengan mesra hingga hasrat Termohon danPemohon saling bertemu hingga syahwat Termohon dan Pemohon memunacakkemudian Termohon dan Pemohon melakukan hubungan kelamin, setelah ituPemohon mengatakan kepada Termohon sebagai berikut : " Saya ingin kita berceraisaja dulu, meskipun setelah bercerai, selama kamu belum menikah

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (jpassion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

  Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

  dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan

• dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindahtinggal di rumah kediaman bersama selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Penggugat menikah dengan Tergugatkarena dijodohkan dan Tergugat tidak mampu memenuhi hasrat

  dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian pindahtinggal di rumah kediaman bersama selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Penggugat menikah dengan Tergugatkarena dijodohkan dan Tergugat tidak mampu memenuhi hasrat

  Barangkali ia mengakhiri hubungan sebelumistri terpenuhi hajatnya, maka janganlah terburuburu mengakhini hinggaistri terpenuhi hajatnya pula.dan terhadap keadaan istri yang tidak terpenuhinya hasrat (nafkah batin)nyadalam Kitab alInshaf, juz 8, halaman 138, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, AlMardawi mengatakan,9 9S gl agio JL!

• Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dandengan direncanakan lebihdulu menghilangkan jiwa orang lain NIKMATULROCHMAH (korban), dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemancingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadapkorban lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar

  Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain NIKMATUL ROCHMAH (korban), dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemaneingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadapkorban lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar untukbeli sate, selanjutnya korban

  Blitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Blitar, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yaitu NIKMATUL ROCHMAH (korban),dilakukan terdakwa dengan eara sebagai berikut :Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemancingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadap korbanlalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar untuk beli

  Ketika korban berangkat beli sate terdakwajuga mengikutinya karena terdakwa punya niat akan mengajak korban pergike Tulungagung untuk terdakwa melampiaskan hasrat terdakwa kepadakorban terdakwa tunggu korban dijalan baru selatan polsek sukorejokemudian setelah bertemu dengan korban terdakwa langsung mengajakkorban ke Tulungagung dengan naik angkutan dipasar wage, terdakwa danNikmatul Rochmah turun dipasar Ngemplak sebelah barat dan jalanjalandipasar Ngemplak dan tidur juga di pasar Ngemplak, hari

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.PIhtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kKedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

• Sternberg, dalam artikel yang berjudulA Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review, AmericanPsychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135, komponencinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dan komitmen(commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaan kedekatan,keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatan dalamhubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah

• Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

  Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertah ankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon

  telah berpisah dengan Pemohon sejakFebruari 2018, dan telah didamaikan baik di luar pengadilan, maupun melaluimediasi di pengadilan, tetapi tidak berhasil, menunjukkan bahwa antaraPemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dan komitmensehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulitHal. 10 dari 13.