Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD HATTA RACHAMDI,S, SH
2.ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUDDIN BIN H. DAENG MAULLONI
230172
  • KDH dari Kementrian Hukumdan HAM RI Dirjen Administrasi Hukum Umum nomor : AHUAH.01.03.0137797 yang diterbitkan tanggal 09 Maret 2019 yang manaberdasarkan akta tersebut terdakwa memeliki saham sebesar 700 sahamdengan nilai Rp. 1.000.000, / saham, dan Saudara Kandung Terdakwa yaituSaksi Kamaruddin memiliki 200 saham, sdr.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 485/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
TAN BENG PHIAU DICK
Tergugat:
1.EDI SANUSI
2.BELLA NOVITA KARTIKA,SH,Mkn
Turut Tergugat:
1.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU
2.PT. JEIN COALINDO DINAMIKA
3.RIDWAN HALIM
4127
  • dan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak pernahhadir didalan kantor Notaris manapun untuk membuat danHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 485/Padt.G/2019/PN Jkt.Brtmenandatangani Akta Peralihnak Hak atas Saham milik PENGGUGAT yangada di TURUT TERGUGAT II sebanyak 160 (seratus enampuluh) sahamdengan nilai nominal Rp. 160.000.000.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BANGUN BEJANA BAJA (“PT. BBB”), vs. PT. BUANA INTI ENERGI (“PT. BIE”)
117110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (10, (2) dan (3) UndangUndang No. 41Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas adalah sebagaimana di bawah ini:(1) Direksi menyelenggarakan RUPS tahunan sebagaimana dimaksud dalamPasal78 ayat (2) dan RUPS lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal78 ayat (4) dengan didahului pemanggilan RUPS;(2) Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
8057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghubungkanpembayaran royalti dengan net sales bertentangan denganprinsip kelaziman/kewajaran; bahwa formula pembayaran kepada pemegang sahamdengan prosentase tertentu dari net sales merupakan natureprofit sharing.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
SELIYANI
Tergugat:
1.ARIYANTO
2.CHANDRA DEWI KARTIKA SARI
3.RAIMOND FLORA LAMANDASA, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
PT. FOSS ALAM NUSANTARA
274166
  • utamasebagaimana ditentukan dalam anggaran dasar pasal 9 juncto Pasal76 ayat (1) UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbataS (UUPT);Seluruh pemegang saham telah hadir dalam RUPSLBdengankuorum kehadiran 100% yang diadakan pada hari kamis, tanggal 08Juli 2021 dari jam 13.30 sampai dengan jam 15.20, sehingga dengandemikian telah memenuhi kuorum untuk diselenggarakannya RUPSyang menurut Pasal 86 UUPT bahwa RUPS dapat dilangsungkan jikaRUPS lebih dari %2 (Satu per dua) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
    RUPSLB yang dilangsung telah sesuai dengan UUPT yang berpedoman kepadaketentuan UndangUndang nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,telah diklasifikasi syarat kuantitas kuorum kehadiran dan pengambilankeputusan bagi apokehadiran dan pengambilan keputusan RUPS mengenaimata acara biasa, diatur dalam Pasal 86:a. kuorum kehadirannya % (Satu perdua) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, hadir atau diwakili.b.
Putus : 18-06-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002K/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2007 — PT. MULTI NITROTAMA KIMIA ; PT. PUPUK KUJANG ; dkk vs. Ir. MOH. TJAHJO ; Ir. AMIR SULASTRIO ; dkk
13782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarNo. 78 Tahun 1998, Keputusan RUPS adalah sah dan dapatdilangsungkan serta dapat mengambil keputusan yang sah dan mengikatmengenai semua hal yang dibicarakan walaupun tidak diadakanpanggilan terlebin dahulu dengan surat tercatat, serta berdasarkan UUNo. 1 Tahun 1995 Pasal 74 ayat (1) yang menyatakan bahwa keputusanRUPS diambil berdasarkan musyawarah mufakat, dan berdasarkanPasal 69 ayat (6) dinyatakan pula bahwa keputusan tetap sah apabilaRUPS dihadiri oleh seluruh pemegang saham yang memiliki sahamdengan
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
1.DEWI RATNASARI
2.RAFAEL ASEP EDDY
Termohon:
ANTON SUGIYO WARDOYO
162111
  • Bahwa kemudian PARA PEMOHON telah melakukan tindakanmenghalanghalangi pelaksanaan kesepakatan PARA PEMEGANG SAHAMdengan secara sengaja mengabaikan kesepakatan kesepakatan dandengan iktikad buruk meghalangi Pelaksanaan kesepakatan dimaksuddengan mengajukan Permohonan Rapat Umum Pemegang Saham melaluiPengadilan sebagaimana tercatat didalam perkara register nomor517/Pdt.P/2021/PN.JKT Utr yang diajukan dengan maksud untukmenghalang! dan mengabaikan kesepakatan antara pemegang sahamsebelumnya;9.
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
21568
  • Melyarti Kusuma Wardanisejumlah 4.900.000 saham senilai Rp.4.900.000.000, Angki Hermawansejumlah 95.000 saham senilai Rp.95.000.000, Bapak Fanda 5.000 sahamdengan nilai Rp.5.000.000, dan Ny Dewi Riyanti sejumlah 2.692.310 sahamsenilai Rp.262.310.000, dicatatkan dalam bukan daftar saham dalamperusahan dan ditetapkan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI No.AHU00384.AH.01.02.Tahun 2012, ditetapbkan padaHal. 24 dari 124 hal.
    Melyarti Kusuma Wardanisejumlah 4.900.000 saham senilai Rp.4.900.000.000, Angki Hermawansejumlah 95.000 saham senilai Rp.95.000.000, Bapak Fanda 5.000 sahamdengan nilai Rp.5.000.000, dan Ny. Dewi Riyanti sebanyak 2.692.310saham senilai Rp.2.692.31 0.000,.
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
18482
  • ) Surattanggal 29 Oktober 2018, perihal: UNDANGAN RUPSLB TERGUGAT VIIdisampaikan kepada PENGGUGAT selaku Pemegang Saham TERGUGATVII kurang dari 14 (empat belas) hari dari tanggal pelaksanaan RUPSLBTERGUGAT VII pada tanggal 13 November 2018;Bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (5) UU No.40/2007, dijelaskan, dalamhal pemanggilan tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan ayat (2), dan panggilan tidak sesuai dengan ketentuanayat (3), keputusan RUPS tetap sah jika semua pemegang sahamdengan
    Sesuai undangundang RUPS sah biladihadiri atau diwakili setengah (~%%) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakili. Terkecuali undangundang atauanggaran dasar menentukan jumlah kuorum yang lebih besar. Sebab padarapat biasa yang tidak ditentukan secara khusus dalam undangundangatau anggaran dasar kuorumnya lebih dari 50% atau lebih dari separuhjumlah seluruh saham.
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — HERMAN J WIJAYA X Tuan Ronald Jesse Tabulajan,Cs
15026
  • SUSUNAN PEMEGANG KETERANGANSAHAMie PENGGUGAT Sebanyak 200 (dua ratus) lembar sahamdengan nilai nominal per saham sebesar Rp.3,332,0000. (tiga juta tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp666,400,000. (enam ratus enam puluh enamjuta empat ratus ribu rupiah). 2) Nyonya SHIRLEY Sebanyak 520 lembar saham dengan nilaiLISTYOWATY nominal per saham sebesar Rp.3,332,000.(tiga juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)atau seluruhnya sebesar Rp. 1,732,640,000.
    SUSUNAN PEMEGANG KETERANGANSAHAMi PENGGUGAT Sebanyak 200 (dua ratus) lembar sahamdengan nilai nominal per saham sebesar Rp.3,332,0000. (tiga juta tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp666,400,000. (enam ratus enam puluh enamjuta empat ratus ribu rupiah).2. Nyonya SHIRLEY Sebanyak 520 lembar saham dengan nilaiListyowaty nominal per saham sebesar Rp.3,332,000.(tiga juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)atau seluruhnya sebesar Rp. 1,732,640,000.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Smr
Tanggal 22 Agustus 2016 — TAUFIK SURYA DARMA Bin MUCHTARUDDIN
222107
  • UCI sebanyak 2.000 lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliarrupiah) atau sebesar 40%;b. OORJA (Batua) Pte. Ltd sebanyak 2.500 lembar saham dengannominal sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua miliarlima ratus juta rupiah) atau sebesar 50%;c. Tuan ARDIANSYAH MUCHSIN sebanyak 500 saham atausebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau sebesar10%;Jumlah selurunnya sebanyak 5.000 saham atau sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah).
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
15690
  • berpendapat lain, dengan mengatakanbahwa RUPSLB yang terjadi pada tanggal 11 Juni 2010tersebut adalah sah, walaupun sebenarnya tidak, MAKAwalaupun RUPSLB tersebut berjudul RUPSLB Kedua,NAMUN haruslah dianggap atau dibaca sebagai RUPSLBPertama.Penyelenggaraan RUPS Pertama, harus tetap TUNDUK DANPATUH terhadap Pasal 11 Anggaran Dasar TERGUGAT Il.Ketentuan ini mengatur bahwa RUPS dapat dilangsungkanapabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili lebihdari % (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
    Padahal, Pasal 11 ayat 1 huruf b tidaklah bermakna demikian.Bahwa dalam membaca Pasal ayat (1) huruf b Anggaran Dasar Tergugat Illharuslah juga memperhatikan ketentuan Pasal 11 ayat (1) huruf a nya, yangberbunyi sebagai berikut:"RUPS dapat dilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang saham yangmewakili lebih dari 3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan Perseroan kecualiapabila ditentukan lain dalam anggaran dasar ini.Dari kutipan Pasal
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
15873
  • SaefuddinKomisaris : Darmawan YusufPengalihan seluruh saham milik Yoo Byong Sung sebanyak 90% saham atausebesar 7.200.000 lembar saham kepada Kim Chang ShikPengalihan seluruh saham Kim Chang Shik sebanyak 5% atau sebesar400.000 lembar kepada surya saefuddin.Perubahan susunan pemegang saham perseroan sehingga menjadiKim Chang Shik sebanyak 90% saham atau sebesar 7.200.000 lembardengan nilai nominal sebesar USD 7.200.000 atau sebeasarRp66.636.000.000Surya Saefuddin sebanyak 5% atau sejumlah 400.000 lembar sahamdengan
    nilai nominal sebesar USD 400.000 atau sebesar Rp3.702.000.000Darmawan Yusuf sebanyak 5% atau sejumlah 400.000 lembar sahamdengan nilai nominal sebesar USD 400.000 atau sebesar Rp7.200.000.000atau sebeasar Rp66.636.000.000 (mereka salah lagi tulisnya)2.2Akte Jual Beli Saham Nomer 05 tanggal 04 Juni 2013Surat Jual Beli Saham milik KIM CHANG SHIK sejumlah 400.000 lembarsaham didalam PT.
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT Semar Kencana Diwakili Oleh : Cut Putri, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Hendri Djafar selaku Pemegang Saham/Komisaris PT Semar Kencana Diwakili Oleh : LIZE MAYDNER, S.H., MKn.
Terbanding/Tergugat I : Linda Octora, selaku Pemegang Saham PT Semar Kencana
10075
  • (Pasal 75 ayat 2 UU PT)Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan :a. 1 (Satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan suatu jumlahyang lebih kecil; atau ................6082(Pasal 79 ayat 2 huruf a UU PT)Dewan Komisaris wajib melakukan pemanggilan RUPS sebagaimanadimaksud pada ayat (6) huruf a dalam jangka waktu paling lambat
Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MARIO ALISJAHBANA, dk VS JESODASS SEBASTIAN
346221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerbit Pustakawidya Utama berkembangsemakin besar, dimana modal disetor pada awalnya berdirinya hanyaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) terdiri atas 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per saham, padatahun 1994 telah berkembang menjadi Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang terdiri atas 1.000 (seribu) saham;. Bahwa pada tahun 1997 karena satu dua hal para pemegang saham PT.Penerbit Pustakawidya Utama, yakni : Ny. Heryanti, Ny. Herayetti Hamzah,Ny.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — MUHAMMAD IRYANI, SP ; Drs. H. BAMBANG SUTEDJO ;
9447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2005 sebesar Rp.61.750.000.000, (enam puluh satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah)telah disajikan dan dihitung secara wajar sesuai dengan peraturan/ketentuanyang berlaku ;e Kemudian Bupati Tanjung Jabung Barat mengeluarkan Surat KeputusanNomor : 727 Tahun 2005 tanggal 25 November 2005 tentang PenyertaanModal Pemkab Tanjabar kepada BUMD JBS Holding Company yang isinyamenambah penyertaan modal sebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah) kepada BUMD JBS Holding Company untuk pembelian sahamdengan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — DIDI DARWIS vs MOHAMAD HASAN
144107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perseroan Terbatas PT Kiani Sakti, sebanyak 385.000.000 sahamdengan nilai nominal atau sejumlah Rp385.000.000.000,00 (tigaratus delapan puluh lima miliar rupiah);b. Tuan Mohamad Hasan sebanyak 110.000.000 saham dengan nilainominal atau sejumlah Rp110.000.000.000,00 (seratus sepuluh miliarrupiah);Halaman 2 dari 59 hal. Put. Nomor 2030 K/Pdt/2016.C.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Suwardi Tanu, dkk vs Soegondho, dk
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1410 K/Pdt/2012Termohon Kasasi I, Termohon Kasasi IJ, Pemohon Kasasi I, II, IJ dan IV)menyetujui peralihan seluruh sahamsaham Perseroan sebanyak 37.500 sahamdengan nominal sebesar Rp.1.000.000,00 dan asset yang dikuasai seluruhnyaberupa lahan luas 1.233.002 m?
Register : 10-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 8 Juni 2016 — IRAWAN ANDRY SUMAMPAUW
309497
  • Pemegang sahamhanya bertangungjawab sebatas modal yang disetor, namun pemegangsaham juga ikut dipertanggungjwabkan manakala pemegang sahamdengan etikat buruk memanfaatkan perseroan untuk kepentingan pribadiatau pemegang saham terlibat dalam perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh perseroan;Halaman 79 dari 131 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Skhe Bahwa apabila penggunaan listrik yang dilakukan oleh sebuah korporasimaka korporasi (dalam bentuk CV) dan atau pengendali korporasi dapatdipertanggungjawaban
    Pemegang sahamhanya bertangungjawab sebatas modal yang disetor, namun pemegangsaham juga ikut dipertanggungjwabkan manakala pemegang sahamdengan etikat buruk memanfaatkan perseroan untuk kepentingan pribadiatau pemegang saham terlibat dalam perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh perseroan;e Menurut ahli apabila penggunaan listrik yang dilakukan oleh sebuahkorporasi maka korporasi (dalam bentuk CV) dan atau pengendalikorporasi dapat dipertanggungjawaban secara hukum ;Menimbang bahwa atas keterangan
Register : 27-05-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Ramyenny
Tergugat:
Benjamin Francois Xavier Andres
16662
  • USAHA AJIK MESARI sejumlah 249 lembar sahamdengan nilai total Rp. 2.490.000.000, atas nama Benjamin FrancoisXavier Andres yang berkedudukan sebagai Direktur Perseroan.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 464/Desa Tibubeneng atas nama PT.