Ditemukan 628 data
107 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kiki Syahnakri dalam bukunya Timor TimurThe Untold Story halaman 60 dan 61, perekrutan Wanra mencapai 1.200orang merupakan kebijakan situasional karena Batalyon Menpor yangdidatangkan dari Jakarta gagal menunaikan tugasnya mengawalperbatasan. Sebagai kepala seksi operasi, Kiki Syahnakri yangbertanggung jawab dalam pembentukan satuan Wanra yang berjumlah 8kompi;h. Bahwa tidak benar Danyon TNI 743 bertugas di wilayah perbatasanNanaenoe karena kedudukan Yonif 743 berada di Alas. Sdr.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.ADAM DENI GEARAKA.
2.NI MADE DWITA ANGGARI.
578 — 317
Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar hasil cetak cuplikan layar (screen capture) postingan instagram atas nama @adamdenigrk, 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam merk sandisk yang berisikan video insta story pemilik akun instagram atas nama @adamdenigrk, 1 (satu) unit handphone merk Iphone XS 512 GB warna hitam dengan nomor imei : 357235095350667, 1 (satu) unit handphone merk Iphone 13 Pro Max 512 GB warna biru muda dengan nomor imei : 358275388602282, 1 (satu) buah simcard telkomsel
15 — 1
) angka 3 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan menyatakanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, akan tetapi saksisaksi tersebut berbedabeda keterangannyamengenai penyebab pertengkaran, saksi pertama Pemohon menyatakan tidakmengetahui penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon sedangkan saksikedua menyatakan penyebabnya adalah karena Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain karena melihat foto Termohon dengan lakilaki lain tersebutdi story
19 — 16
Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis dimana Termohon sering curhat kepada saksi bahwa iasudah tidak pernah dinafkahi oleh Pemohon;Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 200/Padt.G/2021/PA Bb Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi merupakan penjaga kantin di kantor POLPP; Bahwa saksi tidak terlalu dekat dengan Pemohon, namun saksiberteman dengan Pemohon di facebook sejak tahun 2019; Bahwa saksi pernah melihat 1 kali story
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Mohi Alias Ridwan
390 — 249
keterangan dengan benar; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resor Boalemodan menyatakan Berita Acara Pemeriksaan atas dirinya adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait sebuah video yang didalamnya berisi adegan porno yang beredar di media sosial yaituwhatsapp dan facebook; Bahwa peristiwa beredarnya video tersebut Saksi ketahui pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WITA di wilayahhukum Kepolisian Resor Boalemo; Bahwa awalnya Saksi melihat story
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
MIYARDI BIN BARIDIN
335 — 137
Provinsi Aceh; Bahwa, ahli untuk menjadi psikologi forentik telah mempunyai berbagaisertifikat lembaga yang berwenang memgeleuarkan sertifikat, antaranya dariHimpunan Psikolog Indonesia, Himpunan Psikologi Indonesia WilayahSumatra Utara, telah mengikuti Pelatihan Bender VisualMotor Gestalt Test IIdan Tehnik Wawancara Kognitif, sertifikat dari Forum Belajar KompetensiPsikolog Forentik, sertifikat telah mengikuti Peletihan Clock Drawing Tes, MiniMental State Examanination Silver Drawing Tes and Draw A Story
114 — 18
mendengar secara seksama surat dakwaan SaudaraPenuntut Umum dan mempelajari isi dari surat dakwaan tersebut, maka dalamkesempatan ini telah tepat sekali jika Majelis Hakim menyoroti kualitas dakwaanyang diajukan oleh Saudara Penuntut Umum, apakah penerapan rumusan delikdan penerapan undangundang dan pasalpasal pidana dalam perkara inisudah tepat dan benar dan apakah sudah sesuai dengan fakta dan buktikejadian yang sebenarnya, ataukah rumusan delik dan tuntutan pidana ituhanya merupakan suatu cover story
158 — 45
mendengar secara seksama surat dakwaan SaudaraPenuntut Umum dan mempelajari isi dari surat dakwaan tersebut, makadalam kesempatan ini telah tepat sekali jika Majelis Hakim menyoroti kualitasdakwaan yang diajukan oleh Saudara Penuntut Umum, apakah penerapanrumusan delik dan penerapan undangundang dan pasalpasal pidana dalamperkara ini sudah tepat dan benar dan apakah sudah sesuai dengan faktadan bukti kejadian yang sebenarnya, ataukah rumusan delik dan tuntutanpidana itu hanya merupakan suatu cover story
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
BARRA FRANCHISCUS PELAURY Alias PEMILIK AKUN INSTAGRAM @butusupopoo Alias ADMIN GRUP LINE Butusupopo
149 — 0
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) lembar print out hasil screenshot tampilan akun instagram @butusupopo;
- 2 (dua) lembar print out hasil screenshot tampilan insta story
608 — 1093
mengatakan kepadapak Marwan bahwa disini ada berita sepertinya menyangkutBapak dan pak Marwan menjawab bahwa dirinya tidak tahumengenai twitter tersebut;Bahwa benar saat itu dijawab oleh beliau bahwa itu semua tidakbenar;Bahwa benar lalu saksi menanyakan kalau tidak benar apakahberani buka bukaan di majalah saksi untuk wawancara dan pakMarwan Effendy menjawab coba saya minta semua bahanbahannya disiapkan;Bahwa benar karena saksi tidak bisa ngeprint dari twitter makasaksi mengambil print outnya dari chip story
karena rangkumancerita di chip story sudah ada dan itulah yang saksi print dan saatwawancara itulah yang dibawa saksi;Bahwa benar dari penjelasan pak Marwan isu seperti ini yangmelontarkan adalah pengacara yang bernama Fajriska;Bahwa benar selesai wawancara saksi meminta tolong kepadareporter saksi untuk menelusuri alamat pengacara Fajriska;Bahwa benar saksi juga melihat surat dari terdakwa M Fajriskayang ditujukan kepada Jaksa Agung R.I.Bahwa benar untuk mencari pemilik akun fajriska saksi memintatolong
Saksikemudian berkata lagi ya udah ini guwa kasih link nya;e Bahwa benar saksi setelah memberitahu pak Marwan Effendy,keesokannya saksi bertemu pak Marwan Effendy di kantornya;e Bahwa benar saksi diberikan copy surat terdakwa kepada JaksaAgung tersebut oleh pak Marwan Effendy;e Bahwa benar saksi membenarkan bukti tertulis yang disita darisaksi bahwa saksi lah yang ngeprint berita tersebut yang saksiambil dari chip story satu set;e Bahwa benar saksi juga mengetahui barang bukti surat dariTerdakwa
56 — 30
gugatan justrutermohon memperumit semuanya dan selalu mengancam bunuh diri kalaupemohon benar mengugat cerai termohon, karena sebenarnya termohontidak bisa menerima anak pemohon bahwa sekitar sebulan dirumahtermohon pernah mengatakan tidak mau mengurus anak termohon dantermohon menyuruh pemohon setiap pergi kerja anak diantar kerumahmantan istri pemohon, dan pemohon pernah mengancam mantan istripemohon terkait masalah anak pemohon, termohon tidak suka kalaupemohon memasang foto anak pemohon di story
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO
2.RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO Binti SUKARNO JAYA
134 — 65
Covid 19 sedang tinggi dan ada pemberlakuanPPKM;Bahwa awalnya anggota Viens Boys menyapa penggemarnyatidak menggunakan mic tetapi karena tidak terdengar lalu Sdr.LIONY minta kepada Terdakwa BAMBANG dan kemudianTerdakwa BAMBANG memberikan kepada mic sehingga suarapersonel Viens Boys bisa didengar oleh fans;Bahwa posisi penggemar saat itu berkumpul menjadi satumenghadap ke rombongan Viens Boys tanpa menjaga jarakdan berdesakan;Bahwa pada saat perjalanan berangkat dari Solo saksi sempatmengunggah di story
16 — 3
story fbid=1092844797453201 &id=100001830726824& mref=messag ebubble&rdr dengan materi sebagai berikut :Catur WibisonoDok sudah saya siapkan beberapa disain marketing untuk anggota ....."Baik lembaga core bussinesnya ataupun lembaga supportnya........"Siap saya presentasikan di masingmasing lembaga...." papar Ayahmengawali rapat kecil.... "Baik mas, apa sudah meliputi percetakan danlaundry.....2" "Sudah Dokter...."
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
RUSTAM SAPUTRA BIN SYAMSUDDIN
178 — 22
TOKO ARLOJI
- 1 (satu) lembar SSRD (Surat Setoran Distribusi Sampah Daerah) Pemerintah Kota Lhokseumawe Dinas Lingkungan Hidup an. GG STORY
- 1 (satu) lembar SSRD (Surat Setoran Distribusi Sampah Daerah) Pemerintah Kota Lhokseumawe Dinas Lingkungan Hidup an. BUNGA TANJUNG
- 1 (satu) lembar SSRD (Surat Setoran Distribusi Sampah Daerah) Pemerintah Kota Lhokseumawe Dinas Lingkungan Hidup an.
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ADRIAN Bin DOMINGGUS MUSTAMU
112 — 28
dan Saudara Asri menjawab lagi DirumahnyaDerik dan saat itu saksi melihat story temannya Saudara Rafli yangmemasang foto sementara minum minuman beralkohol dan saksi langsungchat lagi Saudara Asri bahwa saya tidak minum saya dan Saudara Asrimembalas datang saja, saya juga tidak minum setelahn membeli nasikuning saksi meminta kepada kakanya untuk mengantarnya di rumahSaudara Derik yang tidak lain saudara kandung Terdakwa di Jompi Jl.
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
FAISAL MATOKA
353 — 379
story fbid=3331028490261025&id=100000617205220&fs=0&focuscomposer=0) dari Postingan tersebut bahwa postingan tersebutHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Buldiupload/ diunggah pada hari senin tanggal 22 Juni 2020 Pukul 20.24wita.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa berdasarkan pengetahuan yang ahlimiliki dan telah melihat URL diatas tidak terlihat lokasi akun facebookFAISAL MATOKA ketika memposting status tersebut, hal ini biasadisebabkan karena pada saat memposting status tidak mengaktifkanGPS
372 — 258
Dan apakah sudahsesuai dengan fakta dan bukti kejadian sebenarnya, ataukah rumusan delik dantuntutan pidana itu hanya merupakan suatu Cover story yang sengajadiciptakan melalui konstruksi yuridis tanpa didukung dengan fakta yuridis yangdapat diakumulasikan terhadap pasalpasal yang didakwakan kepada terdakwasebagaimana diamanatkan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP bahwa suatudakwaan harus jelas dan terperinci serta memuat semua unsur tindak pidanayang didakwakan, yang apabila ketentuan tersebut tidak
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 25 ~Februari 2004 dan SuratKeputusan Gubernur Bank Indonesia tertanggal 29 Maret2004 No. 6/3/KEP.GBI/2004 tentang Pencabutan Status BDPBank Danamon (Termohon Peninjauan Kembali), sesuai isiSiaran Pers Bersama dari Bank Indonesia tanggal 22 April2004.( vide Lampiran PK4).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali pada tahun 1998 masukdalampengawasan Badan Penyehatan Perbankan Nasional dalamstatus Bank Dalam Penyehatan (BDP) juga didukung isiyang tertulis didalam buku "Arwin Rasyid 180 Derajat,Inside Story
47 — 10
cacad.Bahwa secara yuridis baik penguasaan maupun terhadap warkasemuanya tidak ada maka harus dilihat bagaimana kronologisnya,apakah tanah bekas Negara, siapa yang lebih dahulu berada di lokasitersebut, semua atas hak pemilik tanah, dimana ada 3 macam hakatas tanah yakni hak adat, turun temurun dan dilindungi oleh Negara,kompersi yakni tanahtanah lama/siapa yang kuasai dank arenapenetapan pemerintah.Bahwa jika ada sertifikat yang tumpang tindih, dalam hal ini harusdilihat bagaimana mempelajari story
12 — 5
Fotokopi Foto bukti screenshoot story whatsapp Kakak Tergugatyang bernama Kak Atik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen, lalu diberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Foto bukti screenshoot percakapan melalui whatsappantara Penggugat dan Xxxxxxxxxxxxyang adalah Kakak Tergugat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen, lalu diberitanda bukti P11;12.