Pembanding/Penggugat I : GARIN BULO
Pembanding/Penggugat II : Yohanis Mangnganda
Terbanding/Tergugat IX : BPN TORAJA UTARA
Terbanding/Tergugat VII : ESRON BULO
Terbanding/Tergugat V : RAONA BULO
Terbanding/Tergugat III : Tappe Bulo
Terbanding/Tergugat I : Johanis Liong
Terbanding/Tergugat VIII : ALVIAS R BULO
Terbanding/Tergugat VI : UPA BULO
Terbanding/Tergugat IV : SAONA BULO
Terbanding/Tergugat II : SAUL INDAN BULO

2018/PN.Maktanggal 21 Mei 2018 (surat panggilan tanggal 28 Mei 2018No.74/Pdt.G/2011/PNMkI) terhadap atas tanah bangunanyang terletak di Padang, Kelurahan Rantepaku, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada YOHANIS BUDI T,M, SH. danYOHANIS TANDIRERUNG, SH.

BULO,kesemuanya beralamat di JI.Diponegoro No.66 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDING selaku TURUT TERLAWAN I;PERTANAHAN NASIONAL PUSAT RI CQ. BADANPERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA (DIH.TANA TORAJA), beralamat JIl.Poros Rantepao Makale(Bua), selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDING semula TURUT TERLAWAN II;Hal 2 dari 16 hal Put.Nomor :308/PDT/2019/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1.

Biralalu ke Henok Ling/Garin Buulo, dan oleh keputusan Turut Tergugat IIIHal 6 dari 16 hal Put.Nomor :308/PDT/2019/PT.MKS(BPN Tana Toraja sekarang BPN Toraja Utara) mengeluarkanSertifikat Hak Milik No.52 tanggal 25 Juli 2011 atas nama Henok Lingdan Lai Bira sekarang Henok Ling/Garin Bulo.

No.2165K/Pdt/2010 antara Yohanis Liong vs Henok Ling putusan menyatakanNO) ini sudah kedua kalinya diperkarakan;Gelaran tanah tersebut memiliki makna adat pada masyarakat Toraja,sehingga gelaran tanah tersebut menunjukkan identitas masing masingpemilikan tanah, karena itulah dalam masyarakat adat Tana Toraja padamasa lalu, tidak ditemukan adanya tanah yang tumpang tindih,sekalipun tidak memiliki surat.

Henok Ling);Menyatakan pelawan adalah pelawan yang baik dan benar;Menyatakan bahwa tanah yang bergelar OSOKAN TOMBI terletakdi Padang, Kelurahan Rantepaku, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara dengan batas batas Utara dengan TanahMilik Lai Pasa, Timur dengan Jl.rantepaku, Selatan dengan TanahP.

hak, kewajiban serta tanggung jawab Penggugat dan Tergugat terhadap anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama IRAN, LAI PANGGALO dan MITA WASARURAN adalah sama dan seimbang ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan pegawai Kantor Pencatatan SipilHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Nomor 153/Pdt.G/2020/PNMakTana Toraja pada tanggal 14 Maret 2016 dengan Nomor Akta Perkawinan :7318KW140320160023 dan dinikahkan secara agama Hindu pada saatitu juga.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar kesepakatan bersamasetelah melalui proses pacaran..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untukmengirimkan satu rangkap salinan putusan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk dicatatkan dalamregister yang tersedia untuk itu.5.

Foto copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 01/ PHDITT/ IIl/ 2016tanggal 05 Maret 2016 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yangditerbitkan oleh Parisada Hindu Dharma Indonesia Kabupaten Tana Toraja,bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7318232505070590 tanggal 15 April2019 atas nama kepala keluarga PENGGUGAT yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.3 ;4.

Foto copy Kutipan Akta KelahAnak Nomor : 7318LU030320140025tanggal 15 April 2019 atas nama ANAK I yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta KelanAnak Nomor : 7318LT240320160006tanggal 24 Maret 2016 atas nama ANAK II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.5 ;6.

Foto copy Kutipan Akta KelanAnak Nomor : 7318LT150420190025tanggal 15 April 2019 atas nama ANAK III yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.6 ;7.

keras dan pulang kerumah dalam keadaan mabuk;b Bahwa tergugat sering marah dan memukul penggugat apabila dinasehati oleh penggugat;c Bahwa tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmampu memberikan nafkah kepada penggugat beserta seoranganaknya;5 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut terjadi pada tanggal 4 April 2011, yang akibatnyapenggugat pulang ke rumah orangtua penggugat di XxXxxxxXXXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Malimbong Balepe, Kabupaten Tana Toraja

Alat bukti saksi sebagai berikut :1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kecamatan Makale, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx, Kelurahan Batupapan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Pegawai Yayasan YPKT Makale, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bombongan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan

;Bahwa pada bulan Juli 2011, orang tua penggugat menceritakan kepadasaksi bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, danalasan penggugat pergi meninggalkan tergugat disebabkan tergugatbersikap kasar kepada penggugat seperti memukul penggugat, dantergugat juga sering keluar rumah untuk berjudi dan minum minumankeras serta pulang ke rumah dalam keadaan mabuk.Bahwa sejak April 2011, penggugat tinggal di XxxxxxxxxXxxxxxxXXXXxx, Kecamatan Balepe, Kabupaten Tana Toraja, hingga sekarangpenggugat

tidak pernah kembali menemui tergugat di KabupatenPangkep;Bahwa selama penggugat tinggal di XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Balepe, Kabupaten Tana Toraja, tergugat tidak pernahdatang menemui penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat, saksi mengetahui hal tersebut dari cerita penggugatdan orang tua penggugat kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan penggugat dengantergugat karena dari awal pernikahannya, saksi dan keluarga penggugattidak menghadiri pernikahan

bertemudengan tergugat;Saksi IT:Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai kemenakan saksisedangkan tergugat, saksi tidak kenal;Bahwa rumah saksi dengan rumah orang tua penggugat berjarak 20 Kmnamun saksi sering berkunjung ke rumah orang tua penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak tenteram dantelah berpisah tempat tinggal sejak April 2011, penggugat pergimeninggalkan tergugat dan kembali ke rumah orang tuanya diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Malimbong Balepe, KabupatenTana Toraja

.,, UMur 31 tahun, agama Kristen Katholik, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Xxxxxxxx Kelurahan Xxxxxxxx ,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, disebut sebagai penggugat.melawanXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jl.

tanggal 26 Oktober 2007 telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah padatanggal 03 Januari 1998, di Rantepao sebagaimana kutipan Akta Nikah nomor : 24/1/1/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja ;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istri dirumah kontrakan selama tujuh tahun dan telah dikaruniai 2

sampai sekarang.Bahwa selama tergugat ditinggalkan oleh penggugat, tidak pernah ada usahatergugat untuk mencari atau menemui penggugat, demikian pula terhadapsaksi selaku mertua tergugat;Bahwa orang tua tergugat pernah datang ke Tana Toraja untuk menghadiriacara pesta kematian dan sempat ketemu anak penggugat (cucunya) tapitidak ketemu dengan penggugat maupun saksi karena waktu tidak berada dirumah dan orang tua tergugat tidak menunggunya.Saksi kedua : Yasinta bintt Kambira Fransiskus Parannu, umur

32 tahun, agama KristenKatolik, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Pranspasanda LingkunganXXXXXXXX , Kelurahan Xxxxxxxx , Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja.

bersamadengan anaknya;Bahwa selama penggugat berada di Tana Toraja tidak pernah tergugat datangmenemui penggugat, dan tidak pernah pula ada kirimannya baik berupa suratmaupun uang belanja;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalam perkara ini,harus dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut dimuka.Menimbang, bahwa pernikahan penggugat dengan

Setelah medengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2020 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale tanggal 03 Februari 2020 di bawah Register Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Makdengan mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama melaluipemberkatan nikah di Gereja Toraja

Foto copy Surat Nikah dari Gereja Toraja Jemaat Kaero atas nama Y.B.BOROTODING dan MARIA BONGI RUMINGGI, yang diberitanda P.3;4. Foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama ELI SILKA BOROTODING,yang diberitanda P.4;5. Foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama HERNI SILPA BOROTODING,yang diberitanda P.5;6. Foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama YOHANA DESENBOROTODING, yang diberitanda P.6;7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama JHON TIKU PADANG, yang diberitanda P.7;8.

Saksi BENYAMIN UPA ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sehubungan denganpernikahan pemohon yang belum dicatatkan di catatan sipil; Bahwa suami Pemohon bernama Yunus Bollong Borotoding; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut agama Kristenyang diberkati di Gereja Toraja Jemaat Kaero pada tanggal 26 Maret 1986; Bahwa Pemohon tidak mencatatkan perkawinan di Catatan Sipilkarena jauh dan juga masalah waktu; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminyatelah lahir 4 (empat) orang anak

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagai PegawaiHonorer pada Dinas Pendapatan Daerah kabupaten Tana Toraja danmendapat gaji yang dibayar oleh Daerah perbulan sebesar Rp. 520.000,(lima ratus puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Pemohon mengurus permohonan guna untukmengurus dana santunan almarhum suami Pemohon pada Kantor BPJSKetenagakerjaan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.

BOROTODING dengan MARIA BONGI RUMINGGI yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan YUNUS BOLLONGBOROTODING di Gereja Toraja Jemaat Kaero pada tanggal 26 Maret 1986 yangHalaman 5 dari 7 PENETAPAN Nomor 4/Padt.P/2020/PN Mak.pemberkatan/peneguhan nikah dilaksanakan oleh Pendeta Y.

antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Torja berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7326-KW-03082016-0003 tertanggal 3 Agustus 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Toraja, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAPRIANTO KONDOBUNGIN, S.H., Advokat/Pengacara beralamat diJIn. Tandung No. 24 Makale Kel. Pantan Kec. Makale Kab.

Toraja Utara;4. Bahwa selama menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran secara teruS menerus akibat kecemburuan Tergugat yangberlebihan serta selama menikah tidak dikaruaniai anak, serta akibat haltersebut akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat;5. Bahwa dari pertengkaran sebagaimana poin 4 (empat) diatas akhirnya saat iniPenggugat dan Tergugat telah sepakat untuk bercerai;6.

Toraja Utara untuk dicatatkan dalam register yang tersediauntuk itu;4.

Foto copy Surat Nikah Gereja Toraja Nomor: O6N/BPMJS/KS/VII/2016tertanggal 25 Juli 2016 atas nama Jonathan Sambara dengan Ita MeyrawatiBatti, diberi tanda P.1;2.

Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale, untukmengirimkan 1 (Satu) rangkap salinan putusan resmi Pengadilan yang telahHalaman 8 dari 9 PUTUSAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Mak.berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Menorah18Mas dan meminta DIDI HANDY untuk datang ke kantor Dinas PendidikanKabupaten Tana Toraja untuk mengikuti Sosialisasi pengadaan paketHardware dan Software pembelajaran SMP bagi kepala sekolah penerimabantuan.Bahwa dokumen perusahaan UD. Menorah Mas tersebut sebelumnyasudah berada di Dinas Pendidikan Kabupaten Tana Toraja yang telahdigunakan oleh Ir.

Tana Toraja.= Bahwa benar awalnya setiap tahun profil sekolah SMP negeri maupunswasta yang ada di Tana Toraja dikirim di Derektorat pembinaan SMP diJakarta, kemudian di Kementrian Pendidikan memferifikasi data tersebutuntuk mendapat bantuan Subsidi Hardwere dan Softwere PembelajaranSMP, kemudian setelah di ferifikasi keluar Surat Keputusan dariKementrian Pendidikan bahwa yang menerima bantuan Subsidi Hardweredan Softwere Pembelajaran SMP ada 33 sekolah SMP di Tana Toraja,setelah itu ada panggilan

Tana Toraja(YOHANIS TITTING, S.Pd. M.min). bahwa yang memberikan materisosialisasi kegiatan Subsidi Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMPkepada kepala sekolah di Aula Dinas pendidikan Kab. Tana Toraja padasaat itu adalah kepala Bidang (Drs. MUSTAHIR EDY, M.Si).Bahwa benar sampai disitu tugas saksi dalam memberikan sosialisasikegiatan subsidi Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMP.

Tana Toraja yang dilakukan di Dinas Pendidikan Kab.Tana Toraja, bahwa setelah Tatok Alik dan Padudung selesai mengikutiwork shop di Makassar mereka menyampaikan bahwa Dinas Pendidikankab. Tana Toraja agar mengadakan sosdialisasi kepada sekolahsekolahpenerima bantuan dan juga telah ditentukan dalam juknis terkaitpengadaan komputer dan soft ware. Pada waktu itu sekolah penerimabantuan diundang oleh Kepala Dinas Pendidikan Kab.

Tana Toraja yang dibuka oleh Kepala DinasPendidikan Nadsional Kab. Tana Toraja yang dihadiri 33 KepalaSekolah SMP penerima bantuan, dimana yang menyampaikansosialisasi adalah Terdakwa sendiri yang ditunjuk oleh KepalaDinas karena terdakwa dianggap menguasai masalahkomputer dan perangkatnya.11. Bahwa setelah selesai menyampaikan materi sosialisasi,terdakwa Drs.

Penggugat:
DAMARIS PARASSA
Tergugat:
1.SITTI MASITA ALLO
2.SADARIA
3.KALUA'
4.ANI
5.AZIS
6.SEPEN
7.ECCE'
8.DARSITA BA'SI
9.CINDRA
10.IKATI
11.LIKA
12.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja

Tana Toraja;2. SADARIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Tongko Sarapung,Kel. Tongko Sarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;3. KALUA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Tongko Sarapung, Kel.Tongko Sarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;4. ANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Tongko Sarapung, Kel.Tongko Sarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;5. AZIS, Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kel. TongkoSarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;6.

Tana Toraja;7. ECCE, pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kel. TongkoSarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;Sebagai TERGUGAT I;Halaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2017/PN MakB. Ahli Waris ALU SOBE MANGGABA pada Istri II yang bernama DARSITIBASI masingmasing :1. DARSITI BASI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kondoran,Lingkungan Tumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab.Tana Toraja;2.

Tana Toraja;3. IKATI , Pekerjaan belum ada, beralamat di Kondoran, LingkunganTumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;4. LIKA, Pekerjaan belum ada, beralamat di Kondoran, LingkunganTumanete, Kelurahan Buntu Masakke, Kec. Sangalla, Kab.

Sangalla, Kabupaten Tana Toraja, seluas + (kurang lebih)324M?

Toraja Jemaat KambiolangiPagasingan di Rante Kaduaya;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa I;.

Tana Toraja tertanggal 28 Februari 2020, diberi tandaP. 7;Foto copy Surat keberatan atas Penerbitan Sertifikat Tanah yangditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Kab. Tana Toraja di Makaletanggal 30 Mei 2020, diberi tanda P. 8.

Sawah itu dekatdengan Rante Kaduaya ;Bahwa di objek sengketa itu ada Gereja Toraja.

orang Toraja ; Bahwa menurut ahli Tongkonan itu punya kriteria yaitu : 1.

Tana Toraja perihal Keberatan atasPengumuman Data Fisik dan Data Yuridis oleh Kantor PertanahanKab. Tana Toraja, diberi tanda T. 4c; Foto copy surat tertanggal 3 Juni 2020 yang ditujukan kepadaPengurus Badan Pekerja Sinode Gereja Toraja perihal keberatan ataspermohonan Penerbitan Sertifikat, diberi tanda T. 4d ;5.

Tana Toraja;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Terdakwa telah menjalani masa tahanan sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21Oktober 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2018sampai dengan tanggal 18 Nopember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Nopember 2018;4. Hakim sejak tanggal 21 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 2018;5.

Toraja Utara;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksi dan mencari ARIS yangmerupakan anak saksi, namun saat itu ARIS tidak berada di rumah.Terdakwa lalu menawarkan rokok untuk dijual kepada saksi denganmengatakan jika rokok tersebut sisa dari pesta orang mati.

Toraja Utara;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksi dan menawarkan rokokuntuk dijual. Terdakwa mengatakan ada rokok saya mau jual, rokok Suryadan Class Mild, harga murah dibandingkan tokotoko atas tawaran dariTerdakwa maka saksi bertanya kepada saksi ada berapa kis?

Utara dan saat itu Terdakwa diserahkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah uangditerima maka Terdakwa pergi dari tempat tersebut dan tidak kembali lagiuntuk menyerahkan rokok;Bahwa pada sekira bulan Mei 2018 bertempat di Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa mendatangi JONI DALI AliasPAPA LINA dan menawarkan rokok untuk dijual.

TUWAIDAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tana Toraja dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Sidang,SURYA LAKSEMANA, S.H. JAHORAS SIRINGORINGO, S.H., M.H.Hakim Anggota II,ANNENDER C, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,YULI SITURU, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan yang bernama KALEMBEN RENTA telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1970 di Desa Rante, Lembang Lea, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;
3. Menyatakan yang bernama LOTTO telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1965 di Desa Rante, Lembang Lea, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;
4. Menyatakan yang bernama MATIUS DAUN telah meinggal

dunia pada tanggal 18 April 2009 di Desa Rante, Lembang Lea, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;

MEMPUN telah meinggal dunia pada tanggal 21 Maret 1988 di Desa Rante, Lembang Lea, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;

, Kabupaten Tana Toraja ;DORKAS SAMPELINTIN, bertempat tinggal di Ratte Kurra,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:.

INDO DOSSO ISTRI PUANG SALUSU (Alm), bertempattinggal di Lembang Kaero Kecamatan Sangalla, KabupatenTanaToraja ;NURA SALUSU MASSORA, bertempat tinggal di LembangKaero Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja ;LAI NON A, bertempat tinggal di Lembang KaeroKecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja ;LUKMAN, bertempat tinggal di Hotel SanggallaKecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja ;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No.2341 K/Pdt/2011.Ir.

Toraja ;22.CHRISMA MADATU MAGONDA RANTEALLO, SE,bertempat tinggal di Mandetek , Kelurahan TambunanKecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja ;23.

No.2341 K/Pdt/2011.Hotel Sangngalla, Kecamatan Makale Utara, Tana Toraja pada hal Lukmanyang didudukkan sebagai Tergugat IV beralamat di Lando TengngeKelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja.. Yuliana Sirande Rante Allo Tergugat IX alamat Kelurahan Tondon,Kecamatan Makale, Tana Toraja yang seharusnya Yuliana Sirande RanteAllo bertempat tinggal di Tandung Kelurahan Buntu Burake, Kecamatan.Makale, Kabupaten Tana Toraja..

Yulinda Bunga Ranteallo Tergugat XIl alamat Kelurahan RantepaoKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara yang seharusnya YulindaBunga Ranteallo bertempat tinggal di kelurahan Buntu Barana KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Nanlauda bin Nanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang di laksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, Lembang Rante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2016 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ani) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Nanlauda bin Nanlauda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliati Tandi Lombe binti

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja dengan alasansetelah menikah hingga sekarang tidak pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama:1. Aryo Saputra Nanlauda bin Arman Nanlauda, umur 12 tahun;2.

2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi yaitu :i:Muhammad Toke bin Sarrang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tabang, Lembang Rante Limbong,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada

Hamid Mutu bin Huda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Tabang, Lembang rante Limbong,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dengan tatat cara agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Kecamatan Rindingallo Kabupaten Tana Toraja pada tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Nanlauda binNanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3.

Poros Toraja Makassar, kilo meter 4, Kelurahan Tengan (dahulu Kelurahan Botang), Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, Provinsi Sulawesi Selatan, yang merupakan objek sengketa saat ini, yang digarapnya secara turun temurun, dengan luas 2.801 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Rantelino bin Minggu B) dengan Pemohon II, (Suriani binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il, Xxxxxxx Xxxxxx yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XXXXxXXxXXXXXxX , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

Toraja Utara,saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XxXxXXxXxXXXXXXXX , KecamatanRantebua, Kabupaten Toraja Utara, karena saksi hadir langsung pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;hal. 3 dari hal. 14 Pen.

Toraja Utara,saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

No. 31/Pdt.P/2021/PA.Mkl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari1991 di XxXXxxXxXXxXX XXXXXXXXXXXX , Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan. Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jaga dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan Pemohon Il, (XXxxxxx Xxxxxx ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XXXXXXXXxXxxXx , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

PUTUSANNo. 1077 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YULIUS RUPANG alias PAPA THEO;tempat lahir : Palangi;umur / tanggal lahir : 37 tahun / 4 April1972;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lembang Palangi, KecamatanBalusu, Kabupaten Toraja Utara;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar

II Tana Toraja Cq.

Menetapkan barang bukti berupa: sebatang pipa besidikembalikan kepada yang berhak, yaitu) Badan PertanahanNasional Kabupaten Tana Toraja;7.

Il Tana Toraja terhadap tanah seluas 4.438 M2,diperoleh hasil bahwa tanah yang dikuasai dan didirikanbangunan oleh Terdakwa tidak masuk dalam luas tanahsertifikat tersebut. Memang benar pada pengukuran pertamatanah Terdakwa masuk dalam lingkup/areal dalam sertifikathak pakai, namun setelah diukur ulang ternyata tanahTerdakwa tidak termasuk dalam sertifikat tersebut;2.

II Tana Toraja denganTerdakwa, karena batas batas dalam sertifikat tidakjelas dengan adanya pengukuran yang kedua dari BPN;3.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2021/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di DusunKaluku/Buka, Kelurahan Salubarani, KecamatanGandangbatu= Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut

Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKaluku/Buka, Kelurahan Salubarani, KecamatanGandangbatu= Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2021yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalam registerNomor 53/Pdt.G/2021/PA.MklI, tanggal O6 Agustus 2021, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Januari 2015 dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,Provensi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0003/003/I/2015 tanggal 08 Januari 2015;ahwa setelah menikah Penggugat

Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mkl1.XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidika terakhir S.1,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandangbatu Sillanan , Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja

XXXXX binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi kenal Panggugat dengan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun selama inimenjadi tempat

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPutusan No: 130/Pid.B/2021/PN MakBENYAMIN ILANG Alias ILANG Alias AMBE KRISTIN;Bau;28 Tahun/19 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;Kampung Balida Lingkungan Tatuyo Lembang BauKecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja;Kristen Protestan;Wiraswasta;BUTTU LABI Alias BUTTU;Balida;23 Tahun/14 November 1998;LakiLaki;Indonesia;Kampung Balida

Lingkungan Tatuyo, Lembang BauKecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja;Kristen Protestan;Petani;PETRUS PARUKU Alias PARUKU;Balida;21 Tahun/24 Juni 2000;Lakilaki;Indonesia;Kampung Balida Lingkungan Tatuyo Lembang BauKecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja;Kristen Protestan;Tukang Sensor;PAULUS TAMBUALE Alias TAMBUALE Alias PAPAEVAN;Balida;24 Tahun/15 April 1998;LakiLaki;Indonesia;Kampung Balida Lingkungan Tatuyo, Lembang BauKecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja;Halaman 1 dari 27Agama : Kristen

September2021;Hakim PN sejak tanggal 02 September 2021 sampai dengan tanggal 01 Oktober2021;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02 Oktober 2021sampai dengan tanggal 30 November 2021;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale tertanggal 02 September2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Tana Toraja

lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan para terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Makale oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut;IIl.DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa BENYAMIN ILANG alias ILANG alias AMBE KRISTINDKK pada hari Selasa tanggal 22 juni 2021 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di kampung Balidalembang Bau kec.Bittuang kab.Tana toraja

,dan RAJA BONAR WANSI SIREGAR,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh LUTHER RANDANAN,S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh MUHAMMAD HARMAWAN,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja, dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER,S.H., RICHARD EDWIN BASOEKI,S.H.M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7318-KW-31012017-0011 tanggal 31 Januari 2017, putus karena Perceraian dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelan melangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai KantorPencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 31 Januari 2017dengan Nomor Akte Perkawinan : dan di berkati di Gereja KIBAIT;2.

Bahwa Tergugat juga telah meminta nilai babi yang telahkeluarganya bawah pada saat bapak Penggugat meninggal, sebagaiorang Toraja itu hal yang dipamalikan namun hal itu tidak diperdulikan olehTergugat sehingga Penggugat mengusahakannya dan mengembalikannyakepada Tergugat;11.

Memerintahkan kepada Kepanitraan Pengadilan Negeri Makale,untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan Pengadilan NegeriMakale yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja;5.

Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenTana Toraja, Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor tanggal 31Januari 2017, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale, untukmengirimkan 1 (Satu) rangkap salinan putusan resmi Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tana Toraja untuk dicatatkan dalam register yang tersediauntuk itu;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Laso bin Lumpa dengan Pemohon II, Pare binti Dete yang dilaksanakan pada tahun 1979 di RT Palian, Lembang Parengnge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;XXXXX XXXXX XXXX , UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, alamat Xxxxx xx , Lembang Xxxxx xx , KecamatanBittuang, Kabupaten Tana Toraja.

Bahwa pada tahun 1979 Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di kediaman Pemohon Il di RT Palian, LembangParengnge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung bernamaHasan T Pabaddu sekaligus menjadi wali hakim Pemohon Il, danHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7318023112600024 atasnama Laso yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tana Toraja Utara tertanggal 01 September 2018.Cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, olehHakim Ketua diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7318025703640001 atasnama Pare yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tana Toraja Utara tertanggal 01 April 2019.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Bittuang, 15 Maret 1947, agamaIslam, pendidikan Sarjana Muda, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Seseng, Lembang Butu Limbong, KecamatanBittuang, Kabupaten Tana Toraja.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 48 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Batu,Lembang Xxxxx xx , Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja.