Ditemukan 5227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kosasih bin Husin) terhadap Penggugat (Rima Kamila binti Uta Rusta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
dan Pemohon H me:s:.2: soc.tahun 1979 eceratan Batang Alai Uta Bahwa saat menikah yang nenjadi wali nikah adalah ay:Pemohon II cinikahkan oleh Penght:.: 0:Sreedengan mahar Rp. 40.000 fempa: suluh ribu rupiah) deinikah Syarkawi dan Awi 32a? p2'aksenaan ijab Kabul berje:s> oocecelancar; Bahwa pernikahan mereke cihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Penton jejaka dan Pemohon ll ge...
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Sastro Sayid)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua uta
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat:
Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan
Tergugat:
Ubay Dillah bin Tohari
7 — 2
Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan
Tergugat:
Ubay Dillah bin Tohari
7 — 2
Kusman Andriansyah bin Uta, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Karangsari, RT.16 RW.06, DesaRancasari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada akhir tahun 2018 di wilayah Kantor
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Bapak Iwan Setiawan bin Rawin (saksi pertama) dan Bapak KusmanAndriansyah bin Uta (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak bulanJanuari tahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmanerus disebabkan faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0097/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak Antara :9 nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn a nnn nna nanan anncncnsPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempat tinggaldi Desa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagal Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,SEDaGal TErONOST, ssc eteeerrn i ateceenntedPengadilan AQairia terse Uta
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon
16 — 2
16 — 2
Ag, mm mmm mn nnn nnrenntTempat tinggal : Rt.006, Rw.003, Desa Dawuhan Wetan,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBQN YUPTIAS, ~~~~nmnnnnnn nnn nnnnnnnnnnmnnndengan Calon ISterinya : n~n nnn nnn neniNama : DEVI DWI SAPUTRI binti DARTEM; Tanggal lahir : 6 Desember 1997 (umur 15 tahun 10 bulan)Agama : Islam, status perawan; Pendidikan : SMP; Pekerjaan P pre ncnnnnansnnnnonsnnennnennanansenanananascaneanananansnssTempat tinggal : Rt.003, Rw. 003, Desa Pasir Wetan,Kecamatan Karanglewas, KabupatenBia y UTA
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
24 — 26
orang tua Termohon juga suka kut campur dan sering mempengamhiTermohon dalam mengek>la keuangan rumah tangga karena kebetulan orang tuaTermohon tinggal bertefcangga di pemmahaan perusahaan; Bahwa sakg tidak tahu Termohon hutang sama sapa namun menunrt pengakuanPemohon kepada saks' Termohon hutang kepada teman kerja Pemohon dantetangga yang berada di penrrtahan perusahaan yang berada di Xxxxxxxx;Bahwa saks tidak tahu berapa jurdah hutang Termohon namun menunit ceritaPemohon mencapai hingga puluhan j uta
setelahacara syukuran agikah anak Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung namun menurut keterangantetangga satu komplek di rumah perusahaan XxxxxxxxxxTermohon sukaberhutang sama tetangga maupun teman kerja Pemohon serta Pemohondan Termohon sering cekcok dan bertengkar mengenai masalah hutangtersebut sampai didengar sama tetangga; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang keseluruhan yang dipinjamoleh Termohon namun menurut keterangan tetangganya hutang tersebutsampai puluhan j uta
ayat 227 yang berbunyi:OU jAitinya: "Dan fika mereka barazam (berketetgoan hati) untuk tatak maka sesungguhnyaAffah Maha Mendengar lagi Maha Menget ahur.Menimbang, bahwa karena perfcawinan yang telah rapuh tidak akan membawamasiahat, bahkan akan menimbidkan mudarat yang lebih besar, untuk menghindariteqadiriya kemudharatan yang tebih besar maka jalan terbaik adalah memutuskan ikatanperkawtnan antara Pemohon dan Termohon, hal ini periu dihfndari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:AJbr f uta
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PID/2018/PT.PLG Tanggal 25 Oktober 2018 — MUHAMMAD FIRDAUS, S.H. BIN MARWAN
59 — 26
59 — 26
./2018/PT.PLG.korban kepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp 5.000.000 ( LimaJ uta Rupiah) kamudian pada saat itu korban masuk bersama saksi Maulanadan Randi kemudian duduk di kursi di ruangan tamu rumah saudariTerdakwa INDAH dan korban jelaskan juga bentuk kursi tersebut tersusunmirip hurup U yang ditengah tengahnya terdapat meja kaca kamudian posisiduduk korban adalah bersebelahan dengan saksi Maulan yaitu rincinyaadalah sebelah kanan korban saksi Maulana duduk di kursi panjangbersebelahan kemudian
Alam, dengan terangterangandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap korban EkaSilvia hingga mengakibatkan Korban mengalami luka, perbuatan mana dilakukanPara Terdakwa tersebut dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awal pada hari rabu tanggal 03 J anuari 2018 sekitar jam 16.20 Wib Korbanbersama saksi Maulana dan saksi Randi tiba dirumah Para Terdakwa denganmaksud dan tujuannya adalah akan membayar dan melunasi hutang korbankepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp 5.000.000 ( Lima J uta
termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pagar Alam, melakukan penganiayaan bersama sama terdakwa II INDAHFERAWATI alias INDAH, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa tersebutdengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awal pada hari rabu tanggal 03 J anuari 2018 sekitar jam 16.20 Wib Korbanbersama saksi Maulana dan saksi Randi tiba dirumah saudari TerdakwaINDAH kemudian maksud dan tujuan kami adalah akan membayar danmelunasi hutang korban kepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp5.000.000 ( Lima J uta
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 611/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 25 September 2014 — ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDI SAYAT
28 — 3
28 — 3
untuk pengeluaran nomor togel.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagai pembeli/penombok kuranglebih selama 4 (empat) bulan yaitu, mulai bulan Pebruari 2014 hingga sekarang, namuntidak setiap hari dan sering dilakukan seminggu 2 kali dansedangkan tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sahtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa pernah mendapatkan keuntungan dari perjudian jenis togel tersebutsudah 4 (empat) kali yaitu pertama 2 (dua) angka dan 3 (tiga), angka mendapat uangsebesar Rp. 1.500.000, (sate juta uta
togel .Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagaipembeli/penombok kurang lebih selama 4 (empat) bulan yaitu, mulai bulan Pebruari2014 hingga sekarang, namun tidak setiap hari dan sering dilakukan seminggu 2kali sedangkan tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sahtu dan Minggu ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah mendapatkan keuntungan dari perjudianjenis togel tersebut sudah 4 (empat) kali yaitu pertama 2 (dua) angka dan 3 (tiga),angka mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (sate juta uta
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 684/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 20 Nopember 2013 — ISWANTO BIN SARIMAN
58 — 11
58 — 11
Daeng sehargaRp.300.000.000, (tiga uta rupiah); Bahwa benar sebagaimana Barang Bukti STNK an. Najamudin M. Tohirmotor tersebut adalah milik H. Najamudin Bin HM. Tohir yang hilang padahari Sabtu tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 05.00 Wib saat diparkirkanoleh saksi Maimanah, SKM Binti H. Najamudin di Garasi rumah orangtuanya yang beralamat Jalan Sabar Jaya Lr.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 2 Oktober 2014 — LINA APRILIYANTI melawan Ny. YENNY KUSUMADEWI, dkk
27 — 11
27 — 11
Uta% qe "IC%CPy T3I< I ?Jx?A GrlexOWRIGC4Z *?2d $t O( O?OuRBI?27)190 ,A4OxX7O!%U,9g9 x2VI ~dBA2inrLg* t34UA2010m9 Ux?~IZ&is * yx ii; Absl 34D 2Zj/OP'v1 ?)j#?# KX?damjNIn >OeU2E = x?O#6W??>7/7 Ad,O VVY%ul OI;3djoROAx'Afic VAg?6? AQ O1 IU jk+?Ur? N?IqB*w$J g 3U2Z?+c 14 7t CIAU ? !AleuiKurO7t?s %7qOE?06;ZA39+dY i,iP .pp 261AG220A IlgMM?%A?%ABAKN A/O1? %4fitPiz; ui?&BP6~2w rY?*?7&DIb Ja"o'yAY,2~ V @FE? XwuB2U %/;, JE AziH'MsouCla % C%O Az UY A BD Ea?)ZI (ZVHdY704RAYUK4aJoq8A?t OUD HQhOS 7K?
Register : 29-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Png Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suryadi
2.Umining Salamah
95 — 39
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suryadi
2.Umining Salamah
95 — 39
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai sisa pinjaman/sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 86.522.858,- (delapan puluh enam juta lima ratus
strong> puluh rupiah) ditambah bunga Rp. 17.846.288,- (tujuh belas juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah) dengan total sebesar Rp. 86.522.858,- (delapan puluh enam juta
Register : 12-12-1953 — Putus : 26-12-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 312 halaman 147 tahun 1953 Tanggal 26 Desember 1953 — Trimah binti Sjafi'i dan Djowari
129 — 13
129 — 13
Robi'yl achir 137. be ;AGE DORIS ge 17 4 atau, 26.Desember nS sacle 195..2.2....M AN G G A UTA: i : Ketua Pengadilan vee1. td. KeHsAbe.Zatachs eee ae2. ttd. ..K.AbdMoekti Hest Tap eel socctesa :I ee, o> ; Eisha!sae3. Penggugat belum diperkenankan kawin lagi sebelum liwat 14 hari terhitung mulai salinan ini diberikan kepadaa 4 ie> Me RSENS vera a a na oA St= ~*~aoP ARE Treen ihc Wma piri ean sri eNO ATED ae: ina bs inte Ren aEfon ringh..
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 13
85 — 13
Yoan Sapitri binti Uta Dani S.) dan Tergugat (Kase bin Suandi) berupa:
2.1 Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), yang dikuasai oleh Tergugat, berukuran panjang 12 M, lebar 8,50 M. senilai uang Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang terletak di atas tanah atas nama Tergugat (Kase bin Suandi) dan Wari Maman bin Suandi di Dusun Karanganyar RT.04 RW.01 Desa Sumberjaya, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dengan batas-batas :
- Utara
Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.1 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), uang nilai pengganti (setengah) bagian dari Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
5.
Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.2 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), baik secara natura maupun uang pengganti;
6. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai utang bersama, tidak dapat diterima;
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
8.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 147/PID/B/2011/PN.JKT.BAR. Tanggal 6 April 2011 — 1.ZULFIKAR bin AGUS 2.BAYU IRAWAN bin MAHYUDIN
43 — 2
43 — 2
S UTA JI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 30-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 160 muka 160 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Soekirah dan Saimin
141 — 10
141 — 10
:Bi Kitah ce Bug hjatulmustarsjidin..Bab:Fasach.. jang berbunji :PAY Fae) fed Nyahe ecthe st Sas) oSogda tule poder Ya uta att Safin gue 2) scaling =:eArtinja: Andaikata si suami ghoib dan tidak diketahui tentang ke ja dan miskinnjakarena putusnja berita (chabar) serta dia tidak mempunjai harta benda ang berada dalam sedjauh djarak marhalatain (+ 90 km) maka bagi si istriiperbolehkan merusak nikahnja. LoneLihat seblah! ; ! : ) s a? .. MEMUTUSKAN:: " , 1.
Register : 10-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 46/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 18 Juli 2011 — Satia M. Sitorus;Manager Area Selatan II PD. Pasar Jaya
30 — 24
30 — 24
tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 46/PENHS/2011/PTUNJKT, tertanggal 17Maret 2011 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan ; 25 rrr rrr rrr rrr rrr reer rene Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 46/PENHS/2011/PTUNJKT, tertanggal 18Mei 2011 tentang Penetapan HariSVOGING) j= = om = ee = ee = ie = ee ee See ee eee See ee ie Berkas perkara yangBe FFG UTA
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3840/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Den Jaelany Bin Uta) terhadap Penggugat ( Neng Tini Ferayanti Binti Utom );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SOFAH BINTI CARKIM ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (UTA DARUTA BIN CASWAN alias CARWAN );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2662/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Termohonnamun usahanya tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanOleh Pemohon nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nen cnn cn na scansMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan bersedia memberi nafkah anak minimal perbulan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, Mutah berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Nafkah selama Iddahsebesar Ap. 1.000.000, (Sai0) Uta