Ditemukan 6055 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY Tbk;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Dasar Pengenaan PBB tercantum dalam UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1994tentang Pajak Bumi dan Bangunan Pasal 6:ayat (1) : Dasar pengenaan pajak adalah Nilai Jual ObjekPajak:ayat (2) :Besarnya Nilai Jual Objek Pajak sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) ditetapkan setiap tigatahun oleh Menteri Keuangan, kecuali untuk daerahtertentu ditetapkan setiap tahun sesualperkembangan daerahnya;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 400
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/PID/2021/PT DPS Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Stephanus Irawan Diwakili Oleh : Erwin Firmansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Said, SH.
164 — 64
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Said, SH.
164 — 64
Bank 10300006211284 STEPHANUS Rp.Mandiri IRAWAN 50.000.000,28 Mei 2018 Bank 10300006211284 STEPHANUS Rp.Mandiri IRAWAN 50.000.000,28 Juni 2018 Bank 10300006211284 STEPHANUS Rp.Mandiri IRAWAN 50.000.000,09 Agustus Bank 10300006211284 STEPHANUS Rp.2018 Mandiri IRAWAN 50.000.000,12 Bank 10300006211284 STEPHANUS Rp.September Mandiri IRAWAN 50.000.000,2018Jumlah Rp.750.000.000, Bahwa faktanya untuk penyewaan tanah untuk usaha Restoran GangManggo oleh Terdakwa belum dibayarkan sepuluh tahun, namun hanya tigatahun
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 37
54 — 37
Saksi Kedua: Orang dekat Penggugat, Lakilaki, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pesantren, dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setahu saksi, sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan telah berpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat dan Tergugat tidakrukun, tapi mengenai pisahnya, saksi tahu, yaitu sejak kurang lebih tigatahun yang lalu; Bahwa perpisahan tempat tinggal
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0537/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 8
33 — 8
dua orang anak perempuan yang bernama ANAK umur6 tahun dan ANAK II umur 4 tahun; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya tinggalbersama di rumah milik saksi di Jalan Gunung Tangkuban Perahu No. 140Perumnas Cirebon, dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama milikmereka sendiri di Jalan Gunung Intan Cirebon yaitu tempat tinggal Termohonsekarang;Bahwa yang saksi tahu sejak pernikahan yang kedua, awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak lebih kurang tigatahun
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
437 — 431
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
437 — 431
tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo Pasal 14 Ayat (1)Barang Siapa, dengan menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong,dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, dihukumdengan hukuman penjara setinggitingginya sepuluh tahun. dan Ayat (2)Barang siapa menyiarkan suatu berita atau mengeluarkanpemberitahuan, yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat,sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuanitu. adalah bohong, dihukum dengan penjara setinggitingginya tigatahun
Register : 09-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
pernah datang lagi untuk mengajak Penggugat melainkanhanya melalui telepon selama Penggugat dan Tergugat pisah kediamanbersama dalam rentang waktu kurang lebih 3 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat Penggugat tidak melakukan perbuatan yangtermasuk kategori nusyuz maka tuntutan Penggugat dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa pada pokok permasalahan yang kedua apakahTergugat telah lalai memberikan nafkah kepada Penggugat selama tigatahun
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 87
190 — 87
No 972/Pdt.G/2019/PA.Batersebut dapat diketahui dalam Laporan Tahunan selama TigaTahun(Terlampir)DALAM MELAKUKAN GUGATAN LEGAL STANDING PENGGUGATBERTINDAK SEBAGAI SUBJEK PENGGUGAT BUKANBERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA KONSUMEN (MEWAKILI /KUASA KONSUMEN).Hal tersebut dapat dilihat dari GUGATN PENGGUGAT dalammengajukan GUGATAN LEGAL STANDING tidak menggunakanSURAT KUASA dari DEBITUR Melainkan PENGGUGAT dalammengajukan GUGATAN aquo berasarkan PENGADUAN sehinggaPENGGUGAT Bergerak dalam PENEGAKAN HUKUM sesuai
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 84-K/PM.III-18/AD/XII/2021 Tanggal 4 Februari 2022 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Petrus Sapteno
148 — 56
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Petrus Sapteno
148 — 56
J.A.Latumeten Ambon dengan kesimpulan padaHal 8 dari 61 Hal Putusan Nomor : 84K/PM III18/AD/X1II/2021pemeriksaan luar lakilaki berusia tiga puluh tigatahun tidak ditemukan kelainan.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Enambelas bulan Agustus tahun Dua ribu dua puluh satu atausetidaktidaknya datam tahun 2021 di Desa Aboru, Kec.Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah, Prov.
J.A.Latumeten Ambon dengan kesimpulan padapemeriksaan luar lakilaki berusia tiga puluh tigatahun tidak ditemukan kelainan.Dengan demikian Oditur Militer berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandi ancam dengan pidana :Pertama : Pasal 131 Ayat (1) KUHPM.AtauKedua : Pasal 351 Ayai (1) KUHPBahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas apa yangdidakwakan kepadanya dan terhadap Dakwaan tersebutTerdakwa
Register : 20-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0900/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Masalah uang makan .yang di tuntut termohon selama tigatahun. Pemohon merasa keberatan bukan pemohon' yangmeninggalkan termohon termohonlah yang meninggalkan pemohondan anak pemohon selama tiga tahun. istri yang patuh tidak pernahmau meninggalkan seorang anak yang masi bayi.6.
Register : 26-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PDT/2019/PT JAP Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Albert Rombe, SE Diwakili Oleh : Romario Palayukan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Papua Barat Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Abraham Octavianus Atururi Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
160 — 62
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Papua Barat Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Abraham Octavianus Atururi Diwakili Oleh : Demianus Waney, SH., MH dan Rekan
160 — 62
Bunga sebesar 1% (1 persen persen) selama 5 Rp. 340.000.000, (tigatahun dari periode 17 Januari 2012 sampai ratus empat puluh jutarupiah) TOTAL Rp. 12.676.000.000,(dua belas miliarenam ratus tujuhpuluh enam juta Rupiah), 6. Menghukum TERGUGAT menurut hukum untuk membayar uang paksa sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk setiap harinya apabila PARATERGUGAT lalai memenuhi isi putusan ini sejak perkara ini berkekuatan hukum yangtetap;7.
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 145/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 19 Mei 2016 — TN.DRS.EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK,SE.SH.CS
>< PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP.IKPI) CS
65 — 22
65 — 22
No.145/ Pdt/2016/PT.DKId) Pasal 4 : masa kerja BPUSKP ini ditetapkan selama tigatahun kalender terhitung 1 Januari 2008 s/d 31 Desember2010.e) Pasal 5 : segala biaya yang berkaitan denganpenyelenggaraan USKP ditanggung sepenuhnya oleh BPUSKP.13.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007, bertempat di Hotel Twin Plaza,Jakarta Barat, Tergugat mendeklarasikan pembentukan BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BPUSKP) sebagaiLembaga Sertifikasi Profesi Konsultan Pajak (LSKKP).14.Bahwa berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 57
72 — 57
Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (abscuur libel), gugatan ParaHal. 26 Putusan No.0845 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Penggugat tidak memenuhi syarat formil sebuah gugatan, dimana didalamgugatan Para Penggugat tidak runut antara posita dengan petitumnya;Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat telah disebutkan bahwapewaris telah meninggal dunia pada tahun 1945 dengan meninggalkan 2orang anak dan isterinya bernama INAQ ALI meninggal dunia selang tigatahun yakni pada tahun 1948, sedangkan AMAQ NASIH (anak pewaris
gugatan Para Penggugatsudah sepatutnya ditolak atau tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard);Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (abscuur libel), gugatan ParaPenggugat tidak memenuhi syarat formil sebuah gugatan, dimana didalamgugatan Para Penggugat tidak runut antara posita dengan petitumnya;Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat telah disebutkan bahwapewaris telah meninggal dunia pada tahun 1945 dengan meninggalkan 2orang anak dan isterinya bernama INAQ ALI meninggal dunia selang tigatahun
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 676/Pid.B/2017/PN Sda Tanggal 13 September 2017 — IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO
35 — 9
35 — 9
,Sp.F ,dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Sidoarjo ,dengan kesimpulan sebagai berikut : Pasien Perempuan, umur dua puluh tigatahun, dan ststus gizi baik, kKesadaran baik , Pada pemeriksaan luar ditemukan :luka robek dibagian lengan bawah sebelah kiri belakang dibawah siku dengandiameter lima sentimeter , luka robek pada telapak tangan dimana sela ibu jaridan jari telunjuk dengan ukuran diameter setengah sentimeter , luka robekdiatas perut sebelah kiri dibawah payudara
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.S, ARYANI RAMELAN,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIAS EBI
58 — 37
1.S, ARYANI RAMELAN,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FIBRI BILGA RIMPA ALIAS EBOK ALIAS EBI
58 — 37
(delapan ratus juta rupiah) subsidair i1(satu) bulanpenjara sebagaimana Putusan Nomor: 339/Pid.Sus/2017/PN.Amb dimanaterdakwa telah menjalani Hukuman selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandi Lapasa Klas Il AAmbon dan pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa adamenjalani pembebasan bersyarat sehingga Terdakwa berada di luar LapasKlas IL AAmbon;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dalam jangka waktu tigatahun melakukan pengulangan tindak pidana telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Karena persoalan perilaku menyimpang Tergugat di manaTergugat lebih menyukai orang lakilaki daripada Penggugat, sejak tigatahun lalu antara Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar. Jika terjadipertengkaran, Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatmaupun merusak barangbarang di rumah;b. Bahwa pada awal Maret 2014, Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,karena Tergugat tidak menerima ketika Penggugat mengingatkan agarTergugat berhenti bermain dengan lakilaki.
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 357 / Pid.B / 2016/ PN Dps Tanggal 20 Juni 2016 — KADEK LINGGA YANUARTA alias LINGGA, DKK.
117 — 54
117 — 54
LINGGAJANUARTA als LINGGA, Terdakwa II PUTU HERI SAPTRAWANAN, TerdakwaIll WAYAN SUMERTA ANTARA alias BEuJl, dan Terdakwa IV MADE ATMAJAEKA PUTRA alias GIRUT, saksi koroban an, PUTU DIASKARA mengalami lukamemar pada bagian kepala perut, punggung dan luka terbuka kaki kiri, sertasempat dirawat selama 3 hari di RSU Sanglah, dan hasil visum et repertum nomor> UK.01.15/IV.E.19/VER/680/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. dudutrustyadi,Sp.F dengan kesimpulan pada korban lakilaki, berusia tida puluh tigatahun
Register : 05-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Rolex Susanto Alias Jolodong Bin Alm Yoso Sumartono
81 — 8
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Rolex Susanto Alias Jolodong Bin Alm Yoso Sumartono
81 — 8
maksudmemperoleh keuntungan; Atau dengan kata lain, penguasaan terdakwa atassabu tersebut harus direlevasikan dengan tujuannya; Berdasarkan faktapersidangan Majelis Hakim berpendapat, terdakwa menguasai sabu tersebutuntuk dikonsumsi sendiri; Di Samping itu pula jumlah sabu yang ditemukan padaterdakwa saat penangkapan relatif berjumlah kecil dan Terdakwa juga tidakterlibat dalam peredaran gelap narkotika dalam jumlah sabu relative besar;Berdasarkan keterangan terdakwa dirinya mulai mengenal sabu sekitar tigatahun
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 10
14 — 10
Putusan 247/Pdt.G/2016/PA.PALtandai dengan telah berpisah tempat tinggalnya mereka selama kurang lebih tigatahun lebih ;Menimbang, bahwa adanya perbedaan persepsi tentang perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak perlu lagi melihat siapa yang salah dan atau siapa yangjadi penyebabkan sehingga memicu terjadinya perselisihan, namun lebih melihatbahwa apakah benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperseilishan dan pertengkaran
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5345/Pdt.G/2012/ PA.Bwi. Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 2
47 — 2
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ~ 3,perempuan,umur 10tahun,PENDIDIKAN SDBahwa menurut keterangan Penggugat prinsipal bahwa semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sudah tigatahun terakhir ini perkawinannya sudah tidak harmonis lagi,karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan sulit didamaikan dan keduanya saat ini sudah pisah tempattinggal,Penggugat tetap bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuanya diBanyuwangi
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0221/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
Nomor 0221/Pdt.G/2017/MsTin. acara pesta pernikahan mereka yang diadakan di tempat orang tuaPemohon;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa BlangTeungoh, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan sekitar tigatahun.