Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; CHONG KAM PING alias MUHAMMAD BEN alias ABEN
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warnamerah Nomor Pol B. 6080 VEM, 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor HondaSpacy warna merah hitam dengan Nomor Pol B. 6080 VEM, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Spacy warna merah Nomor Pol B. 6080 VEM, 1(satu) buah handphone merk lenovo warna silver berikut Simcard Nomor 08987038 930, 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor 6019 0016 4889 5633, dan 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk POLO yang didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastik berisi Narkotika Jenis Ecstacy warna biru dengan logoS
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbuny/i:Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 17 halamanwt S se i 7. of ae ow OL CL < <logos
Pengadilan PN AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
  • LOGOS eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 3.000,00PUMA oi s sccirsinins 0 Rp. 579.000,00 (lima ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Amb
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ul9 V9 pgSol wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! po ails ksligh oLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • CISL po logos! 69) Uliamio Yo jlei 15!
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 450/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Nurhasanah Binti A. Gani
Tergugat:
Rudi Asmadi Bin Muhammad Gindal
28 — 7
  • sehinggamempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat justruakan menimbulkan mafsadah (keburukan) bagi kedua pihak,sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan bagiPenggugat dan Tergugat yang tentu juga mafsadah (keburukan)bagi kedua pihak dan pihak keluarga masingmasing, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah (keburukan) maka harus dipilihdengan melakukan atau mengambil mafsadah (keburukan) yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaedah fikih yangberbunyi:GlSiyl Ly pa logos
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 22
  • REGAKSI.........cececeeeeceee cee cree eeeee ee eeeeeeeeeeees3, LOGOS... .eeeeeeeeeceeeeeeceaeaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeetees4, BiAYA, PHOS CS scncenscnus oxn sores socanice ice smmnsmaninsJU MI AD Leeeeeeeeee ce cecce cece ceeceeeeeeeceeeeeeeeeaeesRp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 5.000.Rp.134.000.Rp.150.000.Hal 20 dari 20 hal Putusan No : 39/Pdt.G/2013/MSAceh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Tekke Djide Dg. Sanga alias Tekke binti Djide Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : Dg. Rennu binti Djide, Perempuan Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Rassake Dg. Lallo bin Djide Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Iwa binti Asis (ahli waris dari Pr. Kastia binti Rassake) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Nurdin bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ismail bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Kasma binti Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ansar bin Wasi (ahli waris dari Indo Tang Dedo Dg. Rennu) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Mustakim bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
38 — 23
  • LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.JU MIAN Loe cccccccccecseeseeeeeeeesseeeceeeeesaeaeeeeeeeeesaeaeseeeeeseeaaeess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE T SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001. 20
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • CISL po logos! 69) Uliamio Yo lei 15!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : HJ. NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO
42 — 21
  • LOGOS oooceceecccecceccsssssessssesessessssessssessnvsussetsessssssevsntsetsesssussuventeessenees Rp. 3.00044. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..........0....0... Rp. 136.000.:Jumlah ......... 0.0... RP 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 164/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Desember 2015 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/ PEMBANDING ; Dan Juraidin H. A. Azis, SE.,MM.,M.BA., Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; M e l a w a n : PT. Timurama, Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / TERBANDING ;
73 — 30
  • LOGOS ..eeeeeeeecceceeeeecsseeeceteeeeeteeeeseeeenaeeees Rp. 3.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 18 hal. Put. No. 164/B/2015/PTTUN.MKS .
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Perceraian
Register : 05-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2009/PA.Gst
Tanggal 6 Agustus 2009 — - ASNIMAR ZEBUA Binti MAKMUR ZEBUA - BAKTIANUS GIAWA Bin ASANUR GIAWA
120 — 25
  • Panggilans.......... cece cece cece eee eeee Rp. 100.000,~ Redaksij...... 0c. ccc cece cece cece cesses eee eeees Rp. 5.000,LOGOS... cece cece nce e eee e eae e teeta ne tees Rp. 3.000,~ Meterais...... ccc cece cece cece cece eeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlahy.... ccc cece cece cece eee eee Rp. 144.000,
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 57 / B/2013/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Agustus 2013 — - WALIKOTA TUAL ; TERGUGAT / PEMBANDING; ------ M E L A W A N : 1. WAHAB RENHOAT ; Penggugat I ; -------------------- 2. DULLAH RENHOAT ; Penggugat II ; -------------------- PARA PENGGUGAT / TERBANDING; ------------------ 3. ALHAMID RENHOAT ; TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ------------------------------------------------
43 — 24
  • LOGOS... ccc eee cece eee eee n ee eee nee ena e ease eee eeeeesenneeeeeaeees Rp.5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 53
  • antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah waranhmah dengan demikian Majlis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidakterbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebihbesar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yangdianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qoidah fighiyah yaitu :Logos
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Ro padi) duro WI dball ylol Lalas Elp all law Gluwl 4S, logos yaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS Esq: UI ed) ozo ill O32 On arg ill a5 Mall Ugitt Ul dl Yo ails Lgalig!jlpdiwl 9 diss LabaJl ave a5 ailal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Wanprestasi
Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pdt.G.S/2016/PN Tbn
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. BPR Babat Lestari
MU’NGALIM
145 — 34
  • Pasal180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksadan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • go primi arg Jl diol vlsell Iie Glued YS, logos yrathio gu Eloiz WO neo pgSgluy oolJel org idl gdm on zg iJ 28 Mell git Ul Jed!
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
38 — 26
  • :ceeceee Rp.750.000,00 Materal .........cccccccccseeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00 RedakSi ..............cccccseeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS 20... cece cece ceteeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.844.000,00;(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 19/Padt.G.S/2018/PN Rah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 730/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • terdapat tanda tandabagi kaum yang berfikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yangberbunyi : iad 9.) oyArtinya: Janganlah membawa mudharat pada diri sendiri,dan jangan pula membawa mudharat pada pihakDan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalamKitabnya Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100dan pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis hakimsebagai pertimbangan hukum = putusan perkara ini yangberbunyi : eljitly ~Glawlllgo prdiai) arog jllaballylsGV any Ab po yo WL Gale locUS4 logos