Ditemukan 6029 data
166 — 78
Padt.G/2019/PN Bpp Menolak Provisi PenggugatDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Net OnvankelijkVerklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.3.394.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh empatRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2019,oleh kami, Bambang Condro Waskito
Bambang Condro Waskito,S.H,M.H.Agnes Hari Nugraheni,S.H,M.HPanitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 71 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN BppPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Penggilan : Rp 3.268.000PNBP Panggilan : Rp 30.000Redaksi : Rp 10.000Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 3.394.000(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN Bpp
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
KARMILAINI Als AINI Bin SAMIDIN
57 — 19
Saksi VEBRI DONI Alias DONI Bin EDI WASKITO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenaSaksi dan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hariKamis, tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB, didalam ruko milikterdakwa yang terletak
28 — 11
N 4307 LR tahun 2013 atas nama RESTADI POERBO WASKITO dengan alamat gajah Mada Dalam No. 11 Rt. 03 Rw. 03 Ds. Tulung Rejo Kec. Bumiaji Kota Batu Malang.j. 1 (satu) buah STNK kendaraan Honda Grand warna hitam, tahun 1993 No .po. DK 8405 OU atas nama I GUSTI MADE WANDRI dengan alamat Br.
54 — 18
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.301.000, (Satu juta tiga ratus saturibu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh kami AGUS PANCARA, S.H, M.Hum,Sebagai Ketua Majelis,s BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.M, ARISSINGGIH HARSONO, S.H masing masing Sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan Terbuka untuk Umum
pada hari Rabu Tanggal 23Juli 2014, oleh Ketua Majelis tersebut diatas, HakimHakim Anggota dengandibantu MAMAN DJUNAEDI Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi, Kuasa Hukum TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi serta Kuasa Hukum Turut Tergugatkonvensi/Penggugat Rekonvensi.64HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Bambang Condro Waskito, S.H.M.M Agus Pancara, SH.
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekitar 22 orang anggota Grup2 Kopassus jugamencari hiburan di Bima Karaoke diantaranya Terdakwa1 (Pratu HendrikSupriadi), Terdakwa2 (Pratu Dedy lrawan), Terdakwa3 (Serda Azan AkbarRetsalos), Terdakwa4 (Prada Jamaludin), Terdakwa5 (Prada Rice PredoLaelaem), Saksi7 (Serda Suyadi), Saksi8 (Serda Andi Dwi Adriansyah),Saksi9 (Serda Graiver Salindeho), Saksi10 (Serda Edi Wibowo), Saksi11(Pratu Lambertus Stevi Ulate), Saksi12 (Prada Panji Angga Pratama),Saksi13 (Serda Okta Upu Randa), Saksi14 (Serda Cahyo Waskito
hiburan di Bima Karaoke diantaranya Terdakwa1 (Pratu HendrikHal. 14 dari 63 halaman Putusan Nomor 139 K/MIL/2016Supriadi), Terdakwa2 (Pratu Dedy lrawan), Terdakwa3 (Serda Azan AkbarRetsalos), Terdakwa4 (Prada Jamaludin), Terdakwa5 (Prada Rice PredoLaelaem), Saksi7 (Serda Suyadi), Saksi8 (Serda Andi Dwi Adriansyah),Saksi9 (Serda Graiver Salindeho), Saksi10 (Serda Edi Wibowo), Saksi11(Pratu Lambertus Stevi Ulate), Saksi12 (Prada Panji Angga Pratama),Saksi13 (Serda Okta Upu Randa), Saksi14 (Serda Cahyo Waskito
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
JUNIANTO BUDI PURNOMO BIN SUPRIYADI ALM
180 — 96
Saksi Woko Waskito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai relawan;Bahwa selama ini Terdakwa merupakan orang yang sangatmempedulikan masyarakat;Bahwa masyarakat merasa kehilangan setelah Terdakwa menjalanipenahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diminta untuk memberikan keterangan kepadaPenyidik Polres Bantul dan keterangan yang saksi berikan sebagaimanatermuat
175 — 55
., M.HumBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUKAIT OK, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 825.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp.1.240.000,6. PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . > .000,(dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 50 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2019/PN Bpp
274 — 111
Untuk Tergugat Il Konvensi tidak pernah hadir di muka persidangan dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah, meskipunkepadanya telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relas panggilan tanggal 1 November 2018, 16November 2018, 28 November 2018, 8 Januari 2019, dan31 Januari 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
32 — 18
., Haenry Waskito Jati, S.H., Yayuk Muji Rahayu, DwiRahayu Suprapti, Deny Ariyanto dan Nurul Fatmawati,kesemuanya pegawainya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU377/MK.1.2017 tanggal 19 Oktober2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati dibawah Register Nomor:W12U10/268/Hk.01/11/2017 tanggal 29 Nopember2017;Ketiganya disebut sebagai Para Terbanding/Semulasebagai lergugat I, Il, dan Ill;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca:1.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran
29 — 15
,Haenry Waskito Jati, S.H., Yayuk Muji Rahayu, Dwi RahayuHalaman 1 Putusan No. 499/Pdt/2019/PT SMGSuprapti, Rizqgi Rahmansyah, Deny Ariyanto, Esti Afiarini,Naufalia Firmani, sebagaimana Surat Kuasa Khusus NomorSKU352/MK.1/2018, tanggal 3 September 2018.disebut sebagai Terbanding II semula Turut Tergugat I;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Ungaran Alamat di Jl.Gatot Subroto No.18, Bandarjo, Ungaran, KabupatenSemarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahana, S.H., M.H.
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
111 — 17
Saksi RONO WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena keduapihak merupakan tetangga Saksi;Bahwa Saksi tidak kenal secara langsung dengan Sdr.
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto
139 — 58
Edy Hartono, SHNur Wafiq Warodat, SHYohanes Hariyanto, SHBintoro Arif Waskito, SHElly Idayaty, Z, SH7 oF & NHalaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Btm6.
EDY JOHAN
Tergugat:
1.RIKI LIM
2.PT MAXIMA UNGGUL PERKASA
90 — 82
BintoroArif Waskito, SH 3. Nur Wafiq Warodat, SH dan 4. Elly Idayaty Z,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor "AMDLAWYERS beralamat di Komplek Ruko Tiban Center, Blok O,No. 09, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 April 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdengan Nomor : 560/SK/2019/PN. Btm, tanggal 03 Juli 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSdr.
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
121 — 64
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan Rp. 14.400.000yang tidak dibayarkan2. Uang perjalanan dinas perangkat desa Rp. 7.170.000yang tidak dibayarkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Widudu,saksi Arwin Y.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan Rp. 14.400.000 Halaman 44 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIk yang tidak dibayarkan Uang perjalanan dinas perangkat desa Rp. 7.170.000 yang tidak dibayarkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Widudu, saksiArwin Y.
Teguh Waskito 500.000,003. Sdr. Muliadi 500.000,00Subjumlah B 4.000.000,00 C. Untuk Sdr. GUNADIE1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang 14.400.000,00 tidak dibayarkan2.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang Rp.tidak dibayarkan 14.400.0002.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang Rp. 14.400.000tidak dibayarkan2.
47 — 21
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 39 dari 40 hal Putusan. No 2263/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet BisriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj.
398 — 204
(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari SENIN tanggal 16 September 2013oleh Kami MOTUR PANJAITAN.SH dan ACHMAD HANANTO.SH.M.Hum danBAMBANG CONDRO WASKITO.
124 — 39
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah SemarangERDANA BINTANG SETYAPUTRA, WAWAN WASKITO dan AGUNGSETYO MARTANTO, ketiganya Account Officer PT.
92 — 46
Irwanto, Kopda Waskito dan Terdakwa sendiri.10.
97 — 73
250/Pid.B/2015/PN.BTMtanggal 02 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2015/PN.BTM tanggal 02 April2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa didampingi penasehathukum EDI HARTONO.SH, YOHANES' HARIYANTO,SH, NUR WAFIQWARODAT,SH, BINTORO ARIF WASKITO
68 — 43
WASKITO ADIRWIBOWO, S.H. Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Jimmy & Assosiates, alamat GedungLMPP Lantai 3, Jalan K.H. Wahid Hasyim No.10 KebonSirih, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khususNomor 47/SK/JA//12 tanggal 12 September 2012,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI1 / TERBANDING; 3.