Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI, DKK VS 1. AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM, DKK
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Para Tergugat mempelajari dan meneliti sebagaimana yangdimaksudkan dalam obyek perkara oleh Para Penggugat ditemukan adaorang bernama Muniah yang juga menguasai obyek sengketa tersebut tidakdilibatkan di dalam perkara a quo serta ada beberapa orang yang tidak perluterlibat dalam perkara a quo dilibatkan padahal orang tersebut tidak adahubungan waris serta tidak memegang obyek sengketa, oleh karena ituberdasarkan kronologis tersebut tidak memenuhi unsur formilnya karenakekurangan subyek
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.37);Kicah binti Amaq Rainah (TT.38);AMAQ HORIAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun +1968 dan isterinya INAQ HORIAH meninggal dunia tahun 1995dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :2.5.1.2.5.2:2.5.3.Horiah binti Amaq Horiah (TT.39);Muniah binti Amaq Horiah (TT.40);Seniah binti Amaq Horiah, meninggal dunia pada tahun2007 dan suaminya bernama Ahmad als Amaq Maenah,almarhumah Seniah binti Amaq Horiah meninggalkansuami dan 4 (empat) orang anak yaitu :2.5.3.1.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Isnaini bin Sairin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maini Erpiana binti Amaq Muniah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    4.

Register : 24-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2017 — pemohon termohon
121
  • KecamatanGrogol Pertamburan, Kota Jakarta Barat berdasarkan Buku Akta NikahNo. 667/04/X1/2008 tanggal 3 November 2008 ; (Bukti T1)Bahwa pada awal perkawinan antara Pemohon dan Termohon selaluhidup rukun dan merupakan keluarga yang harmonis sebagaimana yangdicitacitakan sesuai dengan UndangUndang No. 1 tahun 1974Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jalan F Pejuangan No. 88 C RT. 009 RW. 010, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat (Kontrakan Ibu Muniah
    Dihadapan Pejabat kantor UrusanAgama(KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat.Sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor 667/04/xI/2008, tertanggal 03 November2008.Bahwa tidak benar atas jawaban Termohon, Karena dari awal sudahberselisih dari pihak Termohon serta keluarga termohon tidak menyadariakan hal itu.Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldijalan F pejuangan NO.88c RT.009 RW.010,kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat (Kontrakan Bu Muniah
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat:
MUNIAH
Tergugat:
1.NURSIAH ALIAS OMBOK
2.SAHRIL
3.JONI KASMIRAN
4.FAHRI ROZY
5.LALU WAHAB
6.SARE BIN ANGGARAT
7.HJ. BQ. MASNI
8.I WAYAN MUNDRA
9.ZULKIPLI
10.MAISUM BINTI H. ARIFIN
11.FAUZIAH BINTI H. ARIFIN
Turut Tergugat:
MUHAMMAD SUKRI
1030
  • Penggugat:
    MUNIAH
    Tergugat:
    1.NURSIAH ALIAS OMBOK
    2.SAHRIL
    3.JONI KASMIRAN
    4.FAHRI ROZY
    5.LALU WAHAB
    6.SARE BIN ANGGARAT
    7.HJ. BQ. MASNI
    8.I WAYAN MUNDRA
    9.ZULKIPLI
    10.MAISUM BINTI H. ARIFIN
    11.FAUZIAH BINTI H. ARIFIN
    Turut Tergugat:
    MUHAMMAD SUKRI
Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat - Inaq Indok binti Amaq Ma’in, dkk. Tergugat - H. Tamrin bin H. Husni, dkk. Turut Tergugat - Mursam bin Amaq Suep
12260
  • Muniah binti Amaq Munah, memperoleh ..... 1/8 bagian;8.8.3. Muhsan bin Amaq Munah, memperoleh .. 2/8 bagian;8.8.4.
    Muniah binti Amaq Munah, umur +63 tahun, agama Islam;4.
    yaitu :a)Inaq Sirok binti Amaq Atimah (anak perempuan) telah meninggal dunia + tahun1953, meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris pengganti yaitu :3.13.23.3Inaq Suep binti Amaq Sirok telah meninggal dunia + tahun 1965 denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Mursam bin Amaq Suep(Turut Tergugat 1) ;Inaq Munah binti Amaq Sirok telah meninggal dunia + tahun 1964 denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu :21;2.2.2s2.4.Dds2.6.Inaq Munipah bintt Amagq Munah (Turut Tergugat 2) ;Muniah
    Haerudin ( cucu Amaq Atimah anak dari Amaq Sukur) untuk sebeleh Baratnya, sementarauntuk sebelah Timurnya diberikan kepada Inaq Muniah;SAKSI III:SANIRAH bin AMAQ SADIRA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggaldi Dusun Bagek Polak Karang Bucu, Desa Bagek Polak, Kecamatan labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai
    Muniah binti Amag Munah, status anak kandung perempuan;3. Muhsan binti Amag Munah, status anak kandung lakilaki;4. Muhtar bin Amag Munah, status anak kandung lakilaki;5. Murti bintt Amaq Munah, status anak kandung lakilaki;6.
    Inaq Munipah binti Amaq Munah, memperoleh ......................006 1/8 bagian;2 Muniah binti Amaq Munah, memperoleh .....................cc eee eeeee ees 1/8 bagian;3 Muhsan bin Amaq Munah, memperoleh ....................ecceeeeeeeneees 2/8 bagian;4. Muhtar bin Amaq Munah, memperoleh .....................:ecceeeeeeeees 2/8 bagian;5 Murti binti Amaq Munah, memperoleh.....................
Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 138/Pid.B/2012/PN.PSR
Tanggal 21 Februari 2013 — CHUSEN BIN ASMURI
335
  • Saksi MUNIAH BINTI SAGEK :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung (ibu) dari terdakwa yang dalam perkaraini mengetahui kalau pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 05.00WIB pihak kepolisian telah melakukan penggeledahan di rumah Asmuri ;e Bahwa setahu saksi yang memiliki bahanbahan peledak tersebut adalahanaknya bernama Husen ;e Bahwa saat petugas kepolisian datang melakukan penggeledahan, dirinyasedang berada ditempat penyimpanan ikan untuk memindahkan ikan keluar daritempat penyimpanan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/AG/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — INAQ SUARNI alias MAHRUM binti AMAQ BUDIAH vs 1. ISAH alias INAQ SAHAR binti AMAQ BUDIAH;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istri Kedua bernama Maniyah binti Amag Muniah (ceraihidup) dan meninggal dunia pada tahun 2010 denganmeninggalkan satu orang anak yaitu: Fauzi bin Amaq Udin(Penggugat 11 );3.4.3. Istri ketiga bernama Inaq Nurul Aini binti Amag Rawiyah,(cerai hidup) dengan meninggalkan 2 (dua) orang anakyaitu:3.4.3.1. Nurhayati binti Amagq Udin (turut Tergugat 2);3.4.3.2. M. Tohri bin Amagq Udin (turut Tergugat 3);Hal 3 dari 18 hal. Put. No. 576 K/AG/20133.4.4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Angling Kusuma Bin Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umu Muniah Binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
    2. Menghukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Arfan Amir Alias Capang Alias Hafiz Muhamad Dahlan Diwakili Oleh : M Rusdy Thahir SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
268261
  • Seluler Merk BLACKBERRY, Blackberry 9700, Warna:Hitam, IMEI: 359564934638801, PIN: 21F32DA2; 1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna ungu (dalam keadaanmati/rusak); Uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan rincian 24 (duapuluh empat) lembar pecahan Rp 50.000, dan 48 (empat puluh delapan)lembar pecahan Rp 100.000,1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7188507, KCP Jatinegara Timur,4960237663, ASVINA, 0496014T 12/06/2015 BCA JTN TIMUR; 1 (Satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7662712, KCP Kramat Jaya, 4140164602,MUNIAH
    Seluler Merk BLACKBERRY, Blackberry 9700,Warna: Hitam, IMEI: 359564934638801, PIN: 21F32DA2;1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna ungu (dalam keadaanmati/rusak);Uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan rincian 24(dua puluh empat) lembar pecahan Rp 50.000, dan 48 (empat puluhdelapan) lembar pecahan Rp 100.000,;1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7188507, KCP Jatinegara Timur,4960237663, ASVINA, 0496014T 12/06/2015 BCA JTN TIMUR;1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7662712, KCP Kramat Jaya,4140164602, MUNIAH
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4932
  • MUNIAH alias INAQ GIBAK binti AMAQ MINARI, Perempuan, Umur +84 Tahun, Agam Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.3. GIBAK binti KEJEK Alias AMAQ GIBAK, Perempuan, Umur + 65 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tingal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Lombok Tengah, NTB.4.
    No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.Dari suami kedua:3.1.3.5 MARINAH (TURUT TERGUGAT 28)3.1.4 Bahwa KEJEK Alias AMAQ GIBAK(+) telahmeninggal dunia sekitar tahun + 2014 menikah satu kalidengan MUNIAH alias INAQ GIBAK (PENGGUGAT 2) ceralmatiisteri belum menikah lagi, suami meninggal dunia lebihdahulu dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1.4.1 GIBAK(anak/PENGGUGAT 3)3.1.4.2 H. BIKAN (anak/ TURUT TERGUGAT 29)3.1.4.3H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Amaq RINASIH sebagai Suami II (Kedua) dari InaqKALAM, Inaq KALAM cerai hidup dengan mendapatkan1 (Satu) orang anak sebagai ahli waris pengganti yaitu :RINASIH Alias Inaq MUNIAH Binti Amag RINASIH (T1).2.1.2.3.Amaq SIDIK sebagai suami ke Ill (Tiga) dari InaqKALAM, Amaq SIDIK lebih dahulu meninggal dunia,sedangkan Inaq KALAM meninggal duniasekira + Tahun 1989 dengan meninggalkan 3 orang anaksebagai ahli waris pengganti yaitu :2.1.2.3.1. SAHRAM Binti Amag SIDIK (TT1).2.1.2.3.2.
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
111198
  • MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ;2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ;3.
    MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di KampungCicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut Penggugatl ;2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di DesaKedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,Banten, selanjutnya disebut Penggugat Il ;3.
    Graha Metropolitan Nuansa(Penggugat) lawan ahli waris Musa Toyib (Muniah, Marali danMarjuki)serta TergugatTergugat lain diantaranya KantorPertanahan Jakarta Selatan, dll. Putusan tersebut dikutip sbb:l.MENGADILI:DALAM KONPENSIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi dari para Tergugat B.
    Graha Metropolitan Nuansa sebagai Penggugatmelawan : Muniah Maemunah bt. H. Musa Dr. Delhiana Thalib(T.I) (T.VIl Marhali b. H. Musa (T.Il) AW Entong Bahrum Mardjuki b H. Musa (T.III) bin Bani, Dkk (TT.I Kanwil BPN DKI Jakarta (T.IV) s/d TT.Ill) BPN Kodya Jakarta Selatan (T.V) = Abdul Azis (TT.IV) LBH FBR (T.V)) PT.
    A.Aziz tanggal 5 April 1983 sebesar Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;: Fotocopy Kwitansi penerimaan uang yang ditanda tangani olehSuwardi/suami Muniah (diperhitungkan dengan penjualantanah milik Muniah/anak Musa Tojib) dari H. A. Aziz tanggal 11Januari 1975 sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;: Fotocopy Kwitansi penerimaan uang yang ditanda tanganiMuniah (anak Musa Tojib) dari H. A.
    (tiga ratus ribu rupiah) ;: Fotocopy Kwitansi penerimaan uang yang ditanda tangani olehSuwardi (yang merupakan milik Muniah/anak Musa Tojib) dariH. A. Aziz tanggal 22 Februari 1983 sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;: Fotocopy Kwitansi penerimaan uang yang ditanda tangani olehSuwardi (yang merupakan milik Muniah/anak Musa Tojib) dariHal 176 dari 261 hal.
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maini Erpiana binti Amaq Muniah) terhadap Penggugat (M. Isnaini bin Sairin);

    4.

Register : 05-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1395/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 12 April 2011 — PARA PEMOHON DAN PARA TERMOHON
503
  • Anakketiga dari Zubaidah dengan Asid adalah A Seya (perempuan) saat ini selakuTurut Tergugat XVII, anak keempat yaitu Ashan (lakilaki) saat ini selaku TurutTergugat XVI, anak kelima yaitu Muniah (perempuan) meninggal duniasebelum kawin, anak keenam yaitu Azizah (perempuan) saat ini selaku TurutTergugat XIX, anak ketujuh yaitu Nurbaiyah (perempuan) saat ini selaku TurutTergugat XX ;e.
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SELONG Nomor 63/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 28 Oktober 2015 — - RUMELAH alias AMAQ MUNAH MELAWAN - LALU RUMAKSI, DKK
10268
  • IPEDA/ KPPBB, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pajakatas tanah obyek sengketa pada tahun 1992 adalah atas nama AMAQSAHRAM;Saksi T.11: TALIB alias AMAQ NURSIDI, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa memiliki batasbatassebagai berikut: Utara :tanah sawah INAQ PUTRA; Selatan : tanah sawah INAQ MUNIAH; Timur :tanah sawah AMAQ MAESAH dan AMAQ NAS; Barat :tanahsawah AMAQ ATUN; Bahwa setahu Saksi pemilik awal tanah obyek sengketa adalahMAMIQ IHIN (alm. LALU MUH.
Register : 04-07-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1250/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Sumedri Bin Samiarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muniah Binti Sanharji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi :

Register : 29-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0709/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 bulan keluarga masingmasing pihak telahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan tanggapan (jawaban dan duplik serta Reduplik) yang padapokoknya mengakui dan membenarkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah berjadi perselisihan dan pertengkaran tetapi penyebabnya bukan sepertiyang didalilkan Pemohon tetapi pertengkaran tersebut terjadi karena Pemohontelah menikah sirri dengan Muniah
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1410/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 21 Desember 2015 — ARMAN SUPRATMAN Bin KARIMULLA Als PARMAN Als ANREAS SARAGIH Als ADI PUTRANTO dan ANDIS SANJAYA
6578
  • Hitam, IMEI: 359564934638801, PIN: 21F32DA2; - 1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna ungu (dalam keadaan mati/rusak); - Uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan rincian 24 (dua puluh empat) lembar pecahan Rp 50.000,00 dan 48 (empat puluh delapan) lembar pecahan Rp 100.000,00 - 1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7188507, KCP JatinegaraTimur, 4960237663, ASVINA, 0496014T 12/06/2015 BCA JTN TIMUR; - 1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7662712, KCP Kramat Jaya, 4140164602, MUNIAH
    Merk BLACKBERRY, Blackberry 9700,Warna: Hitam, IMEI: 359564934638801, PIN: 21F32DA2;1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna ungu (dalam keadaanmati/rusak);Uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan rincian 24 (duapuluh empat) lembar pecahan Rp 50.000,00 dan 48 (empat puluh delapan)lembar pecahan Rp 100.000,001 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7188507, KCP Jatinegara Timur,4960237663, ASVINA, 0496014T 12/06/2015 BCAJTN TIMUR;1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7662712, KCP Kramat Jaya,4140164602, MUNIAH
    Merk BLACKBERRY, Blackberry 9700,Warna: Hitam, IMEI: 359564934638801, PIN: 21F32DA2;1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna ungu (dalam keadaanmati/rusak);Uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan rincian 24(dua puluh empat) lembar pecahan Rp 50.000,00 dan 48 (empat puluhdelapan) lembar pecahan Rp 100.000,001 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7188507, KCP Jatinegara Timur,4960237663, ASVINA, 0496014T 12/06/2015 BCAJTN TIMUR;1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7662712, KCP Kramat Jaya,4140164602, MUNIAH
    BLACKBERRY, Blackberry 9700, Warna:Hitam, IMEI: 359564934638801, PIN: 21F32DA2; 1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna ungu (dalam keadaanmati/rusak); Uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan rincian 24 (duapuluh empat) lembar pecahan Rp 50.000,00 dan 48 (empat puluh delapan)lembar pecahan Rp 100.000,00 1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7188507, KCP JatinegaraTimur,4960237663, ASVINA, 0496014T 12/06/2015 BCA JTN TIMUR; 1 (satu) Buku TAHAPAN BCA No. 7662712, KCP Kramat Jaya, 4140164602,MUNIAH
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
6112
  • Siti Muniah ; dan7. Muchsin.Bahwa dari pernikahan Pak Sahid dan Ibu Salamah, dikaruniai 4 (empat) oranganak, yakni :1. Mat Urip ;2. Suwarni ;3. Sunarti ;Hal64dari 128 Put No.204/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby4.
    Siti Muniah, 6. Majid, 7. Osen, sehingga ahliwaris Sahid tidak berhak untuk menjual tanah tersebut, tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari ahli waris yang lain yaitu Saudarasaudara SAHID beserta anakanaknya (Cucucucu dari alm. GIJO). Padahal Terdakwa selaku Ahli Waris,seharusnya menjelaskan silsilah dari alm. GIJO P.
    Siti Muniah, 6. Majid, 7. Osen, sehingga ahli waris Sahid tidakberhak untuk menjual tanah tersebut, tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari ahliwaris yang lain yaitu Saudarasaudara SAHID beserta anakanaknya (Cucucucu darialm. GIJO). Padahal Terdakwa selaku Ahli Waris, seharusnya menjelaskan silsilahdari alm. GIJO P.
    Siti Muniah, 6. Majid, 7. Osen, sehingga ahli waris Sahid tidak berhakuntuk menjual tanah tersebut, tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari ahli warisyang lain yaitu Saudarasaudara SAHID beserta anakanaknya (Cucucucu dari alm.GIJO). Padahal Terdakwa selaku Ahli Waris, seharusnya menjelaskan silsilah darialm. GIJO P.