MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ulu Siau pada tanggal 13 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 18/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatat tentang perceraian ini dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;

Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSAN iPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sarman bin Ambo Dallek, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Parit 7 RT. 24,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSari Dewi

Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri selama lebih kurang 2 tahun, dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejaktanggal 13 September 2017 Pemohon sudah tidak ada lagi kecocokan antaraPemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga dan ingin segerabercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah yakni bertempattinggal di Parit 7, RT. 24, Desa Siau

Mading, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit Ban RT. 012 RW.A 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,FILEKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasinikah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Edi Irawan bin RahmanTempat tanggal lahir +: Sungai Ular, 27 April 2000Umur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniHal. 1, Perkara Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MSTempat kediaman di : Parit Ban RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur;dengan calon isterinya :Nama > Yuliana binti NurdinTempat tanggal lahir +: Sungai Ular, 05 Juli 2002Umur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan

Takka, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 008 Dusun II, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Edilrawan bin Rahman dengan calon istrinya bernama Yuliana bintiNurdin; Bahwa saksi kenal dengan Yuliana binti Nurdin;Hal. 7, Perkara Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MS Bahwa Edi Irawan bin Rahman berusia

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskankedudukan Pemohon sebagai kepala keluarga, dan hubungan Pemohondengan Edi Irawan dalam keluarga serta Pemohon dan Edi Irawan terdatasebagai penduduk pada Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktiHal. 10, Perkara Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MSP.2 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai Pemohon bertempat tinggal di RT. 012 RW. 003Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P.3 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Akta Kelahiran) atas nama Edilrawan, merupakan fotokopi dari akta autentik

Tergugat tersebut,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;c Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,Tergugat selalu membentakbentak dan berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, Tergugat sering menghancurkan peralatanrumah tangga bahkan Tergugat kerap menyatakan akan menceraikanPenggugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga terjadi padapada bulan April 2013, dengan sebab Penggugat yang pergi menginap di rumahorang tua Penggugat di Desa Siau

Tergugat, Penggugatpun memintapertanggungjawaban dari Sepupu Tergugat dan Sepupu Tergugat hanyamemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai ganti rugi,namun hal itu malah menjadi masalah baru bagi Penggugat dengan Tergugat,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat karena menerima uang dariSepupu Tergugat tersebut setelah itu terjadilah pertengkaran tajam antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa keesokan harinya, Tergugat mengajak Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Siau

Saksi kenal dengan Tergugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahtahun 2011 di Siau;e bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2012.

Saksi kenal dengan Tergugatbernama Tergugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahtahun 2011 di Siau;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei2012 yang disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi untuk kebutuhanseharihari dalam rumah tangga karena Tergugat kurang giat bekerja;bahwa, saksi juga pernah mendengar dari Penggugat kalau mereka bertengkar,Tergugat

Brt.saksi Qiu Junjie alias Junji menerima pesan dari Siau Ciao (DPO) melaluiWechat intinya disuruh mencari Gudang untuk disewa;Kemudian pada tanggal 20 April 2016 saksi Chen Shaoyan alias Xiao YanZi didatangai Meng Yang Ye alias Mr.

Tang (DPO)dan Siau Ciao Wa (DPO) ke Kantor Broker Pro di Jl. Perancis Raya Kel.Kosambi, Kec. Teluk Naga, Kab.

Tang, Siau Ciau Wa, LiuZhanou, Budi dan Adul (keenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang di Negara Republik Indonesia;wonnennnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jo.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Latang bin KondingTanggal lahir : 15 September 1997 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS hal. 1 dari 10 hal.Tempat kediaman didengan calon isterinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung TimurNurma Yunita binti Ambok Asek20 tahunIslamTidak BekerjaDusun Makmur RT.02 Desa Merbau KecamatanMendahara

Dalla bin Musu, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattimggal di Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau Dalam KecamatanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.MS hal. 3 dari 10 hal.Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena

Mahmud bin Taherek, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Parit 4 RT.016 RW. 03 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena untuk menghindari halhal negatif yang tidakdiinginkan

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwapemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2007, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dengan register perkaraNo. 47/Pdt.P/2007/PN.Kds. yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama CHIU IM, lahir di Sambas 4 Oktober 1974, anak dari suamiisteri TIHANG SAK HIONG dan SIE SIAU

Kudus, Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : 3449/DAG/29 atas nama SIAU TJHUNG, Kartu TandaPenduduk NIK 11.1903.441074.0008, atas nama CHIU IM, selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Petikan Akte No. 182/1974, tertanggal 2 Oktober 1975 yang dikeluarkanPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti...

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selamalebih kurang 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Siau Dalam selama lebih kurang 5 tahunsampai akhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang bernamaRahmawati (Pr) lahir 25 Maret 2013;5.

dari perselisihan tersebut, akhirnya pada bulan Novembertahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 2 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Parit 22dusun Makmur RT. 016, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Parit 09RT. 009, RW. 002 Desa Siau

Saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ahmad; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Dendangpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Siau Dalam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan

Setu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 16 Dusun Makmur, Desa Koto Kandis,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Dendangpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Siau

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan:LENNY MARLINA DALENDE, umur 46 Tahun, Lahir di Siau, tanggal 16 Juli1974, Jenis kelamin Perempuan, Status kawin, agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kel.Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, selanjutnyafo ISto10 0 s>

Napiah,RT. 003, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak

Napiah, RT. 003, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.dengan calon suami:Hal. 1 dari 14 hal.

NapiahRT. 003, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Napiah, RT. 003,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur. Saksi adalah besan Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sertakenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Rismanbin Sapareng sejak menjalin hubungan dengan Putri Ayuni bintiJupri;Hal. 7 dari 14 hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2018/PA.MS.

yaitu Saksi SAMSUL ANWAR dan Saksi DENI RUSTAMANserta beberapa petugas Kepolisian lainnya melakukan Penyelidikan ke tempattersebut; Bahwa pada saat petugas Kepolisian datang ke tempat yang dimaksud didapatibahwa ketika itu ramai orang berkerumun yang sedang melakukan aktifitaspermainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa YUSTINUS, Saksi THEN TJAU KIM, Saksi PUI JIN KHIAN dan SaksiBONG SIAU

6 (enam) buah hap, 4 (empat)bungkus rokok Marlboro, 9 (Sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenisbinatang dan 1 (satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar6 (enam) jenis binatang;Bahwa dari keterangan Terdakwa YUSTINUS dan para Saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedang bermain judijenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligusJuru Bayar atau Tapo adalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN danSaksi BONG SIAU

6 (enam) buah hap, 4 (empat)bungkus rokok Marlboro, 9 (Sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenisbinatang dan 1 (satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar6 (enam) jenis binatang; Bahwa dari keterangan Terdakwa YUSTINUS dan para Saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedang bermain judijenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligusJuru Bayar atau Tapo adalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN danSaksi BONG SIAU

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Laghaeng, 21 Januari 1981, umur40 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan lbu Rumah Tangga(IRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten

Kepulauan Sitaro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Barat Selatan, Kabupaten KepulauanSitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

SAKSII, menerangkan :e Bahwasaksi adalah sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;e Bahwa swalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis

SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi

MSpar Jl orl alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abas bin Kandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit 8 Daman,Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanHarbiah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan September tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 8Daman, Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon dahulu bertempat tinggaldi Jalan Pancasila Pasar RT. 06 Desa Pemusiran, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung

rukun rukunlagi disebabkan Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin denganPemohon dan tanpa tujuan yang jelas terkadang malam hari barupulang, saksi mengetahui hal itu Karena saksi sering menginap di rumahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi,Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui kemanaperginya, kemudian sekitar 6 bulan yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Siau

Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur;Bahwa sejak Termohon pergi, Pemohon maupun keluarga tidakpernah mencari Termohon, keberadaan Termohon tidak diketahui dantidak ada kabar beritanya, sementara handphone Termohon sudah tidakaktif lagi;Firman bin Maktang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal RT. 04 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung TimurSaksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut

,Bertempat Tinggal Di Lingkungan II Kelurahan TaroraneMalele A Siau Timur Sitaro, Untuk sementara waktu tinggaldi Kelurahan Tona Kompleks RRI Tahuna Timur KabupatenSangihe.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diLindongan Il Kampung Buise, Kecamatan Siau TimurKabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No. 17/PDT/2019/PT MNDTahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 29/SK/2018,Semula sebagai Terbgugat. sekarang sebagaiTERBANDING. 2.Felma Adrey, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen,Alamat Lingkungan II Akesimbeka Kecamatan

Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro, Warga Negara Indonesiadalam hal ini memberikan kuasa kepada Niczem AlfaWengen, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diLindongan Il Kampung Buise, Kecamatan Siau TimurKabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor : 29/SK/2018,Semula sebagai Tergugat Il sekarang TERBANDING. II;3.Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia cq. Kepala Badan PertanahanNasional Propinsi Sulawesi Utara, cq.

(Putusanhalaman 18 garis datar keempat)Bahwa sebagian besar tanah dipulau siau adalah tanah swaprajadikarenakan sebagian besar tanah siau dahulu dikuasai oleh kerajaan sehinggasesuai ketentuan yang berlaku tanah kerjaan pada saat ini dikuasai dan dimilikioleh negara dengan sebutan tanah swapraja, bahwa tanah swapraja (objeksengketa) yang dimaksud oleh terbanding bukanlah tanah kosong lalu digarapdan dikelolah (Prul Hilda Adrey Salindeho) melainkan Tanah Swapraja yang telahdikelolah dikuasai oleh

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSpar Jl or Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hendra bin Majid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Parit Baru, RT008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi

Jambi, sebagai Pemohon I;Indo Laba binti Habe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diParit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Halaman 1, Perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSEla binti Hendra, umur 18 tahun (Lambur, 27 Januari 2002), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Parit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Dengan calon suami:Pallawagau bin Teru, umur 26 tahun (Mendahara Ulu, 09 Oktober 1994),warga negara Indonesia,

Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan kedudukan Pemohon dan Pemohon II dengan Ela binti Hendradalam Keluarga serta ketiganya saat ini terdata sebagai penduduk pada ParitBaru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkaraini dimana isinya menjelaskan Pemohon , Pemohon II dan Ela bertempattinggal di Parit Baru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Agustus 2010;8) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan September 2010;9) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Oktober 2010;10) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan November 2010;11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau

Pegawai Negeri Sipil dari dan dalamJabatan Struktural Eselon Il di Pemerintah Kepulauan Siau (terdakwa dalamberkas terpisah), Dra.

Uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diperintahkanketua Dewan Djibton Tamudia diserahkan ke Gereja Ulu Siau;5. Uang sebesar Rp. 15.000.000, untuk sumbangan mahasiswa diJogjakarta yang diserahkan langsung kepada ketua Dewan ;6. Uang sebesar Rp. 5.000.000, diserahkan ketua Dewan DjibtonTamudia untuk bencana Desa Ingge, Kecamatan Siau Timur;7. Uang sebesar Rp. 2.500.000, diminta langsung ketua Dewan DjibtonTamudi untuk kegiatan paskah;8.

Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diperintahkan ketuaDewan Djibton Tamudia diserahkan ke Gereja Ulu Siau;5. Uang sebesar Rp. 15.000.000, untuk sumbangan mahasiswa di Jogjakartayang diserahkan langsung kepada ketua Dewan ;6. Uang sebesar Rp. 5.000.000, diserahkan ketua Dewan Djibton Tamudiauntuk bencana Desa Ingge, Kecamatan Siau Timur;7. Uang sebesar Rp. 2.500.000, diminta langsung ketua Dewan DjibtonTamudi untuk kegiatan paskah;8.

KAWI WIKANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIAU MARGARET SUHANDANA binti SIAU TEDDY SUHANDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Daan Mogot No. 70 Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV KecamatanTikala Kota Manado, untuk sementara waktu beralamat di Kampung BuhaKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 26/SK/2019 tanggal 10 Mei 2019, yang selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;Lawan:1.

HANS KATIANDAGHO : Umur 66 Tahun, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Kisihang Kecamatan TagulandangSelatan Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangDalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya PAUL HENRY TIENDAS,SH., Tempat/Tanggal Lahir Semarang/23 Juli 1956, Umur 62 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Balehumara Lingk. II Kec.Tagulandang Kab. Kepl.

Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), PekerjaanAdvokat/Pengacara, Status Kawin, Pendidikan Strata Satu (S1), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor :42/SK/2019 tanggal 15 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat2.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG : AlamatKelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSulawesi Utara cq. Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq. KepalaWilayah Kecamatan Tagulandang cq.

Thn.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna bertempat sidang di Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (Sitaro) pada tanggal..... 2019 dibawah register perkaraNomor63/Pdt.G/2019/PN.Thn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

., Advokat, beralamat di Kelurahan BahuLingkungan I, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau,Tagulandang Biaro, untuk sementara waktu bertempatHalaman 1 dari 8 hal. Put.

PONTO, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;BRAMY PONTO, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Djoni F.Adil, S.H., Advokat, beralamat di Kelurahan BahuLingkungan I, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau,Tagulandang Biaro, untuk sementara waktu bertempatHalaman 1 dari 8 hal. Put.

PUTUSANNo. 250 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZETH PAPONA, bertempat tinggal di KelurahanAkesimbeka (dirumah keluarga Bawihu Papona) Siau Timur,Kabupaten Sitaro, dalam hal ini diwakili oleh : FENNY J.SANGOENDANG, SH., Advokat, berkantor di Jalan SamRatulangi 28 No. 6, Kelurahan Tanjung Batu, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, Kota Medan, Sulawesi Utara ;Pemohon Kasasi

dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SOFIE ALMA BAWUNA, bertempat tinggal di KelurahanTarorane Lingkungan IV, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :

Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasalmarhum Prokorus Bawuna juga meninggalkan harta warisan yaituberupa sebidang tanah kebun yang didalamnya berisikan tanamanpohon kelapa, pohon pala, tanaman kayu besar dan tanaman lainnyayang merupakan harta pembelian dari almarhum Prokorus Bawunadengan istrinya (Juliana Kabuhung) yaitu di tempat bernama BatuTuide wilayah Kampung Bebali, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.