., bertempat tinggal di Jalan RayaBogor Km. 37 RT. 02 RW. 10 Sidamukti Cilodong, KotaDepok;2. AHMAD BUDIARTO, SH. M.Kn., Notaris, berkantor di JalanCinere Raya 102 F Kota Depok;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL(BPN) KOTA DEPOK, berkedudukan di KomplekPerkantoran Kota Depok Jalan Boulevard Kota KembangDepok;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, Ill dan TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 55 hal. Put.

CilodongDepok Jawa Barat (Sekarang Kampung Sidamukti Rt. 3 Rw. 2 Kel. SukamajuKec.

Sidamukti No.37 Rt.002 Rw003, Kelurahan Suka Maju,Kecamatan Cilodong, Kota Depok, selanjutnya disebut PENGGUGAT XII;13.Zainal Abidin, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat diJl.

ADI WAHYUDI, bertempat tinggal di Sidamukti RT 02/08Sukamaju Cilodong Depok;378. SUGIYANTO, bertempat tinggal di Perum Griya AlamSentosa RT 16/08 Pasir Angin Cileungsi;379. LINA MARLINA, bertempat tinggal di Kp. Rawa Roko RT005/001 Bojong Rawalumbu, Rawalumbu;380. TUTI SYAHRUSIANTI, bertempat tinggal di Kp. Kelapa DuaRT 001/007, Pedurenan, Mustika Jaya;381. TATI SUGIARTI, bertempat tinggal di Bojong Menteng RT001/003 Rawalumbu, Bekasi;382.

Disita dari saksi PAMIN SUYITNO (Kades Sidamukti Kec. Patimuan) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);153. Disita dari saksiTUSIMAN (Kades Cinyawang Kec. Patimuan) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);154. Disita dari saksi PURWANTO (Kades Rawaapu, Kec. Patimuan) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);155. Disita dari saksi H.

Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAMIN SUYITNO (Kades Sidamukti Kec. Patimuan)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksiT USIMAN (Kades Cinyawang Kec. Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PURWANTO (Kades Rawaapu, Kec. Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi H.

Patimuan) berupa:=" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAMIN SUYITNO (Kades Sidamukti Kec. Patimuan)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksiTUSIMAN (Kades Cinyawang Kec. Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PURWANTO (Kades Rawaapu, Kec. Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi H.

Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAMIN SUYITNO (Kades Sidamukti Kec. Patimuan)berupa:= Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksiT USIMAN (Kades Cinyawang Kec. Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PURWANTO (Kades Rawaapu, Kec. Patimuan) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi H.

LengkongKota Bandung (Dusun Sidamukti Rt.02Rw.05 Ds. Muktisari Kec. LangensariKota Banjar).Bahwa Saksi8 telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena sudahtidak tinggal dialamat tersebut diatas sejak bulan November 2015maka keterangan Saksi dalam Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Terusan Pasteur Kelurahan Husen Sastranegara KecamatanCicendo Kota Bandung atas nama ANDIANTO SETIABUDI;Pembelian Tanah SHM No. 1496, 1497, 1520, 2022, 2073Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi atasnama ANDIANTO SETIABUDI;Pembelian Tanah dan Bangunan SHGB No. 377 PerumahanKatumiri Cihanjuan Parongpong atas nama ANDIANTOSETIABUDI;Pembelian Tanah dan Bangunan luas 4166 M2 No.SU.03/Cikembulan/2013 Kecamatan Sidamukti KabupatenPangandaran atas nama ANDIANTO SETIABUDI;Pembelian Sebidang

Pembelian Tanah dan Bangunan SHGB No. 377 PerumahanKatumiri Cihanjuan Parongpong atas nama ANDIANTOSETIABUDI;.Pembelian Tanah dan Bangunan luas 4166 M2 No.SU.03/Cikembulan/2013 Kecamatan Sidamukti KabupatenPangandaran atas nama ANDIANTO SETIABUDI;.

Surat Ukur : 03/Cikembulan/2013,Kecamatan Sidamukti, Kabupaten Pangandaran atas namaANDIANTO SETIABUDI;DIRAMPAS UNTUK DILELANG UANG HASIL LELANGNYADISERAHKAN KEPADA PARA KORBAN SECARA PORPOSIONALMELALUI ASOSIASI.halaman 209 dari 409 halaman, Putusan No. 187/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Berdasarkan Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri BandungNomor : 554/Pen.

Surat Ukur : 03/Cikembulan/2013,Kecamatan Sidamukti, Kabupaten Pangandaran atas namaANDIANTO SETIABUDI;DIRAMPAS UNTUK DILELANG UANG HASIL LELANGNYADISERAHKAN KEPADA PARA KORBAN UNTUK DIBAGI SECARAPROPORSIONAL MELALUI ASOSIASI.Berdasarkan Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri BandungNomor: 554/Pen.

Surat Ukur : 03/Cikembulan/2013,Kecamatan Sidamukti, Kabupaten Pangandaran atas namaANDIANTO SETIABUDI;DIRAMPAS UNTUK DILELANG UANG HASIL LELANGNYADISERAHKAN KEPADA PARA KORBAN UNTUK DIBAGISECARA PROPORSIONAL MELALUI ASOSIASI.Berdasarkan Penetapan Penyitaan Pengadilan NegeriBandung Nomor: 554/Pen.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3875/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Newi binti Tariman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Blok Muktirahayu RT.O01RW.009 Desa Sidamukti

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW 009, Desa Sidamukti,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka dengan rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat sudah menikah lagi di bawah tangan dengan seorangperempuan bernama Sinta berasal dari Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka ;5.

surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, Nomor113/38/V/1995 tanggal 11 Mei 1995 disebut Bukti P ;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.NURSIH bin Karta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT 01 RW O09 Desa Sidamukti

Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai bibi Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW O09,Desa Sidamukti, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama Nanang Risnandar,umur 20 tahun, dan Rinrin Saadiah, umur 12 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah

dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Mei 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka dengan KutipanAkta Nikah Nomor 113/38/V/1995 tanggal 11 Mei 1995 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW 009,Desa Sidamukti

Pabatan Rt. 003 Rw. 002 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta; Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan :bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak ada hubungan kerja ;Kemudian saksi bersumpah menurut agama/kepercayaannya, akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Majelis Hakim mengadakan tanya jawab dengan saksi sebagai berkut :Majelis Hakim kepada saksi Iyan

Mekarjaya Kec.Panimbang2 Mesjid "Baiturohman" Kp Sukajadi Desa Gombong Kec Panimbang3 Mesjid "Assifa" Kp Kapinango Ds Kertasana Kec Pagelaran4 Mesjid Nurul Huda KP Sukasari Ds Gombong Kec Panimbang5 Majelis Taklim "Al istikomah" Kp Sidamukti Ds Gombong Kec Panimbang6 Musolla "Bale Kambang" Kp.Sukamanah Ciputri MenesPandelangDesa Sobang Kecamatan Sobang Kab7 Ponpes Hidayatul Mubtadien Pandeglang8 MDI" Mathlaul Anwar" Kp Kapinango Ds Kertasana Kec Pagelaran9 MCK "Cipakel " Kp.Cimanggu Desa Citemenggung

Agama: AGUS SUTISNA Bin SAHRI;: Ciamis;: 39 tahun /17 Agustus 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Sidamukti Rt 01 Rw 06 KelurahanMuktisari Kecamatan Langessari Kota Banjar;: Islam;: Karyawan Swasta;: MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN;: Ciamis;: 32 tahun / 27 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pasir Peuteuy Rt 03 Rw 01 Dea PawindanKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: RIN RIN RIYANTO Bin IWAN;: Ciamis;:40 tahun/ 14 Desember 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan

tersebut tertanggal 26 Januari 2017menyatakan bahwa mediasi telah gagal, sehingga dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan Penggugat;Menimbang bahwa sebelum pembacaan surat Gugatan KuasaPenggugat menyatakan bahwa akan memperbaiki surat gugatannya yakni : Alamat Kantor Kuasa Penggugat yang semula beralamat di Jalan Jagakarsa,Kelurahan/Kecamatan Jagakarsa No. 44 Jakarta Selatan dikarenakan alamatKantor Kuasa Penggugat tersebut sudah pindah maka alamatnya dirubahmenjadi Jalan Raya Panimbang Km.12, Desa Sidamukti

Sahat Parlinggoman Pasariobu, berkedudukan di Sidamukti Rt.05/01Kel. Sukamaju Kec. Cilodong Kota Depok dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusnadi Hutahaean, SH.,Dkk beralamat di Taman Medica Estate Blok A No.16Lt.2Jl. Raya Pondok Kelapa Kel. Pondok Kelapa Kec.Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Februari 2020 sebagai PenggugatXV;16. Ramli Sinaga, berkedudukan di Kp. Babakan Rt.04/05 Kel. TarikolotKec. Citeureup Kab.

Disita dari saksi PAMIN SUYITNO (Kades Sidamukti Kec.Patimuan) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);153. Disita dari saksiTUSIMAN (Kades Cinyawang Kec. Patimuan)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);154. Disita dari saksi PURWANTO (Kades Rawaapu, Kec. Patimuan)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);155. Disita dari saksi H. SARDALI (Kades Sidareja Kec Sidareja)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);156. Disita dari saksi M.

Disita dari saksi PAMIN SUYITNO (Kades Sidamukti Kec.Patimuan) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);153. Disita dari saksiTUSIMAN (Kades Cinyawang Kec. Patimuan)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);154. Disita dari saksi PURWANTO (Kades Rawaapu, Kec. Patimuan)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);155. Disita dari saksi H. SARDALI (Kades Sidareja Kec Sidareja)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);156. Disita dari saksi M.

Pabatan Rt. 003 Rw. 002 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan :bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak ada hubungan kerja ;Kemudian saksi bersumpah menurut agama/kepercayaannya, akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Majelis Hakim mengadakan tanya jawab dengan saksi sebagai berkut :Majelis Hakim kepada saksi Iyan

Kelompok Tani SidaMukti, MAK : 1797.07.001.573119 ; 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani SukaMaju, MAK : 1797.07.001.573119 ; 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani NgudiRahayu , MAK : 1797.07.001.573119 ; 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani SumberRejeki, MAK : 1797.07.001.573119 ; 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani SumberRejeki, MAK : 1797.07.001.573119 ; 1 (satu) bendel ringkasan kontrak an.

Sidamukti RT 01 RW 10 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok.Pada pokoknyaketerangan Saksi sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2002 dalam hubungan atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 sekira pukul 08.00 WIB Saksimendapat surat perintah dari Dandim 0621/Kab. Bogor Nomor : Sprin/102/III/2012tanggal 30 Maret 2012 tentang perintah untuk melakukan verifikasi koperasi primerKarka Suryakancana Kodim 0621/Kab.

Sidamukti RT 01 RW 10 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 dalam hubungan atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 sekira pukul 08.00 WIB Saksimendapat surat perintah dari Dandim 0621/Kab. Bogor Nomor : Sprin/102/Ill/2012tanggal 30 Maret 2012 tentang perintah untuk melakukan verifikasi koperasi primerKartika Suryakancana Kodim 0621/Kab.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3875/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Newi binti Tariman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Blok Muktirahayu RT.001RW.009 Desa Sidamukti

Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW 009, Desa Sidamukti,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka dengan rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat sudah menikah lagi di bawah tangan dengan seorangperempuan bernama Sinta berasal dari Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka ;5.

NURSIH bin Karta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT 01 RW O09 Desa Sidamukti Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai bibi Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW 009,Desa Sidamukti, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama

DARJA bin Asminta, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT 01 RW O09 Desa Sidamukti Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka sebagai paman Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadi rumahorang tua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW 009, DesaSidamukti, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang ;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan

dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Mei 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka dengan KutipanAkta Nikah Nomor 113/38/V/1995 tanggal 11 Mei 1995 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat di Blok Muktirahayu, RT 001 RW 009,Desa Sidamukti