Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tanahnya tangannya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandyana tantania tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1253/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
Stephen Kim Clampett
Tergugat:
1.Stephen Anthony Booth
2.Deborah Caran Booth
222 — 138
  • Jika merokok tidak diperbolehkan maka tanda tandanya akan di pasang.Villa Tenganan ditetapbkan sebagai Villa DilarangMerokok.Ini akan dipatuhi oeh karyawan untuk memastikan hal inidilaksanakan sepanjang waktu;.Upstairs lounge /Loung Lantai Atas3 Kursi kayu berlapis kain putih berkwalitas tinggi 2 kursi santai yangserasi Meja koi yang cocokMeja ukuran sedang dengan 2 buah kursi nyaman dan bantalnya (kayujati berkwlitas tinggi) 1 meja dengan ornament budhaKipas angin dengan lampu yang cocok dengan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2012/PN,Tdo
Tanggal 28 Juni 2012 — BERTY RENGKUAN, SE
114 — 146
  • karena pemiliknya sudahmenunggu, dan setelah saksi mengecek berkas tersebut ternyataBerkas tersebut sudah lengkap dan setelah setengah jam kemudianterdakwa menyampaikan kepada saksi untuk diselesaikan secepatnyakarena pemiliknya sudah menunggu;Bahwa yang saksi ketahui adanya berkasberkas yang dipalsukanberjumlah 6 (enam) berkas dan saksi mengkroscek ke Polda Metro Jayatentang keaslian faktur dan BPKB berkasberkas tersebut ternyata tidakterdaftar di Polda Metro Jaya,Bahwa berkas yang dipalsukan tandanya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 123/Pid.B/2011
Tanggal 8 September 2011 — SOLEKHAN Als. LEKHAN Bin SADIMIN,Cs
66 — 16
  • ada latihan dan berakibattanaman tersebut mati ; Bahwaketika TNI akan mengadakan latihan tidak adamemberitahukan kepada terdakwa, dan terdakwa juga tidaktahu apakah TNI ada atau tidak memberitahukan kepadapemerintah desa ;Bahwa di pantai Setrojenar ada lokasi Pariwisata musimanyang dikelola oleh desa sejak dulu, dan sebelah utaradipergunakan untuk latihan, tetapi kalau TNI sedangmelaksanakan latihan maka pariwisata ditempat tersebutmenjadi terhenti ; Bahwa batas area latihan ada pathoknya atau tandanya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
72 — 12
  • Bahwa setahu saksi Penggugat dahulu baru tanah pemkot; Bahwa Saksi tidka tahu tanah Penggugat darimana ; Bahwa tanah milik saksi berbatas tanah Rapali ada tandanya duluberbatas dengan pohon Duren setelah RCA berbatas dengan Parit.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 15 September 2015 — 1. KHAIDIR; 2. Ir. Asri Antipen Dt. Paduko Rajo, MM. 1. Hamidi Nan Kodo Sati; 2. N. Dt. Rajo Lelo; 3. 3. Gustarudin Bakancah; 4. Alvin Jovendri; 5. 5. Dasri Rajo Timbu.
190 — 39
  • belum pernah melihat surat bukti P.I pada saat diperlihatkandipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telah dilakukan oleh Paduko Rajo padatahun 2015;Bahwa saksi tidak mngetahui isi surat bukti T.II.2 pada saat diperlihatkandipersidangan tetapi saksi mengetahui orang yang menandatangani surat tersebutdan saksi mengenalnya;Bahwa saksi hadir pada saat musyawarah di Kapolsek Lubuk Tarok tanggal 5Mei 2013 tetapi saksi tidak tahu isi keputusannya karena ada keributan;Bahwa sepengetahuan saksi tandanya
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 37
  • mengetahuinya dari cerita Penggugat dan melihatlangsung Tergugat menggarap tanah tersebut pada tahun 2018; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dibeli dari siapa; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat memilki 10 ekor sapi tersebut terdiri dari induk dan anakyang semuanya dibeli dalam masa perkawinan;Halaman 23 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dp Bahwa menurut cerita Penggugat, Saksi tersebut sekarangdipelihara oleh ipar Tergugat; Bahwa sapi tersebut ada cap/tandanya
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 225/Pid.B/2015/ PN Pbu
Tanggal 21 Desember 2015 — HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA
99 — 12
  • Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN PbuBahwa jasad orang yang meninggal karena tenggelam akan muncul kepermukaan air dalam keadaan normal maka jasad akan muncul ke dalampermukaan air dalam waktu 3 (tiga) hari;Bahwa tandatanda orang yang mengalami aspiksia biasanya tandanya birupada ujungujung jari;Bahwa jika jasad seseorang tidak ditemukan maka tidak dapat diketahuipenyebab kematiannya;Atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06 -K / PM I-05 / AD / I / 2017
Tanggal 10 April 2017 — Harianto, Serka NRP 21040194150984
27 — 14
  • diambil urinenya dan dibuatkan berita acara hasil daripengambilan semple urine tersebut.Bahwa Saksi mengetahui Urine Terdakwa yang di periksa olehanak buah Saksi adalah hasilnya dua garis yang berarti ( ) dandibuatkan berita acara yang di tanda tangan oleh Saksi.Bahwa Saksi menerangkan karena Terdakwa mengaku pernahmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yaitu dengan caramenghisap pada tanggal 24 Mei 2017 dan setelah diperiksaurinenya pada tanggal 2 Juni 2017 menghasilkan indikatornegatif() maka tandanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1116/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Rusdianto Als Anto Bin Sahar syah
36 — 3
  • RUSDIANTO untuk melakukanpenagihan, bahwa pada tanda pembayaran telah saya tulis Namatoko, No Faktur pembelian dan Nominal pembayaran, dan oleh SdrANTO pada tanda pembayaran tersebut di coret sendiri dan ditulisoleh Anto dengan nama toko dan jumlah pembayaran yang melakukanpembayaran kepada sdr ANTO.e Dari perbuatan RUSDIANTO tersebut adalah untuk mengelabui kamipihak Admin Kantor bahwa jika RUSDIANTO pada saat sore Harimenyerahkan Tanda Terima Faktur warna Putih dan TandaPembayaran warna putih itu tandanya
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Ban
Tanggal 20 September 2017 — Perdata - H. MUSTARI Bin H. MARABANG lawan 1.HAKIM 2.RUSTAM
118 — 22
  • TUBBA dan saksi tidak tahu berapa harganya;Bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan para Tergugat tinggal disitu;Bahwa, ketika Tergugat Il membangun rumah, tidak ada yang keberatan;Bahwa, Penggugat tidak keberatan saat Tergugat Il membangun rumah;Bahwa, rumah yang dibangun oleh Tergugat Il langsung merupakanrumah permanen;Bahwa, Saksi melihat saat dilakukan Pengembalian Batas oleh BPN;Bahwa, saat itu disepakati kalau tandanya diberi pylox warna merah;Bahwa, titiktitik yang ditandai adalah milik Penggugat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. Mujahidin
75 — 14
  • Secara rasional dalam hal birokrasipemerintahan tidak mungkin bawahan dapat bertindak kalau bukan atas dasarperintah atau disetujui / mengetahui atasan yang berwenang dan tandanya initidak dapat dilegalkan secara hukum, maka dalam hal ini Jaksa PenuntutUmum jangan membuat skenario/ sandiwara tebang pilih dalam perkara ini,kalau benar untuk keadilan dan pemberantasan korupsi siapa saja yangterlibat dalam perkara ini harus diungkapkan, Alat bukti keterlibatan sdrSaiful AB telah melebihi dua alat bukti
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 151-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — KOPKA SUDARMAN
198 — 63
  • Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa mengambil sampelurinenya, karena Saksi sedang mengawasi personel lainnya, Saksimengetahui bila sampel urine Terdakwa dinyatakan positif mengadungzat narkotika pada saat Terdakwa dipangging menghadap olehWadanyon menggunakan pengeras suara, selanjutnya Saksi mendekatkearah meja pemeriksaan urine lalu Saksi melihat sendiri pada keduaalat tes merek Answer dengan parameter amphetamine danmethafitamina terdapat satu garis merah yang menurut petugas BNNKitu tandanya
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;Ir. YUSMIR
79 — 40
  • itu kuasa Penggugat mengakui bahwa gambar itu terbalik;Bahwa saksi mengatakan Madhari adalah kakaknya dan mempunyai 4 orangHalaman 50 dari 85 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGBahwa saksi tahu tanahnya Madhari diberikan kepada Mashuri karena orangtuanya meninggal maka turun ke anaknya;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakan , tetapi batasnyasaya tahu;Bahwa saksi tahu tanah yang dibeli Pak Yusmir itu tanah milik Pak Amin tetapitidak termasuk dalam tanah Pak Usman, tandanya
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
43 — 7
  • Bahwa keadaan luar korban utuhtanda kelainan; Bahwa saksi membenarkansurat keterangan meninggalYulianda Wulandari pgl Yul; Bahwa pada saat itu tidakkematian dikarenakan apapangkalantidakselesaitelahataskarenapemeriksaantidak adanamakorbanharusdalamterbatas;diminum makasadarkan diribisa menyebabkanpotas masuk dalamkemelakukantandamengeluarkankorbandapat dipastikantidak ada ditemui tandatanda kelainan; Bahwa tanda tanda badan membirukleuar buih adalah tanda tandapada korban meninggal' karenatanda tandanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1666 / Pid.B / 2008 / PN. JKT. PST
Tanggal 10 Nopember 2008 — Terdakwa AGUS BAMBANG bin TUGIONO, dkk
196 — 74
  • saksi tidak tahu lagikeberadaan terdakwa karena dua jam sekali saksiberkeliling untuk control ke pospos yange Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Pahrurodji selaluada ditempat tapi kadangkadang kalau keluarsebentar dari pos tidak izin kepadasaksie Bahwa saksi dapat menunjukkan jadwal jaga piketVilla Cibubur 2 yang dibuat dan ditulis oleh saksisendiri yang tidak diketahui dan tidak ditandatangani oleh Direktur Perusahaan PengembangPerumahan Villa Cibubur 2 tersebut yaitu PT SubentraLian 09 ae Bahwa tandanya
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 65/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 24 Juni 2014 — Pidana - HIMA ALI alias HIMA
61 — 4
  • puluhpersen) dari 392 (tiga ratus sembilan puluh dua) pohon kelapa maka mendapat sejumlah157 (seratus lima puluh tujuh) pohon kelapa setelah terjadi pembagian tersebut yaknisejak saat itu masingmasing telah menerima dan menyetujui atas pembagian;Menimbang, bahwa di lapangan, pembagian tanaman pohon kelapa tersebutditandai dengan adanya tanda berupa lingkaran warna hitam pada batang pohon kelapa.Batang pohon dengan tanda hitam dan seterusnya adalah milik saksi Teo Nayoan,sedangkan yang tidak ada tandanya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Juli 2015 — JAUTAR SIGALINGGING, DK MELAWAN MULINTAR SIGALINGGING, DK
49 — 32
  • di Desa Sigalingging terdapat 4(empat) kedudukan dalam marga tanah yaitu :Parihurihur yang menerima jambar suhut;Parosangosang yang menerima jambar parosangosang atau siabangan;513 SaksiHulahula yaitu marga Sagala dimana kakek Sigalingging menikah denganboru Sagala;Boru yaitu Nainggolan dimana ianya pertama kalinya menikahi boruSigalingging;Bahwa tujuan dibuatnya surat pernyataan tersebut untuk menegaskankepemilikan bahwa kampung marga Sigalingging tersebut adalahPenggugatI dan PenggugatII;Bahwa tandanya
Pengadilan PA PADANG
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
13 — 0
  • itu (pengampu Termohon)memberikan nasehat kepada Termohon karena Termohon mau pindanrumah , yang di katakan waktu itu adalah TERMOHON kamu maupindahya dan berhati2lah kamu dalam mensikapi pergaulan dengantetangga dan juga keluarga Pemohon, karena mereka pindahberdekatan dengan keluarga Pemohon dan tidak hanya Termohon sajayang diberi nasehat dikala itu , Pemohonpun juga diberi nasehat agarmenjaga istri dan anak secara baik2, baik dikala suka dan duka dankalau kita sudah berani berumah tangga itu tandanya
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; Ir. YUSMIR
80 — 38
  • gambar seperti dalam bukti P.9 ,dan atas gambar itu kuasa Penggugat mengakui bahwa gambar itu terbalik;e Bahwa saksi mengatakan Madhari adalah kakaknya dan mempunyai 4 orang anak;e Bahwa saksi tahu tanahnya Madhari diberikan kepada Mashuri karena orang tuanya meninggal maka turun ke anaknya;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakan , tetapi batasnyasaya tahu; e Bahwa saksi tahu tanah yang dibeli Pak Yusmir itu tanah milik Pak Amin tetapitidak termasuk dalam tanah Pak Usman, tandanya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
96 — 18
  • perjanjian pinjaman lahan, akan tetapi saksimenandatangani surat tersebut didepan Almarhum Pak Pritams, danpada waktu itu Almarhum Pak Pritams mengatakan kepada saya Tolongditandatangani, Aku mau pinjam lahan; Bahwa ada perkampungan didaerah tersebut dan jaraknya sekitar 1 km; Bahwa sepengetahuan saksi tanah wilayah tersebut ada batasbatasnyaseperti parit besar yang dibuat dengan truk beko; Bahwa saksi mengetahui bangunan tersebut dibangun pada tahun 1972dan 1974 karena pada bangunan itu sendiri dibuat tandanya