Ditemukan 6396 data
51 — 8
Tana Toraja berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 08 April 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidenrengRappang dengan No. 19/ S.K/ PDT/ 2010/ PN. Sidrap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. RAMLAH Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kanyuara,Kel. Kanyuara, Kec. Wattang Sidenreng, Kab. Sidrapselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. LAUNTU, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Kanyuara Kel. Kanyuara, Kec.Wattang Sidenreng, Kab.
15 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Toraja
252 — 183
,Makin Sina Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Nomor592/SKu73.22, tanggal 3 November 2010, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Masambatanggal 29 Maret 2021 Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Msb, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.
48 — 23
Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergqugat VII;8.
Tase adalahkarangan belaka dan tidak bisa dibuktikan, apalagidengan alasanuntuk pesta peringatan meninggalnya H Ambo Toha, untukdiketahui, H Ambo Toha adalah asli suku Bugis dan isterinya Per.Tase orang dari Pajalesang yang tidak mengenal adat seperti itusebagaimana yang dilakukan suku Toraja.
112 — 75
Saksi : FRANS SUMULE : lakilaki, lahir di Toraja 05 Juli 1941, agama :Katholik, Jl. KP.
Pembanding/Penggugat IV : FITRI ANGGRIANI A Diwakili Oleh : DRA. THERESIA LAJUK
Pembanding/Penggugat II : CHANDRA RUKMAN SYAH Diwakili Oleh : DRA. THERESIA LAJUK
Pembanding/Penggugat III : DRA. TJANDRAWANA Diwakili Oleh : DRA. THERESIA LAJUK
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq. Panglima Kodam VII Wirabuana
26 — 8
Kapten Rante Lembang, Tetanggal lahir Tana Toraja, 03101942, Jenis Kelamin Perempuan,Beralamat di Jalan Mappaodang Komp. Perwira AD Bungaya Blok H.No.31, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota MakssavAgama Khatoli, Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Pensiunan PNS,Status kawin Janda; o.o2eneeeeee neem2. CHANDRA RUKMAN SYAH, (cucu Alm, Letkol Purn.
31 — 10
Novanti tinggal di Toraja dengan neneknya;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan kejadiannya, namun barumengetahui kejadiannya malam hari pada tanggal 10 September 2014 sekitarpukul 22.00 Wita, pada saat Sdri. Noviani dan Sdri. Novanti mengaku kepadatantenya, jika telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan dua anak saksi yaitu Sdri.
53 — 21
.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasehathukum, akan dihadapi Terdakwa sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :SaksiI Nama lengkap : LUTHER RANDEPangkat/ NRP : Serda/ 31977063891175Jabatan : Babinsa Koramil 130903/KarombasanKesatuan :Kodim 1309/ ManadoTempat Tanggal Lahir : Toraja, 05 November 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asgab XIII Kel
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. YUSUF, SH
51 — 23
MARSEL HADI,SH.ROBERTUS PANDE,SH.ALBERT MANOPPO, SH.MH.PETRUS TANDIRAPANG,SH.OMAS TANDI, SH.Advokat / Penasihat hukum dari Biro Hukum Gereja Toraja berkantor diJalan Perintis Kemerdekaan Kompleks Balla Tamalanrea Makassar ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan an.
90 — 32
Dedi Charles bin Menanggal, umur 42 tahun, agama kristen,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tondon, KelurahanTondon Manulu, Kecamatan Makale, Kabupaten Toraja Barat. Saksiadalah tetangga tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri namun telahbercerai. Bahwa harta berupa 1 unit mobil Suzuki APV warna hitam DT7965 FE diperoleh setelah penggugat dan tergugat menikah dansebelum bercerai.
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerima yang berttd dalamLembaga Informasi dan Co ; lembaga dan16 2732008 . . kwitansi tidak ada tapi yang .Demokrasi Tana Toraja . nama penerimamenerima dana berupa cek an. ; tidak adaZAINAL DJAPPI (staf Biro Hal. 7 dari 107 hal. Put. Nomor 90 PK/Pid.Sus/2016 Keuangan Pemprov) NomorCheque CB 007969/37 (5Proposal Rp250.000.000) temuanBPK 1 proposal.
SUDIN (Staf Keuangan tidak adaPemprov Sulsel) Nomor ChequeCA 898465/35.57.500.000Penerima yang berttd dalam Alamat ada, tapiPemuda Inovasi kwitansi tidak ada tapi yang lembaga dan29 06/06/2008 . . .Rantepao Kab.Tana Toraja menerima dana berupa cek an. nama penerimaImran Nomor Cheque CA tidak ada898483/36.50.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an.
Tana Toraja SE tapi yang menerima dana tidak adaberupa cek an. LIRA NomorCheque CB 011490/4820 2942008 Baitul Maal Al 100.000.000 Alamat ada, tapiWashilah Penerima yang berttd dalam lembaga dankwitansi an. Drs. Abdul Kahar nama penerimatapi yang menerima dana berupa tidak ada Hal. 39 dari 107 hal. Put. Nomor 90 PK/Pid.Sus/2016 cek an.
SUDIN (Staf KeuanganPemprov Sulsel) Nomor ChequeCA 898465/3529 06062008 Pemuda Inovasi 57.500.000 Alamat ada, tapiRantepao Penerima yang berttd dalam lembaga danKab.Tana Toraja kwitansi tidak ada tapi yang nama penerimamenerima dana berupa cek an. tidak adaImran Nomor Cheque CA898483/3630 06062008 Yayasan Bina 50.000.000 Alamat tidak adaUsaha Mandiri Penerima yang berttd dalamkwitansi an.
125 — 72
YOHANA BOKKO, Lahir di Toraja tanggal 15 Agustus 1947,bertempat tinggal di Jalan Wecudai, KelurahanTompotikka, Kecamatan, Wara Kota Palopo, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta;2. ELISABET SIKKU, Lahir di Palopo tanggal 14 Juni 1967, bertempattinggal di Jalan Wecudai, Kelurahan Tompotikka,Kecamatan Wara, Kota Palopo, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta;3.
pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara Para Penggugatdengan Tergugat adalah masalah tanah warisan; Bahwa Para Penggugat menggugat Tergugat karena bagian untukPenggugat mau diambil oleh Tergugat ; Bahwa Benyamin Sikku sudah meninggal dunia di Palopo pada Tahun2002;Bahwa saksi mengetahui kalau Benyamin Sikku sudah meninggal dunia karena saksi hadir pada saat Benyamin Sikku meninggal dunia; Bahwa Benyamin Sikku dikubur di kuburan keluarga Sikku di Toraja
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO alias TODING anak dari ALLO
62 — 12
PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Artyanto Alias Toding Anak Dari Allo;Tempat lahir : Tanah Toraja;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasanah RT 23 Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut
37 — 15
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2017/PN Kka"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YOHANA SARURAN, Pekerjaan lbu Rumah tangga, Tempat/ Tgl Lahir1.3.Toraja 15 April 1939, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal, Dusun iiWatupute RI/RW 002/001, Desa Longori, Kec. Baula Kab.Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara.
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Markus Bin Tukku
2.Paulus Gangga Alias Pong Linggi Bin Rante
44 — 21
Tempat lahir : Toraja;3. Umur / tanggal lahir : 64 Tahun/4 April 1954;4.
82 — 28
disengketakan antara Penggugat denganpara Tergugat dahulunya merupakan tanah kering tetapi sekarang sudahmenjadi tanah basah;Bahwa Saksi pernah ke tanah sengketa akan tetapi sudah lama sekali danSaksi sudah tidak ingat lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut dan batasbatasnya;Bahwa Saksi sejak lahir tinggal di Dusun Tanete Desa Poreang;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa;Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat lahir di Dusun Tanete, Desa Poreangtetapi besarnya di Toraja
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU GERARD BEDES
42 — 23
bawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan Pasal155 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, selanjutnya keterangan Saksi yang tidak hadirdi persidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militer dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : VICTORIA WIRAWAN BANDOSO.Pangkat/NRP : Sertu/21050213030983.Jabatan : Bati Komsos Staf Ter Kodim 1508/Tobelo.Kesatuan : Kodim 1508/Tobelo.Tempat, tanggal lahir : Toraja
38 — 16
Raya Sentani tepatnyaToko Toraja Indah Indah Hawai SentaniTerdakwa menghentikan mobil untuk membeliminuman 2 (dua) botol Wisky Robinson dansatu. kaleng Cocacola menggunakan uang dariSaksi Il dan waktu di Saga Mall Saksi II danSaksi Ill turun dari mobil tetapi Terdakwatetap tinggal di mobil sambil minumminumankeras dan dengar lagu setelah itu Terdakwamenyusul ke Saga Mall setelah ketemu denganSaksi Il dan Saksi III, kembali ke mobil danTerdakwa mengendarai mobil menuju ke Sentaniuntuk mengantar Saksi
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Muhammad Sofian Hidayat Samiran
125 — 36
Putusan Nomor 13K/PM.III14/AD/V/2021Nama lengkap > Martinus.Pangkat/NRP : Serma/31930564661272.Jabatan : Kapok Tuud Kodim 1608/Bima.Kesatuan : Kodim 1608/Bima.Tempat, tanggal lahir : Toraja, O08 Desember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Rt. 10, Rw. 04, Kel Rabangodu Selatan,Kec Raba, Kota Bima, Propinsi NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
38 — 23
Hal ini terbukti dengan Penggugat memberikanijin Tergugat bersamasama ibuibu dharma wanita Pelindo berlibur/Tour keLuar Negeri pada Tahun 2015 dan Tahun 2016 dan pada bulan Agustus2016 Penggugat dan Tergugat bersama ke3 (ketiga) anak mereka berliburke Toraja Sulawesi Selatan;.Bahwa dalam dalil gugatan Pengugat point (3) dan point (4) adalahmerupakan dalil yang sangat membingungkan dan kabur atau tida< jelasserta tidak mendasar, dikatakan demikian karena pada Point (3) Penggugatmendalilkan bahwa pada