Ditemukan 6160 data
59 — 10
HAERUDDIN, Direktur PT. WijayaKatya Semies tay
174 — 67
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 2September 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu Haeruddin Madjid, SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Fadhil Razief Hertadamanik, SH.,sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa; Halaman 36 dari 37 halaman Putusan No. 89 /Pid.B/ 2019 / PN.BLK.
24 — 2
KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.SUWANTO,SH.Panitera PenggantiLANDONG H SILALAHI,SH.Nomor 40 dari 40 Putusan Nomor : 461/Pid.B.2017/PN BDG
105 — 83
Haeruddin sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi serta Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HHalaman 46 dari 47 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
RACHMAWATI binti MANSYUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Intervensi:
NURLIAH
139 — 70
sertipikat objek sengketa terbit secara Prona,dan pengurusan sertipikat objek sengketa melalui Kepala Desa KarangKaranganbernama Maskur Muhera, dimana yang saksi bawa ke Kantor Desa KarangKarangan pada waktu itu adalah surat pernyataan dari pemohon, kemudianmendaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu, baru setelah itu dilakukanpengukuran di lokasi objek sengketa yaitu 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi tahu nama Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu datangmengukur lokasi objek sengketa bernama Pak Haeruddin
77 — 37
Bin HAERUDDIN,saksi ANDI NATSIR ARIFBin DG. TUTU, keterangan saksi YOHANES yang dibacakan dipersidangandan didukung oleh keterangan ahli yang bernama NAWAWI YUSUF, S.H., yangmasingmasing keterangannya saling bersesuaian, terobukti bahwa pengukurantanah milik Terdakwa yang dijual kepada PT.
92 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH, SE bin ABDUH menerangkanbahwa yang mengusulkan agar bahan bangunan saja yangdiserahkan kepada masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)adalah Kepala Kantor Pemberdayaan masyarakat Desa (PMD)yaitu HAERUDDIN HARUNA yang disetujui oleh Ketua POKU yaituSYARIFUDDIN SIDE karena dikhawatirkan jika uang akan disalahgunakan oleh masyarakat berpenghasilan rendah.e Bahwa Terdakwa III Hj.
1.Bahrul Ain Arfan
2.Inak Mulahen
Tergugat:
1.Mustahiah alias Inaq Bahtiar
2.H. Makrip
3.Muhsan
4.Hj. Fatimatuzzohrah Alias Inaq Hamzan
Turut Tergugat:
1.Abdullah Alias Amaq Subandi
2.Rahmatullah
3.Miftahul Falah
4.Mukimassalatil laili
5.Muh. Sazali Arfan
54 — 61
saksi terakhir melihat obyek sengketa sekitar tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui luas dan batas batas tanah obyek sengketa darisurat pajak dan saksi memiliki tanah tidak jauh dari obyek sengketa; Bahwa sekitar tahun 1980 tanah tersebut dikerjakan oleh Inaq Mulahaen;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 171/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa Inag Mulahaen adalah bibik dari Bahrul Aen Arfan; Bahwa yang mengerjakan tanah sawah sebelum dikerjakan oleh InaqMulahaen adalah orang tua Inaq Mulahaen yang bernama Amaq Haeruddin
88 — 8
olehkami SRI MUMPUNI,SH.MH. selaku hakim ketua majelis, H.KARTIMHAERUDDIN,SH.MH dan AMBO MASSE, SH. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan pada Kamis, tanggal 3 Desember 2015dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebutdiatas, dengan dibantu R.DJUNIATI,SH. panitera pengganti pada pengadilantersebut, dengan dihadliri kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum TergugatHakimHakim Anggota; Hakim Ketua Majelis; aeSalad RIBU RUPL AH se SRI MUMPUNI, SH, MH H.KARTIM HAERUDDIN
132 — 94
Kartim Haeruddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , ArisBawono Langgeng, S.H..MH dan R.lim Nurohim, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 850/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL tanggal6 Desember 2017, putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 28 Agustus2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, A Endro Christiyanto, S.H..
Kartim Haeruddin, S.H., M.H.R.lim Nurohim, S.HPanitera Pengganti,A Endro Christiyanto, S.H.., M.H..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Proses Rp 75.000,3. PNBP Rp 50.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Panggilan Rp. 3.800.000.Jumlah Rp. 3.966.000,( tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 850/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
105 — 37
.3.700.000,13) HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,14) ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,15) INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,16) EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,17) MINARNI sejumlah Rp.2.444.444, 18) H.HALING sejumlah Rp. 3.874.500, 19) MUH.FARID JAMALUDDIN sejumlah Rp.4.000.000,20) ANDI NURHAYATI sejumlah Rp.10.000.000,21) HJ.NURUNG sejumlah Rp.5.500.000,22) ZAKARIAH sejumlah Rp.8.350.000,Halaman 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Makassar23) BASO MASHURI sejumlah sejumlah Rp.6.500.000,24) HAERUDDIN
NEGARA sejumlah Rp.4.000.000,12) AMBO ECCE sejumlah Rp.3.700.000,13) HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,14) ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,15) INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,16) EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,17) MINARNI sejumlah Rp.2.444.444, 18) H.HALING sejumlah Rp. 3.874.500, 19) MUH.FARID JAMALUDDIN sejumlah Rp.4.000.000,20) ANDI NURHAYATI sejumlah Rp.10.000.000,21) HJ.NURUNG sejumlah Rp.5.500.000,22) ZAKARIAH sejumlah Rp.8.350.000,23) BASO MASHURI sejumlah sejumlah Rp.6.500.000,24) HAERUDDIN
.14.200.000,A.PAJUNG sejumlah Rp.10.000.000,ANDI ADI NEGARA sejumlah Rp.4.000.000,AMBO ECCE sejumlah Rp.3.700.000,HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,MINARNI sejumlah Rp.2.444.444, H.HALING sejumlah Rp. 3.874.500,MUH.FARID JAMALUDDIN sejumlah Rp.4.000.000,ANDI NURHAYATI sejumlah Rp.10.000.000,HJ.NURUNG sejumlah Rp.5.500.000,ZAKARIAH sejumlah Rp.8.350.000,BASO MASHURI sejumlah sejumlah Rp.6.500.000,HAERUDDIN
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ.
121 — 73
HAERUDDIN HAMID, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ.HAERUDDIN HAMID, DRS. Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Maret1947, jenis kelamin LakiLaki, bertempat tinggal di Komplek PLTU No. A6, RT.003 / RW.004, Kel. Tello Baru, Kec. Panakkukang, Kota Makassar, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PLN, status kawin : Kawin.5. ADINATA FEBIAN WIJAYA. ST (Ahliwaris / Anak dari Frans Hendra Wijaya),Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 21 02 1979, jenis kelamin LakiLaki,bertempat tinggal di Komplek PLTU No. A7, RT. 003 / RW.004, Kel.
HAERUDDIN HAMID, DRS (Pensiunan PT. PLN (Persero))5. ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST (Ahliwaris/Anak dari FRANS HENDRAWIJAYA)6. JODIUS PAUNDU (Pensiunan PT. PLN (Persero))7. MANISIAYAWAILA (ahliwaris/istri dari ANDARIAS AYAWAILA)8. Hj. HASNAH S. ARIFIN (Ahliwaris/istri dari HM ARIFIN BASIRUN)9. Hj. UMRAH TAKDIR (Ahliwaris dari H. MASUD IDRUS)10. ELISABET TANDI (Ahliwaris dari ABRAHAM TANDI)11. H.M. SIRAJUDDIN IDRUS, DRS (Pensiunan PT. PLN (Persero))12. HASAN HUDJI (Pensiunan PT. PLN (Persero))13.
68 — 14
seksiseksi dan kepala seksi saksilupa; Aktifitas organisasi tersebut yaitu memperdayakan masyarakat untukwisata Bahari, mengajak temanteman mancing, organisasi tersebutmacet karena lahan parkir perahu tidak ada dan saksi lagi ditahankarena kasus CCC yang dilaporkan oleh Terdakwa dengan tuduhanSaksi melakukan penggelapan atas uang yang diberikan; Saksi mengetahui pembebasan lahan untuk pembangunan gedungCCC bulan Maret/April 2005 atas penyampaian Terdakwa di kantorKoramil pada saat rapat hadir saksi, Haeruddin
masyarakat yang complain kalau HAMID RAHIM SESE bukanpemilik yaitu saksi yang mewakili anggota, tidak ada yang rebutributyang mengancam Terdakwa atau HAMID RAHIM SESE;Pada saat pembayaran ada yang komplen dan demo ke Terdakwaminta ke Walikota agar tidak membayar ke HAMID RAHIM SESE,akan tetapi tetap dibayar;Terdakwa menyatakan lokasi tersebut milik HAMID RAHIM SESEberdasarkan Rekomendasi Pemprov Sulsel;Setahu Saksi yang di undang pada saat di kantor Koramil sekitarbulan Maret/April 2005 adalah Saksi, Haeruddin
(seratus lima puluh juta Rupiah) pada saatpertemuan di Hotel Pualam, kemudian disahkan di Notaris antaraSaksi dan Haeruddin Talli dengan potongan 1%;78Peran Terdakwa mengenai kepemilikan lahan memberikan penjelasandi Koramil bahwa yang berhak atas lahan tersebut adalah HAMIDRAHIM SESE;Anggota Saksi ada + 100 (seratus) orang diorganisir denganmenggunakan perahu tradisional 5 PK, panjang 5 meter dengan3(tiga) aktifitas yaitu mancing, pukat, bio pantai, dengan kedalamanair pasang + 3 meter, kalau air
ARIFUDDIN,SH.,MH
Tergugat:
BUPATI LUWU
175 — 77
HAERUDDIN, N., S.H., Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumdan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Luwu.;2. H. TAJUDDIN RACHMAN, S.H., M.H., Warga Negara Indonesia,Tempat tinggal Jalan Landak Baru No. 64 A, KelurahanBantabantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, PekerjaanAdvokat;3. H.
79 — 12
Haeruddin Masarro,S.H., dan Sufriedi,S.H., advokat/Pengurus Lembaga Advokasi Buruh danRakyat Kecil (LABRAK) beralamat di Jalan Raya H. Naman, Berlian ResidenBlok B Nomor 4, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tangggal 5 September 2018. Turut Tergugat hadir diwakili oleh IsaRusdiana. Turut Tergugat Il diwakili oleh Iwan Hermawan. Turut Tergugat Illtidak datang menghadap dan tidak pula mengirim wakilnya yang sah.
1.WA ODE AFIFAH ADO
2.RUDIN ILYAS ADO
3.ROMY YASIN ADO
4.ASRUL WAHID ADO
5.IKA MUH. ISHAK ADO
6.RESTU AHMAD SUJUD ADO,
7.ANISA MUNAIDAH ADO
8.HERLINA ADO,
Tergugat:
1.H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII
2.WA ODE INDAHA ALMARHUMA AHLI WARIS DI JLN Dr. SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK
Turut Tergugat:
1.SOEPINAH
2.SOEKIMAN AHLI WARIS SINTA SUDARSIH ANAK
3.SOEWANDI ALMARHUM AHLI WARIS SOETOYO SOEWANDI ANAK
4.RUKMINI ALMARHUMA AHLI WARIS SRI SUHARTINI
5.SOEWARSO ALMARHUM AHLI WARIS SOEPATI ISTRI
6.SUHASTI ALMARHUMAH AHLI WARIS HERMAN PIDRU SUAMI
7.H. SOEPARYO
8.SOEROSO
9.Dra. SUHARTI
10.Dra. SULASMI
11.SOEWITO,
12.SOEWANDI
13.RAHMAT SANTOSA
14.SOEDJITO ALMARHUM AHLI WARIS ROSMAWATY ISTRI
15.LILY SULIASTY
79 — 52
Masing masing Sertifikat Hak Milik Nomor : 266 atas namaAbdul Nasir Sertifikat Hak Milik Nomor: 276 atas nama LaOde Djohan Boy Sertifikat Hak Milik Nomor: 289 atas nama WaOde Zainap Ihu Sertifikat Hak Milik Nomor: 395 atas namaSaleh Sertifikat Hak Milik Nomor: 285 atas namaAbd Rahman Sertifikat Hak Milik Nomor : 341 atas namaIr.La Ode Haeruddin Sertifikat Hak Milik Nomor : 266 atas namaSaleh Sertifikat Hak Milik Nomor: 285 atas namaAbd Rahman Sertifikat Hak Milik Nomor: 879 atas namaGunawan Sertifikat
Irajeng Dg. Malebbi, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
Intervensi:
H. Husain Sahaka
118 — 41
saksi tahu Halipa tidak mempuyai tanah dilokasi itu ;Bahwa semua orang di kampung tahu bahwa itu tanahnya Batu Eja ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Batu Eja punya tanah tersebut ;Bahwa yang memberi izin Gaffar tinggal disitu adalah Husain Sahaka ;Bahwa saksi lupa, apakah Gaffar tinggal disitu sebelum Batu Ejameninggal atau masih hidupBahwa saksi tidak tahu, apakah Irajeng keberatan waktu Gaffar tinggaldisitu ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah ini ada Suratnya ;Saksi keempat Penggugat bernama : HAERUDDIN
172 — 52
Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam riburupiah) kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus pada hariRABU tanggal 22 Maret 2017, oleh H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH
ATMARI, SH.MH H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH,2. IMAN FIRMANSYAH, SHPanitera PenggantiTITIN MARTINI, SH.Perincian Biaya : Panggilan Rp.400.000. Materai Ro. 6.000. Jumlah Rp.406.000.( empat ratus enam ribu rupiah )919293
1.ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
2.ANDI ABDULLAH BIN H. A. BAU SAWA
3.ANDI ALI BIN H. A BAU SAWA
4.ANDI IBRAHIM, SE BIN H.S BAU SAWA
5.ANDI HASAN BIN H.A BAU SAWA
6.Hj. ANDI AMINAH BINTI H. A. BAU SAWA
7.ANDI ISMAIL, SE BIN H. A BAU SAWA
8.ANDI FATIMAH BINTI H. A. BAU SAWA
9.ANDI MUSA BIN H. A. BAU SAWA
10.ANDI ADAM BIN H. A. BAU SAWA
Tergugat:
1.IR. MUH. AKBAR
2.DRS. CHAIRUDDIN S.B. BAUSAT
3.HAERIYANI S.B
4.YUNIAR RUDIYANTO
5.RAHMAWATI S.B, SE
6.Hj. NURHAYATI PUANG NGINTANG
7.ST. SURIAH N. ZEIN
8.IR. MUH. AKBAR ASIS. Apt
52 — 14
Akbar anaknya SyamsulBahri;Bahwa anaknya Syamsul Bahri ada 5 yaitu Haeruddin, Haerdani, Moh.Akbar, Yuniar dan Rahmawati ;Bahwa Syamsul Bahri meninggal tahun 2007 ;Bahwa saksi tahu Syamsul Bahri meninggal ketika kumpulkumpulkeluarga, saksi tinggal di rumahnya Syamsul Bahri tahun 1970ansampai 1982 sejak kecil saksi tinggal disana ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Syamsul Bahrikarena orang tua saksi ada hubungan dengan Syamsul Bahri masihkeluarga ;Bahwa Saksi pernah diberitahu olen Syamsul
Terbanding/Tergugat XIII : SABBI BIN DAMPULU
Terbanding/Tergugat XIV : RAMLAH BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XV : BUBA BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XVI : DUDDING BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVII : HAERUDDIN BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : SANENG BINTI AMBO
Terbanding/Tergugat XIX : HALIFAH BINTI BASO
78 — 12
SATTARING BIN SOBBI
Terbanding/Tergugat XIII : SABBI BIN DAMPULU
Terbanding/Tergugat XIV : RAMLAH BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XV : BUBA BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XVI : DUDDING BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVII : HAERUDDIN BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : SANENG BINTI AMBO
Terbanding/Tergugat XIX : HALIFAH BINTI BASO