Menyatakan Terdakwa-2 tersebut diatas yaitu : I MADE ALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan bersama-sama mengakibatkan matib. Memidana Terdakwa-2 oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya.

Padasaat bergulat tersebut Serka Rikiman menyikul kepalabagian belakang Terdakwa1, kemudian Terdakwa1membalas dengan memukul wajah dan kepala SerkaRikiman sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankanan mengepal mengakibatkan Serka Rikiman terdiamlemas tergeletak di tanah pinggir jalan. MelihatTerdakwa1 memukul Serka Rikiman sampai tergeletak dipinggir jalan Terdakwa2, Terdakwa3,Terdakwa4 hanyamemperhatikan saja.

Sebab mati adalah kekerasan tumpulpada kepala yang mengakibatkan sembab pada otak yangmenimbulkan penekanan pada pusat pernafasan sehinggagagal nafas. Surat Visum Et Repertum dibuat danditandan tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F NIP.197003152003121001.u. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2015 jenasah(Alm) Serka Rikiman tiba di rumah orang tua (Alm) SerkaRikiman di Desa Tawali, Kec.

Sebab mati adalah kekerasan tumpulpada kepala yang mengakibatkan sembab pada otak yangmenimbulkan penekanan pada pusat pernafasan sehinggagagal nafas. Surat Visum Et Repertum dibuat danditandan tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F NIP.197003152003121001.t. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2015 jenasah(Alm) Serka Rikiman tiba di rumah orang tua (Alm) SerkaRikiman di Desa Tawali, Kec.

Jadi tidak ada kesengajaanyang di lakukan oleh Para Terdakwa.Unsur ke4 : Yang Mengakibatkan Mati.Untuk mengakibatkan mati berarti matinya si korban bukanmerupakan kehendak si Pelaku/Terdakwa, akan tetapi kematiansi korban tersebut merupakan akibat dari tindakan/perbuatanTerdakwa yang sengaja ingin melukai, membuat sakit saja,sedangkan mati merupakan suatu akibat dari tindakanTerdakwa/pelaku) yang sebetulnya mati tersebut tidakdiinginkan.Bahwa benar para Terdakwa dan korban pada saat sebelumterjadinya

Menyatakan Terdakwa2 tersebut diatas yaitu : MADEALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan bersamasama mengakibatkan matia.

MANDALA BIN BUSTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- 4.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang ternyata antara satu dengan yang lainnya terdapat salingkesesuaian dan berkaitan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum antara lainsebagai berikut :1.Bahwa terdakwa Mandala Surya Palam Pgl Mandala Bin Bustami pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Jorong BalaiLabuah Ateh Nagari Limo Kaum Kecamatan Limo Kaum Kabupaten TanahDatar, telah melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan mengakibatkan

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang yang dicurijika tindakan itu mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa analisa yuridis terhadap unsurunsur tersebut adalahsebagai berikut :UNSUR KE1 :BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa

korban Jamaris dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan hukum tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke 2 telah terpenuhi ;36a7UNSUR KE3 : Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangyang dicuri jika tindakan itu mengakibatkan

kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwa perbuatan Terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati yang terjadipada minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat didalamrumah saksi korban Jamaris yang beralamat di Jorong Balai Labuah Ateh, NagariLima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dimana pencuriantersebut dilakukan oleh terdakwa Mandala Surya Palam Pgl

alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahanterdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakitingatan atau gila sehingga terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3839pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN MENGAKIBATKAN

Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang melanggar Pasal 351 Ayat (3) KitabUndangUndang Hukum pidana sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acangdan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun potongmasa tahanan yang telah dijalani;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang, pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WIT atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Rumah Bapak Soleman Kyawot Belakang TerminalAdvijan Distrik Arso Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan

Soleman Kyawot, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain;Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya oranglain tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 10.00WIT bertempat di Pasar Avidjan Distrik Arso Kabupaten Keerom;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 09.00 WIT saksibersama dengan anak saksi yaitu saudari Veronika

Mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

. : PDM 254/PKN/07/2013, sebagaiberikut : 22222 22a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmonenenn Bahwa ia terdakwa NOFRIDAYANTI ALS YANTI pada hari Rabu tanggal 10Oktober tahun 2012 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Sepakat dekat mesjid AlMuttaqin Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan

Saksi : SYAMSULe Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kesidang masalah kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban bernama AURORA yang baru berusia 4(empat) tahun mengalami luka ;e Pada waktu kejadian tersebut terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.

Mengakibatkan orang lain luka ringan ;Ad.1. Unsur setiapMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, kata setiap orangditujukan kepada siapa saja yakni subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang akan dimintai pertanggungan jawab terhadap perbuatanperbuatan pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum incasu perbuatan pidana sesuai undangundang No. 22 Tahun 2009.

kecelakaan lIalu lintas telah terbukti ;Ad.3. unsur mengakibatkan orang lain luka ringan" ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas terbukti bahwa akibatterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana ad.2 diatas, saksiSyamsul Bahri, saksi Ujang Sutrisno, Terdakwa dan dibantu oleh masyarakat yangdatang ke tempat kejadian membawa korban AURORA TIARA untuk mendapatkan18perawatan/pengobatan di Klinik kepunyaan Bidan DESI yang berdekatan dengantempat kejadian.

Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I GEDE PRADNYA PURNAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sesuai dakwaan;2.

tanggal 16Maret 2015 sekitar jam 18.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2015 atausetidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Mayor Metra, WilayahKelurahan Beratan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Sgrlain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan

arah Utaramenuju ke Selatan dengan kecepatan 60 (enam puluh) kilometer perjam ; Bahwa ketika sepeda motor yang terdakwa kendarai sedang melaju, terdakwa melihatkorban dari jarak 20 (dua puluh) meter sedang berdiri dipinggir jalan sebelah Timurmenghadap ke Selatan, kemudian pada saat jarak 5 (lima) meter tibatiba korban KetutWarsi menyeberang jalan dari arah Timur menuju Barat, sehingga terdakwa tidak bisamenguasai sepeda motor kemudian terjadilah tabrakan tersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan

Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Sgrmelihat korban Ketut Warsi dari jarak 20 (dua puluh) meter sedang berdiri dipinggirjalan sebelah Timur menghadap ke Selatan, kemudian pada saat jarak 5 (lima) metertibatiba korban Ketut Warsi menyeberang jalan dari arah Timur menuju Barat,sehingga terdakwa tidak bisa menguasai sepeda motor kemudian terjadilah tabrakantersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca cerah, jalan beraspal lurus danarus lalu lintas sedang;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan

Menyatakan terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

ARDI WIBOWO Alias BOWO Bin SAHABUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan kematian sesuai denganperumusan di dalam Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI CHANDRA Alias ARDIBin H. MUHTAR, Terdakwa II M.

Dengan kesimpulan Sebabkematian diduga karena adanya kekerasan tumpul di daerah kepala dandada;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Para Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam menurut Pasal 170 Ayat (1), Ayat (2) ke3 KUHP;Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi yang menyatakan putusan JudexFacti tidak cukup pertimbangan hukumnya (Onvoldoende Gemotiveerd)tidak dapat dibenarkan, sebab

Menyatakan Terdakwa I KETUT REDITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

keterangan Terdakwamemeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1)2)3)Menyatakan terdakwa KETUT REDITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan

REDITA pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari2015, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat diJalan Umum Singaraja Denpasar, KM 23 24, Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemuaikan adalahmemegang kemudi untuk mengatur arah perjalanan. Kendaraan bermotorberdasarkan Undangundang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pada pasal 1angka 8 adalah: setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.

Sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian harta benda (vide pasal 1 angka 24 UU No. 22 tahun 2009tentang LLAJ).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Jalan Umum Singaraja Denpasar, KM 23 24,Wilayah

Oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam perkara ini semua unsurunsur telah terpenuhisecara sah menurut hukum, maka terhadap diri terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan kepadanya yaitu dalam dakwaan Primair melanggarPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009: MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;Menimbang

Menyatakan Terdakwa KHALIDIN Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

202/Pid.B/2015/PN.Lgs. tanggal03 November 2015 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHALIDIN Bin ABDULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan

Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan matiterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam04.00 Wib bertempat di Gampong Birem Puntong Kec.Langsa Baro Kota Langsa. Bahwa yang menjadi korban ada Sdr. Muhammad Ridwan,umur 22 tahun beralamat Lorong D Gampong Paya BujukTunong Kec. Langsa Baro. Bahwa awalnya saksi bersama Sdr. Muhammad Ridwandengan menggunakan sepeda motor honda scopy No. Pol.BL6493FM warna pink putih dengan tujuan pulang kerumahsaksi.

MuhammadRidwan.Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan matiterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam04.00 Wib bertempat di Gampong Birem Puntong Kec.Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa melakukan penganiayaan yang mengakibatkanSdr.

Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui caraTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sadr.Muhammad Ridwan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan mati terjadipada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 04.00 Wibbertempat di Gampong Birem Puntong Kec.

Menyatakan Terdakwa KHALIDIN Bin ABDULLAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematiansebagaimana dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Pondok Gede kota Bekasi ataupada tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Bekasi masih berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Secara terbuka dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sdr.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sar.Rizal ;co Bahwa selanjutnya pada hari Selasa

Pondok Gede Kota Bekasi atau pada tempat lainseridaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Bekasimasih berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Secara terbukadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka berat ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sar.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sdr.Rizal ;o Bahwa selanjutnya pada hari

Jatiwaringin Kec.Pondok Gede Kota Bekasi atau pada tempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat di mana Pengadilan Negeri Bekasi masih berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sdr.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sdr.Rizal ;o Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekitar jam13.30 WIB Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MARHADI als AAT als PEDRO Bin YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaraterbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan saksi DANIL KUMALAmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

--------------------------Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;---------------------------------------------------------------------------------------------------Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;-----------------------Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN

Menyatakan ia terdakwa ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATImelanggar pasal 351 ayat (3) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KARIM dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

;Subsidiar :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM pada hari kamis tanggal 9 Pebruari 2012sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Pebruari Tahun 2012 bertempat di Dusun Rembah Desa Galis Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja atau dengan sengaja membuat sakit atau lukaatau sengaja merusak kesehatan seseorang, mengakibatkan

namun korbanmasih dapat berlari menyelamatkan diri, tetapi oleh terdakwa dikejar hingga waktukorban terjatun terdakwa kembali membacokkan senjata bujur mengenaipunggung hingga korban terjatun ketanah lalu terdakwa meninggalkan korban danbersembunyi dirumah kosong di Dusun Rembah/Pendebah, Desa Galis, Kec.Galis, Kab, Bangkalan, tidak lama petugas datang menangkap terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Posek Galis, sehingga unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Unsur mengakibatkan

mengeluarkan darah ; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut kematiankorban Hosen disebabkan pendarahan pada luka punggung kiri yang tembussampai tulang iga karena bergesekan dengan benda tajam (seperti yangtercantum dalam kesimpulan Visum Et Repertum jenazah), ; Menimbang, bahwa terdakwa sadar jikalau seseorang dibacok dengansenjata tajam, maka orang tersebut akan mengalami lukaluka, dan akibat darilukalika tersebut ternyata korban (Hosen) ternyata meninggal dunia, sehinggaunsur mengakibatkan

Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban HOSEN meninggaldunia ; Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ;2. Terdakwa menyesali perbuatan dan merasa bersalah :153.

Menyatakan terdakwa JULIANTO Bin ADIMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Karena Kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa JULIANTO bin ADIMARTO terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana Karena Keanlpaannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 3592.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO bin ADIMARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap3.) Menyatakan barang bukti berupae (satu) unit sepeda motor No.Pol. B 6288 BBO beserta STNK nyadikembalikan kepada Sdr.

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Sigit Prasetyo Nugroho, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00wib, terdakwa yang dalam keadaan sakit yaitu mengalami patah

Sigit Prasetyo Nugrohomembelok kekanan atau barat, melihat hal itu karena terdakwa tidakkonsentrasi terhadap gerak sepeda motor No.Pol AA 4099 VD yang berada didepan terdakwa tersebut menjadi panic, tidak berusaha menghindar, tidakmengerem maksimal hanya menggunakan rem depan saja karena kaki kananterdakwa sakit dan susah digerakan serta tidak bisa menguasai laju kendaraansehingga mengakibatkan bodi depan sepeda motor No.Pol.

sebagaimana telahdiuraikan dalan surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta dipersidangan tidak terdapatadanya baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan tersebut sehingga harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannya; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang adil dan layak, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan; Keadaan yang memberatkan :19e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa SUPARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa GEDE PASEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain luka ringan serta kerusakan pada kendaraan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa Gede Pasek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang dan mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor

Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu Korban KETUT GANTIANI, yangkejadiannya sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya terdakwa GEDE PASEK pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa mengemudikan BusPariwisata DR 7346 AB yang sedang membawa rombongansembahyang

Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanLuka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang terhadap KorbanGEDE DIAN ARTA dan KADEK ALIT PRANATA, yang kejadiannya sebagaiberikut ; Bahwa pada awalnya terdakwa GEDE PASEK pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa mengemudikanBus Pariwisata

Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.

orang lain meninggaldunia dan mengakibatkan orang lain luka ringan serta kerusakanpada kendaraan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana telahmelakukan tindak pidana sebelum selesai masa percobaan selama 18(delapan belas) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF Alias ARTHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.

ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulanthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan

LEONARDO SURATINOYO alias ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan mati ;3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.

korban Anis Bajeber telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa yang memukulbagian kepala korban sampai helm yang dipakai korban pecah berdampak fatal yang dapatmenghilangkan nyawa korban karena kerasnya pukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut langsung atau tidak langsungmaka perbuatan Terdakwa menyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat Unsurpenganiayaan yang mengakibatkan

keadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity), dimana pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim perlu uraikan dan jelaskandalam rangka sebagai pertanggungjawaban Hakim Kepada Masyarakat, IImu Hukum Itu Sendiri,Rasa Keadilan Dan Kepastian Hukum, Negara dan Bangsa Serta Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek keadilan bagi keluarga korban dan masyarakat makaperbuatan Terdakwa yang telah melakukan Penganiayaan mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE fAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kalalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.

Perk : PDM11/RP9/Euh.2/03/2015, tertanggal 22 April 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE FAIDINbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraaneebermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2.

DAKWAAN :Bahwa terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE FAIDIN, pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun tahun 2015, bertempat di atas Jalan Umum Poros Jalan Husni Thamrin Km.1Kecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad. 1. Unsur Setiap orang.

kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 19.30 Wita bertempat diatas Jalan Poros Jl.

Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE fAIDIN telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kalalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan (satu) bulan ;3.