Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG RUSMANTO bin RUSLI ADI PRAMONO
2.SISWANTO Bin SUPARMAN
342
  • bersama-sama melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingh-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kertas MMT
      Setelah dadu dikocok bandar kemudian tempurung tersebut didiamkan dan diletakkan di atas kertas media dari bahan MMT tersebut.
      Setelan dadu dikocok bandar kemudian tempurung tersebut didiamkan dan diletakkan di atas kertas media dari bahan MMT tersebut.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas MMT warna putin ukuran 50 cm X 100 Cm,bergambarkan gambar bulatan berjumlah 1 s/d 6 warna merah. 1 (Satu) buah tempurung kelapa berbentuk setengah lingkaran. 1 (Satu) buah papan kayu berbentuk bulat dengan diameter 10 cm. 6 (enam) buah mata dadu warna hitam masingmasing bergambar bulatan 1 sd6 warna putih.
Register : 21-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 250/Pid.B/2011/PN.MTR.
Tanggal 21 Juli 2011 — YUDI APRIADI PUTRA
13143
  • MMT pada terdakwa YUDI APRIADI PUTRA;- Bukti penyetoran uang dari tersangka pada PT.MMT sejumlah Rp.309.375.000,- (tiga ratus Sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian Minyak Tanah sebanyak 9(Sembilan) tangki;- Bukti atau dokumen pengiriman Minyak Tanah sebanyak 9(Sembilan) tangki kepada terdakwa dan bukti pengiriman tersebut dari orang-orang yang ditunjuk terdakwa;Dikembalikan kepada saksi DRS. I KETUT BAGIADHA.6.
    MMT ) yang bergerakdalam bidang Perniagaan Minyak Tanah dan SPBU; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat terdakwa membeli minyak padaawal Agustus 2010 di Kantor PT.
    MMT ) sebagai SopirTangki yang bertugas mengantarkan Minyak sesuai perintah PT.MMT;Bahwa pada tanggal 20 September 2010 saksi bersama beberapa sopir lainnyaberangkat ke Lombok Timur untuk mengantar Minyak Tanah sebabtaj 9 tangkiyang disorder oleh terdakwa;Bahwa saksi mengantarkan minyak ke ZUBAIDI di Desa Janggik Lombok Timur;Bahwa cara kerja saksi adalah diperintah oleh PT.
    MMT sebagai Sopir Tangki yang bertugasmengantarkan Minyak sesuai perintah PT.MMT;Bahwa pada tanggal 20 September 2010 saksi bersama beberapa sopir lainnyaberangkat ke Lombok Timur untuk mengantar Minyak Tanah sebabtaj 9 tangkiyang disorder oleh terdakwa;Bahwa saksi mengantarkan minyak ke MANSUR di Desa Beleke, Lombok Timur;Bahwa cara kerja saksi adalah diperintah oleh PT.
    MMT padahal saksi tidak tahumenahu masalah PT.MMT;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi;. Saksi H.
    MMT kurang lebih sekitar Rp.6.120.500.000, , dan sebagianbesar telah dikirim minyaknya oleh PT.MMT, tinggal sisa yang belum dikirim sekitar75 tangki termasuk milik SOPIAN 10 tangki;Bahwa atas kekurangan tersebut terdakwa besarta beberapa Petani mendatangiKantor PT. MMT dan melakukan hearing sebanyak 3 kali untuk meminta uangnyakembali tatapi tidak dijawab dan malah PT.MMT melalui Direkturnya Drs.
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
14945
  • Edy Moh.Suhariadi , MMT pada tanggal 23 Agustus 2010.nn. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 577/SBU/BPH Migas / 08 /2010 atas nama Abdul Muhaeimin ditanda tangani Ir. Edy Moh.Suhariadi , MMT pada tanggal 23 Agustus 2010.oo. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 583/7/SBU/BPH/2010 atasnama Asreza S.Si ditanda tangani Ir. Edy Moh. Suhariadi,MMT padatanggal 24 Agustus 2010.pp. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 587/SBU/BPH Migas / 08 /2010 atas nama Todo H.
    Suhariadi,MMT padatanggal 31 Agustus 2010.tt. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 620/7/SBU/BPH/2010 atasnama Asreza S.Si ditanda tangani Ir. Edy Moh. Suhariadi, MMT padatanggal 16 September 2010.uu. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 641/7/SBU/BPH/2010 atasnama Asreza S.Si ditanda tangani Ir. Edy Moh.
    Ir EDY MOHSUHARIADI, MMT di cantumkan dasar surat tugas yang diterbitkan oleh sdr.
    Suhariadi,MMT.
    Suhariadi,MMT padatanggal 4 Oktober 201 0;.1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 654/7/SBU/BPH/2010 atasnama Todo H. Sitorus ditanda tangani Ir. Edy Moh. Suhariadi,MMT padatanggal 4 Oktober 2010;,. 1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 655/7/SBU/BPH/2010 atasnama Todo H. Sitorus ditanda tangani Ir. Edy Moh. Suhariadi,MMT padatanggal 05 Oktober 201 0;. 222 222 noe oe soe enn1 (satu) lembar asli Surat Tugas Nomor : 670/7/SBU/BPH/2010 atasnama Asreza S.Si ditanda tangani Ir.
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
SUMANTO Bin Alm. NGATMO
669
  • itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Dirampas untuk Negara;

    • 2 (dua) buah bolpoint warna hitam;
    • 2 (dua ) lembar MMT
      Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah).Dirampas untuk negara 2 (dua) lembar MMT bertuliskan nomor togel yang kelua. 1 (satu) buah buku tulis rekapan penjualan nomor HK. 2 (dua) buah bolpoint warna hitam dan 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut kami melakukan penyelidikandan ternyata informasi yang kami dapatkan benar, kemudian kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan pengamanan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh limaribu rupiah), 2 (dua) lembar MMT bertuliskan nomor togel yang keluar, 1(satu) buah buku tulis rekapan penjualan nomor HK, 2 (dua) buah bolpointwarna hitam dan 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna
      Kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut kami melakukan penyelidikan danHalaman 6 dari 15 putusan nomor 46/Pid.B/2020/PN Kdlternyata informasi yang kami dapatkan benar, kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan pengamanan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah), 2 (dua) lembar MMT bertuliskan nomor togel yang keluar, 1 (Satu)buah buku tulis rekapan penjualan nomor HK, 2 (dua) buah bolpoint
      ); Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian jugadilakukan penyitaan terhadap barangbarang yang diduga berkaitan eratdengan perbuatan Terdakwa yaitu antara lain: uang sebesar Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan nomor togel saat terjadi penangkapan, buku danpulpen itu adalah buku untuk Terdakwa menulis pembeli dan nomor yangdipesan, handphone adalah handphone yang dipergunakan Terdakwauntuk menerima informasi dari pengepul dan MMT
      Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;2 (dua) buah bolpoint warna hitam;2 (dua ) lembar MMT bertuliskan angka togel yang telah keluar;1 (Satu) buah buku rekapan;Halaman 14 dari 15 putusan nomor 46/Pid.B/2020/PN Kdl 1 (Satu) buah handphone NOKIA;Di musnahkan;6.
Register : 27-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 194/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 7 Februari 2017 — I. Tri Mulyo als Chenthok bin Karnen, terdakwa II. Yuli syaifudin als Bandos bin Nasokha
612
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Ung tunai sebesar Rp. 324.000,- (tigaratus duapuluh empat ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (duaratus limapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 2 (dua) set kartu remi ;- 1 (satu) lembat MMT ;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 324.000,(tigaratus duapulunh empat ribu rupiahUng tunai sebesar Rp. 250.000,(duaratus limapuluh ribu rupiah);dirampas untuk negara ;2 (dua) set kartu remi ;1 (satu) lembat MMT ;dirampas untuk dimusnahkan4.
    Terdakwa dan Terdakwa Il,sementara Lelaki Bethok dan Lelaki Rizki berhasil melarikan diri, Terdakwa ,Terdakwa Ill dan barangbarang yang ditemukan saat penangkapankemudian dibawa ke Kantor Kepolisian; Bahwa dari pemeriksaan di Kantor Kepolisan kemudian diketahuiTerdakwa bersama Terdakwa Il telah mengikuti permainan judi kartu jenistiong pi, cara permainan judi tiong pi tersebut adalah:* Para pemain (terdakwa , Terdakwa Il, Lelaki Rizki dan Lelaki Bethok)duduk diatas tanah menggunakan alas potongan MMT
    Terdakwa dan Terdakwa Ill,sementara Lelaki Bethok dan Lelaki Rizki berhasil melarikan diri, Terdakwa ,Terdakwa Ill dan barangbarang yang ditemukan saat penangkapankemudian dibawa ke Kantor Kepolisian; Bahwa dari pemeriksaan di Kantor Kepolisan kemudian diketahuiTerdakwa bersama Terdakwa Il telah mengikuti permainan judi kartu jenistiong pi, cara permainan judi tiong pi tersebut adalah: Para pemain (terdakwa , Terdakwa Il, Lelaki Rizki dan Lelaki Bethok)duduk diatas tanah menggunakan alas potongan MMT
    ,(sepuluh riburupiah) setiap putaran ;Bahwa Judi yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin dari pihakberwajib;Bahwa Judi tiongpie tersebut remi tersebut tidak ada bandarnyasemuanya sebagai pemain;Bahwa Selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa jugadisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 250.000, (duaratuslimapuluh ribu rupiah ), uang tunai sebesar Rp. 324.000, (tigaratusduapuluh empat ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi yang dipakai untukmain judi dan 1 (satu) lembar MMT
    Menetapkan barang bukti berupa :Ung tunai sebesar Rp. 324.000, (tigaratus duapuluh empat riburupiah);Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara2 (dua) set kartu remi ;1 (satu) lembat MMT ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 03/PID.S/2013/PN.UNG.
Tanggal 25 Juli 2013 — 1. HARI PUTRANTO bin PADANG HARJO REJATMO ; 2. AMIN KHIFDONI bin SUDADI ; 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN ; 4. FARID AS’AT bin HADI PRANOTO .
12971
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) pak kartu remi ; - 1 (satu) lembar MMT ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    FARID ASAT bin HADI PRANOTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan, dan karenanya dimintakan supayaterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan, dan barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara, 2 (dua) pak kartu remi dan 1 (satu) lembar MMT dirampas untukdimusnahkan, membebani pula terdakwa
    tersebut dan ia tidakmengajukan suatu eksepsi/keberatan terhadap dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan tidak berkehendakuntuk didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun telah diberitahukan hakhaknya akan Nal T6PSebil 5 nmennnnnnnnnemnnnnnnnmnennnannanmnnamnnnnanenmnnmnenMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) pak kartu remi dan 1 (satu) lembar MMT
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) pak kartu remi ;e 1 (satu) lembar MMT ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 564/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT Johnson Controls Indonesia
Tergugat:
PT Mitra Matra Teknika
9929
  • Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan/ataupihakpihak lain yang berkepentingan, dan akan hadir dalam setiappersidangan, pertemuan, dan/atau mediasi pada Pengadilan Negeri JakartaBarat sehubungan dengan pengajuan Kesepakatan Perdamaian ini untukdikuatkan dalam bentuk Akta Perdamaian pada Pengadilan Negeri JakartaBarat ini.Segala biaya perkara yang timbul dalam pengajuan Kesepakatan Perdamaianini ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat hingga diputuskan dengandikeluarkannya Akta Perdamaian ditanggung oleh MMT
    sampai sebesarbesarnya Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Pasal 2PENYELESAIANPenyelesaian akan diselesaikan dengan jangka waktu dan ketentuanketentuansebagai berikut:2.1.2.2.2.3.MMT dengan ini secara tegas menyatakan akan membayar dan melunasiJumlah Utang sebesar Rp 7.692.203.434,00 (tujuh miliar enam ratus sembilanpuluh dua juta dua ratus tiga ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah) sesuaidengan ketentuan penyelesaian yang disebutkan di bawah ini Pembayaran.Pembayaran tersebut akan dilakukan
    Pembayaran kedua sejumlah Rp 3.692.203.434,00 (tiga miliar enam ratussembilan puluh dua juta dua ratus tiga ribu empat ratus tiga puluh empatrupiah) paling lambat tanggal 15 Desember 2020.MMT akan melakukan Pembayaran ke rekening milik JCI dengan rinciansebagai berikut:Nama Bank : Citibank N.AAlamat Bank : Citibank Tower, lantai 11. Pacific Century PlaceSCBD Lot 10. JI. Jend Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, Indonesia2.4.2.5.Nama Pemilik : PT.
    Johnson Controls IndonesiaRekeningNomor Rekening : 0106558027Swift Code > CITIHDJXJCI akan menyerahkan tanda terima Pembayaran secara tertulis kepada MMTselambatlambatnya 1 (Satu) hari kerja setelah diterimanya Pembayaran.Apabila Pembayaran sebagaimana diatur di atas terhalangi karena prosesinternal bank di luar daripada kendali MMT (Permasalahan Bank), makaMMT wajid Ssegera memberitahukan secara tertulis Permasalahan Banktersebut kepada JCI dalam jangka waktu selambatlambatnya 1 (Satu) harikalender
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa SURONO Als DIPO Bin JOKO MULYONO
319
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp 89.000;DIRAMPAS UNTUK NEGARA :- 5(lima) buah bolpoin ;- 2(dua) buah staples;- 12(dua belas) lembar kertas karbon;- 1(satu) buah spidol snowman marker warna merah;- 1(satu) buah bolpoin warna merah;- 3(tiga) bendel kertas sigaret/papir ;- 6(enam) bendel kertas sigaret berisi tulisan angka Cap Ji Kia/Camjikia;- 3(tiga) lembar kertas ramalan/sasmito nomor camjikia;- 1(satu) buah buku tulis ;- 1(satu) lembar MMT berisi tulisan angka keluar
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 89.000,(delapan puluh Sembilan riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 5(lima) buah bolpoin ;e 2(dua) buah staples ;e 12(dua belas) lembar kertas karbon ;1(satu) buah spidol snowman marker warna merah ;e 3(tiga) bandel kertas sigaret/papir ;((satu) buah bolpoin warna merah ;(e 6(enam) bendel kertas sigaret berisi tulisan angka cap jikia/camjikia ;e 3(tiga) lembar kertas ramalan/sasmito nomor camjikia;e 1(satu) buah buku tulis ;e 1(satu) lembar MMT
    melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa Bahwa ketika terdakwa ditangkapditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp 89.000, 5(lima)buah bolpoin.2(dua) buah staples,12(dua belas) lembar kertaskarbon,1(satu) buah spidol snowman marker warna merah,1(satu)buah bolpoin warna merah,3 (tiga) bendel kertas sigaret/papir,6(enam)bendel kertas sigaret berisi tulisan angka Cap Ji Kia/Camjikia,3(tiga)lembar kertas ramalan/sasmito nomor camjikia,1(satu) buah bukutulis,1(satu) lembar MMT
    ratusribu rupiah) ;Bahwa kesehariannya terdakwa sebagai buruh tani ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp 89.000, 5(lima) buah bolpoin.2(dua) buahstaples,12(dua belas) lembar kertas karbon,1(satu) buah spidolsnowman marker warna merah,l(satu) buah bolpoin warnamerah,3(tiga) bendel kertas sigaret/papir,6(enam) bendel kertassigaret berisi tulisan angka Cap Ji Kia/Camjikia,3(tiga) lembar kertasramalan/sasmito nomor camjikia,1(satu) buah buku tulis,1(satu)lembar MMT
    6 x, dan ketika penangkpanditemukan barang bukti yang disita yakni uang taruhan sebesar Rp 89.000,5(lima) buah bolpoin.2(dua) buah staples,12(dua belas) lembar kertasHal 14 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN Krgkarbon,1(satu) buah spidol snowman marker warna merah,1 (satu) buah bolpoinwarna merah,3(tiga) bendel kertas sigaret/papir,6(enam) bendel kertas sigaretberisi tulisan angka Cap Ji Kia/Camjikia,3(tiga) lembar kertas ramalan/sasmitonomor camjikia,1(satu) buah buku tulis,1(satu) lembar MMT
    ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 5(lima) buahbolpoin,2(dua) buah staples,12(dua belas) lembar kertas karbon,1(satu) buahspidol snowman marker warna merah,1 (satu) buah bolpoin warna merah,3 (tiga)bendel kertas sigaret/papir, 6(enam) bendel kertas sigaret berisi tulisan angkaCap Ji Kia/Camjikia, 3(tiga) lembar kertas ramalan/sasmito nomor camjikia,1(satu) buah buku tulis,1(satu) lembar MMT
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.Ktbmbernama UCK dan MMT, Mas kawinnya berupa emas sebesar 5 gram.dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Perawan dalamusia 17 tahun dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    DEsa SNR MLY Kecamatan TNJG RJKabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Tergugat secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama SAKSI yangmerupakan ayah kandung Penggugat , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama UCK dan MMT
    dengan Tergugat menikah tanggal04 November 2017 di DEsa SNR MLY Kecamatan TNJG RJKabupaten Lampung Utara, akan tetapi pernikahan keduanya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dantergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Tergugat secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama SAKSI yangmerupakan ayah kandung Penggugat , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama UCK dan MMT
    berperkara adalah harus hadir di persidangansebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai syariatagama Islam, tanggal 04 November 2017 di DEsa SNR MLY Kecamatan TNJGRJ Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalahbernama SAKSI yang merupakan ayah kandung Penggugat , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama UCK dan MMT
    November2017 di DEsa SNR MLY Kecamatan TNJG RJ Kabupaten Lampung Utaraakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada dan diucapkanlafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat secara bersambungdimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama SAKSI yangmerupakan ayah kandung Penggugat , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama UCK dan MMT
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Mjy
Tanggal 21 Desember 2022 — ,MMT.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN
11519
  • ,MMT.
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PID/2020/PT BNA
Tanggal 6 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26851
  • ,MMT dan menyampaikan bahwa Terdakwamembutuhkan dana atau uang untuk keperluan pendanaan penyelesaianproyekproyek paket pekerjaan Terdakwa yang berada di Kabupaten Simeulue,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi Darwansyah.,ST.,MMT untuk dapatmencari orang yang dapat membantu Terdakwa sehubungan denganpendanaan untuk proyek paket pekerjaan Terdakwa, selanjutnya setelah SaksiHalaman 2 dari 42. Putusan Nomor 38/PID/2020/PT BNA.Darwansyah.,ST.,MMT bertemu dengan Terdakwa, kemudian SaksiDarwansyah.
    .,.MMT menghubungi Sdra. T. Irsyadi. MD (Korban) denganmenyampaikan bahwa ada teman Saksi Darwansyah.,ST.,MMT yaitu TerdakwaAn. Ramlan Tanjung Bin Alm. Tambun yang membutuhkan dana atau uanguntuk keperluan pendanaan penyelesaian proyek proyek paket pekerjaanyang berada di Kabupaten Simeulue dan supaya Sdra. T. Irsyadi. MD (Korban)untuk datang ke Kabupaten Simeulue;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Sdra. T.Irsyadi. MD (Korban), Saksi Darwansyah.,ST.,MMT, Saksi M.
    ,MMT, serta Terdakwa tidak menjelaskanatau memberitahukan kepada Sdra. T. Irsyadi. MD (Korban) dan SaksiDarwansyah., ST.,MMT bahwa 1 (Satu) Unit Asphalt Mixing Flant (AMP) MerkOSAKA Model OSP1000 Asphal Set tersebut sudah menjadi anggunan ataujaminan di BANK dan pada saat Sdra. T. Irsyadi.
    ,MMT dan menyampaikan bahwa Terdakwamembutuhkan dana atau uang untuk keperluan pendanaan penyelesaianproyekproyek paket pekerjaan Terdakwa yang berada di Kabupaten Simeulue,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi Darwansyah.,ST.,MMT untuk dapatmencari orang yang dapat membantu. Terdakwa sehubungan denganpendanaan untuk proyek paket pekerjaan Terdakwa, selanjutnya setelah SaksiDarwansyah.,ST.,MMT bertemu dengan Terdakwa, kemudian SaksiDarwansyah.,ST.,MMT menghubungi Sdra. T. Irsyadi.
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.DHANAR WIDHI HARTONO Als LONDO Bin TRI HARTONO
2.DESTYO WICAKSONO Als YOYO Bin NURYANTO Alm
777
  • Setelah itu sekirapukul 17.45 WIB terdakwa II. mendapatkan alamat pengambilan 1 PaketNarkotika Golongan 1 jenis sabu melalui pesan WA ( Whasapp ) yang telahHalaman5dari42 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Byl.Terdakwa Il. hapus berada dilampu merah Baron ketimur Gang keduabelok kiri 0,5 F ( Setengah Gram ) tertempel di MMT Kiri jalan kemudianTerdakwa Il. bersama Terdakwa . DHANAR WIDHI HARTONO berangkatmenuju ke alamat pengambilan barang tersebut menggunakan saranaSepeda motor milik Terdakwa .
    Setelah itu sekirapukul 17.45 WIB terdakwa II. mendapatkan alamat pengambilan 1 PaketNarkotika Golongan 1 jenis sabu melalui pesan WA ( Whasapp ) yang telahTerdakwa Il. hapus berada dilampu merah Baron ketimur Gang keduabelok kiri 0,5 F ( Setengah Gram ) tertempel di MMT Kiri jalan kemudianTerdakwa II. bersama Terdakwa . DHANAR WIDHI HARTONO berangkatmenuju ke alamat pengambilan barang tersebut menggunakan saranaSepeda motor milik Terdakwa .
    Setelah itusekira pukul 17.45 WIB terdakwa II. mendapatkan alamat pengambilan 1Paket Narkotika Golongan 1 jenis sabu melalui pesan WA ( Whasapp ) yangtelah Terdakwa II. hapus berada dilampu merah Baron ketimur Gangkedua belok kiri 0,5 F ( Setengah Gram ) tertempel di MMT Kiri jalankemudian Terdakwa Il. bersama Terdakwa . DHANAR WIDHI HARTONOberangkat menuju ke alamat pengambilan barang tersebut menggunakansarana Sepeda motor milik Terdakwa I.
    Rek : 4090544905 kemudian setelah Terdakwa mentransfer , Yudimemberikan kabar alamat kepada Terdakwa Destyo Wicaksono untukmengambil barang di dilampu merah Baron ketimur Gang keduabelok kiri 0,5 F ( setengah Gram ) tertempel di MMT Kiri jalan daerahSurakarta tempat pengambilan yaitu di lampu merah Baron ketimurGang kedua belok kiri 0,5 F (Setengah Gram) tertempel di MMT kirijalan daerah Surakarta, kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa menuju alamat tempat pengambilan sabu tersebut denganmenggunakan
    Rek: 4090544905 kemudian setelah Terdakwa II mentransfer , Yudi memberikankabar alamat kepada Terdakwa II Destyo Wicaksono untuk mengambilbarang di dilampu merah Baron ketimur Gang kedua belok kiri 0,5 FHalaman3dari42 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Byl.( setengah Gram ) tertempel di MMT Kiri jalan daerah Surakarta tempatpengambilan yaitu di lampu merah Baron ketimur Gang kedua belok kiri 0,5 F(setengah Gram) tertempel di MMT kiri jalan daerah Surakarta, kemudianTerdakwa bersama dengan Terdakwa
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rohman, SH
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
13362
  • TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, Selaku Pihak Kedua PT. BUNGA TANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG, Mengetahui Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Bidang Jalan dan Jembatan Dinas Bina Marga dan SDA Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Sdr. ADI RISDIYANTO P.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Direktur Utama Ir. HARI FAJAR WAHYUDI, Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (Perum Mahogani) Sdr. ADI RISDIYANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat Pembuat Komitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir.
    EDWIN WADRISMAN, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, Pihak Kedua PT. SWASTIKA PERDANA CONSULTAN Ir. BAMBANG ANDITO, PPTK Sdr. ADI RISDIYANTO, P, ST, Menyutujui PPK / KPA Ir. RONI GHUFRONI, BAE, Mengetahui Kadis Bina Marga dan SDA Kota Depok Ir.
    EDWIN WADRISMAN, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. SWASTIKA PERDANA CONSULTAN Dirut. Ir. BAMBANG ANDITO (tanpa ada hasil pemeriksaan check list atau blangko nampak kosong);
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNGRAYA Direktur HASOLOAN SITANGGANG, Konsultan SupervisiPT. CIRIA EXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.
    EDWIN WADRISMAN, ST, AGUS SOFAN, ST,MMT, SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. SWASTIKAPERDANA CONSULTAN Dirut. Ir. BAMBANG ANDITO (tanpa adahasil pemeriksaan check list atau blangko nampak kosong);60. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.
    ,MMT, saksiSUMARTA, S.H, saksi Ir.
    EDWIN WADRISMAN, ST, AGUSSOFAN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, Penyedia BarangJasa PT. SWASTIKA PERDANA CONSULTAN Dirut. Ir.BAMBANG ANDITO (tanpa ada hasil pemeriksaancheck list atau blangko nampak kosong);1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pi.Sus/TPK/20 14/PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Ir. RONI GHUFRONI, BAE
8231
  • TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RAYADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT, SUMARTHA,SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIA EXPERTINDO CONSUL TAN DirekturUtama Ir. HARI F AJAR W AHYUDI, Pejabat Pelaksana teknis KegiatanPeningkatan Jalan Pondok rangon (Perum Mahogani) Sdr. ADI RISDIYANTO.
    TEDDY /UMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RAY ADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSUL TAN Sadr. Ir.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOFAN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RAY ADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSUL TAN Sadr. Ir.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RA YADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SIGIT BUSONO bin ASARI
184
  • Tlogosari namun saat itu tidak jadi terdakwa ambilkarena ada orang yang jaga, ketiga pada sekira Bulan September 2018 sekirapukul 21.30 WIB mengambil narkotika jenis sabu di depan MMT tulisanWARUNG SOTO Karanggawang Kec. Tembalang Kota Semarang laluterdakwa pindahkan / letakkan di bawah gapura JI. Kedondong Kec. SemarangSelatan Kota Semarang dan keempat pada hari Minggu, 30 September 2018sekira pukul 00.30 Wib mengambil narkotika jenis sabu di dalam Bispot Jl.Gemah Raya Kel. Gemah, Kec.
    Lamper Tengah Kec.Semarang Selatan Kota Semarang, Yang kedua pada hari lupa tanggal lupaBulan September 2018 sekira pukul 22.00 WIB mengambil narkotika jenissabu di belakang MMT Terima Kos rumah Jl. Tlogosari tetapi saat itu tidakjadi saksi ambil karena ada orang yang jaga, Yang ketiga pada hari lupatanggal lupa Bulan September 2018 sekira pukul 21.30 WIB mengambilnarkotika jenis sabu di depan MMT tulisan WARUNG SOTOkaranggawang Kec.
    Tlogosari tetapi saat itu tidak jadi terdakwa ambilkarena ada orang yang jaga, Yang ketiga pada hari lupa tanggal lupa BulanSeptember 2018 sekira pukul 21.30 WIB mengambil narkotika jenis sabu didepan MMT tulisan WARUNG SOTO karanggawang Kec. Tembalang KotaSemarang lalu terdakwa pindahkan / letakkan dibawah gapura Jl.Kedondong Kec.
    Semarang Selatan Kota Semarang, kedua padasekira Bulan September 2018 sekira pukul 22.00 WIB mengambil narkotikajenis sabu di belakang MMT Terima Kos rumah Jl. Tlogosari namun saatitu tidak jadi terdakwa ambil karena ada orang yang jaga, ketiga padasekira Bulan September 2018 sekira pukul 21.30 WIB mengambil narkotikajenis sabu di depan MMT tulisan WARUNG SOTO Karanggawang Kec.Tembalang Kota Semarang lalu terdakwa pindahkan / letakkan di bawahgapura JI. Kedondong Kec.
    Semarang Selatan Kota Semarang, Yang kedua padahari lupa tanggal lupa Bulan September 2018 sekira pukul 22.00 WIBmengambil narkotika jenis sabu di belakang MMT Terima Kos rumah Jl.Tlogosari tetapi saat itu tidak jadi terdakwa ambil karena ada orang yang jaga,Yang ketiga pada hari lupa tanggal lupa Bulan September 2018 sekira pukul21.30 WIB mengambil narkotika jenis sabu di depan MMT tulisan WARUNGSOTO karanggawang Kec. Tembalang Kota Semarang lalu terdakwapindahkan / letakkan dibawah gapura JI.
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 31 Juli 2019 — Dany Kristiyanto Bin Hariyanto
836
  • Belok kanan perempatan pertama kiri. pss bungkushitam nempel ditiang blkng mmt kanan jalan, setelah itu DANYKRISTIYANTO Bin HARIYANTO dan EKO SETIAdI Bin (Alm) PURWADIsegera menuju ke alamat yang dimaksud, kemudian DANY KRISTIYANTOBin HARIYANTO turun dari sepeda motor mengambil 1 (satu) buahbungkusan plastik warna hitam yang menempel di belakang MMT di tianglistrik, setelah berhasil diambil, kKemudian DANY KRISTIYANTO BinHARIYANTO membonceng lagi saudara EKO SETIAJI Bin (Alm)PURWADI, saat dipertengahan
    Gayamsari,Kota Semarang sekira pukul 14.30 WIB saksi dan saudara TAOFIQ melihat2 (dua) orang lakilaki berooncengan mengendarai sepeda motor berhenti didepan MMT yang menempel ditiang listrik dan salah satu orang yangmembonceng turun dari sepeda motor sambil mendekati MMT tersebut danseperti mengambil sesuatu di belakang MMT tersebut, setelah itu keduaorang lakilaki tersebut kembali berboncengan dan meninggalkan tempattersebut kemudian saksi dan saudara TAOFIQ bersepakat untuk mengejardan menghentikan
    Belok kanan perempatan pertamakiri. pss bungkus hitam nempel ditiang blkng mmt kanan jalan, saat itusaudara DANY KRISTIYANTO mengakui secara langsung jika narkotikajenis sabu yang dijatuhkan dan ditemukan tersebut adalah miliknya dansaudara EKO SETIAuI, lalu pesan what Apps tersebut juga diakui bahwaletak narkotika jenis sabu yang sebelumnya diambil di belakang MMT danditemukan oleh kami, setelah itu kami segera membawa saudara DANYKRISTIYANTO, saudara EKO SETIAJI dan barang bukti kekantorPolrestabes
    Belok kanan perempatan pertama kiri. pss bungkus hitamnempel ditiang blkng mmt kanan jalan, saat itu saksi sempat diperlihatkanoleh saudara DANY tentang gambar foto letak alamat narkotika jenis sabutersebut, setelah itu kami segera menuju ke alamat yang dimaksud,kemudian saudara DANY turun dari sepeda motor mengambil 1 (satu) buahbungkusan plastik warna hitam yang menempel di belakang MMT di tianglistrik dan digenggam menggunakan telapak kanan sebelah kiri, setelah itusaudara DANY membonceng lagi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DERRYANSYAH KANDOU,SE Bin DAUD KANDOU
4421
  • Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
    ASNAWI juga menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ada beberapa itempekerjaan Media/digital print belum dikerjakan yakni : Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 2 (dua) unit baliho ukuran 3x6 meter masingmasing sebanyak6 (enam) paket; Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 1 (satu) unit Billboard ukuran 5x12 meter masingmaaing sebanyak3 (tiga) paket;Terhadap item pekerjaan yang belum selesai tersebut, Sdr.
    Setiba di lapangan Yos Sudarso tersebut, panitiapemeriksa barang melihat kerangka Billboard sebanyak 1 (satu) buah danKerangka Balihno sebanyak 2 (dua) sudah terpasangdilapangan Yos SudarsoKota Sabang namun visual digital print/Vinyl MMT Frontile untuk balino maupunbillboard tidak adadan belum terpasang.
    Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1: Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON
179
  • SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Porong Sidoarjo;Di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Paman sepupuPemohon;e Bahwa Saksi tahu dengan ayah Pemohon bernama dan ibunya bernamaIstisaroh;e Bahwa Saksi tahu dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) orang anakmasing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT, PNA, AQ, danBMM;e Bahwa Saksi tahu anak dan Istisaroh yang
    Saksi tahu Permohonan ini untuk mengurus pembayaran Lapindo yangbelum terbayar;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Porong Sidoarjo;Dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Saudara ibu Pemohon;Bahwa Saksi tahu ibu Pemohon bernama Istisaroh dan ayah Pemohonbernama ;Bahwa Saksi tahu dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) orang anakmasing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT
    Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon adalah bukti yangberkaitan dengan status perkawinan antara Mukhlason dan Istisaroh, dan oleh karenabukti tersebut memiliki kriteria sebagai surat bukti yang autentik, maka telah terbuktibahwa antara Mukhlason dan Istisaroh adalah pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa sepanjang hidup bersama (sebagai suami istri) antaraMukhlason bin Misro dan Istisaroh binti Mustofa telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak yaitu: PEMOHON, , MK, MC, M, MMT
    tahun telah membuktikanbahwa kedua anak tersebut memiliki usia yang secara hukum belum dapat bertindaksecara hukum sehingga sampai saat ini di rawat dan di asuh oleh Pemohon;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon pula telah mengajukan buktiSaksi 3 (tiga) orang yang masing masing telah disumpah menurut agama islam danmenerangkan keterangan yang bersesuaian sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) oranganak; masing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2016 — DUNAFIK Bin (alm) SENAWI, MUSLIH Bin MAS’UD, BUNYANI Bin ABDUL KODIR
242
  • komandan untuk melakukan patroli bersama dengan Tim KanitResmob Polres Kendal, telah melihat para terdakwa sedang bermain judijenis dingdong dan saksi melakukan penyergapan dan penangkapanterhadap para terdakwa dan telah menangkap seorang yang mengakubernama SOLI bin JUPRI sebagai penyelenggara dan, kemudian saksi jugamengamankan 3 (tiga) orang tersebut mengaku bernama DUNAFIK alsKAPLIK, MUSLIH dan BUNYANI serta berhasil mengamankan barang bukti;Bahwa 3 (tiga) unit mesin Dingdong, 1 (Satu) lembar MMT
    warna putih sebagaialas duduk, 1 (satu) lembar MMT warna putin sebagai alat untuk penutuppermainan judi dindong, uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah)sebanyak Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah),uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah), uang pecahan Rp. 500.
    warna putih sebagaialas duduk, 1 (satu) lembar MMT warna putin sebagai alat untuk penutupHal 14 dari 35 hal, PUTUSAN No.: 65/Pid.B/2016/PN.Kdlpermainan judi dindong, uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah)sebanyak Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah),uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah), uang pecahan Rp. 500.
    Kendal Para Terdakwa telah ditangkap olehsaksi DENY, saksi FITRIYANTO dan saksi UNGGUL karena telah bermainjudi jenis dingdong dan terhadap penyelenggara yaitu saksi SOLI telahdilakukan penangkapan juga;Bahwa, pada saat para terdakwa dan saksi SOLI dibawa oleh pihakKepolisian juga membawa beberapa barang bukti yang dipergunakan untukpermainan judi tersebut antara lain: 3 (tiga) unit mesin Dingdong, 1 (Satu)lembar MMT warna putih sebagai alas duduk, 1 (satu) lembar MMT warnaputin sebagai alat untuk
Register : 17-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/PID.B/2013/PN.SKA
Tanggal 15 Januari 2014 — 1. ANJAR WIDODO alias ANJAR bin CITRO MARTONO 2. ARI SANTOSO alias BELLA bin FRANS TUMEWU
403
  • Menetapkan barang bukti berupa : sebilah pisau cauter, sebuah kunci L dan 2 (dua) potongan spanduk MMT HP, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki spin 125 warna hitam 2007 No. AD-2278-JA, dikembalikan kepada yang berhak terdakwa I ANJAR WIDODO alias ANJAR bin CITRO MARTONO ;6. Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Danukusuman, Kec.Serengan, Kota Surakarta, timbul niatnya untuk mengambil barang yang adaditempat tersebut, kemudia terdakwa I berhenti dan turun dari sepeda motormendekati rumah/counter yang ada pagar besi halaman tinggi sekitar meter,sedangkan terdakwa II duduk dipinggir jalan depan pagar rumah untuk mengawasisituasi sekitar, dimana terdakwa I yang melompati pagar masuk kepekaranganrumah, berjalan mendekati pintu rumah yang tertutup spanduk/MMT, olehterdakwa I spanduk/MMT dipotong/disobek dengan
    melihat perbuatannya kemudiam berteriakmalingmaling sehingga membuat kedua terdakwa panik dan langsung melarikandiri dengan berboncengan sepeda motornya, namun berhubung, mereka gugupkarena dikejar warga masyarakat baru berjalan sekitar 50 meter dari TKP keduaterdakwa terjatuh dari sepeda motor, dimana mereka berdua akhirnya ditangkapoleh warga masyarakat dan keduanya diserahkan kepada yang berwajib ;Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa merugikan saksi korban ROBIN TEGUHARTHEN dengan rusaknya MMT
    Bahwa terdakwa membenarkan BAP Penyidik ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor merk Suzuki Spin dan pisaucater adalah milik terdakwa Anjar Widodo sedangkan kunci L milik Hal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 238/Pid.B/2013/PN.SkaAri Santoso ;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) pisau cater dan 1 (satu) buah kunci berbentuk L pipih ;e 2 (dua) potongan spanduk MMT
    Pasal 363 ayat (1) ke3,4, dan5 KUHPidana, sesuai dengan dakwaan dari JaksaPenunutut UmumMenjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa, olehkarenanya dengan pidana penajra selama 10 (sepuluh)bulan, dengan dikurangi selama kedua terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti : sebilah pisau cauter, sebuahkunci L dan 2 (dua) potongan spanduk MMT HP,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan (satu) unitsepeda motor Suzuki spin 125 warna hitam 2007 No.AD2278JA
    halyang tidak tergantung diri kemauannya sendiri :Menimbang, bahwa unsur ini menurut keterangan saksi Robin TeguhArthen saat terbangun dari tidurnya karena ada yang berteriak malingmalingyang dilakukan saksi Catur Wibowo, kemudian saksi keluar rumah dan meihatkedua terdakwa dikejar oleh warga masyarakart, setelah itu saksi menelephonpihak yang berwajib dan mengecek pada bagian rumah atau counternya baikpada pintu maupun jendela tidak diketemukan adanya kerusakan, namun saksihanya melihat spanduk MMT