M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2105 / I / 1987 yang bernama SEPTIAWAN NURDIYANTO anak ke DUA dari suami istri SUYANTO dan PONATI dibetulkan menjadi SEPTIAWAN NURDIANTO anak ke DUA dari suami istri SUYANTO dan PONATI ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
SEPTIAWAN NURDIANTO

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/ 2019 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SEPTIAWAN NURDIANTO Tempat tanggal lahir : Jombang 13 September 1987,Jenis Kelamin : Laki laki, PekerjaanWiraswasta, , Agama : Islam, Alamat : Dusun :Jalan Soekarno, Hatta, Rt. 003, Rw. 001 DesaGrobogan, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang

Bahwa nama pemohon didalam ijazah Sekolah Menengah Atas tertanggal19 Juni 2006 yaitu SEPTIAWAN NURDIANTO;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Grobogan 29 Agustus 2019 tertulis nama pemohon yaituSEPTIAWAN NURDIANTO;7.

SUGENG HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hunugankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis SEPTIAWANNURDIYANTO dibetulkan menjadi SEPTIAWAN NURDIANTO ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jalan Soekarno, Hatta, Rt. 003, Rw. 001Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, sedangkansaksi tinggal di

Dusun Grobogan, Rt.002, Rw.001, Desa Grobogan,Kecamatan Mojowarno dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kuranglebih 25 meter ; Bahwa orang tua Pemohon atau saksi bernama SUYANTO dan PONATIyang telah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak bernama WIDAYANTI, SEPTIAWAN dan SEPTINA ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa Pemohon dengan AMINATUS SYA'DIYAH, telah menikah secarasah

kedua orang tua Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu WIDAYANTI PROBORINI,SEPTIAWAN NURDIANTO (Pemohon) dan SEPTINA ROSSETTA sedangkansekarang antara Pemohon dengan AMINATUS SYA'DIYAH telah menikah secarasah pada tanggal 26 Januari 2017, dan dari pernikahan Pemohon tersebut, saatini istr Pemohon sedang mengandung 6 bulan, hal ini berdasarkan keterangansaksi SUGENG HARTONO dan saksi KUSNAN juga didukung oleh keterangandari Pemohon sendiri sehingga Pemohon tersebut lahir dalam

RIZKY SEPTIAWAN alias IKY

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan Tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut , dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKY SEPTIAWAN alias IKY.Tempat lahir : Sumedang.Umur/tangal lahir : 18 tahun/ 17 September 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jati Bunder, RT/RW 04/14,Kelurahan Kebon Melati, KecamatanTanah

Perk. : PDM 42/JKTPS/08/2018, tanggal, 18September 2018 dengan uraian sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwaRIZKY SEPTIAWAN alias IKY bersamasama dengansaksi Bagas Akbari, saksi Muhammad Nur Fazri, dan saksi Adnan Baihagy(kesemuanya merupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 02.15 wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid/2019/PT.DKITanggul Perbatasan

Sebab matitidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedahmayat.Perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke3 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwaRIZKY SEPTIAWAN Als IKY bersamasama dengansaksi Bagas Akbari, saksi Muhammad Nur Fazri, dan saksi Adnan Baihagy(kesemuanya merupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 02.15 wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018

Menyatakan terdakwa RIZKY SEPTIAWAN Als IKY. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama di muka umum melakukan kekerasan yangmengakibat matinya orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY SEPTIAWAN Als IKY.oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FERRY SEPTIAWAN Alias PERI

Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1Nama Lengkap : FERRY SEPTIAWAN Alias PERITempat lahir : BinjaiUmur / Tg lahir : 22 Tahun /01 Desember 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Lk. I No. 470,Kel.

Bnj, tanggal 16 Juni 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI, bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam

pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) paket kecil sabu yang dibungkus klip warna putih dengan berat brutto 0,90(nol koma sembilan puluh) gram dan (satu) buah bong

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaandengan Nomor : PDM128/BNJEI/Ep/06/2015, tertanggal 10 Juni 2015, adalah sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2015 bertempat diJalan Perintis Kemerdekaan Gg. Luku Kel. Cengkeh Turi Kec.

Pemohon:
RIZKY SEPTIAWAN

GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAK

PUTUSANNomor 1561/PID/SUS/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAKTempat lahir : SingarajaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 27 September 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Wismajaya Jl.Kusuma

Menyatakan Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAK telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) Tahundikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

mengulang lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28 Nopember 2014sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN

satu) bungkusplastik bening berisikan bahan/ daun dengan berat netto 0,4326 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3049 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN

Menyatakan Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN AlsBOTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.

RIAN SEPTIAWAN KURNIAWAN bin AGUSLAM

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERSETUBUHAN DAN PENCULIKAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.Setelah melihat bukti surat berupa hasil Visum Et RepertumSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 22 April2014, yang pada pokoknya, yaitu :1 Menyatakan Terdakwa Aris Septiawan Nugraha Bin

lamanya pidana dalam tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwaterlalu berat jika dihubungkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa tedakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan yang disusun secara kombinasi (alternatif komulatif), yaitu :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa ARIS SEPTIAWAN

Pasal 64 ayat (1)KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG sekirabulan September tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, bertempat dipantai Sayang Heulang dan beberapa tempat lainnya yang berada di Kec.Pameungpeuk Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.DANKETIGA :Bahwa ia terdakwa ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknyapadasuatu waktu di tahun 2013, bertempat di Kp. Tegalgede Desa Jatimulya Kec.Pameungpeuk Kab.

melakukan tindak pidanayang didakwakan seperti tersebut diatas, maka terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuan Pasal 80 Ayat (2), Pasal 83 UU RI No. 23 Tahun 2002 dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa ARIS SEPTIAWAN

Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto

Nama lengkap : Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/22 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Balekambang Rt.02/01 Desa TanjungKecamatan Pagu Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016.

/PN KDRtanggal 3 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN KDR tanggal 3Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRIK ARDI SEPTIAWAN

Bin SARTO telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ARDI SEPTIAWAN BinSARTO dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara untukselanjutnya menjalani rehabilitasi di Lembaga Pemasyarakatan PemudaMadiun.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) klip plastic bening berisikan sabusabu

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAsesmen Nomor BAR/TAT13/X/2016/BNNKoKDR tanggal 11 Oktober 2016atas nama Tersangka Hendrik Ardi Septiawan di dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa tersangka memenuhi syarat untuk mendapatkan rehabilitasimedis dan soaial diLembaga Pemasyarakatan yang ditunjuk;Menimbang, bahwa perintah menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial kepada terdakwa, dipandang sudah memenuhi persyaratanseperti diatur dalam SEMA No. 4 Tahun 2010.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN KDR3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NONI LIDYA LAWAN ZAMRON SEPTIAWAN

Tubun Blok L No. 19 Rt. 018 Rw. 018Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, semula sebagai Tergugat, selanjutnya disebutPEMBANDING;LAWANZAMRON SEPTIAWAN, Tempat/tanggal lahir Bengkulu tanggal 24 September1979, Pekerjaan swasta, alamat Jalan Salak Raya Rt. 016 Rw. 066Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Drs.Zainal Arifin,5SH,MH, Surmawan,SH,MH dan Zainal AbidinTuatoy,S.S Y,MH Advokat pada Kantor Hukum

Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 30 Mei 2018, semula disebut Penggugat, selanjutnyadisebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan mencermati berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Surat Gugatan Terbanding/Penggugat yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register Nomor50/Pdt.G/2017/PN.Bgl, tanggal 5 Desember 2017, isinya sebagai berikut:Te Bahwa orang Tua PENGGUGAT Zamron Septiawan

Menyatakan Terdakwa ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SERTA DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI HARIANTO dengan pidana penjara selama 10 Tahun ;3.

ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI

Lahat, lalu setelah sampai diDesa Muara Gelumpai, saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWImengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL kerumahnya, selanjutnya saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan berjalan kaki menujuke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkan saksi MIRZAN Bin JUMIRSALmenunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI,kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr.

ALEX (DPO)ado, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI pulangkerumahnya untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik terdakwa, lalu saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI mengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL untuk kembalikerumah sdr. ALEX (DPO), kKemudian setelah sampai dirumah sdr.

Alex (DPO) keluar dari16rumahnya dan menyerahkan kepada saksi ANGGI SEPTIAWAN BinASRIL SAPAWI 1 (satu) paket besar tangkai dan daun dalam keadaanbasah terbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganja dengan berat663 gram dan 1 (satu) paket sedang batang dan tangkai dalam keadaanbasah terbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganja dengan berat20,13 gram seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalunarkotika jenis ganja tersebut oleh saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI

diletakan diatas bagian depan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru.Bahwa saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI bersamasamadengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL pergi meninggalkan rumah sdr.Alex (DPO) dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru, lalu pada saat dalam perjalanantepatnya di Desa Muara Siban sekira pukul 18.00 Wib, sepeda motoryang digunakan saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dansaksi MIRZAN Bin JUMIRSAL diberhentikan oleh saksi

Menyatakan Terdakwa ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SERTA DENGANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN BIN ASRILSAPAWI HARIANTO dengan pidana penjara selama 10 Tahun ;3.

Menyatakan terdakwa IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealalaiannya/kealpaanya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka dan meninggal dunia ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI

Pml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan khusus, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI.Tempat lahir : Pemalang.Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 11 September 1994.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pegundan Rt.05, Rw.06, KecamatanPetarukan,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka dan meninggal dunia sebagaimana dalam pasal 310 ayat (2) dan ayat (4) UU RI Nomor 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan dalam surat dakwaantunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SEPTIAWAN binDADI EFENDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Satu unit Sepeda motor No. Pol. G2242DW merk Hoinda /type GL /200 R warna merah tahun pembuatan 2012, Noka.MH1MC2313CK059300 Nosin . MC23E1058703, satu lembarSTNK sepeda motor No. Pol. G2242DW An. DEDI EFENDIalamat Jl.

Irwan Septiawan(terdakwa) ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan SDr. Heri Setiawanmembonceng sepeda motor Vespa yang dikendarai oleh Aziz yangbaru Saja dari warung kopi bersama temanteman ;Bahwa setahu saksi sepeda motor Vespa No. POl. G6729BBberjalan dari arah utara ke selatan sedangkan sepeda motor HondaTiger No. Pol.

Irwan Septiawan(terdakwa) ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Sdr. Heri Setiawanmembonceng sepeda motor Vespa yang dikendarai oleh Aziz yangbaru Saja dari warung kopi bersama temanteman ;Bahwa setahu saksi sepeda motor Vespa No. POl. G6729BBberjalan dari arah utara ke selatan sedangkan sepeda motor HondaTiger No. Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama ibu pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan Fadly Candra yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor

Pemohon:
SEPTIAWAN FADLY CANDRA

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Septiawan Fadly Candra;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 7 September 1989;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Jirak RT 002 RW 026, Bokoharjo, Prambanan;Sleman;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Septiawan Fadly Candra yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, diberi tanda P1;. Kartu. Tanda Pendududk Provinsi Daerah Istimewa Yogykarta NIK3404094608560003 a.n. Sudilah yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, diberi tanda P2;. Kartu Tanda Pendududk Provinsi Daerah Istimewa Yogykarta, NIK.3404090711590003, an. Budiarto yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, diberi tanda P3;.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan Fadly Candrayang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSleman tanggal 12 September 1989, diberi tanda P6;.

Persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN.Smn.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untuk dinyatakansah ganti/perubahan nama ibu pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan

Menetapkan sah ganti / perubahan nama ibu pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan Fadly Candra yang dibuatdan ditandatangani olen Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Slemantanggal 12 September 1989, dari yang semula bernama Budilah menjadiSudilah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGUGURAN KANDUNGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO.Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan TerdakwaFIRDAUS YOGA SEPTIAWAN BINSUDIRO terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menyebabkan gugur atau matinya kandunganseorangperempuan" dalam surat dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS YOGASEPTIAWAN BIN SUDIRO dengan pidana selama 4 tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Firdaus Yoga Septiawan bin Sudiro pada hariRabu tanggal 20 Agustus

Peni di desa Blado,tidak lama kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga dandilaporkan kepada yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 194 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1)KUHP.atauKetigaBahwa ia Terdakwa Firdaus Yoga Septiawan bin Sudiro pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya padatahun 2014, bertempat di Desa Blado

Peni di desaBlado, tidak lama kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehwarga dan dilaporkan kepada yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal Pasal 348 ayat(1) KUHP.atauKeempatBahwa ia Terdakwa Firdaus Yoga Septiawan bin Sudiro pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya padatahun 20143, bertempat di Desa Wonorojo, Kecamatan Reban, KabupatenBatang, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal ;2.

Pol AE 3628 N D;- 1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;- 1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;- 1 lembar SIM C atas nama Lamirin.Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi SUTARTI4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN

Pol AE 3628 N D;1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan Dikembalikankepada Terdakwa1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar SIM C atas nama Lamirin.Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi SUTARTI4.

Menetapkan agar terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN membayarBiaya Perkara sebesar Rp. 5.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa meminta keringanan hukuman karena telah mengakui dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN

Pol AE 3628 N D;1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No.

Pol AE 3628 N D;1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No.

Pol AE 3628 N D; 1lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR; 1lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR; 1lembar SIM C atas nama Lamirin.Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi SUTARTI.

SEPTIAWAN DWI PUSPITA Bin MARYONO;

./2013/PN.UNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SEPTIAWAN DWI PUSPITA Bin MARYONO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/ tanggal lahir : 18 Tahun/ 08 September 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Derekan RT. 004 RW. 001, Kel.

Menyatakan terdakwa : SEPTIAWAN DWI PUSPITA BinMARYONO bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana didakwapasal 363 ayat (1) ke 3, jopasal 53 KUHP seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana pernjara terhadap terdakwa SEPTIAWAN DWIPUSPITA Bin MARYONO selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Dibebani membayar biaya perkara kepada Terdakwa tersebut diatassebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraperkara ini atas dakwaan penuntut umum yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa Terdakwa : SEPTIAWAN

rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;6. perbuatan tidak selesai bukan karena kehendaknya;ad.1. barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum baik orang maupun badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya menurut hukum apabila tidak ditemukan alasanalasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama SEPTIAWAN

Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN DWI PUSPITA BinMARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTIAWAN DWI PUSPITABin MARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) potong baju kaos lengan pendek warna coklat ,- 1(satu) potong celana jeans warna biru ;- 1(satu) buah helm warna biru muda merk INK ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET

Menyatakan bersalah terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENETmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN AlsBENET dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun,6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Amelia dan 3 buku renungan harian mana surgawi.Setelah berhasil mengambil tas warna biru dongker milik saksi Amelia,terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET segera pergi sambilmendekap tas warna biru dongker tersebut kKemudian bergegas menujuTaman Kota. Kemudian terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENETmeletakkan tas tersebut di Taman kota sebentar karena terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET hendak mengambil sepeda motor.

Mengetahui hal ini, saksi ImamSafii segera menyuruh saksi Lukman Nurohim memanggil terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET dan menanyakan apakah benar terdakwaFAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET mengambil tanpa ijin pemiliknyasebuah tas slempang warna biru dongker.

Setelahberhasil mengambil tas warna biru dongker milik saksi Amelia, terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET segera pergi sambil mendekap tas warna birudongker tersebut kemudian bergegas menuju Taman Kota.

Safii segera menyuruh saksi Lukman NurohimHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Pidana No.672/Pid.B/2016/PN.Mlg. memanggil terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET dan menanyakanapakah benar terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET mengambil tanpaijin pemiliknya sebuah tas slempang warna biru dongker.

Menyatakan Terdakwa FAJAR SEPTIAWAN Alias FAJAR Bin SARJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberian Bantuan untuk Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAJAR SEPTIAWAN Alias FAJAR Bin SARJITO

P U TUS ANNomor: 308/Pid.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : FAJAR SEPTIAWAN AlsFAJAR Bin SARJITO.Tempat lahir : DumaiUmur/Tgl. Lahir ; 15 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat Tinggal ; Jl.

Als FAJAR Bin SARJITO bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan melakukan pencuriansebagaimana melanggar pasal 362 KUHP Jo pasal 56 ke1 KUHP dalam Dakwaan Ketiga .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAJAR SEPTIAWAN Als FAJAR BinSARJITO selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam) tabung gas berat 3 Kg warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Budi Santoso Bin Kusnan.4 Menghukum terdakwa FAJAR SEPTIAWAN Als FAJAR Bin SARJITO membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang dinyatakan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum,mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian

hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk: PDM 157/DUMAI/08/2013 tertanggal 05 September 2013, sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa FAJAR SEPTIAWAN Als FAJAR Bin SARJITO bersama sama dengansdr.ROMI (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitas TerdakwaFAJAR SEPTIAWAN Alias FAJAR Bin SARJITO yang termuat didalam surat dakwaan dan setelahdicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa satu sama lainnyabersesuaian sehingga unsur Barang siapa telah dapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yangdimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GUGUN SEPTIAWAN tersebut

GUGUN SEPTIAWAN VS PT ANGSA DAYA

PUTUSANNomor 856 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GUGUN SEPTIAWAN, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal diKampung Cilongok, RT 004, RW 004, Desa Sukamantri,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Soehodo Kismosarjono, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KH.

Sudirman Kav. 2, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 November 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Serang, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat (Gugun Septiawan) adalah benar karyawan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar secara tunai/tanpacicilan uang kompensasi akibat putusnya hubungan kerja karena TergugatRekonvensi mengakhiri hubungan kerja terhadap Penggugat Rekonvensisebelum berakhirnya jangka waktu yang ditetapkan dalam perjanjian kerjawaktu tertentu (PKWT) kepada Penggugat Rekonvensi atas nama saudaraGugun Septiawan sebesar Rp16.828.200,00 (enam belas juta delapan ratusdua puluh delapan ribu dua ratus rupiah);4.

Nomor 856 K/Pdt.SusPHI/2017undang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiGUGUN SEPTIAWAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 maka biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang

Menyatakan terdakwa Rian Septiawan Sopyan Bin Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- RIAN SEPTIAWAN SOPYAN BIN WAWAN

PUTUSANNomor : 300/Pid.B/2013/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rian Septiawan Sopyan Bin Wawan;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun /09 September 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Padamulya Rt. 001/002 Ds.

Arta Boga Cemerlang CabangBanjar atas nama saudara Rian Septiawan Sopyan Bin WawanDikembalikan kepada yang berhak4.

Banjar yang telah digelapkan oleh Terdakwa Rian Septiawan Sopyan BinWawan;Bahwa benar Saksi sekarang ini bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai TeamInternal Audit Wilayah Jawa Barat, yang bertuga untuk meminimallisir kerugianperusaan PT.

Arta Boga Cemerlang Cabang Banjar atasnama saudara Rian Septiawan Sopyan Bin Wawan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang disusun dalambentuk alternatif sebagai berikut :Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo.

Menyatakan terdakwa Rian Septiawan Sopyan Bin Wawan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.