Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare1.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare6. Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan almarhum SuamiPemohon, Pemohon berstatus perawan sedangkan almarhum SuamiPemohon berstatus perjaka.7.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Paredengan P.6) dan alat bukti tersebut mendukung dalildalil permohonanPemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis yang diajukan Pemohonmerupakan alat bukti berupa akta autentik, karena dibuat oleh pejabat yangberwenang menerbitkan suratsurat tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.1.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa bukti bertanda P.6 menunjukkan bahwaPemohon dan H. Tassakka adalah suami isteri, dimana Pemohon tercantumsebagai kepala keluarga dan Pemohon adalah isteri, bukti ini menunjukkanbahwa Pemohon dan almarhum H.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare Jumlah >: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaOlehPanitera,Drs. A. Burhan, S.H, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare

0226/Pdt.G/2017/MS.STR

Rita Nurtini., akan tetapi menurut laporan mediator tertanggal31 Oktober 2017, ternyata mediasi tersebut gagal (tidak berhasil) mencapaikesepakatan damai;Halaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 03Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTRtanggal 03 Oktober 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugatdengan perbaikan pada posita poin 1, berkenaan dengan tanggal nikah dantanggal dikeluarkannya

Bahwa tidak benar Tergugat jarang memberikan nafkah lahir untukPenggugat dan keluarga;Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTR9.

Asli Surat perihal Rekomendasi Perceraian Nomor 02/PJ/SRP/2017Halaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTR dikeluarkan oleh Reje Kampung Pakat Jeroh Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah tanggal 01 Oktober 2017, diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telah mengiradirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah bernama:1.

Adapun dalildalil yang diakui oleh Tergugat Secara sempurnaadalah:Halaman 11 dari 23 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTR1.

Bahwa tidak benar Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat, yang benar Tergugat pernah satu kali menampar Penggugatkarena Penggugat sering pergi ke tempat teman Penggugat dan baruHalaman 12 dari 23 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTRpulang ketika maghrib, Tergugat sudah sering menasehati Penggugatnamun Penggugat malah melawan;3.

0226/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Srais ya jl) al asDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen., yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat

/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 19 Januari 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagiHal 2 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan lwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 11 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.

0226/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Nama Anak, umur 2 tahun, dan anak tersebut ikut bersamaTermohon;2.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Bluundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Termohon(verstek

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.BluS.HI., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRedoyati, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Drs. AminuddinHakim Anggota II,H.M.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.BluJumlah Rp 691.000,00Hlm.11 dari 11 hlm Put. No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu

0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg

., untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O04 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg,Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bermaksud

YUDI umur 40 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. YUYUM umur 38 tahun;c. RUKASIH umur 35 tahun;d. JUJU umur 24 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.

Mimin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0226

Mimin, M.H.Hal. 25 dari 11 halamanPenetapan No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Tli.

PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta di Dealer (salesconter), bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama Karawang ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor : 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw., mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); Putusan nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw. tgl. 13 Maret 2014 Halaman 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang untuk dicatatpada buku yang telah disediakan untuk itu;5.

SIT SABIHAH, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDASNALLS.Ag Putusan nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw. tgl. 13 Maret 2014 Halaman 11Perincian Biaya :1.2.

NURMAN Putusan nomor: 0226/Pdt.G/2014/PA.Krw. tgl. 13 Maret 2014Halaman 12

0226/Pdt.G/2019/PA.Pkp

No.0226/Pdt.G/2019/PA.

No.0226/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa, Majelis Hakimberpendapat sudah tidak ada manfaat lagi apabila dipertahankan.

No.0226/Pdt.G/2019/PA.PkpGla, Loo slUIl ylSy co jl Syielgl azo jl dine rola!

SALINAN PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2014/PA.TLG, pada tanggal 03 September 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.TLG..

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.TLG.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat tercapai oleh kedua belah pihak;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.TLG.Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas pada hubungan fisikdan materi, akan tetapi lebih menitikberatkan pada ikatan bathin atau ikatan jiwa yangmendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubari sebagaimana yang ditekankan olehAllah SWT dalam QS.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.TLG.

0226/Pdt.G/2014/PA AGM.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Surau,Kecamatan Taba Penanjung, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama : Chereon, lahirtanggal 22 September 2011, sekarang anak tersebut ikut bersamaTermohon;3.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA AGM.x (26 ae a ofsy Vs e915 ee le cleatsle 529id SL afer i ae i Tn a aBesa eea 15s oeWY)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PAAGM.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur ;4.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PAAGM.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 120.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 220.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PAAGM.

No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugatsaat masih gadis dan sekaligus sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kKemudian berpisah tempat tinggal;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak, umur sepuluh tahun yang saat ini diasuh oleh Penggugat;.

No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga dan teman dekat Tergugat namuntidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;2.

No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.

No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.Drs. MUH. HAMKA MUSAHakim Anggota, Hakim Anggota,H. IRWAN JAMALUDDIN, S.Ag., SH., M.H. MUHAMMAD ARIF, S.HIPanitera Pengganti,Dra. WA ODE NURHAISAPerincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30. 000,2. Panggilan para pihak Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5. 000,4. Materai Rp. 6. 000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan:1.

No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.Untuk SalinanPanitera,Drs. SAFAR, MH.Hal 12 dari 11 Hal. Put. No. 0226/Pdt.G/2013/PA Rh.

No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/15/X/1992,tertanggal 12 Oktober 1992;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGTe Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan hanya tahu pertengkaran tersebut dari cerita Penggugatkepada saksi; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 5 tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGT5. Bahwa akibat sikap Tergugat sebagaimana tersebut pada point 4(empat) di atas telah menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah 5tahun lamanya;6.

No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGTberikut:V5 jp V5 e Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits;esl! Ul> ole prtio yLaoll esArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGTHAKIM ANGGOTA II,ttdNIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.gGPwWNrn bPPANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 840.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGT

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19 Juli 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh: Budi Hadi Santoso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di JI.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsAgama Tigaraksa dalam register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya telah hadir sendiri di persidangan; Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan kuasanyamenyatakan mencabut permohonannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19Juli 2017, selesai karena dicabut; Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs3.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.TgrsJumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs

0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsdisebabkan sifat Tergugat yang tempramen, mudah marah dan seringberkata kasar kepada Penggugat. Selain itu, Tergugat juga tidakterbuka perihal kKeuangan kepada Penggugat.; Bahwa pada sekitar bulan April 2019, Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar hanya karena Tergugat tidak senang Penggugatmendengarkan musik melalui handphonenya.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kpse Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sifat Tergugatyang tempramen, mudah marah dan sering berkata kasar kepadaPenggugat. Selain itu, Tergugat juga tidak terbuka perihal keuangankepada Penggugat.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx)kepada Penggugat (Xxxxx binti xxxxx);4.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPanggilan :Rp 225.000,00PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

No. 0226/Pdt.G/2015/PA.

0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.MtwBD KEE aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah kumulasidengan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan P.O.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwBaru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara denganpenghulu bernama Asianur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Jejaka danPenggugat berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wanadidan dihadiri oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaPonong Siyong dan saksi yang satu Penggugat lupa nama saksitersebut serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak denganmas kawin berupa uang

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (xxxx) denganPenggugat (xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2016 diDesa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten BaritoUtara;3. Menjatuhkah talak satu Khul'i Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxxx) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)4.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxxx) denganTergugat (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 diDesa Buntok Baru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten BaritoUtara;4.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwHj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Menetapkan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut

Menetapkan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal 27 Maret2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1433 Hijriyah olehkami Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH. selaku. Hakim Ketua danDra.

0226/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 17 September 2018dan 25 September 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan

Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera,M. Afrizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.141.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0226/Pdt.G/2018/PA Slp.

0226/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa pada posita 4, 5, 6 tidaklahn benar keadaan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon memuncak dalam perselisihan, semuaHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.

Setelah bertengkar Pemohon selalu pulang ke rumahorang tuanya, kadang sampai seminggu kemudian kembali lagikemudian bertengkar lagi kKemudian kembali lagi;Halaman 21 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.

Saksi Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.

Pasal 149 b, dan d, Pasal 152 , Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonvensi/PemohonHalaman 35 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.

Atin Hartini Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,TtdHalaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. BjrAna Faizah, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. Bjr

0226/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.SdnZe os >> 4seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini dikuasakan kepadaIndra Syahfri, S.H., Advokat/Penasihat

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 11 hal.Put.No: 0226

tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Termohon di muka persidangan, namun Majelis Hakimdalam setiap persidangan telah memberikan nasihat kepada Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal.3 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamatKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa pada saat saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohondan Termohon sudah suami istri;Hal.4 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hal.10 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.Sdn.2. Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,10.000,6.000,796.000,Hal.11 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.Sdn.