Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslaag) atas obyek perkara;Perkara No.1168/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 72 halaman3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukanperbuatan ingkar janji atau wanprestasi kepada Penggugat karenatidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaimana yang sudahdisepakati dalam Akad Pembiayaan Murabahah Nomor3481/MBA/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014.

Kapsari,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P8;Perkara No.1168/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 9 dari 72 halaman9.

,M.H dalam bukunya Jaminankebendaan berdasarkan akad syariah pada halaman 21 mengatakan bahwaPerkara No.1168/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 72 halamansejaun maksud yang mereka sepakati tidak dilarang oleh nas, makakesepakatan itu. mengikat dan berlaku sebagai hukum apabila terjadiperselisihan diantara mereka.( Dr.H.Imron Rosadi,S.H.,M.H dalam bukunyaJaminan kebendaan berdasarkan akad syariah, cetakan ke 1 PT.

AgPerkara No.1168/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 18 dari 72 halamanPanitera PenggantiHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.575.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.666.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.2.691.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaPerkara No.1168/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 25 dari 72 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No.1168/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 26 dari 72 halaman

1168/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:Nama : JUNIR RUSLITempat/tgl lahir : Surakarta, 25051949Alamat : Jalan Aruna No.16 Rt.11 Rw.01 Kelurahan ArjunaKecamatan Cicendo Kota BandungAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaDalam hal ini telah diwakili oleh kuasanya AGUS SUTARSA, SH., Advokatberalamat di Jalan Batu Indah

Bahwa Pemohon sejak tahun 1970, telah memakai nama Junir Rusli.Sesuai dengan Surat Keterangan No. 39 / GN/ V / 1970 yang dikeluarkan olehatas nama Walikota Kotamadya Bandung ;Penetapan Nomor 1168/Padt.P/2019/PN Bdg, Halaman 1A. Bahwa karena pemohon dalam kehidupan seharihari telah memakai namaJUNIR RUSLI, maka nama: Junir Rusli, tercantum juga dalam Kartu TandaPenduduk & Kartu Keluarga ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN Bdg, Halaman 5DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019, oleh Haran Tarigan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bandungyang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungKls.

IA Khusus tertanggal 15 Nopember 2019, Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN Bdg,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Toto Santosa, SH.,MH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Toto Santosa, SH.,MH.

Haran Tarigan, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp 20.000.00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN Bdg, Halaman 6DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PN BdgBandung, 4 Desember 2019PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B, SH.,MH.Penetapan Nomor 1168/Pat.P/2019/PN Bdg, Halaman 7

1168/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa) al ah ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015 M, atau bertepatan dengantanggal 27 Ramadhan 1436 H, Penggugat telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.nya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, dan tercatat tanggal 14 Juli 2015 M;2.

Fotokopi KTP atas nama XXXXX (Penggugat) Nomor XXXXX, tanggal 05Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya.Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1, diparaf dan diberi tanggal;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.b.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda Pengenal AdvokatHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.TmK.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 1168/Pdt.G/2016/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.

1168/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA Mks9r/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Daging Sapi, tempat tinggal, Kelurahan Bulogading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.Makassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.Menimbang, bahwa demikia pula Panitera Pengadilan Agama telahmengajukan surat Keterangan dengan nomor W20A1/1421/Hk.05/!

Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 1168/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah571000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Demikian Penetapn ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Administras Rp. 30.000.00 No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. i Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004.5 Redaksi Rp. 5.000,00P(lima ratus tujuh puluh satu "Bu5. rupiah)Hal. 7 dari 5 Hal. Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1168/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt.

O6 Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal

.1 dari 16 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:1168/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Oktober 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/ 09

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraPutusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .15 dari 16 halamanHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di/uarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .16 dari 16 halaman

1168/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaANAK; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 281.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1168/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 Juli 2020 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 05082018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyataHalaman 3 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. Trk

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

143/Pdt.P/2020/PN PwdBahwa pada tanggal 26 Maret 2010 suami Pemohon bernamaUS.AGUNG NUGROHO Alm. telah meninggal dunia karena sakit :Bahwa suami Pemohon bernama US.AGUNG NUGROHO Alm dansaudasaudaranya mendapatkan warisan dari orang tuanya bernamaSUYAMTI,Alm. oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan haknya jatun kepada pewaris masingmasing ANASTASIAMAYLINA NUGRAHANINGTYAS dan BERNADETHA CHERISAPRILIANA CAHYANING TYAS, memperoleh warisan berupa TanahSawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168

5.BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS :Bahwa ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANINGTYAS danBERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS anakanakPemohon tersebut belum dewasa atau belum pernah melangsungkanperkawinan dan belum cakap untuk dapat melakukan perbuatanhukum maka kekuasaan dibawah orang tua yaitu Pemohon:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahPemohon agar dapat mewakili anakanaknya yang belum cukup umurkhusus untuk menjual sebidang Tanah Sawah bersertipikat Hak MilikSHM No: 1168

Ngrampil,Kabupaten Sragen, (diberi tanda P6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas + 2770 m? yangterletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANANADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINANUGRAHANINGTYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahirdi Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (sebelas)Bulan yang masih dibawah umur dan Pemohon adalah Isteri dari seorangyang bernama US.AGUNG NUGROHO yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu. sertifikat tanah SHM No:1168 ,Luas + 2770 M? yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah, atas nama bersamayaitu :1.F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE.3.

BERNADETHACHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (Sebelas) Bulan, khususHalaman 9Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Pwduntuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168,Luas + 2770 m* yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIKPRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDISANTOSO, 4.

1168/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won ne nen nnnnnnnn nnn , tempat dan tanggal lahir Lahat, 15 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.won nnn anna nnn == , Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1168

:::eeyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Lasyatta, S.H., M.HHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.PLGmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs. Sahim sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.PLG

1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.9.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoa BR W PPTTDHj. Soleha, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 580.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 671.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual harta peninggalan almarhum SIARI (suaminya) berupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Sumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, sertipikat hak milik nomor : 1168, Seluas 1.949m2.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pemohon dan anaknya tersebut tinggal bersama dansegala kebutuhannaya terpenuhi;Halaman 1 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN Krs5, Bahwa disamping meninggalkan 1 (satu) orang anak,alamarhum SIARI (Suami) pemohon juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Sumendi, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo, sertipikat hak milik nomor : 1168,Seluas 1.949m2;6.

sebagaiwali dari anaknya yang masih belum dewasa/dibawahumur yang bernama ALFATUL LAYYINAH lahir di Probolinggo 9 Juli2006 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo tertanggal 21Desember 2011, No.20586/CLT/2011;oF Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapatmenjual harta peninggalan almarhum SIARI(Suaminya) berupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Sumendi,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, sertipikat hak milik nomor :1168

aslinya dan diberi tandaP6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor Registrasi : 470/15/426.423.02/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumendi, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas objek pajak yang terletak di Dusun Tabata, RT.012RW.03 Desa Sumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,atas nama wajib pajak Anten, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1168

, Seluas 1.949m2; Bahwa untuk menjual harta peninggalan almarhum SuamiPemohon yang bernama Siari tersebut berupa sebidang tanah sawahterletak di Desa Sumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,sertipikat hak milik nomor : 1168, Seluas 1.949m2 tersebut, Pemohonmengajukan permohonan perwalian ini ke Penagdilan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara merupakan bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap satu kesatuan

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjualharta peninggalan almarhum SIARI (Suaminya) berupa sebidang tanahsawah terletak diDesa Sumendi, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, sertipikat hak milik nomor : 1168, Seluas 1.949mz2.Halaman 8 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN Krs4.

1168/Pdt.G/2020/PA.Bla

01 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1168/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 01 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.BlaAgama Kecamatan i. etancod) EE, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon' sampaidiajukannya perkara ini Ssudah berlangsung kurang lebih 9 tahun;3.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Bla9. Bahwa berdasarkan PP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Perceraian dapat teradikarena alasan atau alasanalasan : antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;10.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Blaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rofi'atun, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondiluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Bla

1168/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.JUZaz 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Putusan No. 1168/Pdt.G/2019/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Maret tahun 2018 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yangdiketahui dari pengakuan wanita tersebutoO. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Maret tahun2018 sampal sekarangoO.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2019/PA.JUdisebabkan a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui daripengakuan wanita tersebutb. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Marettahun 2018 sampai sekarangc.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2019/PA.JU Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00 Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1168/Pdt.G/2019/PA.JU

1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.N gjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli mobil,tempat

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat Ijin melakukan perceraian.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang;5.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MURTADIJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 350.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1168/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1168/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat perg!

No. 1168/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah dan belumbercerai;2. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;3.

No. 1168/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. ARIFINDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 326.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1168/Pdt.G/2021/PA.Tng

/Pdt.G/2021/PA.Tng telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1168/Padt.G/2021/PA.

Bukti surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNIK XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil xxxxXXXXXXXXX tanggal 19072012, bukti surat tersebut telah diperiksaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1168/Padt.G/2021/PA.

Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.

Syarif Hidayatullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA. TngPerincian biaya:Sitti Hajar, S.H.1., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA. Tng

1168/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.MksKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 241/IIVII/2011, tanggal 02 Februari 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mkssebagai suami dan kepala rumah tangga karena dia tidak pernahlagi membei nafkah hidup kepada penggugat dan anaknya.

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mks Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulan Mei 2017sampai sekarang, tergugat sudah lalai melaksanakan kewajibannyasebagai suami dan kepala rumah tangga karena dia tidak pernahlagi membei nafkah hidup kepada penggugat dan anaknya.

No. 1168/Pdt.G/2017 /PA.MksHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017 /PA.Mks

ZAHARUDIN (T2) untuk mengajukan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1168 Tahun 2012 dari atas namaKAMARUDIN (T1) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1168 Tahun 2012keatas nama ZAHARUDIN (T2) merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat 3 yang telah menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor : 1168 Tahun 2012 atas nama ZAHARUDIN (T2) atas dasar AktaJual Beli Nomor : 278 Tahun 2013 yang dibuat dan ditandatangani secaratidak sah dan melawan hukum, sehingga keberadaan Sertifikat Hak MilikNomor

: 1168 Tahun 2012 atas nama ZAHARUDIN (T2) HARUSdinyatakan tidak sah dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaialas hak kepemilikan Obyek Sengketa;Bahwa karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 1168 Tahun 2012 atas namaZAHARUDIN (T2) tidak sah dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukumsebagai alas bukti hak kepemilikan Obyek Sengketa yang dipergunakanHalaman 11 dari 38 halaman Put.

: 1168 Tahun 2012 atas namaMUDAHRI (T7) yang selama ini dijadikan sebagai dasar dan legalitasuntuk menguasai, memiliki dan/atau mengalinkan Obyek Sengketa harusHalaman 20 dari 38 halaman Put.

Menyatakan bahwa perbuatan atau kebijakan Tergugat 3 yang telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1168 Tahun 2012 atasnamaKAMARUDIN (T1) tanpa melakukan verifikasi faktual ataskebenaran dan keabsahan alas hak kepemilikan dan/atau suratperdamaian bagi waris yang dijadikan sebagai persyaratan dalammenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1168 Tahun 2012 atasnamaKAMARUDIN (T1) adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum;.

Menyatakan bahwa karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 1168 Tahun2012 atas namaKAMARUDIN (T1) dibuat secara tidak sah dansecara melawan hukum, maka keberadaan Sertifikat Hak MilikHalaman 23 dari 38 halaman Put.

1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceraig gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Maret 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, tanggal 08 Agustus 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.SaksiSaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wno dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1168/Pdt.G/2019/PA.Wno

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wnoae PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Padukuhan XXXXXXXXXXKabupaten Gunungkidul, sekarang berdomisili di XXXXXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Saat pernikahan Penggugat berstatus perawan.Akan tetapi sebelumnya Penggugat pernah menikah siri dengan Sdr.XXXXXXX dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXxX,Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2019Hal. 1 dari 5 hallakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 1998, yang sekarang berusia 21 (dua puluhsatu) tahun 1(satu) bulan. Anak tersebut merupakan anak biologis dari suamiPenggugat terdahulu. Saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wno dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2019Hal. 4 dari 5 halbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. Hafifulloh, S.H., M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Barwanto, S.H., M.H dan Drs. H. Suyadi, M.HI.

Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 246.000 (dua ratus empat puluh enamribu rupiah).Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2019Hal. 5 dari 5 hal