1362/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2009/PA.TAmr At . 7seo tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal Gi stiieeiowmianiameram as kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Gi eee eeekabupaten Tulungagung, sebagai termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1362/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 10 tahun 6. bulan, dirumah orangtua termohonselama 10 tahun 6. bulan, dirumah kontrakan / kosHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2009/PA.TAselama 2 tahun ;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama: 1) Anak I,umur 23 tahun, 2) Anak 2, umur 8 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. FATHUR ROHMAN MS, M.H.

HM.MUNAWAN, S.H..M.Hum.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2009/PA.TAHakim anggota Panitera pengganti Ttd. Ttd.Drs. MOH.JAENURI, S.H.. Drs. SUHARTININGSIH,M.H S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 130.000, 3s Biaya Rp 260.000,Panggilan 24. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2009/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1362/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1362/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal28 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari Jumat tanggal 28 September 2018 dengan register perkara Nomor1362/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yangberbunyisebagai berikut:1.

No.1362/Padt.G/2018/PA.Bgr6. Dalam perkembangannya ternyata bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi untukhidup bersama sebagai suamiistri dan seringkali terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus sehingga tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam kehidupan rumah tangga ;7.

No.1362/Padt.G/2018/PA.Bgrmenjadi contoh yang tidak baik untuk anak Pemohon dan Termohon,sehingga perceraian merupakan jalan untuk mengakhiri penderitaanbatin Pemohon ;12.

No.1362/Padt.G/2018/PA.BgrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1362/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No.1362/Padt.G/2018/PA.BgrHj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1362/Padt.G/2018/PA.Bgr

1362/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (Kebidanan),pekerjaan Karyawan Swasta (terapis), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

No. 1362/Pdt.G/2018/PAPbr.

No. 1362/Pdt.G/2018/PAPbr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat(1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

No. 1362/Pdt.G/2018/PAPbr.sakssi aquo telah ada mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan ketrengan dua orang saksi tersebut berdasarkanpengetahuan saksi sendiri, dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan 309 R.

No. 1362/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, 24 September 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru klas A.Muhammad Yasir Nasution, MA.Hal 13 dari 13 hal Pts. No. 1362/Pdt.G/2018/PAPbr.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2018,No.1329/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.7.

., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 12 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1362/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 27 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan Terdakwa Jumanto bin Kiswanto membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika golongan jenis shabu denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.berat netto 0,0258 gram, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1362/Pdt.G/2020/PA.Bms

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang tidak tanggapi dan atautidak dibantah oleh Tergugat dianggap Tergugat telah mengakuikebenarannya dan dalildalil tersebut dianggap telah terbukti, sehinggatidak perlu lagi Penggugat buktikan lebih lanjut;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: xxxxxxxxxxxxxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, tanggal 29 Maret 2019, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Hal. 7 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;Hal. 13 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar awaltahun 2020 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang dan Tergugat main judi online;3.

FAISOL CHADIDPanitera Pengganti,ttdARDI KRISTANTO,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag., M.HHal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.

1362/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Slw.* aA, ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Tegal, 08 April 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat tangga lahir di Cilacap

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernamaANAK umur 6 tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.SlwMas lar9>9) a$9 ads, Lolo gle yooArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya lafadz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 M. bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1439 H., oleh Drs.H. SOBIRIN, MH., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.SIlw

Menyatakan perkara nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 4 Agustus 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1362/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1362/Pdt.G/2016/PA.Sraa) pee al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Ngrampal dalam hal ini dikuasakan kepada pekerjaanAdvokat, tempat kediamandi Jl.

No.1362/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah;3.

No.1362/Pdt.G/2016/PA.SrPrimair1. Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli dari tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan perkara nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 4 Agustus2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 31 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra.

No.1362/Pdt.G/2016/PA.SrHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Arnetis Muhammad Harits,S.AgPanitera PenggantiH. M. Sihono, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1362/Pdt.G/2016/PA.Sr

Menyatakan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1362/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Bg* SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembantu warung nasi, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahTergugat selama kurang lebih 26 tahun 7 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1362/Pat.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 24 tahun,2. ANAK Il, umur 21 tahun,3. ANAK Ill, umur 13 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1362/Pat.G/2018/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 06 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDra. ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI. danH.

ZAENAH, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1362/Pat.G/2018/PA. BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1362/Pat.G/2018/PA. Bg!

1362/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1362 / Pid.

LamadajuDikembalikan kepada terdawka SAIFUL ANWAR ANANG ACIL.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps(4) Menghukum agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

NUSANTARAJAYA 77 sampai dengan saat ini; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Mualim di KM.NUSANTARA JAYA 77 adalah sebagai penanggung jawab terhadapHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dpskegiatan ABK selama berada diatas kapal, sebagai wakil dari Nakhoda saatNakhoda sedang beristirahat;Bahwa jumlah awak kapal KM.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR ANANG ACIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan usaha dan atau kegiatanpengelolaan perikanan tidak sesuai dengan standar prosedur operasionalHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dpspenangkapan sesuai dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPIOT) yangdimiliki;2.

Catatan :wonnnnn Dicatat disini bahwa pada Hari : Kamis, Tanggal 20 Desember 2018Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 20 Desember 2018, Nomor 1362 / Pid.Sus / 2018 / PNDps;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps

1362/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN at 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, SH, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selasa 16 September 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 16 September 2008;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Cjr.hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

: Islam,Pekerjaan : TNIAD, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula diGrobogan, sekarang ikut orang tuanya di Kabupaten Groboganselanjutnya untuk mudahnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.

Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Mei2019 dengan register Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa meskipun kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat sebagai isteriHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.masih cukup mengalah dan bertahan untuk tetap menjaga keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga ;7.

Nomor3315044702850001 tanggal 26 September 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp429.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1362/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Duman Dasan, 9 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga perlu mengemukakandoktrin hukum Islam sebagai berikut:1. Syekh Imam Ali alJalal dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman308:K0F aidxo dlyol CIS: Jlell gl!

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahushul fiqh yang berbunyi :Wha!

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMDemikian diputuskan di Pengadilan Agama Giri Menang dalamMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehHj.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GMHim. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1362/Pdt.G/2020/PA.GM

1362/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BdwB.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Juni 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering cemburu.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdwadi cea als Cues jl dll) Go pat Cue GUI! alai AL YI is) ab,OY 6.3) et Ue 8 ee ls HN Ab I eet Cus 5 ches cilailesols UG ala Jaa y ar gall Guill Cue g jllan! gle aSay yl cline y) ycius'!

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota,Ketua MajelisDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.Drs. Zainul Fatawi, S.H..Perincian biaya :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan. Redaksi. MeteraiPanitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1362/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisinhan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir danbatin bagi kedua belah pihak.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,ttdMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. MAT BUSIRIL M.HHal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1362/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Alamat, xxxxx Kab.

No. 1362/Pdt.G/2021/PA.Cjr09 Agustus 2021 Masehi/ 30 Zulhijjah 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.2.Bukti Surat.

No. 1362/Pdt.G/2021/PA.

No. 1362/Pdt.G/2021/PA. Cjr09 Agustus 2021 Masehi/ 30 Zulhijjah 1442 HijriyyahHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HPanitera PenggantiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 800.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Dra. Atin HartiniDrs. H. Misbahul AnwarHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2021/PA. Cjr09 Agustus 2021 Masehi/ 30 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

1362/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,Tergugat,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.003/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXXKabu paten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada

, sebagai Penggugat;melawan;umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.004/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1362

Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 H oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1362/Pdt.G/2015/PA.Mt

Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. Mt.

Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.

1362/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1362/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama, pendidikan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Bukti Saksi.1. ..., sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., Sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.

AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!

Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.PR N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 15Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Dengan demikian, Pemohonmemiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir di persidangan, kemudian Majelis telah berupaya Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 15mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (Rudi Purwanto bin Yadi) untuk menjatuhkan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 15talak satu raj'i terhadap Termohon (Susmiati binti Sarbini) di depan sidangPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Susmiati binti Sarbini) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Dalam Rekonvensi1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon/TergugatRekonvensi dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00 Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 15(delapan ratus lima puluh enam riburupiah) Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 15