1804/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat Nikahdi tempat perkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 4 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg4.

Hal ini saya biarkan danijinkan karena saya tidak berprasangka apapun, bukan karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Dikatakan tanpa ada hubungan suami istri lagi adalah tidak benar, karenakalau saya atau Penggugat memerlukan, Penggugat akan datang kekamar saya dan masih berkomunikasi dengan baik.Hal. 6 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg7.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang, Nomor : xxx/30/X/2001 tanggal 12Hal. 7 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.SmgOktober 2001 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah saksi tidak jelasmasalahnya, tahunya mereka berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang belum serumah lagiHal. 8 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg Bahwa saksi sudah pernahh memberi saran Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai, namun tidak berhasil.

Husaini Idris, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,TtdMiftah, S.H.Perincian BiayaHal. 21 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smgaf &. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp. 160.000, Rp 5.000, Ro 6.000,: Rp. 251.1,000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 22 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smg

1804/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1804/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 01 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 April 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/24/IV/2007, tanggal20 April 2007 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah

Putusan Nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj..

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.yyang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraihkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil syar'isebagaimana dikemukakan oleh Dr.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Noj.HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal. 38 dari 15 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.

1804/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 13 Agustus2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Agustus2014 ;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1804/Pdt.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 14 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281 .000,Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk

1804/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1804/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oe & hfNama : RISAYANCE PINEM Alias ANCE ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun / 07 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Hotel Sehati Il Ds. Namo Bintang Kec. PancurBatu, Kab.

Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 19 Desember 2016 s/d tanggal 17 Januari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1804/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal 20 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1804/Pid.Sus/2016/PNLbp Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1804/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal22 September 2016 tentang

Deli Serdang atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 1804/Pid.Sus/2016/PNLbppada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Secara tanpa hak dan melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yakni jenis shabushabu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Pada waktu sebagaimana diuraikan di atas ketika saksi AT.

Pegadaian (Persero) CabangPancur Batu, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : 1 (satu)paket kecil serouk putih diduga kuat sebagai narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1804/Pid.Sus/2016/PNLbp> Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 7141/NNF/2016 tanggal 14 Juni 2016 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt., dandiketahui oleh Dra.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDI GINTING, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1804/Pid.Sus/2016/PNLbp

1804/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Komwe Np Mal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Sugiyah Binti Kartawitana, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhRowodadap, Rt 04 Rw O02 Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanPaimin Bin Sanmurdja, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhRowodadap, Rt O04 Rw O02 Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1804

/Pdt.G/2017/PA.Kom telah mengajukan halhal sebagaiberikut;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.

Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA. Kbmhalaman 4 dari 5 halamanttd ttdDrs. Aminuddin, SH MSI. Eldi Harponi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdYuniar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAKHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA. Kbmhalaman 5 dari 5 halaman

1804/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1804/Pdt.G/2007/PA.TAAVA .KMS, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kary.

Wartel), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bis , tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1804/Pdt.G/2007/PA.TA

Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada penggugat, tergugat sukaberbohong kepada penggugat dalam hal keuangan, tergugat sering menggelapkan hartapenggugat ( perhiasan, BPKP digadaikan tanpa ijin penggugat )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari65.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1804/Pdt.G/2007/PA.TA,tanggal 13 Desember 2007 dan tanggal 13Januari 2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persid angan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000 ,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1804/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saepi Bin Samlawi, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 November 1976,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 12 1999, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srgurusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang dengan wali NikahAyah/Kakek/Sdr/Paman/ JUMARI Pemohon II, dan yangmengakadnikahkan (ijab Kabul)) adalah penghulu/Ustad. BernamaNASRUDIN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, dengan Mas KawinBerupa RP.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar Tunai;2.

MUHAMAD MUSFIQ Lahir DI Serang, Tanggal, 07 01 2017Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srg7. Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan Serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;8.Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;9.

syah perkawinan antara Pemohon ( SAEPI BIN SAMLAWI )dengan Pemohon II (MIRNA BINTI SUAPAH ) yang dilaksanakan padatanggal 10 12 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPontang Kabupaten Serang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hokum yang berlaku.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1804

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srg#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srg

1804/Pdt.G/2016/PAJT

SALINANPUTUSANNOMOR 1804/Pdt.G/2016/PAJTaDEM!

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang Nimor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTPerincian biaya perkara : 1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000.2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1804/Pdt.G/2016/PAJT

1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Ayam, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sejak berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepadaTermohon Rp. 1.400.000, setiap bulan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.tanggal 09 Juni 2008 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan, khususnya bagi Pemohonmengingat bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan telahmelalaikan kewajibannya sebagai istri;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali berdasarkan

khusustanggal 24 November 2020, sebagai Penggugat;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1804

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019, Jam 07.30 WIB, di hadapan Pejabat KantorHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.BiUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, tanggal 13 Juni 2019;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat dan Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat maupun' keluarga Tergugat untuk mencaripenyelesaian demi menyelamatkan perkawinan namun usaha tersebuttidak berhasil / tidak bisa rukun;8.

Ttd.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1804/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1804/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.

Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan (BUMN), tempat tinggal di KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1804

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 18 Februari 2015.b. ANAK, lahir tanggal 23 Mei 2016..

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa di depan persidangan penggugat menyatakanakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal20 September 2016 dengan alasan penggugat telah rukun kembalidengan tergugat.Menimbang, bahwa keinginan penggugat untuk mencabutperkaranya tersebut merupakan pernyataan penggugat untuk mengakhiriperkaranya.Menimbang

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.HakimHakim AnggotaPerincian biaya:Drs. H. Irfan Yasin, M.H.Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, M.H.Panitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi : Ro 5.000,Biaya Materai : Ro 6.000, JumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada RIYADI GUSMANTO,S.H.

No.... danPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kab/Kota:Banyumas, Propinsi Jawa Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi sudahtidak bisa berasil untuk mendamaikan kedua belah pihak antara Pemohondan Termohon karena tetap pada Pendirian masingmasing;Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 67. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagiselayak suami Istri, dan Pemohon karena sudah tidak ada kenyamanan lagidenga Termohon hingga sampai sekarang sudah tidak bersama lagi dengatermohon;8.

Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Moh Huda Najaya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

JusmahPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000.,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 6 dari 6

1804/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O17 RW.003Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.017 RW.003 Kampung Karang EndahKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1804

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg

1804/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, Advokad, alamatJalan MT Haryono 185 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung Juni 1998 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan buku register Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1804/Padt.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Cuci, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama

Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhoksumawe,provinsi Aceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanRegister nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2004 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pemarah, kasar, suka mabuk dan Tergugatkurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang;4.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisdidampingi hakimhakim anggota serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH.,MH H. Zuhri, SH.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Sea. 3hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 06 Agustus 1970 / 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun SDG, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal

Bahwa, pada tanggal 30 April 2013, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0154/025/IV/2013, tanggal 30 April 2013, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCera:Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (KACUNG BIN DARSIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULIN BINTI SAERI) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 1804

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga;Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Termohon selama 1 tahun 5 bulan

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1804/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara,, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Baselama 6 bulan, setelah itu tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun 7bulan, selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak.;5.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)) dengan membayar iwadsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.BaAtikah, tanggal 8 September 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahnan Krandegan Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.BaPNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahadtanggal 26Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JalanCagak, KotaSubang, Propinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Buku

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Tergugat biasa beraktifitasakan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1804 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1804 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara.

Nomor 1804 K/Pdt/2020Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik (naar geode justitie rechtdoen) mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aeque etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;1. Eksepsi disqualificatoir,2. Eksepsi prematoir,3.

Nomor 1804 K/Pdt/2020Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok PekaraMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 1 Februari 2016Nomor 298/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dinadapan Notaris (ic.

Nomor 1804 K/Pdt/2020e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi utuk membayarbiayar perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.670.000,00(satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Medantelah memberikan Putusan Nomor 319/PDT/2019/PT MDN, tanggal 17Oktober 2019, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut;2.

Nomor 1804 K/Pdt/2020Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 1804 K/Pdt/2020

1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 2 tahun 4 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,461.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs