1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Sda2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 19 Mei 1968, Umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat ;TERGUGAT, Umur Umur

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda Anak III, tanggal lahir 09 April 2011 (Umur 10 Tahun 1 Bulan)Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat3. Bahwa kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telahbercerai dan kemudian Penggugat telah menikah dengan seorang wanitabernama XXXX berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0667/133/VIII/2019tanggal 16 Agustus 2019;4.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sdakeberatan atas gugatan Penggugat namun Penggugat tetap membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5, serta 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat P1 s/d P5, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak asuhanak/hadlonah yang bernama :.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 480.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 625.000,00Panitera PenggantiAbdusyukur, S.Sos., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Delik RT.001 RW. 002 DesaPojokrejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 27 Mei2011. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Ketua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXKXKXKXKKXKKXK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 Mei 2011 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.2Foto copy Kartu.

/bg.Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :a2) 2) : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.

1860/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slwdan oleh karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiC.qg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX, tanggal 24 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slwberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.GsFIN SN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan PT. KAS, tempat tinggal di JalanKH.

O02 Kel/Desa Panggang Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 22 Safar 1441 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaHim. 4 dari 5 him.

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.GsMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HUJAIDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,HUJAIDI, S.H., M.H.

No.1860/Pdt.G/2019/PA.Gs

1860/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngZINN ZAT 2ely, LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, NIK: 3671034709840001, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 07September 1984, umur 36 tahun agama Islam, pekerjaanCleaning Service, pendidikan SMK, tempat kediaman xxx;085887779299, sebagai Penggugat

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapatdipertimbangkan, vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngPasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, selama menikahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Anak , perempuan, lahir di Tangerang 07 Juli 2013; Anak II, perempuan,lahir diTangerang 10 Desember 2018; yang sekarang diasuh oleh Penggugat denganbaik.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama: Anak dan Anak Il kepada Tergugat minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan danHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tngkesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan10% setiap tahunnya;6.

Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tng

1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1860/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmengetahui Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, bahkanPenggugat juga mendapat informasi jika pada saat Penggugat di luar negri,Tergugat pernah membawa seorang perempuan pulang kerumah;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLjo.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraa2. Biaya Pros@$ ft.3. Panggilan . =.4. Redaksi....5. Meteral .... Jumlah ..... :(empat ratugsseribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL

1860/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No. 1860/Pdt.G/2021/PA.

1860/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.JB.2 wats *SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir, XX, Umur XX tahun

Bahwa, pada tanggal XX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXtertanggal XX;Hal 1 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA.JB.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan XX;.

Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX)Hal 2 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA.JB.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XX, tertanggal XX, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaibukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :Hal 3 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA. JB.

1860/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.QQ No. 02 Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon VPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tahun 1946 Pemohon dan

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.kewenangan lembaga lain, apalagi Kewenangan orang perorangan.

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.RUMHASTUTI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan para Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

1860/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1860/Padt.G/ 2015/PA.Komwe Sp alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.02RW.02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 Tahun 6 Bulan kadang dirumah orang tuaPemohon dan kadang dirumah orang tua Termohon dan terakhirPutusan No.1860/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di DukuhXxxx, Rt.02, Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.1860/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman3..

DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan No.1860/Pdt.G/ 2015/PA.KbomHalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Relas panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1860/Pdt.G/ 2015/PA.KbomHalaman 9 dari 9 halaman

1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2019 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpa sebab yang jelas bahkantanpa seijin dari Pemohon; Termohon seringkali marah apabila Pemohon merokok;4.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik lisan/tertulis yang pada pokoknya tetap kepada permohonannyasedangkan Termohon dalam duplik lisannya/tertulis tetap kepada jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A.SURAT.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suam!

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1860/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.SbyZN zp 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 21 April2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1860/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 21 April 2017 pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 354/18/IV/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPenetapan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak tahun 2014c. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap anak;5.

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 25 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 367.500,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1860/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

yang berkantor diJalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan, R.T. 001, R.W. 007,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , Dahulu tinggal di Dusun XXXXX RT 003, RW 002, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; selanjutnyadisebut Termohon;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860

Fotokopi sah Keterangan Domisili atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa XXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, Nomor 470/265/2002/2017. tertanggal 19 September2017. ( bukti P.2);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kubu Raya Kalimantan Barat, Nomor :26/32/IV/2007. Tanggal 17 Maret 2007. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.

,MH. dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.masing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Dina Munawaroh, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.EMMAFATRI,S.H.,M.H.

Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 13 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan foMR, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal9 April 2015 Nomor: EY dan sampai sekarang belum

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Hakim Anggota,Nana, S.Ag, M.H., Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan,....: Rp.340.000,4. Biaya PNBP........: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, ..... :Rp. 10.000,6. Biaya Materai,......: Rp. 6.000.Jumlah, ...........: Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama :1.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan tanpa adahubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antara Penggugat danTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000.,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..820 Him.. 16 dari 17 hlm. Put. No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.820 Him.. 17 dari 17 hlm. Put.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Tani,tempat tinggal di XXXXXKKXXKXXK

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya. Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes6.

Biaya Proses : Rp.50.000,Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman 3. Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,4. Hak Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara kewarisanyang diajukan oleh:1. Nama : PENGGUGAT Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, 10061993Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya di sebutPenggugat 2.

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediripada tanggal 21 Mei 2019 dengan register perkara Nomor:1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:A.

Sebagaimana pasal DalamHalaman 7 dari 21 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKUHP tindakan penyerobotan tanah diancam dengan pidanapenjara maksimal empat tahun.Bahwa, ketentuan atas hal tersebut diatas dapat dilinat pada Pasal385 ayat (1) s.d ayat (6) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:.

Ayat (6) barang siapa dengan maksud yang sama menjual ataumenukarkan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikatHalaman 8 dari 21 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdruntuk suatu masa, padahal diketahui, bahwa tanah itu telahdisewakan kepada orang lain untuk masa itu juga.B.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 441.000,Halaman 21 dari 21 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1860/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangMakanan Ringan, tempat tinggal di XX, Kecamatan

Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Tbn,3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon belum pernahrukun dan tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul),karena Termohon menolak melakukan hubungan suami isteri.Termohonmenolak karena pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasasalingmencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginanorangtua Termohon;4.

Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Tbn,29 September 2017, yang dibacakan di dalam persidangan, Termohon telahdipanggil secara secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Bahwa Ketua Majelis telah menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil.Bahwa, dalam persidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan kemudiandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan tersebut, yang isinya tetapdipertahankan

Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Tbn,kami Drs.H.SSHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI,MH danDrs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tuban,Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 12 Oktober 2017 Masehi.

Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Tbn,

1860/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Dwi Putri Pertiwi binti Suwandi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan CempakaRT.03 RW. 06 No. 06 Desa Pesanggrahan KecamatanBatu Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budhi Ariyanto,

tempat tinggal di Jalan DurianDusun Caru RT.31 RW. 07 Desa Pendem KecamatanJunrejo Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1860

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh UndangUndang Perkawinan Nomer 1 tahun 1974 joPeraturan Pemerintah nomer 9 tahun 1975 tentang Tata Cara Perceraian ;Berdasarkan halhal yang diuraikan serta alasanalasan tersebutdiatas Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Malang yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk memanggil pihakpihak dan berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.MIg1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016M bertepatan dengantanggal 29 Safar 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurlina dan Drs.

Biaya Proses Rp. 50.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mlg