2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI/ lahir Sumedang 19 Nopember 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat TTinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada paraAdvokat * yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan

PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS), Kabupaten Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, selanjutnya disebut' Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, lahir Sumedang 27 Juli 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SmdgTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi

serta alat buktilain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 17Juli 2017 dalam register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Li.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA),Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXxX ;Bahwa

Nuryadi Siswanto, MHHal. 10 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt,G/2017/PA.Smdgmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H AsepSuryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MuhlisBudiman. MH. Hakim Anggota .

Hakim AnggotaDrs adi Siswanto, MH Panitera Pengganti, H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt,G/2017/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran So.800,5 Bi R is0.ae. Biaya proses . P P 250.000,3. Panggilan Rp. 5.000,4. Redaksi p5. Meterai Rp. 6.000.331.000,JumlahRp.Hal. 12 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2104/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang

Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai dua orang putraputri yang masingmasing diberi nama :Hal 1 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby3.1. XXXX.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 01022001.3.2. XXXXAnak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 20062005.4.

dengan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan ketentuan pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jopasal 19 f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 fKompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya menetapkan danmengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ( XXXX ) dimuka sidang Pengadilan AgamaSurabaya.Hal 2 dari 13 put No 2104

Nafkah 2 orang anak sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiriHal 10 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaanterhadap dua orang anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang bernama :1. XXXX,umur 14 th,2.

THALHAH JUHRI, S.H.Hal 11 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000. (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Siti Saroh binti Toto umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di BlokLeja, RT 001 RW 004, Desa Jatisawit, Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada , . pada

mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapanini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat:PrimerHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2104

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 28 Juli

EntisSutisna, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat danKuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. Seno Drs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,H. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2104/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal dahulu Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...Tanggal ...Maret2016, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...

Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2104/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:XXXXXXX BIN Xxxx, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxxx,lorongXXXX RT.xxx RW. xxxx No. xx Kelurahan xxxxxx Kecamatan xxxXXXXxx Kota Palembang dengan ini memberikan kuasa kepadaSupendi

terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta., tempat tinggal di Jalan xxxxxxXXXXXX XXXX RT.XX RW. xx Kelurahan xxxxxx xxxx KecamatanXXXXxXX Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 2104

bersifat salingProtektif terhadap pasangan sehingga Pemohon dan Termohon tidakbisa terjalin komunikasi dengan baik yang menjadikan antara Pemohondan Termohon tidak dapat berbicara secara rukun dan damai;b.Bahwa pandangan hidup Pemohon dan Termohon sudah sangat jauhberbeda prinsip dalam menilai arti Suatu tujuan perkawinan sehinggaakibat perbedaan prinsip tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling perduli dan saling perhatian selayaknya pasangan suami istridalam rumah tangga;Putusan Nomor 2104

M Wancik Dahlan, S.H., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPara Hakim Anggota dan Mazmiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 10 HalamanDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H. Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 651.000,Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Grosse Akta Balik Nama Kapal nomor : 2104 tertanggal 17 Juli 2017 dengan nama Kapal Lestari Satu Eks ACP-IX atas nama PT.

Triperkasa Aminindah hilang pada tanggal 19 Pebruari 2021 di jalan Raya Kendangsari nomor : 95 Surabaya;

2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg

di , Kota Surabaya, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 September 2015 di bawahNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK I umur 4 tahun;4.

MUDZAKKIR, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu olehABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdARUD JI, S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 461.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTATAD oo. ce ccc cece cee cee ee ee cee cee eee cee eee need eases see teens tae eae ene eesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2104/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2104 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 07 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 20Desember 2003 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 332/38/XII/2003 tertanggal22 Desember

No.2104 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2104 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.2104 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.2104 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2104 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2104/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis3. Panggilan : Rp 275.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis

2104/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bksa. Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;b.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks1.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksttdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks

2104/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : .........:0:008 tanggal 20 November 2017, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, (P);Saksi :1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah harian kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudahberpisah ranjang, Terugugat tidur di kamar garasi sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur: 40 tahun ( Surabaya, 30 Oktober 1979), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. (Pemohon 3).Cc. (Pemohon 4)d. (Pemohon 5)e. (Pemohon 6)f. (Pemohon 7).5. Bahwa kemudian meninggal dunia pada 9 Juni 2015, dan padasaat meninggal dunia, ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ayahnya P.Misdjari meninggal karena sakit pada 10April 1997, sedang lbunya Fatimah meninggal karena sakit pada 6Agustus 1989.6.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum yang meninggal duniapada 9 Juni 2015 adalah:a. selaku Istri/Janda;b selaku anak kandung;Cc selaku anak kandung;d. selaku anak kandung;e selaku anak kandung;f selaku anak kandung;3.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.SbySl > hy iPttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 09 Agustus 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

2104/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang di 9 f No. 680, Syuan RD,Xinzhuang Dist, New Taipei City 24250, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Moch. IMRON, S.H.

Ki mangun Sarkono No. 74 B Trenggalek sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat pindahrumah di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan selama 14 tahun danPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5telah hidup rukun (bada Dukul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama... (16 tahun) yang lahir di Tulungagung tanggal 29 Nopember 1998 yangpada saat ini tinggal bersama Tergugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

2104/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxx Kabupaten LampungTimur, Lampung.

Jepara, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02November 2021 dengan register perkara Nomor 2104

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis, Tanggal 25 Mei 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Tanggamus,Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal25052006;.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnmempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana, melalui Majelis Hakim yang menanganiperkara ini, kiranya dapat memutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00:Rp 10.000,00Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdn

2104/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANnikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0412/036/VII/2018tanggal 4 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugattelan terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbuny!:Bie Vas lM 965 zal Ghiel gl dogs day soli sil lalges CaS IlsA3L, Aalblaalle Lage Sled ye gelall 55 dle!

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2104/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.2104/Pat.G/201S/PA IM kalAgari Kecannatan. nungkid Kabupatem Magelang, sebagainnmana temyatadalann Duplikat Akta Nikain No.. 441/11/2006 tertanggal 04 Agustus 2006yang dikeluarkan olem KUA Kecannatam Sawangan Kabupaten Magelang,2.. Bahwa setelam akad! nikam Pemohom dam Termmohom hidup bersanma dirurmam Permohom di Dusum Pugeram RT. O02 RW.

No.2104/Pdt.G/2015/PA.Mkdkarena sudan tidak nnungkim lagi mewujudkam tujuam perkawinaim yaitumennbentuk keluarga yang bahagia dam kekal atau keluarga yang sakinahrmmawaddam dam rahrmam sebagairnana diarnanatkam dalann surat Ar Ruwnnayat 21 jo, Pasal 1 UndangUndang Normor 1 Tahum 1974 jo Pasal 3Kornpilas Hukurmsiainm8. Bahwa Penggugpt sanggup mennbayar selurum biaya yang tinmoul akibatperkara ini.9..

No.2104/Pct.

No.2104/Pdt. G/201S/PA.MkdMenimbang, bahwa mengenai bukti saksi, halrmana olem karenaketerangam para saksi disarnpalkam dibawah surmpahtya dam keterangam saks!

No.2104/Palt G/2015/PA MkdlPanitera PengganttidDrs. MUH. MUHTARUDDINRindam Blaya Perkara:1. Blaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaiam Perkara Rp. 50.000, 3.Blaya Panggilan Rp. 250. 0M, 4..Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000, jJurmah Rp. 341.00D,(tiga ratus ennpat pululn saitui ribwirupiah)Untuikksalinan yang sanma buimyinyaOleh Panitera Pengadilam Aganna Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 10@ri 10Puts. No.2104/Pdll G/2015/PA.Mkdi

Membatalkan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta di bidang busana , tempat kediaman di KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 751/136/IV/2004 tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.CbnSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.Cbn

2104/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2009/PA.TAa, oe .

Bahwa padatanggal Lene Juni 2003, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama iss cee ee eee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TA......./2003 tanggal........... Juni 20032. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawandan tergugat berstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

IMAM QOZIN BAHROWI, masing masingsebagai hakim anggota dibantu) CHAMIM, S.H. sebagaiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TApaniterahadirnyapenggantitergugat;dengan dihadiri oleh penggugat' tanpaHakim anggotattd.Ketua majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, MH. Drs. SUYADI, M.H.Hakim anggota Panitera pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM. S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 120.003. Biaya Panggilan Rp 150.604. Materai Rp 00,5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 311.00(tiga ratussebelas riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TA

2104/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor2104/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 07 Juli 2017, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSberdasarkan hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;11.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 20 Juli 2017, tanggal 11 Agustus2017 serta tanggal 29 Agustus 2017 oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O06 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Uyun Kamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H.,M.H. dan Drs. H.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JS

2104/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,Halaman dari 17 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 16 Juli2000 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 07 September 2015;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah ............ Rp. 351.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.TA